Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 540 30,5k
Actu 30 925 30,9k
Articles 1 782 1,8k
Médias 323 434 323,4k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 481 23,5k
Petites annonces Annonces 2 320 2,3k
Forums 142 227 142,2k

Nouvelle Puce Apple M1 : tests, réactions, avis, commentaires, on en parle ici.

  • 170 réponses
  • 33 participants
  • 15 200 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Nouvelle Puce Apple M1 : tests, réactions, avis, commentaires, on en parle ici.
Rarement j'ai été autant enthousiasmé par une nouvelle technologie et peut-être que je ne suis pas le seul. En tout cas, j'ai envie d'en causer et ce serait bien de le faire ici :mrg:

Pour résumer (très) rapidement :

- La puce M1, c'est un processeur 8 coeurs (CPU+GPU intégré) avec de la mémoire unifiée, fabriqué par et pour Apple (adieu Intel donc...).

- La mémoire unifiée, c'est une première mondiale de RAM intégrée directement au sein du processeur. Inconvénient : 8 ou 16Go, il faut choisir au départ et après, ça ne bouge plus. Avantage : gain de vitesse très conséquent.

- Autre particularité et non des moindres de cette puce : son faible coût énergétique. Moins de chauffe donne moins de besoin de refroidissement (logique non?) : pour être concret, le dernier Macbook Air se passe de ventilateur.

- Le Mac mini est proposé à 799 euros dans sa version de base et surpasse pas mal de machines beaucoup plus onéreuses. Apple semble vouloir s'adresser à un public plus large (comprenez moins fortuné).

- Cette puce nécessite une réécriture logicielle (ARM). Les développeurs vont à n'en pas douter emboiter le pas. La question est de savoir quand! En attendant, il faudra utiliser ROSETTA, nom de l'émulateur qui va servir à faire tourner tous les softs qui ne sont pas prévus pour la puce M1.
Apple propose déjà (bien évidemment...) deux de ces softs phares (Final Cut Pro et Logic Pro X) optimisés pour leur puce.

- Au chapitre des soucis, l'hypersollicitation de la puce engendrerait une usure prématurée du SSD.

- Histoire d'alimenter un peu les débats, je rajoute cette remarque de mon ami Reiep :clin: :
"Quant à Intel, ouais, ils sont dans la mouise. AMD les a rattrapé dans le domaine des x86 et est en train de refaire son retard sur le domaine des serveurs (la chasse gardée d'Intel), Apple les lache, et la potentielle grosse menace : nVidia qui a racheté ARM. Si nVidia joue bien, ils pourraient faire beaucoup de mal à Intel et AMD dans quelques années."


Alors, révolution?


informatique-musicale-3299255.jpg


Et cette vidéo pour finir, qui teste cette puce sur de la MAO.

11min : comparatif d'empilement de pistes sur un projet
20min30 : comparatif d'empilement de plugins sur une piste


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
131
Citation de popiles :
Merci , je prends note ce sera 1To.
@edenys , tu as choisi 16go , apparement tu utilises pas mal de sample et de plug, 32go n'aurais pas été plus adéquate ?

J'hésite entre le 10 et le 8 cœur, y a til une grosse différence dans notre domaine ?


Personnellement, j'ai le 10 cœurs mais est-ce si déterminant pour de la musique ? Je ne peux pas partager mon projet actuel par souci de confidentialité mais c'est une session avec 60 pistes et malgré une majorité de pistes à base de Spitfire dans Kontakt (le tout via Rosetta, car rien de tout ça n'est encore optimisé !), je travaille avec quasiment autant de fluidité que sur un PC très optimisé (i7-8700, 64 Go de RAM, 4To de SSD en NVME). J'ai parfois besoin de relancer la lecture pour que des samples se jouent sans accroc, mais c'est peut-être dû au fait que je travaille à partir d'un SSD externe (Crucial M8 en l'occurence). Pendant ce temps, Reaper m'affiche que seulement 30% du CPU est sollicité.

J'avais avant tout acheté ce Mac pour rester en mesure de composer le temps de l'indisponibilité de mon PC principal mais je constate qu'il fait le boulot sans souffrir, c'est plutôt impressionnant.

Katabui - Original Soundtrack ♪

132
Pour ma part, j'ai opté pour un Imac M1 avec la capacité d'1 To pour le disque dur ?
Ce qui est impressionnant sur cette machine est la qualité de l'écran; l'on comprends mieux en recherchant dans la partie "A propos de ce Mac" en apercevant la résolution de l' écran de 24" (4480 X 2520 pixels) .
133
J'ai fait une prod sur le MacAir M1 assez chargée, je dirais qu'il tient largement la comparaison avec mon ancienne puce 1600x AMD, j'ai même l'impression que la M1 en avait encore sous le pied. J'étais à 50% de CPU avec que des synthés Arturia optimisés, des effets également optimisés sauf deux trois Softube Weiss sous Rosetta 2, le tout dans un ordi portable Fanless.
Ceux qui taffent dessus vous avez fait des comparatifs, et vous en avez pensés quoi ?
Un truc chelou par contre l'export en .mp3 était très long.
134
Moi je crois que je vais attendre encore un an j ai un iMac Pro xeon 8 cœurs et 32 go

135
J'ai fait un petit test vite fait sur Mon Air avec Diva dans le preset "BS Beauty Pad" en Divine. Sur mon 3900x (12c/24th), j'arrive à mettre en mode multicœurs 23 itérations avant décrochage. 22 sans le mode multicœurs. Sur le Air, j'arrive à 8 itérations avec le mode Multicœurs, et assez bizarrement avec le mode multicœurs désactivé j'arrive sans problème à tenir 12 itérations, à 13 itérations il y a décrochage. En allant dans le Centre de contrôle j'ai également remarqué que jamais les cœurs "efficacité" n'étaient sollicités dans ce mode. Je vais essayer de benchs plusieurs synthétiseurs pour voir si le M1 se comporte toujours comme cela. J'ai fait tourné 10 minutes en espérant activer le throttling du processeur et ce n'est jamais arrivé.

[ Dernière édition du message le 18/02/2022 à 11:59:45 ]

136
Cubase 12 est disponible et compatible et 100% avec le M1 d’Apple. Le portage semble apporter un gros coup de boost à nos sessions et permet d'ajouter un bon paquet de plugins supplémentaire par rapport à une utilisation en mode compatible Rosetta.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

137
Citation :
Cubase 12 est disponible et compatible et 100% avec le M1 d’Apple.


Il vaut mieux dire "Natif" car "Compatible" est pour les programmes écrit pour INTEL qui sont traités par Rosetta2. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

138
Bonjour à tous,
Une question me taraude, j'ai fait l'acquisition d'un macbook pro 14', la version "basique" avec 16go de ram. L'idée était d'avoir une machine stable pour le live (et un peu de compo nomade avec les plugs internes à live et qq waves, arturia, native...), en sachant que le gros du boulot est fait en home studio sur une tour dédiée qui convient à mes besoins.
Etant encore dans la période où je peux rendre le mac, je me demandais si les 16go de ram sont suffisants pour cet usage sur qq années ou si il est nécessaire de partir sur 32gb.
Merci d'avance et bonne journée à tous !
139
Bah, on ne peut anticiper sur l'avenir et cette notion de capacités et de progrés des softs; il est clair que certains éditeurs comme U-he n'hésitent pas à profiter des possibilités techniques offertes par les nouveaux systémes .
Qu'en penser; à ta place, je testerai la machine avec les Plug-ins et Instruments virtuels les plus gourmand .
Seize Go est une norme actuelle mais lorsque tu évoques la possibilité d'effectuer du Live, mieux vaut voir large, à mon avis ...

[ Dernière édition du message le 08/03/2022 à 11:42:26 ]

140
32Go me paraissent plus sûrs.