Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 540 30,5k
Actu 30 925 30,9k
Articles 1 782 1,8k
Médias 323 434 323,4k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 481 23,5k
Petites annonces Annonces 2 320 2,3k
Forums 142 227 142,2k

Nouvelle Puce Apple M1 : tests, réactions, avis, commentaires, on en parle ici.

  • 170 réponses
  • 33 participants
  • 15 210 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Nouvelle Puce Apple M1 : tests, réactions, avis, commentaires, on en parle ici.
Rarement j'ai été autant enthousiasmé par une nouvelle technologie et peut-être que je ne suis pas le seul. En tout cas, j'ai envie d'en causer et ce serait bien de le faire ici :mrg:

Pour résumer (très) rapidement :

- La puce M1, c'est un processeur 8 coeurs (CPU+GPU intégré) avec de la mémoire unifiée, fabriqué par et pour Apple (adieu Intel donc...).

- La mémoire unifiée, c'est une première mondiale de RAM intégrée directement au sein du processeur. Inconvénient : 8 ou 16Go, il faut choisir au départ et après, ça ne bouge plus. Avantage : gain de vitesse très conséquent.

- Autre particularité et non des moindres de cette puce : son faible coût énergétique. Moins de chauffe donne moins de besoin de refroidissement (logique non?) : pour être concret, le dernier Macbook Air se passe de ventilateur.

- Le Mac mini est proposé à 799 euros dans sa version de base et surpasse pas mal de machines beaucoup plus onéreuses. Apple semble vouloir s'adresser à un public plus large (comprenez moins fortuné).

- Cette puce nécessite une réécriture logicielle (ARM). Les développeurs vont à n'en pas douter emboiter le pas. La question est de savoir quand! En attendant, il faudra utiliser ROSETTA, nom de l'émulateur qui va servir à faire tourner tous les softs qui ne sont pas prévus pour la puce M1.
Apple propose déjà (bien évidemment...) deux de ces softs phares (Final Cut Pro et Logic Pro X) optimisés pour leur puce.

- Au chapitre des soucis, l'hypersollicitation de la puce engendrerait une usure prématurée du SSD.

- Histoire d'alimenter un peu les débats, je rajoute cette remarque de mon ami Reiep :clin: :
"Quant à Intel, ouais, ils sont dans la mouise. AMD les a rattrapé dans le domaine des x86 et est en train de refaire son retard sur le domaine des serveurs (la chasse gardée d'Intel), Apple les lache, et la potentielle grosse menace : nVidia qui a racheté ARM. Si nVidia joue bien, ils pourraient faire beaucoup de mal à Intel et AMD dans quelques années."


Alors, révolution?


informatique-musicale-3299255.jpg


Et cette vidéo pour finir, qui teste cette puce sur de la MAO.

11min : comparatif d'empilement de pistes sur un projet
20min30 : comparatif d'empilement de plugins sur une piste


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
71
Citation de ThinkTwice1980 :
Je pense que ça vient surtout du soft maschine 2, qui tourne encore via rosetta ( d'ailleurs NI à l'air de galèrer pour adapter ses softs à la nouvelle architecture Apple..

C'est très certainement ça, pour les logiciels de photo le passage de Rosetta au natif a été radical d'un point de vue performance.

Mes photos urbaines & sport automobile

72
Citation de Reiep :
Citation de ThinkTwice1980 :
Je pense que ça vient surtout du soft maschine 2, qui tourne encore via rosetta ( d'ailleurs NI à l'air de galèrer pour adapter ses softs à la nouvelle architecture Apple..

C'est très certainement ça, pour les logiciels de photo le passage de Rosetta au natif a été radical d'un point de vue performance.


Waip, je pense aussi ..

Tiens j'ai vu ça, c'est juste pour amener un avis contraire à ce qu'on entend normalement et vous jeter le trouble lol !!

https://www.atreid.com/apple-silicon-m1-le-meilleur-choix-pour-logic-pro-x.html
73
Il y a quand même un bémol à cet essai, la quantité de Ram sur le M1 qui est 4 fois moindre que sur le i7, et l'OS qui est différent mais est-ce que ça joue dans le résultat final ?

[ Dernière édition du message le 08/11/2021 à 15:17:42 ]

74
Oui je pense. D'autant plus que l'essai date d'il y a presque un an. Je ne connais pas les mises à jour de LPX mais ya quand même certainement eu de l'optimisation depuis.

Sinon, le M1 Max, il gère bien les plugins :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

75
Le truc qui est compliqué à comparer c'est par rapport à l'aspect "mémoire unifiée".
De ce que j'ai lu, il faut beaucoup moins de ram de par cette technologie pour tenir la dragée haute à du CPU Intel. Mais dans quel proportion ?? C'est quoi le ratio. En bref et comme d'hab, on a pas tous les éléments pour comparer.. J'sais pas, si ça se trouve le mini Intel aurait eu 32 au lieu de 64 de ram et les résultats auraient été équivalents au M1 8 de RAM..??..
En tout cas ce qui est sûr concernant LPX, c'est qu'il a été optimisé au top pour du M1.
Reste pour le home studiste le facteur prix..quand je vois combien coûte encore un gros mini Intel de 2018...entre 2300€ et quasi 3000 balles...
76
Citation de ThinkTwice1980 :
Le truc qui est compliqué à comparer c'est par rapport à l'aspect "mémoire unifiée".
De ce que j'ai lu, il faut beaucoup moins de ram de par cette technologie pour tenir la dragée haute à du CPU Intel. Mais dans quel proportion ?? C'est quoi le ratio.

En effet c’est pas évident de savoir.
Ce que je comprends surtout avec la mémoire unifiée, c’est que les accès à la mémoire sont optimisés et que les goulots d’étranglement qu’il y a avec de la RAM classiques sont réduits fortement.
Le gros du problème jusqu’à présent est qu’avec les processeurs Intel où la RAM est « éloignée du cpu, le processeur passe la plus part du temps à attendre les info venant de la RAM qu’à les traiter. . Avec la mémoire unifiée l’accès à la mémoire est beaucoup plus rapide car le processeur et la mémoire partage le même soc . La capacité / quantité de mémoire reste la même qu’avec les processeurs Intel . Ce qui change c’est la vitesse d’accès en écriture / lecture à la mémoire, comment l’info est traitée ( optimisation) permettant d’obtenir des performances plus importantes.
77

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

[ Dernière édition du message le 12/11/2021 à 09:21:44 ]

78
x
Hors sujet :
Balises video pour intégrer un lien YT :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

79
Je vais pas rentrer dans le débat des chiffres (à vrais dire ça me saoul) mais je veux bien parler du réel.
Je possède plusieurs machines pour la production musicale Intel et mac min M1 et je dois dire que le M1 fait parfaitement l'affaire et que sont rapport Q/P est excellent.
C'est une machine agréable à utiliser et son OS optimisé pour la production créative quelle soit musicale ou vidéo.
J'ai un i9 et 128Go de Ram qui servait précédemment pour ma production, cette belle machine qui est devenue avec l'arrivé de mon M1 une unité déportée qui embarque mes plugins et Vsti actuellement incompatible avec l'architecture M1 native (je me passe le plus possible de Rosetta).
Globalement tout les projets qui tournaient sur le PC i9/128Go fonctionne parfaitement sur le M1 et ses 16Go de Ram seulement :oo:.

Vivement le portage de touts les logiciels et plugins audio en natif sur cette architecture Arm

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

80
Citation de dogfacedgremelin :
Je vais pas rentrer dans le débat des chiffres (à vrais dire ça me saoul) mais je veux bien parler du réel.
Je possède plusieurs machines pour la production musicale Intel et mac min M1 et je dois dire que le M1 fait parfaitement l'affaire et que sont rapport Q/P est excellent.
C'est une machine agréable à utiliser et son OS optimisé pour la production créative quelle soit musicale ou vidéo.
J'ai un i9 et 128Go de Ram qui servait précédemment pour ma production, cette belle machine qui est devenue avec l'arrivé de mon M1 une unité déportée qui embarque mes plugins et Vsti actuellement incompatible avec l'architecture M1 native (je me passe le plus possible de Rosetta).
Globalement tout les projets qui tournaient sur le PC i9/128Go fonctionne parfaitement sur le M1 et ses 16Go de Ram seulement :oo:.

Vivement le portage de touts les logiciels et plugins audio en natif sur cette architecture Arm



Combien tes projets chargent réellement en ram sur le mac intel?. Il y a la capacité de ram que ton mac intel peut absorber (soit 128G Ram) et ce que consomme réellement chaque projet?
Je veux bien croire qu’on puisse faire tourner des projets utilisant 32G ram avec 16G de mémoire unifiée..mais une equivalence avec 128 G ram là j’ai un gros doute.