Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?

  • 181 réponses
  • 102 participants
  • 12 896 vues
  • 879 followers
910 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 06/01/22
1 Posté le le 24/12/2021 à 11:00 Sondage Clos
Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
  • 1 contre (820 - 90%)
  • 2 pour (90 - 10%)
Sondage réalisé du 24/12/2021 au 06/01/2022 - 910 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
4097.jpg
Depuis quelques temps maintenant, les éditeurs de logiciels audio et de plug-ins proposent des services d'abonnement en lieu et place d'un achat traditionnel. Il s'agit d'un réel changement dans notre manière de consommer ces produits.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
26
Rien ne t'impose de remplacer tout l'ordi. Qu'est ce qui tombe en panne ? L'alimentation ? Tu la changes. Les disques dur qui fatiguent tu les recasent dans des box pour de l'archivage et les remplaces. La carte-mère ? Les formats de carte mère bougent peu. Tu la remplace avec un nouveau proc pas forcément au top (qui sera probablement déjà plus balèze que l'ancien de toute manière) et tant que tu peux reinstaller l'ancien OS aucune valse des mises à jour. (Je peux encore installer win XP sur ma station si je veux en l'état je profiterai pas de toutes les capacités de la station c'est tout).
Non sérieusement le coût de "maintien" d'une station dédiée fonctionnelle est tout à fait admissible.
27
Ça permet a ceux qui ont peut de moyens d'acceder a des logiciels
plus coûteux, donc pour.
28
Mouhais, qui dit abonnement dit la version des plugs à jour et la montée de l'utilisation CPU/Ram au fur et à mesure...
On se retrouve à devoir upgrader son PC ... Pire pour les Mac !

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

29
Totalement contre un abonnement.

Si les éditeurs vont dans ce sens et apparemment malheureusement le cas, ils risquent de faire une erreur stratégique.

Retour aux hardwares, pas mal de monde passe en dawless, la partie informatique n est plus que le daw.

Vu le prix pour du hardware en général, ça forcera plus à approfondir les machines et à les utiliser au maximum de leur potentiel et de se focaliser sur le besoin réel du matos et de son utilité réelle dans son home studio.

Le système d abonnement c est être tenu à vie et ça pourrait très vite monter à des sommes astronomiques.

De plus, ça laisse les éditeurs libre d augmenter les offres, donc, prudence avec ce système d abonnement.

Surtout qu une fois plus de paiement, plus de mise à jour et peut-être également plus d accès à rien, sans évolution possible

Je préfère vraiment avoir à défaut d 'un support physique, un produit payé même si licence informatique.

Donc un calcul, un choix à faire et à prendre en compte.

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 16:10:48 ]

30
@DarXyde Euh, upgrader un Mac n'est pas pire qu'un PC. Mon iMac a plus de 10 ans et tourne toujours, je l'ai upgradé à mort. Ok, il ne fait plus tourner de plugins gourmands, mais un PC du même âge non plus (et qu'on ne me dise pas qu'on va upgrader plus facilement un portable sous Windows). Bref, pas encore ce débat stérile Mac/PC, de toute façon si tu changes toutes les pièces de ta jolie tour sous Windows, tu changes en fait de PC. Par contre ce qui est probable, c'est que les gros plugins gourmands seront sans doute à l'avenir dans le cloud, et toute la puissance de calcul sera déportée loin de nos bécanes. L'augmentation des débits fera de nos machines de simples fenêtres ouvertes sur des calculateurs (quantiques ?) beaucoup plus puissants que n'importe quel Mac ou PC. Je crois que certains traitements vidéos fonctionnent déjà en partie sur ce modèle. A ce moment-là, il sera difficile d'échapper à un abonnement, on sera bien à fond dans la Matrice. Mais on se consolera en étant des stars de l'audio dans notre petit Metaverse :lol:
31
Contre, comme beaucoup. Cependant tant qu'on me laisse le choix je ne vois pas d'inconvénient à ce que ce type d'offres coexiste avec celles d'achat.

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

32
Je suis pour, quand l'offre est bien faites comme chez Plugin Alliance par exemple (tu paies tous le mois et à la fin de l'année tu récupère un voucher de valeur équivalente, ce qui te permet de prendre une/des License perpétuelle des plugins que tu utilises le plus, c'est un peu comme si tu économises pour t'acheter une License mais la tu as accès à tous le reste tout de suite).
Je suis contre quand c'est mal fait et que tu dois toujours passer à la caisse pour au final ne rien avoir de "durable".
Je suis contre quand le catalogue est trop léger car tu dois forcement combiner plusieurs abonnements.
33
l'abonnement, c'est la bonne aubaine: payer plus sans s'en apercevoir en le mensualisant. Ensuite, comme c'était dit plus haut, aucun éditeur n'a de blundle parfait et on est obligé d'aller choisir un peu partout pour obtenir la meilleure qualité possible. Enfin, ça reste du numérique, les machines sont bien meilleures et les plugs encore très loin du résultat hardware.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

34
A vous lire, j'ai l'impression qu'on se retrouve pas mal dans l'ensemble. La possibilité de louer à l'occasion ou sur de courtes durée pour test, et ceci dans une perspective éventuellement rent-to-own, on s'y accorde volontiers, c'est un modèle intéressant. L'abonnement perpétuel c'est moins glop.

Citation :
Enfin, ça reste du numérique, les machines sont bien meilleures et les plugs encore très loin du résultat hardware.

Après le débat mac/PC, voilà un autre marronnier dès la 4e page... rien ne change...
35
Citation de Monsieur :
Pas d'abonnement en ce qui me concerne, et pas de crédit non plus d'ailleurs ! Faisant partie de ces professions artistiques aux revenus aléatoires, mes achats se font les mois SACEM ou lorsque j'ai une belle rentrée d'argent.

Tout pareil, lorsque j'ai une entrée d'argent "bonus" :)
Le seul abonnement que j'ai c'est justement Adobe, et je vais commencer à chercher des solutions equivalentes sur mac et sans abonnement :/

RdjpR

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 17:19:29 ]

36
POUR pour les DAW (en tout cas le mien, vu son prix. Et ce à titre privé et/ou professionnel), mais CONTRE pour les plugins. Idem, CONTRE pour les audio-instruments; mais POUR pour des banques de sons genre Loopcloud, Soundly et autres, qui sont régulièrement mis à jour.
J'utilise trop de marques de plugins différentes, selon les traitements. J'ai du Waves pour certaines choses, du Plugin Alliance pour d'autres, du Fabfilter...etc. M'abonner à des packs pour tous me couterait plus cher pour n'en utiliser que quelques uns dans chaque au final. Je veux avoir le choix.

Le système de l'abonnement ne me dérange pas plus que ça, aussi longtemps que j'ai le choix d'y adhérer ou non !

WIP house Prod 

Ω  OHMBOY  Ω

37
Il manque le choix "Abonnement avec option d'achat". C'est comme ça que j'ai payé mon Studio One (qui coûte 400€ et non pas 600€ contrairement à ce qu'une personne disait plus haut), j'ai mis deux ans à le payer et sans ça je serais sans doute passé par des versions illégales comme c'est le seul DAW avec lequel j'arrive à m'en sortir...
38
Contre ! Et pour toutes les bonnes raisons données plus haut, on a en déjà assez comme ça (internet, télé, banque, etc, ...)
M'abonner pour faire de la musique, c'est niet. J'achète même encore mes cd et mes vinyles pour les écouter tranquilou sur ma chaîne hi-fi !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

39
Et nous on peut pas les mettre en location nos logiciels :bravo:

https://soundcloud.com/rudolph71

40
Des clients qui payent au mois, c'est quand même plus classe.
Et puis si on pouvait nous mettre l'abonnement payable en 10 fois, moyennant 15 pourcents d'intérêt. Le must serait une assurance sur l'abonnement en cas de perte ou de vol, avec une hotline à seulement 5 € la minute avec une promo sur les frais d'ouverture de dossier bien sûr. Mais on peut toujours croire au Père Noël...

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 18:48:53 ]

41
Et vous, Native : que vous conseille votre flair ? :clin:

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 19:00:36 ]

42
Ma réponse est non, cependant il faut nuancer.

Oui dans l'optique de découvrir un écosystème, cela fonctionne seulement si les licences traditionnelles cohabitent avec une politique tarifaire cohérente et non artificiellement "inflationnées" pour pousser vers la solution abonnement.

Oui pour les professionnels, cela rentre dans la case coûts de fonctionnements, donc dans ce cadre c'est peanut.

Non pour les particuliers, c'est de l'investissement à perte à moins d'être financièrement confortable, ou ayant une culture du "leasing". Cependant, pour le particulier cela peut devenir intéressant s'il est incorporé un système de own to rent déguisé comme le fait Roland et son cloud. Pour chaque année d'abonnement complété et selon son niveau de financement, Roland permet de sélectionner 1 à 3 licences de ses plug in à vie.

En résumé comme l'a dit de nombreux intervenants, je ne suis pas contre si l'on me laisse le choix dans la manière d'obtenir les softwares.

Mais au vu de la direction qu'a pris Reason Studio depuis un an avec son Reason +, ils ont coché tout ce qui ne faut pas faire :

Appauvrissement de l'offre des licences perpétuelles check...
Inflation artificielle des licences et de leurs mises à jour dignent de la crise de 1929 check...
Mise en avant systématique et tout aussi artificielle de Reason+, check...
Système de loyauté limité, voir famélique, check...

Donc si l'abonnement c'est ce modèle là, NON. Si c'est plus dans la veine de ce que bon nombre d'entres nous ont exprimés comme étant des formats acceptables, alors peut être que dans certains cas oui, (Roland Cloud, amha, est à ce jour le système "gagnant/gagnant" le plus équilibré).

JayBignoise "Mais c'est pas gagné, qu'on se le dise"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

43
Faut qu'y rackent les chiens !
?

PS : le comble pour le vst, c'est de racker.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 20:07:14 ]

44
Citation de tguyfr :
@DarXyde Euh, upgrader un Mac n'est pas pire qu'un PC. Mon iMac a plus de 10 ans et tourne toujours, je l'ai upgradé à mort. Ok, il ne fait plus tourner de plugins gourmands, mais un PC du même âge non plus (et qu'on ne me dise pas qu'on va upgrader plus facilement un portable sous Windows). Bref, pas encore ce débat stérile Mac/PC, de toute façon si tu changes toutes les pièces de ta jolie tour sous Windows, tu changes en fait de PC. (...)

Pc ou Mac c'est pareil quand on veut upgrader en machine portable : on est assez limité. Alors je ne pense pas polémiquer. Si j'ajoute qu'entre pc et mac desktops c'est pas le même prix pour upgrader, je polémique ?

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

45
L'abonnement est une foutaise totale.
Tall Ced
46
Ce qui est compliqué en tant qu'utilisateur de Mac avec de nombreuses licences, c'est la valse fréquente du changement d'OS, avec ce que ça engendre d'incompatibilités. Entre les coûts de mise à jour, le besoin de compatibilité avec mes anciens travaux et l'obsolescence de mon Macpro (la blague de la carte graphique dans mon cas), j'ai figé mon poste de travail en OSX10.13 - en dehors de l'attrait des nouveautés incompatibles - c'est possible sans dommages grâce à mes licences perpétuelles.
Quels abonnements permettent de faire tourner une version pas à jour ?
Je reconnais aux PC cet avantage de conserver un Windows XP ou 7 ou 10 pendant de longues périodes, et donc de créer moins d'obsolescence sur les matériels (drivers d'interfaces) et les logiciels.
Comme pour les usages bureau ou domestique, la tendance à la connexion permanente et à l'utilisation de ressources en ligne suppose un matériel récent puisque tenu à jour, toujours plus souscripteur de services en abonnements et de données hébergées ailleurs - donc dépendantes d'un maintien perpétuel des abonnements ... je ne suis pas prêt à ce mode de fonctionnement, et je le suppose contraire à une préoccupation de sobriété énergétique.
47
Pas d'abonnements pour moi. Je suis encore plus radical car je refuse les softs qui ont besoin d'une nouvelle activation à chaque installation.
Pour FLstudio, il est vendu avec un petit fichier qu'il suffit de cliquer et qui débloque le soft sans connexion web, sans rien demander à personne. Par contre j'ai renoncé à utiliser Ableton Live car ça me gonfle de demander une licence à chaque fois que je change de disque dur ou d'ordi...Au niveau plugin, un certain nombre de dévelopeurs vendent des plugs sans activation et parmi les freeware ça existe aussi énormément.
Si ça intéresse quelqu'un j'ai un vieux dongle pour Cubase V3 pour PC (Cubase audio, avant l'ère du VST) :lol::lol:

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 22:51:22 ]

48
Citation de DarXyde :
Citation de tguyfr :
@DarXyde Euh, upgrader un Mac n'est pas pire qu'un PC. Mon iMac a plus de 10 ans et tourne toujours, je l'ai upgradé à mort. Ok, il ne fait plus tourner de plugins gourmands, mais un PC du même âge non plus (et qu'on ne me dise pas qu'on va upgrader plus facilement un portable sous Windows). Bref, pas encore ce débat stérile Mac/PC, de toute façon si tu changes toutes les pièces de ta jolie tour sous Windows, tu changes en fait de PC. (...)

Pc ou Mac c'est pareil quand on veut upgrader en machine portable : on est assez limité. Alors je ne pense pas polémiquer. Si j'ajoute qu'entre pc et mac desktops c'est pas le même prix pour upgrader, je polémique ?

Oui, c'est une polémique inutile, c'est HS. Je suis sûr que dans un débat sur le COVID sur AF, quelqu'un arriverait à placer le débat Mac/PC entre la poire et le fromage. Quelle que soit la plateforme, le problème de l'abonnement touche tous les utilisateurs (hors linuxiens sans doute) et à terme le système du pay-per-use risque de nous tomber sur le coin du nez. On se marrait bien quand on allait chez le disquaire fouiner en maudissant les systèmes de streaming. Sauf que maintenant tout passe par ces tuyaux. Idem pour la VOD. Je pense qu'à terme une bonne partie de notre activité créative va passer par ce genre de processus, avec des effets financiers cumulatifs insidieux. Parce que tout ça coûte une blinde mis bout à bout.
49
Carrément ! Et le dictat d'un mix/mastering bien spécifique au plateforme de streaming qui me prend perso la tête etc ... Bref !

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 23:49:02 ]

50
Pour une société qui met la mensualité en charge, très bien mais pour le hobiste, c'est le contraire, il doit maintenir un maximum de reste à vivre avec le minimum de charge récurrente. Et comme il est souligné plus tôt, il faudrait plusieurs abonnements pour couvrir notre besoin. Demandez aux amoureux du foot ce qu'ils pensent de la dispersion des abonnements pour suivre leurs compétitions préférées.
Je ne suis pas pro donc clairement, c'est non !