Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Difference de son entre CDR master envoyé à l'usine et CD pressé ?

  • 134 réponses
  • 24 participants
  • 7 822 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Difference de son entre CDR master envoyé à l'usine et CD pressé ?
Hello,

J'ai reçu une livraison de CD pressé ce matin et à l'ecoute il m'a paru plus aigu que le master que j'avais envoyé à l'usine de pressage.

Pour en avoir le coeur net, j'ai extrait 1 titre du CD pressé et je l'ai comparé avec le meme titre issu du master dans mon DAW en inversant la phase de l'un d'eux.

En principe, je n'aurais rien du entendre, non ?
Parce-que je n'obtiens pas d'annulation : au contraire j'ai un residu de son criard.

Est-il possible que l'usine ai pu faire une mauvaise manipulation sur l'audio?


Sans compter que sur 3 CD ouverts, j'ai trouvé un coup de marqueur noir pour gommer un defaut d'impression sur 1 CD mais pas les 2 autres.
Mais sur un autre le CD(pic disc) était mal imprimé, comme frotté.






NB: le CD master provient d'un studio de mastering pro des USA.
2
Houla ! pas sérieux du tout tout ça.
T'as fait graver tes CD dans quelle boite ?

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

3
Pas sérieux, effectivement...

Cela dit, après verification minutieuse sur les tracks, il s trouve que le CD pressés n'a pas la même durée de silence en début de track.
Ce qui fait que le "hors phase" n'annulait pas le son.
Après avoir ultra zoomé et recalé les pistes au poil de Q, les deux programmes sonores s'annulent parfaitement.
Ce qui reste étrange c'est que le CD pressé me parait un poil plus aigu tout de même (effet psycho, comme quand on est en train de peloter un potard d'EQ persuadé qu'il est enclenché et qu'il influe sur le son alors qu'il est en bypass).

Le gros soucis reste l'impression...Mais, c'est un autre sujet.

J'ai fait faire ça par une boite française...réputée.
Ils ont été assez dynamique sur l'ensemble du projet (un CD pas facile à réaliser), j'attend d'ouvrir d'autres examplaires pour controler avant de me facher tout rouge.
Pour l'instant, je suis sans doute tombé sur les 'feves'.

:clin:
4
Salut crown_quarto,

Citation : le CD pressés n'a pas la même durée de silence en début de track.


Simple curiosité, tu leur a donné quoi comme fichiers ? Les codes pq netaient pas inclus?
5
Dans tous les cas, le taux d erreur d un master (environ 0.4 moy/sec ) et le taux d un cd usine est different (assez notablement...du a la vitesse de gravure, qualite du cd...) mais c est normal . pour toute les usines, c est pareil .maintenant, que le les temps inter titres soient modifiés, ca c est etrange ..qu'as tu envoye a l usine : un PMCD un DDP ??
françois
www.sonics-mastering.com
6

Citation : Simple curiosité, tu leur a donné quoi comme fichiers ? Les codes pq netaient pas inclus?



Le master est un CDR avec code PQ.
L'ingé a fourni une data sheet avec toutes les infos dessus.

Citation : qu'as tu envoye a l usine : un PMCD un DDP



"DDP duplication master".


J'ai passé l'après midi à controller les cartons, sur 2000 copies commandéess (1980 livrées) il y a 15-20 CD non exploitable pour la vente.
Et à peu prêt 30% de la commande presente de legers défauts de conditionnement. c'est un digifile et le carton s'applatit mal quand il est céllophané. Pour certains exemplaires c'est pas méchant, mais pour d'autres c'est un peu vilain.

Demain je contrôle chaque titre entre le master et le CD pressé pour comparer la valeur exacte du décalage. C'est vraiment très petit...
7
Je reste très curieux de savoir quelle boite fait un travail pareil.
C'est lamentable.

Bon courage à toi car normalement recevoir ses CD c'est champagne et petits fours !

ciao

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

8
Ben là ce sera mousseux et gâteaux secs...

Perso, c'est retour à l'expéditeur avec la carte de mon avocat scotchée dessus.

Ceci dit, il peut y avoir des ratés, même avec les grosses boîtes. A ta place je ne perdrais pas de temps et je contacterais l'usine au plus tôt histoire d'arranger le coup. S'il y a différence de son flagrante plus problème de conditionnement, tu dois pouvoir trouver un arrangement.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

9
Hello Phil, :clin:

Pour le son, ça doit être psychologicoacoustico...Car en fait les deux fichiers (master et CD pressé) s'annule parfaitement mais je dois decaler les pistes pour les mettre en synchro: ce qui veut dire qu'il y a tout de même difference entre master et CD pressé.

Il faut que je controle tout les titres demain, un à un pour être sûr.

Les gens de l'usine, je les ai eu 4 à 5 fois dans la journée...Ils sont au courant des défauts rencontrés.

Pour ce qui est du conditionnement, je vais faire un bilan demain et je preparerai un beau courrier.
10
Etonnant...
En principe il n'y a pas de différence sonore (sinon effectivement un taux d'erreurs plus élévé dans les Cd pressés). Mais des temps différentes, je ne voispas trop comment c'est possible...
Rroland www.studiolair.be
11
Hi Crown :boire: ,

Tu sais quoi Roger ? Ca me fait penser aux lecteurs de CD's : certains envoient la sauce 0.2 ou 0.3 seconde après que l'on ait appuyé sur "play". C'est d'ailleurs à cause de ça que j'ai pris l'habitude de coller 0.5sec de blanc à chaque départ de plage au moment de poser les indexes : ça permet à l'auditeur final d'être sûr de ne pas se faire bouffer les entames...

Il y a peut-être eu un truc du même tonneau lors du montage en usine, en tout cas je n'en serais pas étonné... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

12
Le truc qui me fait un peu peur, c'est que je risque d'avoir un concert à faire presser... et généralement, les lives c'est du son en continu (applaudissements) donc là, il faudra pas de coupure ou de blanc en plus...
13

Hors sujet : Intéressant comme sujet je flag
Coucou les amis :P:

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

14

Hors sujet : Salut rhôôô minet...



Yep, Crown Quarto, et en plus de nos jours, avec le non-stop, il y a un nouveau souci que se pose : nombre de lecteurs d'ordis créent automatiquement un petit blanc entre les plages indexées, ce qui est fort désagréable puisque dans ce cas, il n'y a pas de fade-out / fade-in : ça te fout de belles coupures bien nettes.

Ca, c'est la plaie...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

15
Phil> je crois bien avoir lu (chez bob katz) que itunes avait integré cette donnée dans les nouvelles moutures, ainsi que les fade in/out (mais a vrai dire je n'en sais rien car je ne l'utilise pas) .
Pour les platines qui mettent du temps à démarrer, et aussi pour skipper la parlotte dans les lives, il y a l'index zero, non?
16
Oui, iTunes a intégré la "latence zéro" dans une version assez récente (7.x). Sur les CDs, le standard d'origine prévoit quelque chose comme 2s de blanc entre chaque plage. Sauf que ça fait un bail que certains logiciels ont outrepassé cette limitation (Nero le faisait en 98).
17
Je viens d'ouvrir un 4eme CD de mon stock et je trouve encore des traces de manipulation sur le livret.

ça fait truc d'occaz re-scéllé.

Je continue à deballer d'autres exemplaires...
18
Au 9eme CD ouvert, à nouveau un coup de marqueur noir pour masquer un accro sur la pochette intérieure...

Le truc du marqueur noir, je l'ai eu sur le premier CD ouvert !
Là, c'est la deuxieme fois sur à peine 10 CDs déballés !!
(sur une commande à 2000).
Je trouve que ça fait un peu beaucoup, non ?

Sans oublier de dire que sur les 9 CDs déballés, pas un seul me parait dans un etat irréprochable.

Je vais aller jusqu'à déballer 20 exemplaires...
19
Bah arrête : y z'ont complètement merdoyé, point barre !

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

20
OK, 20 CDs déballés.
1 ou 2 pas trop mal, le reste est pas génial.
J'ai un livret dans le lot des 20 qui est mal imprimé avec une bande à droite...
2 pochettes avec une trace de marqueur noir pour masquer un defaut.
1 CD picdisc mal imprimé.
De nombreuses pochettes intérieures abimées (sans marqueur noir pour le coup).
Des pochettes écrasés du au scellage/conditionnement.


:roll:

Autre point, j'ai passé commande d'un produit avec un vernis acrylique brilliant et je recois un produit avec un finition UV brillant.

ça commence a faire beaucoup là...



Alors des questions se posent:

    1) Quand on fait une commande de 2000 unités, combien est-on supposé en recevoir? (le bon de colisage en indique 2000 recouvert par du typex pour faire apparaitre 1983 CDs livrés, autrement dit, il y en a qui se sont servis non?)

    2) Sur 2000 normalement reçus, à combien s'élevent les pertes ? (probleme de conditionnement, d'impression, ou autre...)

    3) finallement quand on commande 2000 CDs à une usine, on peut espérer en garder combien de propre pour la vente??? (J'ai tendance à penser 100%, mais bon je suis beau joueur et je me dis qu'une erreur par moment est possible. Mais sans doute pas autant que ce que j'ai reçu).
21

Citation : Bah arrête : y z'ont complètement merdoyé, point barre !



Comme tu dis !


:clin:

Je les recontacte cet après midi, j'espere qu'ils vont venir me chercher les CDs a leurs frais parce que faut pas deconner...
22
1/ Pas forcément des gens qui se sont servis, mais suivant la technologie employée, les usines de pressage se réservent le droit d'avoir des pertes. S'ils appliquent un pourcentage de 10% de marge et s'ils sont sérieux, ils doivent tirer à 2200 exemplaires pour une commande à 2000.

S'ils réussissent bien leur coup, tu peux ainsi recevoir plus de cent unités de plus pour pas un rond de supplément.

2/ S'il y a du dégât (une bécane qui s'est déréglée par exemple) il y a contrôle séparé de la galette et de l'emballage. On met donc les galettes valables dans les pochettes réussies et on jette le reste.

3/ 100% de ce que tu reçois doit être propre à l'exploitation commerciale. Sinon, ça s'appelle du vol et c'est du ressort de la répression des fraudes.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

23
OK ! :bravo:

J'étais au courant pour les 10% de marge d'erreur, mais en l'occurence la commerciale de la boite me disait tout le temps "non, si vous commandez 2000, je fais figurer sur le bon de production 2000 exemplaires ET VOUS aurez 2000 copies".

Je viens d'avoir la commerciale au telephone, il faut que je leur renvoi des exemplaires foireux (celui avec le CD picdisc raté) et le livret mal imprimé + pochette carton abimé et le truc avec le marqueur.
Je dois aussi leur envoyer une poignée de CDs non déballés.

Ce qui m'embête, c'est que je leur envoi les 'preuves' du probleme...
Je vais essayer de faire de photos et de scanner l'ensemble.
24
Nôôôn, surtout pas.

Déjà prétendre faire du 100% à la fabrication, c'est de la pub mensongère : c'est pas possible. Mais qu'est-ce que c'est que ces rigolos pleins de poils ?

Tu es vraiment trop loin pour t'y rendre ?

Moi, à ta place, je ne retourne rien : c'est constat d'huisser direct, point.

Tes photos n'ont pour ainsi dire aucune valeur juridique, crois-en un vieux routier sympa.

FAIS GAFFE DE NE PAS TE FAIRE ENTUBER !

Si tu veux, MP-moi leurs coordonnées, histoire de voir si je connais la boutique ou pas...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

25
Pas possible de fait de faire exactement le nombre, en général il y a 10% d'erreur possible dans le nombre. Dans la qualité, cela ne doit faire AUCUNE différence. J'ai déjà reçu 50 CD en plus ou en moins, une fois un peu pmus, mais en général, c'est en plus (mais en moins j'ai déjà reçu aussi).
Par contre les problèmes de conditonnements, de son qui merde etc, c'est la première fois.

Une seule fois ils aveient inversé des pages (et j'ai dû me facher pour faire réimprimer correctement, et j'ai d'ailleurs changer de fournisseur suite à cela)
Rroland www.studiolair.be