Comment masterisé ?
- 126 réponses
- 30 participants
- 38 592 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, pour ceux en mal d'infos, je pense qu'une chose est primordiale lorsqu'on tente un p'tit pre-master maison : il faut s'attacher à une comparaison objective entre son traîté et son original, en comparant sans cesse les deux à niveau égal.
Si on y gagne : on garde.
Si on y perd : on jette.
Cette loi prévaut pour les pros aussi, du reste.
Absolument : j'ai une chaîne Panasonic avec un "XLBS super-méga-bass" en temps que juge de paix. Bougrement efficace. MAIS : le monitoring sur lequel on travaille se doit d'être de très grande qualité, c'est indispensable. Et c'est là que le bât blesse : le prix du système + le réglage + le traîtement acoustique réalisé par un bon pro, c'est là que la belle entente avec son banquier préféré commence à prendre du plomb dans l'aile...
Fegz Fegz t'es ou
Je suis en train de me faire écrabouiller par des vieux Afi a cause de ton post et toi : silence radio 
C'est qg même toi qui a créer ce Post !!!!
En plus c'est vrai c'est quoi ce titre ? pourquoi pas :
comment réparer la fusée Ariane, comment faire de la musique ? Un petit conseil pour opérer moi même mon animal de compagnie ? Ca existe pas : le "Mastering pour le NULS" ???
En + le post précédent c'est : Où (vraiment) apprendre les bases du mastering sur le net ?
Y ont un peu raison qd même : on a pas foutu grand chose avant d'ouvrir notre gueule (enfin ma gueule pour le coup)
Fegz dit quelque chose Fegz me laisse pas tout seul (mon surnom Jeff)
ALors la très bonne idée, a mettre en application
Le seul truc qui coince c'est l'objectivité qui peut varier ( je suis crevé je suis trop en forme faut que ca tape j'ai jouer trop fort hier soir j'entend + rien ) Du coup je laisse tomber le morceau pendant une semaine et c'est reparti / je peux reprendre un Mix comme ca 10x ( j'exagere un peu la ) avant de trouver un bon niveau ( ca promet si je me met a essayer de prémasteriser )
Comment vous faites les Pros avec cette question d'objectivité ? une bonne analyse des signaux et du spectre suffise ?
Ps math72kb : jamais essayé l'ecoute mono,je suis curieux de voir!!! j'ai quelques bases a acquérir je crois avant de comprendre cette question de phase : Comment des signaux peuvent s'annuler ??
Ya pas eu des HP HiFi qui utilisaient ca exprès pour générer des basses sans caissons un truc comme ca ??
On écoute à un niveau moyen (RMS) strictement identique.
Sinon, pour comprendre les phases, c'est pas bien compliqué : imagine une sunusoïde à 100Hz. Le signal va osciller entre mettons -1 et +1 cent fois par seconde. Tu dupliques cette piste enregistrée sur une autre et tu en inverses la polarité (phase). Tu passes tout ça en mono (pan's au centre) : pendant que ta piste A est à +1, la piste B est à -1.
Et +1-1=0. Les deux signaux s'annulent et te donnent un joli silence...
Oula....Oulalala...
Aie
. Ou tu as pris l'histoire de la dupli au premier degrée ou alors je pose une question idiote de débutant qui a été traité 800000 fois, ou il faut 4 bouquins pour répondre 
???
Je marche sur des oeufs moi ici..
Et fegz qui essaie toujours de masteriser sa maquette.... 
C'est un avion ou un bateau ?
Avant qu'il masterise, il faut qu'il laisse secher la colle.
C'est très important.
Oui et ce qui serais bien c'est la photo APRES Masterisation !!!! 
A Bah voila il a pas attendu que la colle seche !!!!
passage sur les ondes radio
Surveiller ses vu-mêtres, et se fier à ses oreilles.
Les questions que tu te poses, bon nombre d'entre nous se les ont déjà posé.
L'experience que tu vas acquérir répondra à certaines d'entre elles.
C'est comme un equilibriste sur un fil, il a une methode pour marcher sur le fil mais c'est a force d'être tombé sur son fil d'essais que son cerveau a appris à faire fonctionner son corps et à gérer l'équilibre.
On aura beau te montrer comment techniquement marcher sur le fil, c'est ton expérience de plusqieurs heures qui fera que tu arriveras à marcher correctement sur le fil.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Hé bé ? Ca cogne par ici... 
Bon, pour ceux en mal d'infos, je pense qu'une chose est primordiale lorsqu'on tente un p'tit pre-master maison : il faut s'attacher à une comparaison objective entre son traîté et son original, en comparant sans cesse les deux à niveau égal.
Si on y gagne : on garde.
Si on y perd : on jette.
Cette loi prévaut pour les pros aussi, du reste.
Citation : est ce qu'en plus des super moniteur transparents vous utilisez des écoutes classiques voir "merdiques" histoire de confronter le mix à une situation non idéale ?
Absolument : j'ai une chaîne Panasonic avec un "XLBS super-méga-bass" en temps que juge de paix. Bougrement efficace. MAIS : le monitoring sur lequel on travaille se doit d'être de très grande qualité, c'est indispensable. Et c'est là que le bât blesse : le prix du système + le réglage + le traîtement acoustique réalisé par un bon pro, c'est là que la belle entente avec son banquier préféré commence à prendre du plomb dans l'aile...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : en rapport avec cette logique consumeriste de l'apprentissage, (le fait de se mettre a table pour ingurgiter)
Fegz Fegz t'es ou
Je suis en train de me faire écrabouiller par des vieux Afi a cause de ton post et toi : silence radio C'est qg même toi qui a créer ce Post !!!!
En plus c'est vrai c'est quoi ce titre ? pourquoi pas :
comment réparer la fusée Ariane, comment faire de la musique ? Un petit conseil pour opérer moi même mon animal de compagnie ? Ca existe pas : le "Mastering pour le NULS" ???
En + le post précédent c'est : Où (vraiment) apprendre les bases du mastering sur le net ?
Y ont un peu raison qd même : on a pas foutu grand chose avant d'ouvrir notre gueule (enfin ma gueule pour le coup)
Fegz dit quelque chose Fegz me laisse pas tout seul (mon surnom Jeff)
JeffD.
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : il faut s'attacher à une comparaison objective entre son traîté et son original
ALors la très bonne idée, a mettre en application
Le seul truc qui coince c'est l'objectivité qui peut varier ( je suis crevé je suis trop en forme faut que ca tape j'ai jouer trop fort hier soir j'entend + rien ) Du coup je laisse tomber le morceau pendant une semaine et c'est reparti / je peux reprendre un Mix comme ca 10x ( j'exagere un peu la ) avant de trouver un bon niveau ( ca promet si je me met a essayer de prémasteriser )
Comment vous faites les Pros avec cette question d'objectivité ? une bonne analyse des signaux et du spectre suffise ?
Ps math72kb : jamais essayé l'ecoute mono,je suis curieux de voir!!! j'ai quelques bases a acquérir je crois avant de comprendre cette question de phase : Comment des signaux peuvent s'annuler ??
Ya pas eu des HP HiFi qui utilisaient ca exprès pour générer des basses sans caissons un truc comme ca ??
JeffD.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation : Comment vous faites les Pros avec cette question d'objectivité ? une bonne analyse des signaux et du spectre suffise ?
On écoute à un niveau moyen (RMS) strictement identique.
Sinon, pour comprendre les phases, c'est pas bien compliqué : imagine une sunusoïde à 100Hz. Le signal va osciller entre mettons -1 et +1 cent fois par seconde. Tu dupliques cette piste enregistrée sur une autre et tu en inverses la polarité (phase). Tu passes tout ça en mono (pan's au centre) : pendant que ta piste A est à +1, la piste B est à -1.
Et +1-1=0. Les deux signaux s'annulent et te donnent un joli silence...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oui c'est simple 
Seulement comment ca peut se produire parque moi c'est pas souvent que je duplique une piste en inversant sa phase
(ou alors c'est sans le faire exprès)
Seulement comment ca peut se produire parque moi c'est pas souvent que je duplique une piste en inversant sa phase
(ou alors c'est sans le faire exprès)JeffD.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation : Oui c'est simple
Seulement comment ca peut se produire parque moi c'est pas souvent que je duplique une piste en inversant sa phase (ou alors c'est sans le faire exprès)
Oula....Oulalala...
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Oula....Oulalala...
Aie
. Ou tu as pris l'histoire de la dupli au premier degrée ou alors je pose une question idiote de débutant qui a été traité 800000 fois, ou il faut 4 bouquins pour répondre ???Je marche sur des oeufs moi ici..
Et fegz qui essaie toujours de masteriser sa maquette....
JeffD.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation : Et fegz qui essaie toujours de masteriser sa maquette....
C'est un avion ou un bateau ?
Avant qu'il masterise, il faut qu'il laisse secher la colle.
C'est très important.
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
C'est partie pour un test... enfin la je vais dormir mais après je passe tout en mono.
Je savais pas cette histoire de colle. Des trucs tout simple finalement
Je savais pas cette histoire de colle. Des trucs tout simple finalement
JeffD.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Rhôôô l'enf**ré, il a osé ! 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oui et ce qui serais bien c'est la photo APRES Masterisation !!!!
JeffD.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
A Bah voila il a pas attendu que la colle seche !!!!
JeffD.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Une fois masterisé :
Avec L5 ultramizer "wall of sound", pas besoin de pied.
Avec L5 ultramizer "wall of sound", pas besoin de pied.
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bon la, faut que j'aille chercher des infos sur le dithering parceque j'avais pas du tout vu qu'il était dans cette phase sur la photo. 
parceque j'avais pas du tout vu qu'il était dans cette phase sur la photo. JeffD.
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
passage sur les ondes radio
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
JeffD.
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Au plus j'avance dans ma quête d'information, au plus je me rend du non-sens de titre "comment Masteriser" .
La question serait éventuellement :
Est ce qu'un amateur peut pré-masteriser dans trop de dégat pour un rendu de toute facon amateur ? ou comment de pas bouisiller son Mix pour les démos ou ma petite prod ( avec un preset d'Ozone ???
Aie AIE NON PAS SUR LA TËTE).
Dans un projet Amateur Pro ou a destination Pro la réponse est sans équivoque : Non
Car est 'il raisonnable de vouloir Masteriser alors que :
- On a surement pas le Matos ( et si on l'a saura t'on bien s'en servir ? )
- On aura jamais l'experience d'un ingé son qui en a vu passé des vertes et des pas mures mais aussi surement des trucs sublimes a ne sutout pas abimer!
- Vaudrait peut etre mieux se concentrer sur les compos et sur le Mix au lieu de perdre du temps a bidouiller.
Ceci dit on a quand même besoin de comprendre des basiques sur les niveaux sonores, la dynamique, la compression, l'équalisation pour nos pistes de Mix ( on a bien compris pas la piste Master).
Par exemple j'ai un projet avec une petite complication qui me pose quelques tracas :
Le projet est un 12 titres plutot Downtempo ( De 70 a 100bpm ) type electro_jazz.
Certain morceau sont essentiellement acoustique avec contrebasse ou Basse + batterie acoustique + son electro.
Sur d'autres basse synthé profonde avec boite electro.
Sans parler de la cohérence musicale et artistique qui est un autre probleme (mais ca je gère) se pose la question de la cohérence du son entres les morceaux ( je ne parle pas que de la mise a niveau ).
Je pense que si je compte sur le mastering pour régler ce problème d'uniformité, de couleur globale, ce ne sera pas aussi efficace qu'en traitant le probème directement sur les pistes du Mix.
J'ai donc tendance a sur-compressé les morceaux avec les pistes boite a rythme et basse electro et a trop forcé sur l'equaliser sur les pistes des morceaux acoustiques pour mettre du punch dans les basses.
Bref je pense que si je maitrisais une analyse de spectre je pourrai mieux doser parcque la je me fie qu'au vu-mètres et ca suffit pas.
Enfin voila je sais pas trop par quel bout prendre ce problème ( passer les pistes en Mono lol )??!!
De toute facon je penses qu'au final pour le Mastering il faudra que ca passe par des mains expertes sur du Matos Full ANALO puisque toutes la chaine de Mix est Numerique et qu'il faudra bien donner une couleur homogène a tous ca .
.La question serait éventuellement :
Est ce qu'un amateur peut pré-masteriser dans trop de dégat pour un rendu de toute facon amateur ? ou comment de pas bouisiller son Mix pour les démos ou ma petite prod ( avec un preset d'Ozone ???
Aie AIE NON PAS SUR LA TËTE).Dans un projet Amateur Pro ou a destination Pro la réponse est sans équivoque : Non
Car est 'il raisonnable de vouloir Masteriser alors que :
- On a surement pas le Matos ( et si on l'a saura t'on bien s'en servir ? )
- On aura jamais l'experience d'un ingé son qui en a vu passé des vertes et des pas mures mais aussi surement des trucs sublimes a ne sutout pas abimer!
- Vaudrait peut etre mieux se concentrer sur les compos et sur le Mix au lieu de perdre du temps a bidouiller.
Ceci dit on a quand même besoin de comprendre des basiques sur les niveaux sonores, la dynamique, la compression, l'équalisation pour nos pistes de Mix ( on a bien compris pas la piste Master).
Par exemple j'ai un projet avec une petite complication qui me pose quelques tracas :
Le projet est un 12 titres plutot Downtempo ( De 70 a 100bpm ) type electro_jazz.
Certain morceau sont essentiellement acoustique avec contrebasse ou Basse + batterie acoustique + son electro.
Sur d'autres basse synthé profonde avec boite electro.
Sans parler de la cohérence musicale et artistique qui est un autre probleme (mais ca je gère) se pose la question de la cohérence du son entres les morceaux ( je ne parle pas que de la mise a niveau ).
Je pense que si je compte sur le mastering pour régler ce problème d'uniformité, de couleur globale, ce ne sera pas aussi efficace qu'en traitant le probème directement sur les pistes du Mix.
J'ai donc tendance a sur-compressé les morceaux avec les pistes boite a rythme et basse electro et a trop forcé sur l'equaliser sur les pistes des morceaux acoustiques pour mettre du punch dans les basses.
Bref je pense que si je maitrisais une analyse de spectre je pourrai mieux doser parcque la je me fie qu'au vu-mètres et ca suffit pas.
Enfin voila je sais pas trop par quel bout prendre ce problème ( passer les pistes en Mono lol
)??!!De toute facon je penses qu'au final pour le Mastering il faudra que ca passe par des mains expertes sur du Matos Full ANALO puisque toutes la chaine de Mix est Numerique et qu'il faudra bien donner une couleur homogène a tous ca
.JeffD.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation : Bref je pense que si je maitrisais une analyse de spectre je pourrai mieux doser parcque la je me fie qu'au vu-mètres et ca suffit pas.
Surveiller ses vu-mêtres, et se fier à ses oreilles.
Les questions que tu te poses, bon nombre d'entre nous se les ont déjà posé.
L'experience que tu vas acquérir répondra à certaines d'entre elles.
C'est comme un equilibriste sur un fil, il a une methode pour marcher sur le fil mais c'est a force d'être tombé sur son fil d'essais que son cerveau a appris à faire fonctionner son corps et à gérer l'équilibre.
On aura beau te montrer comment techniquement marcher sur le fil, c'est ton expérience de plusqieurs heures qui fera que tu arriveras à marcher correctement sur le fil.
rroland
27338
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Ah Roger, le bon sens en action. Nous sommes entièrement d'accord.
Le matos ? Il y en a pour des milliers et des milliers d'Euros. Comment veux-tu qu'un amateur puisse un jour amortir le coût d'un tel équipement ? A moins que d'être extrêmement friqué et d'être un plus-que-passionné, ce n'est pas raisonnable. Avant que de savoir s'en servir, il faut des milliers d'heures de vol en mixage, et ça, aucun bouquin ne les remplacera...
Donc à son niveau de mordu du son, l'amateur n'a pas beaucoup d'autres solutions que de recourir à de bons plugs (pas forcément donnés non-plus mais bien plus abordables), et à suivre le bon conseil de Rroland :
Quand soi-même on se lance, ne jamais oublier le principe de l'écoute comparative entre son original et son traîté, à niveau égal, afin d'être sûr que l'on est en train de bonifier la chose et pas l'inverse.
Et ne pas trop faire de fixation sur le gros matos analo : Rroland a très bien résumé la chose et je confirme qu'il m'est bien souvent arrivé de vivre les mêmes expériences que celles qu'il cite en exemple.
Pour ton projet de 12 titres, si tu pouvais nous faire entendre quelques échantillons, on pourrait peut-être te refiler un ch'tit coup de pogne ?
Ben oui : ça, c'est à éviter absolument...
Citation : - On a surement pas le Matos ( et si on l'a saura t'on bien s'en servir ? )
Le matos ? Il y en a pour des milliers et des milliers d'Euros. Comment veux-tu qu'un amateur puisse un jour amortir le coût d'un tel équipement ? A moins que d'être extrêmement friqué et d'être un plus-que-passionné, ce n'est pas raisonnable. Avant que de savoir s'en servir, il faut des milliers d'heures de vol en mixage, et ça, aucun bouquin ne les remplacera...
Donc à son niveau de mordu du son, l'amateur n'a pas beaucoup d'autres solutions que de recourir à de bons plugs (pas forcément donnés non-plus mais bien plus abordables), et à suivre le bon conseil de Rroland :
Citation : A mon sens, il vaut mieux pour cela trouver un pote qui peut réaliser, même avec du "petit" matos, le mastering, quitte à lui rendre la pareille.
Quand soi-même on se lance, ne jamais oublier le principe de l'écoute comparative entre son original et son traîté, à niveau égal, afin d'être sûr que l'on est en train de bonifier la chose et pas l'inverse.
Et ne pas trop faire de fixation sur le gros matos analo : Rroland a très bien résumé la chose et je confirme qu'il m'est bien souvent arrivé de vivre les mêmes expériences que celles qu'il cite en exemple.
Pour ton projet de 12 titres, si tu pouvais nous faire entendre quelques échantillons, on pourrait peut-être te refiler un ch'tit coup de pogne ?
Citation : J'ai donc tendance a sur-compressé les morceaux avec les pistes boite a rythme et basse electro et a trop forcé sur l'equaliser sur les pistes des morceaux acoustiques pour mettre du punch dans les basses.
Ben oui : ça, c'est à éviter absolument...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
27338
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte