Méthodologie Mix & PréMastering
- 228 réponses
- 30 participants
- 17 576 vues
- 46 followers
jmfisz
Phil443
ninobrown
jmfisz
jmfisz
rroland
ninobrown
Phil443
Citation : Par contre, le signal envoyé par la piste d'origine doit être au 0db je présume ?
Il doit être réglé pour que le compresseur déclenche bien franco. Il n'y a pas de valeur miracle, il faut écouter et faire pomper la bête.
Citation : Vous me conseillez de router sur Aux les drums en séparant le Beat / puis-je regrouper sur un même retour les Charley et caisses claires (en gros toutes les rythmiques autres que les Beats) et garder le reste du mix (bass + sounds) sur les pistes séparées... ?
Cette technique est adaptée pour les ensembles de percus : donc tout le Drumkit par exemple.
Citation : C'est bien comme ça qu'il faut raisonné (plutôt que d'apporter un produit "fini" mais pas masterisable...
Oui, relis les 5 "recettes" que je t'ai indiquées plus haut...
Citation : Autre question, mon mix final (avant mastering) doit monter à 0db ou bien -1db ? Et le master final (enfin le prémaster at home) doit monter à -1db ?
Pareil, relis ce que je t'ai indiqué plus haut : un mix doit plafonner à -6 dBFS, et un pre-master va coller les peaks à -0.3 dBFS.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jmfisz
Phil443
ninobrown
jmfisz
Phil443
Donc je ne suis pas sûr : je suis certain de ce que je te dis. Renseigne-toi auprès d'autres professionnels (sérieux) et tu verras. Je fais du pre-mastering en studio pro, et quand j'entends un collègue brailler à l'écoute d'un mix qui vient d'arriver pour traîtement, c'est dans 90% des cas à cause de niveaux de cheval avec une comp douteuse et irrattrapable...
Alors à toi de voir...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
ninobrown
jmfisz
Phil443
Citation : je suis pas sûr de respecter les -3db pour le premaster
tu me lis trop vite, beaucoup trop vite :
J'ai parlé de -0.3dB, pas -3 !
Fais attention et reste concentré, sinon y'a rien qui va rentrer...
Citation : ya une bonne différence avec plus de patate !
Eh !
Evidemment, on n'utilise pas ce procédé pour rigoler. Cette technique permet de garder une grande précision. Le principal défaut que l'on retrouve dans les mixes de home-studistes au niveau dynamique est une gestion anarchique des compresseurs aboutissant à un son écrasé. Alors que finement dosés, avec du bon matos que l'on ne matraque pas, on peut aller chercher jusqu'au moindre détail. Laisser la dynamique respirer contribue grandement à donner la "patate" tant recherchée. Encore faut-il pour l'obtenir ne pas opérer à l'inverse de ce qu'il faudrait faire...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jmfisz
Phil443
rroland
Phil443
Hors sujet : Ah, ces jeunes !...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jmfisz
Je vais retravailler d'ancien titres, une bonne base de travail en repartant du mix à 0.
Merci pour vos réponses efficaces et url nickels
jmfisz / Mangalia
Producteurs de musique
jmfisz
Stream Deezer, Spotify, Rhapsody, Napster, Yandex
Download iTunes France, Amazon Music
Radio Jango, Slacker, Simfy Africa
kojejefroots
A force de les suivre à la trace, je crois commencer à avoir une vision globale, de la gestion des niveaux tout au long de la chaine.
Alors je récapitule et merci de me corriger les gars:
On est bien d'accord que l'on reste en 24 bits de la prise de son jusqu'au master final qui logiquement passe en 16 bits (c'est le boulot du chef
Citation : masterisator
Je ne m'amuserai pas à toucher à la fréquence d'échantillonnage je reste donc à 44100
Prise de son :
24b
Moyenne : -24dbRMS
Peaks:-14 à -12 dbRMS
Mix: niveau du master
fader master out sur 0db (pas touche! c'ça rroland?)
Niveau de sortie:
Moyenne:-24 à -12 dB RMS
Peaks:-6dBFS
On doit donc procéder au mix par soustraction (piste par piste) en permanence, avec un oeil sur le niveau de sortie. Quand le mix sonne et qu'on arrive aux niveaux de sortie requis, a priori c fini (je sais vous allez me dire que c simpliste)
Si j'ai bien compris, on va quand même être un paquet, à se prendre la tête lors de nos prochaines sessions.
La question qui me taraude quand même messieurs: commencez-vous vos mix à un niveau de master bien inférieur à -24db, pour pallier aux inévitable ajout de son (effets send, sub out,etc...). Si oui, quelle valeur RMS (ça peut permettre de gagner du temps?
Mumuse avec le pré-mastering pour faire comme les grands (ça va les chevilles?)
On applique les eq, compresseurs (multibande?), et divers traitement pour arriver à un niveau de crête à 0,3db RMS
On procèdera donc par addition d'ou la nécessité d'un technicien qualifié, doté d'un studio équipé de manière adéquate: gout et qualité
Ce qui explique le conseil de rroland
Citation : Mais la règle de base du mastering, c'est de confier le travail à quelqu'un d'autre, qui aura le recul nécessaire. Donc, si tu n'as pas envie de dépenser des sous dans une boite de mastering, il vaut mieux trouver quelqu'un en qui tu as confiance et qui pourra te réaliser le travail.
Autrement dit quelqu'un qui ne sera pas tenté d'en faire trop!
J'ai donc encore des incertitudes, quel est votre point de départ (niveau de sortie) quand vous commencez vos mix?
Restez vous sur la moyenne des 24 dbs en permanennce, en réajustant à chaque fois que vous démutez une nouvelle piste?
Phil443
Citation : On applique les eq, compresseurs (multibande?), et divers traitement pour arriver à un niveau de crête à 0,3db RMS
Non, ça, vaut mieux pas ! C'est des dBFS...
Sinon, c'est plutôt bien résumé. Comps multibandes ? Assez souvent, oui.
Citation : quel est votre point de départ (niveau de sortie) quand vous commencez vos mix?
Main à 0 dB pointé et pistes aussi : vu qu'elles sont aux environs de -24 dB RMS, on a de la marge. Après, tout dépend du nombre de tracks que l'on a à mixer. S'il y en a beaucoup, il y a de fortes chances d'être obligés de revoir les niveaux individuels à la baisse...
Citation : Restez vous sur la moyenne des 24 dbs en permanennce, en réajustant à chaque fois que vous démutez une nouvelle piste?
Ben oui : il n'y a guère d'autre moyen. Ceci dit, on est pas forcés de réajuster à chaque "unmute", non-plus, du moment que l'on ne sort pas trop de la zone idéale, c'est bon. Le niveau général final s'ajuste rapidement si on bosse avec des sub-groups bien gérés.
Citation : commencez-vous vos mix à un niveau de master bien inférieur à -24db, pour pallier aux inévitable ajout de son (effets send, sub out,etc...). Si oui, quelle valeur RMS (ça peut permettre de gagner du temps?
Oui, avec l'expérience, on "sent" quand ça va cogner trop dur. Mais ça peut être différent à chaque mix, il est donc difficile de dégager une valeur qui servirait de repère.
Sinon, les faders ne sont pas faits pour rouiller, il faut les décrasser de temps en temps et pour ça, rien de tel qu'un p'tit mix...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
kojejefroots
Citation : dBFS
?RMS?
Différence?
Citation : Sinon, les faders ne sont pas faits pour rouiller, il faut les décrasser de temps en temps et pour ça, rien de tel qu'un p'tit mix...
La vieille chambre de vieux loup de mer! je rêve!
Phil443
Citation : La vieille chambre de vieux loup de mer! je rêve!
Je ne chambre rien ni personne : c'est vrai, on ne peut pas appliquer de valeurs étalon à beaucoup d'étapes dans un mix, il faut faire bosser ses petits boutons et ses petits doigts sans arrêt, je n'y peux rien.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte