Méthodologie Mix & PréMastering
- 228 réponses
- 30 participants
- 17 565 vues
- 46 followers
Phil443
Hors sujet : Sinon s'il vous plaît, arrêtez de vous chamailler pour un ou deux mots de travers, ça pollue pour rien. Chacun ses opinions sur le sujet... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
ninobrown
Phil443
Citation : Non il parle juste du deuxième fichier dans le thread sur gearslutz
Ah, OK.
Bon ben on attend de pied ferme ta nouvelle mouture, ça risque d'être sympa. 
Citation : A propos même ci c'est pas super pour l'égo merci pour m'avoir montré les point sur lesquels j'étais à l'ouest,
Mon prof, il traîtait de c*ns les mecs qui se loupaient en répondant sur une question qui avait été abordée il y a plus de 6 mois... 6/20 de moyenne avec lui était excellent, rare même... Il était bien à la masse, celui-là, mais il te détectait une satu à 15kHz dans une réverb sur un monitoring à bas niveau, limite de l'audible, te donnait la valeur exacte d'un release de compresseur de piste individuelle...
Puis en Studio, j'ai eu des Masters qui remettaient les consoles à zéro avant de partir pour que les nioubs ne puissent pas repomper les réglages tout en passant le balai...
Bah : ne te plains pas trop va...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Hors sujet : Citation : Puis en Studio, j'ai eu des Masters qui remettaient les consoles à zéro avant de partir pour que les nioubs ne puissent pas repomper les réglages tout en passant le balai...
ça me rappelle des souvenirs! 
(flag)
ninobrown
crown_quarto
Citation : Wé l'école d'ingé j'aurais bien aimé mais ça n'a jamais été dans mes moyens, j'ai arrête l'école relativement tôt. C'est la life. Bon en tout cas je vous ai pas zappé mais sur GS ils ont toujours pas remis les upload, mais ce sera fait.
Moi aussi j'ai quitté l'ecole assez tôt. Il devait être 7H30, 7H45...
Citation : Au fait à crown je suis désolé j'ai pas eu le temps de m'occuper de t'envoyer les pistes et je t'avoue qu'en plus j'ai un peu la flemme, tu m'en veux pas?
Point du tout. De toute façon, j'ai de quoi m'occuper donc no soucy.
Citation : Je repasserai avec la fameuse nouvelle version c'est promis.
Repasse plutôt avec un fer chaud.
ninobrown
Phil443
Hors sujet : Avec un fer froid, les plis ne sont pas aussi réussis. Je recommande la pattemouille aussi...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Ryko
ninobrown
Charles Bunk
luciolis
Phil443
Mais on sort largement du sujet initial qui porte sur le pre-mastering, il vaudrait mieux créer une filière à part si on veut en parler, car là on nage en pleine "psycho-acoustique", vaste domaine...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Charles Bunk
,Je créerai un thread quand j'aurai ingurgité tout le jargon d'ici quelques temps...
Merci en tout cas.
luciolis
Phil443
Je travaille pas mal sur ce domaine ces derniers temps et je puis te garantir que c'est coton. Ce que je reproche aux bécanes toutes faites ou aux plugs, c'est qu'on n'a pas moyen de comprendre ce qui se passe réellement lors du traîtement. C'est trop hermétique.
Or j'ai reçu des mixes à pre-masteriser il n'y a pas longtemps ou le gars avait utilisé des élargisseurs stéréos : le mix était flingué, il en a été bon pour le refaire tellement c'était out.
J'incite donc à la plus grande prudence en ce domaine.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
luciolis
Citation : avec des effets catastrophiques à l'arrivée.
C'est bien ce que je disais.
Citation : c'est qu'on n'a pas moyen de comprendre ce qui se passe réellement lors du traîtement.
Tout est breveté... c'est ça le rêve américain
Citation : le mix était flingué, il en a été bon pour le refaire tellement c'était out.
j'en ai eu aussi... depuis je mixe presque tout en mono :P
Phil443
Citation : depuis je mixe presque tout en mono
Bah faut pas trop dramatiser non-plus : une belle stéréo est très jolie aussi. De plus mixer en mono n'évite pas tous les problèmes de phase (malgré ce que l'on pourrait penser) et empêche même quelquefois de les repérer.
En effet, si tu as une piste en opposition parmi tes prises, elle va jouer un rôle de filtre en peigne bougrement efficace !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
luciolis
Il Sorpasso
je pense que c'est super instructif de mixer en mono, si j'étais prof de mixage (ça existe ce boulot
), je forcerais mes élèves à faire un TP mono ! Ce qui Phil Spector arrivait à sortir en mono, juste en jouant sur la profondeur, je trouve ça toujours génialPhil443
ninobrown
Phil443
Sinon, pour ton histoire de BO, je peux te garantir que les studios hollywoodiens sont les premiers à respecter les standards de compatibilité mono ! Simplement, il est possible que le divx ait été fait à partir de la bande son encodée Dolby ou DTS...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
ninobrown
faders
je mais sur la piste du master un eq j utilise le q10 paragraphic wave; le l3 ultramaximiser wave,et pour donner un peu plus de peche j utilise eventhorizon mais tres leger et un analiser stereo pour verifier.
Sachant que j ai compresse quelques pistes (basse etc );je voudrai savoir si c est mieux de ne pas mettre tout ca sur la piste master de laisser le morceaux comme il est et a entre -0.1 db ET -2db d utiliser wavelab par la suite.
je ne cherche pas specialement que le son resorte fort mais propre je sais qu il faut du bon mastos en hardware pour le mastering et je ne l ai pas
merci de me donner des conseils beaucoup de gens conseille enormement de chose (final master etc......je ne sais plus lesquel choisir
- < Liste des sujets
- Charte