Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 238 828 vues
- 213 followers

Fillindia

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

lm

i] y'a du moog et du fuzz à foison
Du Moog, pas trop, plutôt du Mellotron.

sonicsnap


kosmix

Bizarrement c'est un disque qui me fait un peu le même effet que le 4ème de Led Zeppelin, ça doit vraiment être subjectif (je sais que je suis tordu) mais je ressens de l'ésotérisme et de l'occulte dans ces disques. Je ressens ça certainement à cause de l'imagerie globale de ces œuvres (textes, pochettes, légende) mais aussi dans le son et la prod d'une manière plus générale, je trouve le son assez sombre et un peu bancal, comme s'il y avait systématiquement un truc qui cloche. Je ne sais pas si vous me comprenez et si vous ressentez un peu ça vous aussi.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Sarakyel

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 01:35:57 ]

sonicsnap


albou

Citation de albou :i] y'a du moog et du fuzz à foison
Du Moog, pas trop, plutôt du Mellotron.
Oui merci je pense que c'est à ça que je pensais

Mais c'est vraiment un album particulier et très bien foutu dans l'organisation des morceaux. Le placement de I talk to the wind et Moonchild entre des morceaux plus "chargés" pour faire redescendre la tension mais toujours avec un goût amer.
Bref un de mes albums préférés

@sonicsnap
Je trouve pas que les choeurs du dernier morceau soit datés, ou en tout cas pas plus que l'album entier. Et puis en tant qu'album de rock progressif, il y a forcément des longueurs



Tout ça est bien romantique

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 16:01:44 ]

lm

Citation de albou :C'est bien le clavier qui fonctionne avec des bandes ?
Oui, c'est bien ça.
Une sorte de sampler avant l'heure, utilisé de façon récurrente par plein de groupes de Rock progressif de cette époque et même par les Beatles.

kosmix

Citation :et même par les Beatles.
Ah bon. Bon bah ça doit être bien alors si même les Beatles l'ont utilisé. Mais pas les Stones j'imagine, quelle bande de cochons ceux là alors
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

lm

Citation de kosmix :xHors sujet :Citation :et même par les Beatles.
Ah bon. Bon bah ça doit être bien alors si même les Beatles l'ont utilisé. Mais pas les Stones j'imagine, quelle bande de cochons ceux là alors
Pas assez Rock les sons du Mellotron pour les Stones.
Trop romantiques pour eux...

titison

Mais pas les Stones j'imagine
Mais si, dans "Their satanic majesties request" Jones et Wymann sont censés avoir utilisé un mellotron.
Mais bon, depuis le temps, il y a prescription hein ....

albou

Citation de kosmix :xHors sujet :Citation :et même par les Beatles.
Ah bon. Bon bah ça doit être bien alors si même les Beatles l'ont utilisé. Mais pas les Stones j'imagine, quelle bande de cochons ceux là alors
Faut reconnaitre qu'il y a une certaine "consécration" si les Beatles l'utilisent
Je prend pour exemple la marque de guitare Egmond qui était au niveau des Harley Benton (et encore) mais qui se vendent 5-600€ alors qu'elles valent guère plus que le bois de chêne qu'on a utiliséseulement Georges Harrison et Paul McCartney (qui n'avaient pas un rond) ont joué dessus! Pourtant même Paul avait dit que c'était une merde injouable avec un manche complètement vrillé mais qu'elles étaient jolis
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
[ Dernière édition du message le 20/02/2020 à 11:47:03 ]

EddyA

Si complètement ; perso je dirais même que In the Court of The Crimson King est l'album prog (non-metal) le plus sombre que je connaisse, d'une courte tête devant le Elizium de Nephilim. Il y'a des moments qui me donnent un sentiment oppressant, presque anxiogène. C'est pour ça que ça reste mon Crimson préféré (faut dire qu'après Discipline j'ai décroché).
Franchement, y'a pire:
Cet album est juste une tuerie, au meme titre que le precedent d'ailleurs.

kosmix

Citation :Mais pas les Stones j'imagine
Mais si, dans "Their satanic majesties request" Jones et Wymann sont censés avoir utilisé un mellotron.
Mais bon, depuis le temps, il y a prescription hein ....
Ahahah j'étais quasi certain qu'il y aurait un spécialiste des Stones pour m'expliquer que j'avais tort ! Bravo titison

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 20/02/2020 à 19:57:22 ]

sonicsnap

Toutefois je ne trouve pas ce morceau aussi oppressant que "21st Century Schizoid Man", loin s'en faut.

djmotion


Bonsoir à tous,
J'ai eu l'occasion de réécouter l'album de Neneh Cherry "Raw like Suchi" sortie en 1989. Si la composition hip hop en lui-même à vieillie, le mixage et le mastering restent un must! Sans compter le titre "Manchild" qui demeure un titre intemporel (coécrit par un pape du trip hop, un certain Robert Del Naja - membre de Massive Attack).
Cet album a fait l'objet depuis d'une réédition 30ème anniversaire. Si le nouveau mastering est "plus fort" que celui d'origine, ça reste largement agréable à écouter.

sonicsnap


JohnnyG


sonicsnap


JohnnyG


djmotion

Comment remasteriser Oasis ?
Même question aujourd'hui si on voulait remastériser Coldplay, Muse ou les derniers David Guetta...
Pour Oasis, à cette époque là, toutes les pistes semblent déjà archi-compressé, "le brick wall" en moins, c'était pas encore trop utiliser à l'époque (ça reste une piste pour gagner quelques DB...

Chose curieuse, pour l'avoir connu, la course au volume a prit son envole au milieu des années 90 (vers 1993 - 1994), époque où la diffusion des disques vinyles "grand public" s'est officiellement arrêtée. On a commencé par avoir "In utero" de Nirvana, puis Oasis, pour finir avec "Californication" des Red Hot... Ça reste qu'une hypothèse mais la suppression des contraintes de mastering du vinyle, (puis plus tard celles de la cassette audio), a ouvert les portes à toutes les dérives en matière de mixage et de mastering, le progrès technique en matière de compresseur/limiteur/développement MAO n'aidant pas!
[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 15:01:47 ]

Honey'S

Ceci dit les premiers album on tous été remastérisés, c'est pas juste une histoire de volume.
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 15:20:30 ]

sonicsnap


Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

Colonel Saucisse

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 15:58:18 ]

Colonel Saucisse

Citation de JohnnyG :Comment remasteriser Oasis ?
Même question aujourd'hui si on voulait remastériser Coldplay, Muse ou les derniers David Guetta...
Pour Oasis, à cette époque là, toutes les pistes semblent déjà archi-compressé, "le brick wall" en moins, c'était pas encore trop utiliser à l'époque (ça reste une piste pour gagner quelques DB...).
Chose curieuse, pour l'avoir connu, la course au volume a prit son envole au milieu des années 90 (vers 1993 - 1994), époque où la diffusion des disques vinyles "grand public" s'est officiellement arrêtée. On a commencé par avoir "In utero" de Nirvana, puis Oasis, pour finir avec "Californication" des Red Hot... Ça reste qu'une hypothèse mais la suppression des contraintes de mastering du vinyle, (puis plus tard celles de la cassette audio), a ouvert les portes à toutes les dérives en matière de mixage et de mastering, le progrès technique en matière de compresseur/limiteur/développement MAO n'aidant pas!
Je trouve qu'en fonction du style ou du morceau, la surcompression peut avoir un intérêt artistique.
- < Liste des sujets
- Charte