Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 238 842 vues
- 213 followers

Fillindia

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Syntone

Comme quoi, certaines personnes du grand public commencent à s'intéresser à cette problématique, même si ce n'est pas la majorité, et que ce public précis peut être considéré comme "averti".
Le fait est qu'à priori, et selon Ted Jensen (l'ingé mastering), c'était une volonté de Rick Rubin et du groupe lui-même. Les mixs devaient déjà manquer sérieusement de dynamique avant le mastering.
Est-ce une raison pour accepter de faire ce que l'on demande même si ça devient n'importe quoi ?
Financièrement, ça doit valoir le coût ...
Sur l'éthique et le respect de la musique, ça regarde l'ingé master ...
Après sur la pochette, il n'est marqué nulle part qui a fait le mastering, alors que c'est une sacrée carte de visite d'avoir son nom sur un album de Metallica, même si je pense que Ted Jensen n'est plus à ça près étant donné son catalogue existent.
Je crois qu'il y a aussi une autre version, qui était dédiée à un jeu vidéo. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter, mais il parait qu'elle est beaucoup moins compressée.
Un autre exemple, que je n'ai pas vérifié, c'est le dernier album des Guns 'n Roses. Bob Ludwig avait envoyé 3 versions au groupe (pas de compression/compression/grosse compression), et il s'avère qu'ils ont choisis la version non compressée.
http://www.gatewaymastering.com/gateway_LoudnessWars.asp
2R

Anonyme

Un autre exemple, que je n'ai pas vérifié, c'est le dernier album des Guns 'n Roses. Bob Ludwig avait envoyé 3 versions au groupe (pas de compression/compression/grosse compression), et il s'avère qu'ils ont choisis la version non compressée.
Non compressée c'est vite dit, en tout cas ça n'a rien à voir avec death magnetic, compressé non pas sur un Manley mais sur un Caterpillar.
Pour le dernier metallica, faut pas oublier non plus que tous leurs albums depuis le black ( y compris) sont ultra compressés. Sur le black, personne ne s'est ému qu'il ny'ait que 1 db de dynamique, et pourtant on n'était qu'en 1991.
La même année, nevermind de nirvana était aussi archi compressé.

Black Booo

La même année, nevermind de nirvana était aussi archi compressé.Clairement pas !!

Noname111

"Exemples d'albums bien ou mal masterisés".... Dernièrement, j'ai acheté the last album de Supertramp : Somethings never change... On est clairement dans l'air numérique...On perçoit donc ce côté "Digital" tout en étant chalereux avec une belle dynamique....
Vraiment réussi au niveau du mixage et du mastering , à écouter !!!!
A l'opposé, j'ai acquis le seul album de Denis Cuniot : sur deux, trois plages ca sature au niveau des hauts médium c'est horrible....que ce soit sur du monitoring ou du Hi Fi de "bon niveau"....Vraiment là, il y'a bourde de l'ingé......
Peace !
Viva la musica !!

Anonyme

Clairement pas !!
Je sais pas si j'ai un remaster ou pas, mais ma version tape dans le rouge sans décoller du début à la fin.

Black Booo


[ Dernière édition du message le 20/04/2010 à 16:07:36 ]

Tsaddeous

Voila un album avec de la pure zik mais qui est tres mal masterisé !
La premiere ecoute fait bonne impression , la deuxieme commence a fatiguer et la troisieme revele tout ses defauts


JolX


huile_smith

Citation :Nirvana : in utero : le lié, le partit-pris , meilleur taf de steve albini pour moiJe dis peut-etre une connerie mais l'album à pas été remixé avant sa sortie?
[ Dernière édition du message le 27/04/2010 à 22:09:59 ]

scare

Il a été enregisitré et mixé par albini et Geffen a refait mixer certains titres par Andy Wallace
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Zeuhldam

Nope, c'est pas andy wallace mais Scott Litt qui a effectivement remixé les deux singles. Cela dit, le son général de l'album a apparemment été pas mal adouci au moment du mastering.
Wallace avait par contre mixé Nevermind
[ Dernière édition du message le 28/04/2010 à 01:06:03 ]

scare

Nirvana wanted to do further work on the recorded tracks, and considered working with producer Scott Litt and remixing some tracks with Andy Wallace (who had mixed Nevermind). Albini vehemently disagreed, and claimed he had an agreement with the band that it would not modify the tracks without his involvement. Albini initially refused to give the album master tapes to Gold Mountain, but relented after a phone call from Novoselic. The band decided against working with Wallace and chose to remix and augment the songs "Heart-Shaped Box" and "All Apologies" with Litt at Seattle's Bad Animals Studio in May 1993.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Zeuhldam

Oui, c'est ce que je disais, non ?
"The band DECIDED AGAINST working with Wallace and chose to remix and augment the songs "Heart-Shaped Box" and "All Apologies" with Litt at Seattle's Bad Animals Studio in May 1993."

s.e.b

Bien masterisé le dernier Comets on fire ça respire! excellent!
http://dogsroutine.bandcamp.com/

huile_smith

Ouais enfin que ce soit l'un ou l'autre, le "son Albini" a totalement disparu... Et promis j'arrete la HS ici

Zeuhldam

Citation de Mikel :Ouais enfin que ce soit l'un ou l'autre, le "son Albini" a totalement disparu...
Ah, c'est marrant, je dirais pas ca... J'ai choppé des masters multitrack de pennyroyal tea, et une simple mise a plat restitue assez bien le son de l'album. Et finalement, on est pas si HS que ca puisqu'on en vient a parler mastering :
Citation de Bob Weston dans Mojo :The version of In Utero that finnally went into the shops on September 14, 1993 was exactly what Nirvana delivered to Geffen, exactly what the band wanted people to hear. The album was as recorded in Minnesota with Steve Albini, save for the two remixed tracks - both of witch were released as singles - and a remastering session at which, in the assessment of Bob Weston, the band hoped to "change the overall sound of the album. The stereo doesn't sound as wide. The guitar has been flattened out a bit. On the original mixes the guitar would just leap out.
"But," adds Weston, "even with the changes that were made it's a great record. The songs are great and the recording is great and the performances are great. And besides, it's their record. If they wanted to remix a few songs and do a lot in the mastering, that's their prerogative. All the matters when you make a record is that the band is happy with the final result."
Bon allez, d'accord, j'arrête aussi avec ce HS

Igreka De Zen

Petites questions pour voir si j'ai bien cerné ce qu'est le mastering:
Le premier album d'Artic Monkeys: la dynamique me semble bien respéctée, donc je dirais bon master?
Le second album: Son beaucoup plus gros et fatiguant à la longue. Mauvais master?
Sur le troisième album, le son redevient beaucoup plus doux (les compos aussi).
Hors sujet :
En règle générale je trouve que souvent les premiers albums sonnent (et/ou sont) mieux que les suivants.
Exemples: Le premier Arctic Monkeys donc ; le premier Cure ; le premier Bloc Party etc...

Tsaddeous


huile_smith


scare

Citation :The band DECIDED AGAINST
J'ai glissé sur le "Against" tu as bien raison
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Mesyc


Les compressions drastiques au mixage sont monnaie courante !!! Je connais des types, qui mixent pour des majors qui mettent un maximiser sur chaque piste...
C'est impossible de savoir si c'est le master qui abuse ou si c'est le mix original !
[ Dernière édition du message le 29/04/2010 à 11:41:17 ]

Tsaddeous



Anonyme

C'est impossible de savoir si c'est le master qui abuse ou si c'est le mix original !
On en a déjà parlé sur ce thread, mais en fait ça reste assez simple de savoir quand c'st le master qui est loupé.
Quand ça pompe de partout, c'est que ça vient d'un limiteur/comrpesseur placé trop fort sur le bus master.
Pareil pour un son loudness, avec un EQ en forme de V placé sur le bus master, facile à déceler.
A contrario, il serait délicat de dire que le son merdique d'une snare viendrait d'un master loupé.

Tsaddeous


scare

Style la snare de "californication"
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
- < Liste des sujets
- Charte