Compression, surcompression des prods actuelles: débat

C'est clair que The End sans sa dynamique de ouf, ça n'a plus aucun sens.

Citation :

 

ça devrais enchanté bcp d'entrevous d'avoir si peu de concurrence,

puisque presque tous le monde compresse et fais de la merde, nous avons là un grand marché inexploité

A votre place je serais ravi d'avoir autant d'opportunité

Tu rigoles, mais ça existe déjà, et à titre personnel, c'est un peu ma marque de fabrique (je suis très loin d'être le seul).

Ce ne sont pas les ingés qui font de la prise de son et du mix qu'il faut convaincre, ce sont les DA et les ingés de mastering.

JM

Citation de Jan :

et les ingés de mastering.

Et encore, pas tous (si-si, je te l'assure...).

Il est vrai que j'aurais du écrire certains DA et certains ingés de mastering.

JM

Hou mais je ne disais pas que tous les ingés-mastering étaient tout blancs non-plus. Je fais partie de ceux qui refusent de faire de la daube, mais je connais certains "collègues"...

Hors sujet :

(Bon là je vous laisse, on est en plein ouragan et les antennes satellites, bien qu'arrimées, commencent à trembler dur ).

Malheureusement, si le choix c'est entre "se plier aux desiderata du DA" et "prendre la porte", c'est pas évident non plus...

moi je (re)dis une super solution serait 2 master par album

le premier qui tappe dans le rouge et qui est destiné "à la promo"  -> radio, internet, téléphone cellulaire, etc

le deuxième, qui respire et qui est destiné à ceux qui veulent préservé leur oreilles...

sur les CD, ca serait le master 2 qui serait presser

pour les ventes en lignes, les gens pourraient choisir

biensur ca entrainerait certaines conséquences

plus de temps et de frais de pré-mastering

et la je pose la question au professionnels ici présent :

- si on vous le demandais, vous le feriez?

- seriez-vous pres à adapter les tarifs, (en gros faire un prix pour les deux et ne pas tarifier au pris de 2 mastering différents)

- est-ce que ca pose un quelconque problème technique en terme de travail et de méthode de travail?

ensuite il faudra demander aux musiciens de choisir, un cd ou de la promo

les musicos (DA, labels, les clients) partiraient biensur avec les deux masters...

on peut aussi proposer une autre version avec un chanteur different...

une version de l'album 100% MAO

une autre version 100% avec des musiciens...

on aurait du demander au peintre de faire des versions plus petite de leur chef d'oeuvre pour pouvoir les mettre dans un petit salon

Ou sinon faire comme les Beatles une version avec Phil Ppector et une version sans...

Phil Spector... pardon

Et du coup... si vous devez mettre une musique sur votre myspace, site perso,... seriez-vous tenté de la surcompresser, pour que le son passe sur les systèmes d'écoute souvent misérable des ordis ????

ça arrive aux peintres qu'on leur commande une petite version d'un tableau,  il y a plusieurs versions de certains grands tableaux, aujourd'hui c'est pratique, Le Louvre, Londres, les états Unis,  chacun a une version d'un grand tableau de grand peintre

moi je crois que j'ai déjà une tendance fallacieuse à la surcompression sur myspace et c'est justement pour mon disque que je lis ce forum, pour apprendre à ne pas surcompresser et tenter d'éduquer le con-presseur qui est en moi  ( ne me jetez pas de pierres )

non juste quelques cailloux....lol

arrette la compression est limite tant que tu sens que ton produit ne se détériore pas trop des que tu sens que ton son commence a se déséquilibrer c'est que c'est bon... (enfin juste avant....)

Si tu souhaites avoir le même son que 99% des sites myspace, tu prends aussi le risque d'être totalement noyé dans la masse, comme 99% des sites.

C'est ça la mondialisation nivelée par le bas : tout le monde copie le pire, jamais le meilleur.

Ce que je veux dire par là, et là ou je peux justifier l'emploie de la surcompression, car finalement, elle n'existe pas uniquement pour nous pourrir le son, il y a une vraie raison !!!

Donc lorsque je dois faire une musique pour le web, dont je sais que l'auditeur sera à 70% sur un portable avec les enceintes qui vont avec, que c'est ce que veux le client "un son plus fort !!! " je n'ai pas vraiment le choix, je dirais même que je comprends la demande. Après pour une musique sur Myspace, j'aurais tendance à comprendre également, puisque c'est un peu le même problème : le système audio de l'auditeur est pourri !!!

Personnellement, j'écoute lam usique majoritairement chez moi sur un système au moins honnête !! Mais nous sommes très peu à apprécier la qualité du son, non ? et non pas que nous en avons la capacité, mais nous nous en donnons les moyens ( ampli/enceinte )...

Citation :

 

et la je pose la question au professionnels ici présent :

- si on vous le demandais, vous le feriez?

Je l'ai déjà fait...mais c'est rare

Citation :

- seriez-vous pres à adapter les tarifs, (en gros faire un prix pour les deux et ne pas tarifier au pris de 2 mastering différents)

Le travail est moindre quand on fait une version "B"

Citation :

- est-ce que ca pose un quelconque problème technique en terme de travail et de méthode de travail?

Non, pas vraiment

Mais Myspace, c'est plus un moyen de se faire découvrir qu'un réel moyen d'écoute, non ?

Je ne suis pas utilisateur, mais j'avais déjà entendu dire que le bitrate des MP3 était limité, donc c'est pas forcément là que les gens qui ont envie d'avoir de la qualité vont je pense...

le player de Myspace est catastrophique... un lecteur K7 fait mille fois mieux

la solution: intégrer un autre lecteur.

Donc pour résumer, à quoi a servi cette filière ?

A décompresser...

On parle de la compression mais on pourrait parler des "Basses" ! Mais pour en revenir à la compression cela dépend vraiment du style ...

ce thread me sert à moi à comprendre qu'il peut y avoir des excès dans la compression, chose que je ressens parfois sans savoir l'expliquer, les musiques utilisées dans les pubs par exemple où les instruments paraissent serrés et jouent à fond les ballons

effectivement pour le style, j'ai lu hier qu'en rap ils compressent à fond

la compression pour newbie a un effet magique, c'est vrai, l'impression d'avoir un produit puissament audible qui met bien en avant son travail, grace à ce thread, j'ai mieux compris le rôle véritable de la compression. perso, la compression logicielle, je la supporte pas, j'ai toujours l'impression qu'elle déforme le son et le rend encore plus numérique, froid et agressif.

j'en ai une vague idée mais je pose quand même la question parce que je trouve vos réponses enthousiastes et passionnées quand elles parlent de musique

qu'est-ce qu'on gagne en compressant moins ?  de l'espace, quelque chose comme ça ?