Compression, surcompression des prods actuelles: débat
- 376 réponses
- 64 participants
- 30 497 vues
- 64 followers
jibee21
Voici un sujet souvent sous-jacent dans les diférents threads sur le mastering ici sur AF.
Grand nombre d'entre vous (pas tous) semblent se plaindre de cet apparent état de fait: les prods actuelles depuis quelques années maintenant sembleraient mettre le paquet niveau mastering sur la recherche du niveau maximal par compression, et ce au détriment de la qualité.
Ce sujet m'intéresse au plus haut point, étant en phase de faire pre-masteriser les morceaux de mon groupe.
La qualité doit prévaloir pour nous. Cependant, si on a l'impression de sonner bien moins forts, dans le même style que les prods actuelles... Peut-être que ce formatage sur la compression à outrance, fait petit à petit son chemin. Peut-être qu'à à force d'en entendre, on finit par se poser la question: un travail de qualité et comparable à un travail proféssionnel ne doit-il pas sonner: bien certes, mais fort aussi!?
Je me suis amusé à charger un morceau (la robe et l'echelle) du dernier cabrel dans ma DAW pour voir à quoi ressembler le spectre.
Ce n'est pas du tout le style de zik que je fais moi-même mais, j'ai eu cette curiosité d'abord parceque je trouve cet album magnifique, qu'il sonne très bien (donc bien masterisé) et que la musique du Francis n'a pas réputation à bourriner! C'est principalement de la gratte sêche, sa voix, et un peu de percu. Alors, pas trop de raison pour faire beaucoup de plat sur le haut... ben pourtant!
Bon, c'est pas le signal carré du début à la fin, mais quand même, après l'arrivée de la percu à 1'15, on commence à avoir un signal moyen bien haut.
Mais le tout sonne bien, bien aéré, détails bien restitués.
Bon, c'est un exemple, mais moi qui constate qu'un grand nombre d'entre vous semble condamner cette recherche du niveau le plus élevé, j'aimerais donc proposer ce débat.
C'est vrai, il m'est arrivé d'entendre des choses où la compression avait fait plus de mal que de bien: pas de relief, même pas de sensation de pêche..
Sûr que des fois il y a eu de l'abus!(Je ne parle bien-sur pas de la sur-sur-compression, d'effet de pompage volontaire de certaines ziks electro genre Justice,.... car là, c'est volontaire, et est une signature de style.)
Toutefois, je ne pense pas que ce soit le cas général.
J'entends beaucoup de prods aux sons forts... et bons.
Alors n'y a-t-il pas ici des fois une certaine hypocrisie? Tout le monde compresse, tout le monde cherche un peu le son fort, non?
Entendez bien que pour ma part, je n'ai pas de parti pris. Je recherche simplement le meilleur pour ma zik. On préfèrera mille fois sonner un peu moins fort, mais que la qualité, la compo, la musicalité, les détails, l'émotion soient bien restitués et respectés.
A vous...
piergynt
On vous spolie, on vous ment...
Après avoir tué la dynamique, que vont-ils enlever ? j'ai parfois le sentiment que les fréquences commencent à être méchamment atteintes...
"toujours plus de la basse" ( suis-je le seul à me poser cette question ? )
Shala Meka
Citation : "toujours plus de la basse" ( suis-je le seul à me poser cette question ? )
non j'ai remarqué aussi notamment dans les mix de concert
peu d'ingé laisse de la place aux instru medium
quand au mix de metallica, il m'a semblé bien adapté à la musique, on ne peut pas dire qu'ils jouent dans les nuances.
tazzrecord
Citation : Ouais ben celui qui a pre-masterisé le dernier Metallica, il a dû présenter ses excuses au public... Je ne suis pas prêt d'avoir mon nom ni mon studio mentionné sur le revers d'une pochette d'un pareil CD et j'en suis fort aise.
Mouais, je ne cherches pas des noises, mais c'est un peu facile, non ?
Il serait plus juste de dire que Metallica ne t'as pas demandé de faire leur album...
Tu refuserais de faire un album d'un groupe mondialement connu, avec tous les avantages que tu pourrais en retirer pour une raison de ce type ?
Citation : quand au mix de metallica, il m'a semblé bien adapté à la musique, on ne peut pas dire qu'ils jouent dans les nuances.
piergynt
Citation : et les nuances au niveau de la dynamique...
Elles sont comment les nuances ? inexistantes ?
Shala Meka
apres je ne distingue pas tres biens les subtilités d'un mastering.
Anonyme
Citation : Tu refuserais de faire un album d'un groupe mondialement connu, avec tous les avantages que tu pourrais en retirer pour une raison de ce type ?
Tu parles, avec le costard mondial qu'ils se sont fait tailler, les ingés de mix et de mastering de cet album doivent être à la soupe populaireJM
tazzrecord
Citation : Elles sont comment les nuances ? inexistantes ?
Citation : J'ai auparavant pas mal ecouté de black et de death, generalement les mix sont plutot ecrasé du fait d'avoir un jeu ecrasé à la base (gros son constant)
Tout est dit, c'est le style qui veut ca, le mot d'ordre c'est à fond du debut jusqu'a la fin...
Citation : Tu parles, avec le costard mondial qu'ils se sont fait tailler, les ingés de mix et de mastering de cet album doivent être à la soupe populaire
Je ne penses pas !tazzrecord
afone1977
aucun style n'est adapté a la surcompression, il ya juste des style plus compressé que d'autre,
maintenant la surcompression (tout est ds le mot dailleurs) c'est un exces de compression que personne ne peut vouloir, car c'est le point ou la compression est audible et surtout desagreable
quand on fait pomper un comp on est pas forcement ds la surcompression,
quand on empile des couches de riff de guitar compressé on est pas forcement ds la surcompression.
la surcompression pour moi c'ets plus du a un usage excessif du comp par manque de competence technique et de culture musicale. les gens qui surcompresse ne percoivent la musique que sur un seul axe : le volume sonore,
a ces gens je pense qu'on devrait juste leur faire ecouter des formes d'onde simple (saw, sinus ou square) calés a 0dbfs, ca tape ils vont aimer
tazzrecord
Citation : aucun style n'est adapté a la surcompression, il ya juste des style plus compressé que d'autre,
- < Liste des sujets
- Charte