Compression, surcompression des prods actuelles: débat

Citation :

ne le prend pas mal, mais t'es en train de nous faire un jolie combo de lieux communs depuis quelques post là.

carrément ...

Tu veux que je t'en donne des lieux communs ?

Citation de scare :

Y'aurais toujours un trader pour relancer le capitalisme.

avec l'orthographe qui va bien, une phrase qui sonne comme si elle était prononcée par un gosse de 4 ans.

Citation de scare :

Si il y avait un impact négatif sur le business avec ça aurait vite été changé.

non ?? pas possible

Citation de scare :

les gens ont l'impression qu'il est extraordinaire d'avoir de la dynamique, que c'est nouveau.

ah, les gens, ça c'est bien vrai ma bonne dame.

Citation de scare :

Et ce n'est pas la qualité du son qui fait la qualité de la musique.

pas mal celui-là, non ?

Citation de scare :

Le plaisir d'ecoute passera plus par la musique elle même que sa qualité de reproduction

original

Citation de scare :

Quand j'étais gamin je m'écoutais thriller dans mon walkmann K7 dans le metro ou le train, ça ne me posais aucun soucis.

et moi quand j'étais gamin je chiais déjà sur les ingé-son bidon.

je terminerai par cette citation dont je devine que tu reconnaitras l'auteur grâce à ta science infuse, et que je te dédicace personnellement:

"Vous ne réussirez pas à me faire perdre mon calme. J'ai décidé que je vous méprisais une fois pour toutes, et le chapelet de vos perfidies, vous pouvez vous en faire une chaîne d'arpenteur pour aller mesurer l'Alaska. Au moins là, vous avez une chance d'étonner le public, les attractions y sont rares, et on se contente de peu !"

don't feed the troll guys!

cependant, ce genre de dérapage passionnel démontre bien ce que j'ai voulu dire 

tout est une question d’interprétation... pas de réalité

Hors sujet :

Ouais, en même temps on rigole bien, hein ?

Je n'appellerais pas ça un dérapage, mais une petite remise en place. Certains ont la fâcheuse manie de se croire supérieurs en tous points, et de penser que leurs remarques n'ont jamais besoin d'être justifiées, qu'ils aient tort ou non d'ailleurs. Il peut être salutaire, de temps à autres, de leur mettre le nez dans leur propre caca...

Ce débat commence à sentir le souffre. Pas étonnant, il dure depuis trop longtemps et tourne en rond.

@ Phil77 : Il m'arrive régulièrement de réaliser des compils, et actuellement on les réalise le plus souvent à partir de titres déjà masterisés pour plusieurs raisons dont les choix des artistes/DA/prods et pour des raisons économiques. Mais ceux qui jouent à celui qui aura la plus forte avec moi aura simplement un facteur de crête écrasé car j'égalise les niveaux à partir du ressenti, qui ne doit pas être loin du niveau RMS. Moralité, ceux qui ont préservé la dynamique ont le même niveau subjectif, mais la dynamique en plus, bien fait pour la tronche des autres.

Je me gausse de faire partie des ingés son qui font régulièrement baisser le niveau des subs, ou qui préfère les avoir sur un départ séparé de la console histoire de savoir ce qu'on envoie dedans. Je constate que ça frustre pas mal de professionnels autour de moi, mais j'en ai rien à foutre.

Enfin, calmez-vous, nous sommes entre gentlemen.

JM

Merci de bien vouloir rester calme et d'éviter les terminologies tendant vers l'agressif, Phil77...

Ce thread a une bonne ambiance et ce genre de remarques pourrait venir tout gâcher.

C'est beau, t'as gagné, t'es un winner. Je m'incline.

Pierre dac avait raison

Hello Jan, j'ai parcouru le thread et j'ai lu tes posts avec intérêt.

Hors sujet :

Il se trouve que je viens d'arriver ici et j'y retrouve un Afien qui m'avait déjà bien chauffé sur un autre thread, et auquel j'ai dû expliquer gentiment que malgré le fait que mon point de vue différait du sien, il n'était pas obligé pour autant d'employer un ton condescendant, ou de se foutre de ma gueule, mais il m'avait fallu 15 posts pour y arriver. J'ai simplement pris un raccourci pour cette fois-ci. Il est vrai que plus haut j'ai lâché 2 ou 3 conneries ou disons quelques phrases écrites avec les pieds, j'étais fatigué, bref, j'aimerais parfois que certains soient moins sarcastiques. C'est assez pénible ...

Pour rebondir sur ta remarque, je suis de ton avis, les niveaux doivent aussi s'analyser à l'écoute, d'ailleurs en général c'est le talent d'un ingé-son de savoir bosser à l'oreille, et ne pas seulement "naviguer aux instruments"... Encore un lieu commun, évidemment, mais à entendre certains concerts, on peut se poser sérieusement la question...

Et sur la question des subs, c'est assez horrible en effet d'avoir un pied de grosse caisse qui vous arrache la moitié de la tête, ou une basse tellement forte qu'on ne distingue plus que de la bouillie. J'ai entendu ça dernièrement dans un concert de Robben Ford, c'est assez incroyable que ça contamine aussi ce genre de musique...

à+

Hors sujet :

 

Scare, au fond je t'aime bien !

je veux dire par là, je suis sûr que t'es un mec bien... et un bon ingé-son, sans doute.

Mais aussi un sacré emmerdeur !

allez, @ + !

 

Hors sujet :

Phil443, t'inquiète, je suis doux comme un agneau...

Hors sujet :

 

phil77 +1

pas personellemnt pour scare

 

mais pour la condescendance qui regne parfois sur AF...

 

Hors sujet :

 

Citation :

 

Scare, au fond je t'aime bien ! 

je veux dire par là, je suis sûr que t'es un mec bien...  et un bon ingé-son, sans doute.

Mais aussi un sacré emmerdeur !

allez, @ + !

 

 

 

En surface, je te trouve mesquin et petit joueur, d'aller tirer six phrases hors contexte, pour un Aficonado, c'est un peu léger. Enfin si t'as envie d'être ridicule c'est ton choix. on va stopper ici, ok merci, par respect des autres.

 

 

Hors sujet :

 

Bon t'es pas obligé d'en remettre une couche, mais ça fait 2 fois que tu me les brises avec des allusions déplacées, quand même...

Six phrases, même hors contexte, c'est mieux que pas de phrase du tout. Parce que ton post, entre nous, si c'est pas le genre vachard gratuit, ça... tu vois, quand on joue à être condescendant c'est pas forcément marrant pour tout le monde. Tu peux pas t'en empêcher, le côté hautain c'est plus fort que toi, plutôt que de discuter gentiment, comme disait Jan, entre gentlemen. J'ai voulu voir comment tu réagirais si je me comportais de façon aussi dédaigneuse que toi. Eh ben j'ai vu.

De toutes façons je me barre de ce thread, t'es content, t'as eu ce que tu voulais ? Tu vas pouvoir remonter sur ton piédestal et y rester, tout seul comme un grand.

https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ

juste une petit vidéo interessante (pour eux qui comprenne l'anglais!)

je ne veux pas ici lancer un débat "matos X vs matos Y"

mais je veux juste illustrer que notre perception peut -etre influencée par tant de choses... et donc ce qu'on voit et ce qu'on sait...

- voir le vinyl tourner n'influence-t'il pas notre oreille?

- savoir que le 24 bit permet une plus grande plage de dynamique que le 16 bit n'influence t'il pas notre sensation de dynamique?

bref...

Hors sujet :

Mon post disait simplement que j'étais d'accord avec la phrase de docks (et Samplehunter précédemment) , je ne suis pas responsable du reste.

Citation de jan :

Je me gausse de faire partie des ingés son qui font régulièrement baisser le niveau des subs, ou qui préfère les avoir sur un départ séparé de la console histoire de savoir ce qu'on envoie dedans. Je constate que ça frustre pas mal de professionnels autour de moi, mais j'en ai rien à foutre.

d'autant plus que le "monde" du live est de plus en plus touché par cette surcompression totalement débile, qui détruit la musique qu'il est sensé amplifier le plus fidèlement possible.. Je me souviens d'un accueil technique pour "la grande sophie" il y a 2 ans. C'était du grand n'importe quoi! Avec en prime un niveau sonore au delà des limites tolérables( ).. En un mot, bonjour Distressor, Avalon et consort et adieu la musique..  (Merci pour elle et le public ). Le show-biz quoi..

Show biz tu parles. J'ai parfois l'impression que certains ingé sons de live arrivent avec 15x trop de matos et de volume sonore, pour justifier la facture élyséenne qu'ils demandent souvent.

Je travaille relativement régulièrement en tant que "consultant" pour certains festivals d'importance régionale, le but étant de s'assurer que la sonorisation sera au niveau.

J'hallucine 9/10 en lisant les fiches techniques des sonorisateurs, qui pour un public de 1500 personnes, viennent avec la sono du stade Maracana, et le tarif qui va avec.

Très intéressant tout ça, mais à force de dire ce qui ne va pas, l'inverse doit exister non?

Voilà, depuis que mon system d'écoute est de qualité et surtout dynamique je n 'en peux plus d'écouter de la soupe.. Je n'arrive quasiment jamais à aller jusqu'au bout d'un morceau. Je n'ai que très peu de CD bien mixé et masterisés.. (quatre, et encore)  alors question:

Quelqu'un a-t-il un lien vers un post où seraient rassemblés les "meilleurs" mix/mastering CD?

Ou juste un nom là maintenant, de secours.. J'en peu plus!!!

t'écoute quel style de musique ??? parce qu'en jazz et classique, y a quand même beaucoup de Cd bien masterisés ( c'est déjà une première piste ).

Citation de youtou :

Show biz tu parles.

Même si je ne généralise pas, il faut quand bien admettre que que cet état de fait est beaucoup plus répandu chez les "grosses prods" sony, astérios production, etc.. que dans les petites et moyennes prods.. Les budgets ne sont pas tout à fait les mêmes non plus.. Ceci dit youtou, je te rejoints complètement sur le fait que certains ingés-sons gonflent leurs fiches techniques parfaitement inutilement pour, parfois et malheureusement, des résultats que l'on connaît..

Désolé, je suis probablement hors sujet..

Piergynt, j'écoute de tout , sauf ce que j'aime pas .

En classique j'ai pas précisé mais ça c'est bon, effectivement niveau dynamique c'est au poil souvent. Mais sans souffle.. c'est plus difficile..

En jazz justement si vous aviez quelques "bon CD" à citer je prends.

Après rock, blues, reggae.

En electro j'ai ce qu'il me faut, et comme ça a été dit, la sur-compression est plus une signature qu'un gros défaut. Quoique parfois..

Houla! et Funk aussi, se serait bien.

L'idée c'est pas "le mieux" musicalement, mais le mieux "sonotalement".

Simple : écoute des trucs fait dans les années 80 et avant. C'est généralement reposant pour les oreilles, comparé à ce qu'on trouve maintenant.

Message de modération :

Bon, on la stoppe la guéguerre là ?

Sinon, Il faut voir que les produits sur-compressées sont pour moi une erreur de marketing de la part des prods : un morceau trop compressé est déjà très fatigant à l'écoute, après la première minute on souffre. Alors tout un album... Si les prods veulent que le public écoute jusqu'au bout, ils font en fait une belle ânerie.

Pour le live, on perd tout son intérêt avec la surcomp. De plus, on est pas en train de vouloir s'imposer au zappeur de fréquences qui recherche une station de radio à écouter, donc...

Le souci est le suivant, si on compare la fréquentation et le chiffre d'affaire des MacDo avec celle des restos gastronomiques, on comprend pourquoi les prods fabriquent de la musique MacDo, tant du point de vue musical que technique.

Mais nous avons de la chance, un CD MacDo coûte à peu près le même prix que le CD gastro.

JM