Compression, surcompression des prods actuelles: débat

quel est alors selon vous le bon dosage pour la compression ?

le problème majeur actuel, est-il que tout est compressé ?  que tout est à trop fort volume ?  y a t il des instruments à ne surtout pas compresser dans un mix ?  faut-il encore compresser au mastering ?

ou est-ce juste une affaire de compresser un peu moins pour laisser respirer le tout  ?

Citation :

Mais nous avons de la chance, un CD MacDo coûte à peu près le même prix que le CD gastro.

Citation :

quel est alors selon vous le bon dosage pour la compression ?

Pour moi le bon dosage c'est d'utiliser la compression à ce pourquoi elle est faite, sans dérive, comme un simple outils de traitement de la dynamique, à savoir :

Réguler le niveau d'un instrument dans le mix chargé, évitant que sa dynamique le fasse subitement disparaitre ou apparaitre trop fort.

Travailler sur la forme d'onde d'un signal, favorisant/diminuant l'attaque ou le sustain.

Travailler sur les crêtes (sans exagérer) pour remonter le niveau moyen du mix.

Autres ..

C'est juste un outil, et on pourrait très bien s'en passer : exemple un batteur régulier.

Et puis si le niveau d'un morceau est faible, l'auditeur ne va-t-il pas monter le volume sur son système de diffusion ?

Si les masters d'aujourd'hui tappent par exemple à -8 dB RMS, l'idée serait de descendre tellement le niveau que l'auditeur serait obligé de monter le volume et réajuster au volume qui lui plait

Si on imagine deux morceaux qui se suivent, le A (hypercompressé) et le B (notre morceau),

Premier cas :

Morceau A : -8 dB RMS

Morceau B :-12 dB RMS, on choisi de baisser mais pas beaucoup

dans ce cas, si on passe de A à B, l'auditeur ne va peut être pas toucher à son volume et le B passera pour faiblard ...

Deuxième cas :

Morceau A : -8 dB RMS

Morceau B :-18 dB RMS

Dans ce cas, si on passe de A à B, le niveau du B sera tellement faible par rapport au A, que l'auditeur sera obligé de réajuster le volume pour profiter du morceau. Dans ce cas là bingo, il profitera pleinement d'un mix gastro.

Bon ... si ensuite il repasse par mégarde au morceau A ... paf ça lui pétera à la face  

Citation de Scare :

Bon ... si ensuite il repasse par mégarde au morceau A ... paf ça lui pétera à la face

Ca lui apprendra à écouter des musiques de merde !

JM

Une petite sournoiserie d'ingé son 

La prochaine fois que je sors d'un gastro, j'attendrai quelques jours avant le fast food : le cheddar en plastique ça laisse des traces sur les sourcils  

et trouvez-vous cela normal que l'auditeur ait besoin de monter ou baisser le volume durant l'écoute d'un morceau ?

comme en musique classique par exemple ou sur les disques de Damien rice

c'est vrai que la façon d'écouter a changé, la musique à la maison est en fond, comme une décoration et par exemple, impossible d'écouter de la musique classique sur un lecteur mp3 dans le train, le volume est tellement faible que j'entends tout ce qui se passe autour, à moins d'acheter un casque à 300 euros...

Citation :

à moins d'acheter un casque à 300 euros

 Et alors ? Le fabuleux travail des musiciens de classiques, la haute qualité des enregistrements, la beauté des oeuvres ne méritent pas ce sacrifice ? C'est que l'on aime pas vraiment la musique ....
Déjà massacrer du classique en MP3 est une faute de goût impardonnable !

La drogue produit cet effet, et c'est moins cher.

je veux bien ne pas massacrer un disque mais quand j'emmène ma chaîne hifi dans le train ça dérange tout le monde  

alors par respect pour le travail des musiciens, je vais faire des efforts et toujours écouter leur musique dans des lieux sacrés    amen   me voilà circoncis  pardon musiciens

Citation de Phil29 :

Et alors ? Le fabuleux travail des musiciens de classiques, la haute qualité des enregistrements, la beauté des oeuvres ne méritent pas ce sacrifice ? C'est que l'on aime pas vraiment la musique ....
Déjà massacrer du classique en MP3 est une faute de goût impardonnable !

+10 000! sincèrement fabamarie je ne te comprend pas, aurais-tu perdu à ce point le gout pour la musique?

Citation de youtou :

La drogue produit cet effet, et c'est moins cher.

ok, je ne prononcerai plus le mot mp3  en votre présence, un instant d'égarement certainement, le diable est en moi, je suis sur ce forum et pourtant parfois je ne résiste pas à écouter un petit mp3, mais je vais changer

ne lançons pas un débat par pitié 

bon, je retente une question en espérant que personne ne focalisera sur un mot en pensant que je viole une loi

pensez-vous que c'est possible aujourd'hui d'exister ailleurs que sur des supers systèmes d'écoute, bonne chaîne hifi quoi, sans être compressé un max ?   ( je l'ai pas dit mais ça veut dire, si un groupe veut mettre sa musique sur le net, a-t-il le choix ? )    ( sans juger de la qualité des musiciens et de leur boulot )

sous jacent,  est-ce la médiocrité des systèmes d'écoute qui implique cette surcompression ?  ou est-ce vraiment une erreur par faute de goût

Ca a été dit et redit sur ce thread : c'est une faute de goût, avant les systèmes d'écoutes et les supports étaient parfois pires (autoradio à cassette, walkman à cassette, mange disque etc... ) cela dit on ne surcompressait pas et tout le monde s'en satisfaisait.

mais il n'y avait pas internet et la possibilité de zapping facil!

et ca ca fait une énorme différence!

Citation de Reno :

 

mais il n'y avait pas internet et la possibilité de zapping facil!

et ca ca fait une énorme différence!

 

Avant la loudness war, quelque soit le support (télé, ciné, radio, CD, vinyl, cassette, jeux video etc...) le son était mixé avec une dynamique naturelle, soit entre 12 et 15db de dynamique. Les écarts de niveau sonore entre 2 supports étaient donc raisonnables et on pouvait zapper sans s'éclater les tympans.

La compression, en permettant de réduire la dynamique artificiellement jusqu'à 1db sur certain titre a créé des écarts considérables entre les titres et les supports, entre les anciens et les nouveaux master, entre les titres biens mixés et les massacrés. De fait, jamais les écarts ont été aussi importants, la compression a rendu le zapping terriblement inconfortable, on ne peut plus zapper sans mettre la main au volume.

Penser que la compression permet d'améliorer le zapping et de niveler les écarts est absurde. C'est tout l'inverse qui se produit, il n'y a qu'à écouter Internet 5 minutes pour s'en convaincre, les écarts de niveaux sonores entre deux pages sont insoutenables.

Citation :

Penser que la compression permet d'améliorer le zapping et de niveler les écarts est absurde. C'est tout l'inverse qui se produit, il n'y a qu'à écouter Internet 5 minutes pour s'en convaincre, les écarts de niveaux sonores entre deux pages sont insoutenables.

+bibi

JM

sample hunter, t'as compris ma phrase à l'envers...

je veux dire que a cause d'internet, les groupes essaient de sonner plus fort les uns ue les autres... quand un mp3 est sur le myspace d'un groupe, le premier reflexe du guitariste est d'aller sur le myspace de son groupe pro favori et voir si ca sonne aussi fort!

et ya pas que les musiciens, bcp de monde n'a comme point de compaison sur le son : LE VOLUME et malheureusement avec des moyens completement idiot pour les comparer...

je suis POUR la dynamique naturel, enfin pour moi le K12 c'est parfait dans le style de musique que j'écoute, mais il s'agit ICI d'un débat et donc de prendre en compte tout les paramètres...

ça devrais enchanté bcp d'entrevous d'avoir si peu de concurrence,

puisque presque tous le monde compresse et fais de la merde, nous avons là un grand marché inexploité

A votre place je serais ravi d'avoir autant d'opportunité

Lectroo, je suis en pleine phase avec toi.

oui mais à ce train là vous allez partir dans une surenchère de celui qui décompresse le plus et on aura quand même mal aux oreilles  ,   le manque de compression ça arrache les timpans et ça fatigue aussi non ???

C'est vrai que ça fait mal d'écouter "The End" des Doors, ou il doit y avoir pas moins de 30 dB de dynamique.Mélodie Nelson aussi, c'est insupportable, quand les violons rentrent, c'est honteux ...

Heureusement j'ai tout "brické" au L1, et je ne m'inquiète plus pour ma santé.

oui c'est honteux, vivement qu'ils remasterisent tout ça qu'on puisse les écouter sur nos téléphones portables 

( je précise que je rigole et que c'est du second degrès messieurs les ingés son )