Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 922 922

Sujet Compression, surcompression des prods actuelles: débat

  • 376 réponses
  • 64 participants
  • 30 424 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Compression, surcompression des prods actuelles: débat
Salut à tous.
Voici un sujet souvent sous-jacent dans les diférents threads sur le mastering ici sur AF.
Grand nombre d'entre vous (pas tous) semblent se plaindre de cet apparent état de fait: les prods actuelles depuis quelques années maintenant sembleraient mettre le paquet niveau mastering sur la recherche du niveau maximal par compression, et ce au détriment de la qualité.
Ce sujet m'intéresse au plus haut point, étant en phase de faire pre-masteriser les morceaux de mon groupe.
La qualité doit prévaloir pour nous. Cependant, si on a l'impression de sonner bien moins forts, dans le même style que les prods actuelles... Peut-être que ce formatage sur la compression à outrance, fait petit à petit son chemin. Peut-être qu'à à force d'en entendre, on finit par se poser la question: un travail de qualité et comparable à un travail proféssionnel ne doit-il pas sonner: bien certes, mais fort aussi!?
Je me suis amusé à charger un morceau (la robe et l'echelle) du dernier cabrel dans ma DAW pour voir à quoi ressembler le spectre.
Ce n'est pas du tout le style de zik que je fais moi-même mais, j'ai eu cette curiosité d'abord parceque je trouve cet album magnifique, qu'il sonne très bien (donc bien masterisé) et que la musique du Francis n'a pas réputation à bourriner! C'est principalement de la gratte sêche, sa voix, et un peu de percu. Alors, pas trop de raison pour faire beaucoup de plat sur le haut... ben pourtant!
Bon, c'est pas le signal carré du début à la fin, mais quand même, après l'arrivée de la percu à 1'15, on commence à avoir un signal moyen bien haut.
Mais le tout sonne bien, bien aéré, détails bien restitués.
Bon, c'est un exemple, mais moi qui constate qu'un grand nombre d'entre vous semble condamner cette recherche du niveau le plus élevé, j'aimerais donc proposer ce débat.
C'est vrai, il m'est arrivé d'entendre des choses où la compression avait fait plus de mal que de bien: pas de relief, même pas de sensation de pêche..
Sûr que des fois il y a eu de l'abus!(Je ne parle bien-sur pas de la sur-sur-compression, d'effet de pompage volontaire de certaines ziks electro genre Justice,.... car là, c'est volontaire, et est une signature de style.)

Toutefois, je ne pense pas que ce soit le cas général.
J'entends beaucoup de prods aux sons forts... et bons.
Alors n'y a-t-il pas ici des fois une certaine hypocrisie? Tout le monde compresse, tout le monde cherche un peu le son fort, non?
Entendez bien que pour ma part, je n'ai pas de parti pris. Je recherche simplement le meilleur pour ma zik. On préfèrera mille fois sonner un peu moins fort, mais que la qualité, la compo, la musicalité, les détails, l'émotion soient bien restitués et respectés.
A vous...
Afficher le sujet de la discussion
131

Hors sujet :

"...et dire qu'il suffirait de ne plus en acheter pour que ça ne se vende plus"

 

132

Citation :

la musique, quoique tu en penses, est un art à part entitère et fait d'ailleurs partie de ce que l'on appelle art primitif tellement ça fait longtemps que s'en est un

tout est un art à toi de voir si tu souhaite le transformer en efficacité

l'art de dribbler, bien tu a un bon jeu de jambe mais t'a perdu la balle, car ton objectif n'est pas d'être N°1 mais juste de dribbler, d'exercer tes dribbles, tu n'a donc pas de strategie, tu te laisse allé dans un art incommercial et non productif à une victoire

ton art est beau mais il n'est pas vendable car tu pers la balle

quelqu'un qui garde sa balle, il a des gestes réfléchis, stratégiques, et techniques, ses gestes sont directs, il ne parle pas de la beauté du geste ou de l'art mais de l'efficacité du geste...

133

Citation de lectroo kapam :

il ne parle pas de la beauté du geste ou de l'art mais de l'efficacité du geste...

Enfin, je ne vois pas trop l'efficacité du geste dans la compression en mastering, vu que les ventes de disque n'ont cessé de chuter depuis qu'on a développé à outrance ces techniques de compression. En même temps c'est rassurant de savoir que finalement les gens préfèrent le beau !

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

134

Les gens se foutent de la surcompression, les ventes ont chutées a cause des moyens de telechargement illégaux faciles pour chopper du Mp3 gratos, c'est tout.

135

Citation :

vu que les ventes de disque n'ont cessé de chuter depuis qu'on a développé à outrance ces techniques de compression.

nan les ventes ont chuttés dû au piratage

la (sur)compression ne donne aucune victoire, c'est un echec permanent

la compression ''standard'' est une réussite et permet une diversion, fait un tour sur youtube visionne les vidéos les plus actives et lis les commentaires de la masse

personne ne parle de la qualité auditive et du phénomène de compression.

les commentaires sont centrés sur l'artiste, tu y trouvera les fan et les non fan...

136

J'sui complètement d'accord, les ventes chutent car download, mais également parce que le prix est hallucinant !!! ENfin, là on s'éloigne du sujet.

je trouve la remarque SampleHunter très juste concernant le son 5.1 ,  le son des DVD est généralement bon.. en tout cas il y a de la dynamique, c'est certains. Mais là ou je trouce ça déprimant, c'est qu'il m'arrive de voir des système 5.1 acheté pour la maison, et ou l'on écoute de l'audio... et la plus part du temps, je pense que pour la même somme, un système stéréo aurait pu être de meillleur facture...

Les jam à la maison   -   mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

137

Citation de : SampleHunter

le son au cinéma, n'a pas du tout subit la "loudness war".

C'est hélas faux. Je ne sais pas quelle est la part de la compression dynamique, mais il y avait une étude (je ne retrouve plus le document) qui montrait que les niveaux sonores dans les cinémas n'avaient cessé d'augmenter au fil des années.

La prononciation, c'est important !

138

Citation :

nan les ventes ont chuttés dû au piratage

en partie, mais aussi parce que le budget s'est déplacé vers les concerts, les DVD, BlueRay, téléphones portables (renouvelés tous les 18 mois en moyenne), les écrans plats.... ...dépenses qui n'existaient pas avant

139

Citation :

des système 5.1 acheté pour la maison, et ou l'on écoute de l'audio... et la plus part du temps, je pense que pour la même somme, un système stéréo aurait pu être de meillleur facture...

c'est vrai, et c'est navrant de voir des gens mettre 1000€ dans une télé pour avoir une belle image, mais seulement 100€ dans des enceintes merdiques. La vue est le sens le plus utilisé et développé...

140

La question que je me pose est :

Est-ce que le jour ou le débit le permettra, la musique retrouvera sa dynamique ?
Est-ce que le jour ou l'on pourra télécharger du Wav comme on télécharge du MP3, on retrouvera de la vraie dynamique ?
--> probablement que NON, puisque les prod sur CD sont déjà ultra-compressées malgré le support qui permet d'avoir un son dynamique !

Les jam à la maison   -   mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre