Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 1

  • 279 réponses
  • 62 participants
  • 35 296 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 1
Tueurs d’oreilles, part. 1
Du volume, du volume ! Oui, mais à quel prix ? Cette série d’articles passera en revue les origines de la course au volume, les considérations physiques, les nouvelles normes et outils et son impact sur la santé publique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
Le cerveau ne reconstitue pas le fondamentale manquant : Le cerveau place la hauteur tonale en fonction de l'écart entre les partiels. Quand c'est un son périodique complexe, les partiels sont liés par une relation harmonique ; l'écart fréquentiel entre les partiels harmoniques correspond alors à la fréquence du fondamental.

Et ça ne nous dit pas ce qu'il y a dans ce "processeur magique".
277
Citation :
Masn´live© eliminates low frequencies, but replaces them with an "acoustic fingerprint" consisting of frequencies that the human ear perceives as bass,

C'est cette phrase qui me fait penser qu'ils remplacent la basse par des harmoniques typiques

Mais cela dit, ce genre de processeur comme l'Aphex Aural Exciter à ses débuts, peut être à la fois mystérieux et relativement efficace (tout en étant moins performant que le discours publicitaire)
278
ça me rappelle aussi MaxxBass de Waves : il augmentait la sensation de basses sur un morceau en ajoutant les harmoniques correspondantes.
279
oui, c'est dans la même veine
280
5ans plus tard ...tout pareil , tout a fond et je fais pareil...car sinon quand tu zappe sur deezer on t'entend plus donc je bourine contre ma volonté

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer