réactions au dossier [Bien débuter] Les conséquences de la guerre du volume
- 174 réponses
- 45 participants
- 29 745 vues
- 47 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Je n'y suis pàs très sensible.
EraTom
Je deviens peut-être psychorigide avec l'âge? Mais la définition mathématique d'une valeur RMS reste pour moi la seule pertinente.
L'égalité 10*log( puissance / puissance ref ) = 20*log( amplitude / amplitude ref) n'est valable que pour des signaux (mesuré et de référence) de même forme.
Si tu mesures la puissance d'une sinusoïde relativement à celle d'un carré de même amplitude tu te retrouves avec le -3dB. Et si tu fais l'inverse, tu te retrouves avec +3dB.
Si tu injectes une sinusoïde de test, le 0dB ne se lit alors pas de la même manière : Dans le premier cas il t'indique tu as complètement saturé, dans le second que tu es juste avant la saturation.
Il y a des plus et des moins pour les deux conventions de choix du signal de référence. J'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt de l'une par rapport à l'autre mais ça peut en avoir un différent si l'on se place du point de vue de concepteur de CAN ou de l'utilisateur du même CAN.
Bof... Je suis déjà assez psychorigide sur d'autres trucs pour laisser passer celui-ci.Quelle souffrance d'àvoir échoué...
gigabruzinho
....
Euhhh et la musique dans tout ça ????
Ne devrions nous pas revenir à la "feuille", "l'esgourde"
?
sleepless
laurend
Ce genre de truc pseudo scientifique mesure une énergie qui n'existe pas.
Pour rappel la valeur RMS correspond à " la valeur efficace d’un courant ou d'une tension variables au cours du temps, correspond à la valeur d'un courant continu ou d'une tension continue qui produirait un échauffement identique dans une résistance."
Avec le TT DR Meter on entre dans un monde merveilleux où un système peut restituer plus d'énergie qu'il n'en absorbe.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 19:03:39 ]
miles1981
Mais parfois je me demande pourquoi j'essaie d'argumenter...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
La demarche me semble noble et le leitmotiv de tout ca est avant tout de sensibiliser tout le monde, pro comme amateur, avec un outil commun... A la fois simple pour les home studistes amateurs et aussi suffisament fillable pour etre accepté par les pros...
C'etait pas forcément simple a faire... Je trouve qu'ils s'en sont bien sorti car leur liste est pas mal mise a jour et tres consultée... Quant au tt dynamic range, il doit etre installé sur les machines d'au moins 90% des studios et home studios basés sur ordinateur. C'est que leur idée etait pas si merdique finalement.
Aprés, y'en a toujours qui sont la pour branler les mouches.
Anonyme
Ceux qui utilisent leurs oreilles avec un système calibré K-18 ont raison.
Là, on parle d'alignement entre numérique et analogique ?
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 20:58:50 ]
Anonyme
laurend
... RMS = Root Means Square. Je ne sais pas où tu sors que ça signifie que ça ne peut pas être positif, on parle d'un rapport encore une fois entre la racine carrée de la moyenne de la puissance du carré du signal (ce qui correspond à la puissance moyenne) rapportée à une référence. Quand on parle d'efficacité d'un système passif, on ne peut pas avoir de valeur supérieure à 1, mais ce n'est pas ce qu'on considère ici.
Mais parfois je me demande pourquoi j'essaie d'argumenter...
Quand le signal ne dépasse jamais 0 dB, il n'y a aucune raison que la valeur RMS soit supérieure.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 21:32:33 ]
Anonyme
Tu ne te serais pas pris les pieds dans le tapis en generant ta sinusoide?
Le tt considère peut etre le true peak?
Rickton
0VU = -18dbfs = +4dbu = 1,23 volts = 86db SPL(a) dans la régie a la position d'écoute = K18
A partir du moment où tu passes en dB SPL on utilise un bruit rose non?
(je connais pas le K18)
miles1981
Tu ne te serais pas pris les pieds dans le tapis en generant ta sinusoide?
Non, c'est encore son problème de référence. Mais bon...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
A partir du moment où tu passes en dB SPL on utilise un bruit rose non?
Oui et la mesure en dBC
Anonyme
Anonyme
Rickton
laurend
Laurend... Ton signal depasse 0db vu que l'indicateur peak indique 'over'
Tu ne te serais pas pris les pieds dans le tapis en generant ta sinusoide?
Le tt considère peut etre le true peak?
TT DR Meter n'a aucune notion de ce qu'est une valeur "True Peak'. Il annonce juste "over" dès que le 0 dBFS est atteint.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Anonyme
miles1981
TT DR Meter n'a aucune notion de ce qu'est une valeur "True Peak'. Il annonce juste "over" dès que le 0 dBFS est atteint.
Et alors ? La référence n'est pas la tienne, c'est tout ! Encore une fois, ce que tu penses être la définition d'un terme n'est pas celle que les scientifiques acceptent (tout comme pour le deexpandeur).
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
laurend
voire des religions
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 22:21:35 ]
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
laurend
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 22:41:27 ]
Le_pub_LIK
(une des premières raisons) : la QUALITE bande, la K-7, det le vinylle.
première conséquence :
le CD & le MP3...
... certe il faut vivre avec son temps, mais ne pas oublier.
edit: 2ème ? le streaming...
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 22:42:41 ]
miles1981
Je n'invente rien. La valeur RMS d'un signal est mathématiquement définie. Utilider une autre méthode est simplemrnt une erreur ou une escroquerie.
Tu n'as encore rien compris. La def est celle qui est utilisée par tout le monde pour calculer la puissance efficace. La référence pour passer en dB EST la différence.
(et en passant, encore une fois définir un terme pour quelque chose qui existe déjà est quelque chose que tu fais pourtant très bien).
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 25/03/2015 à 22:43:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte

