Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet mix avant master: demande d'avis

Mode clair
  • 60 réponses
  • 8 participants
  • 1 892 vues
  • 12 followers
the bubble

the bubble

3426 posts au compteur
Squatteur d'AF
Premier post
1 Posté le 23/04/2021 à 10:51:12
Salut à tous, c'est encore moi!

J'ai fini un mix, je souhaite savoir si c'est masterisable. La voix est un peu surmixée, mais à part ça, est ce que ça suffit pour ensuite le sortir et le mettre en ligne?

Deux versions: une avec clip (qualité audio moyenne) sur yt
une sur les plates formes de streaming (qualité audio optimale)

lien: https://we.tl/t-JnjgWat7JK

merci

tb

Afficher le premier post
Streamer

Streamer

2705 posts au compteur
Squatteur d'AF
31 Posté le 04/05/2021 à 22:48:26
Dac, merci.
As-tu la possibilité de tester un micro dynamique ? Il serait peut-être moins sensible aux défauts de ta pièce.

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

the bubble

the bubble

3426 posts au compteur
Squatteur d'AF
32 Posté le 05/05/2021 à 13:59:44
Pour le coup j'ai déjà testé avec un dynamique. J'ai un sennheiser e 935 pour le live. ça ne change pas grand chose et il prend aussi l'acoustique de la "pièce de travail". Entre les deux micros, la différence de son n'est pas énorme à ce niveau, avec une préférence pour le spark (malgré son bas de gamme) du fait d'être un "vrai micro studio" vs l'autre un pour le live et donc pas la même approche de son.

De pus, et je trouve que c'est la réelle faiblesse de la clarett, les préamps sont faiblards (mais transparents et très peu de souffle) donc avec le dynamique, pas beaucoup de son, j'ai déjà un signal faible avec le spark en poussant eu 2/3 voire au 3/4.

Investir dans un bon dynamique pour mes prises studio, ça vaut le coup? Je n'ai pas l'impression que ce soit le meilleur compromis.

Aujourd'hui si je pouvais, j'investirai dans soit une audient, une rme ou une uad. Je suis hyper satisfait du son qui sort de ma clarett, c'est juste à cause des préamps (et je n'ai pas de préamps hardware, budget limité en cause), ça pose problème lors des prises. En même temps :moins de son: moins de puissance, moins de captation de l'effet tunnel de la pièce (effet qui doit aussi amener des problèmes de dynamiques je suppose), évidemment, donc aucun intérêt encore une fois de changer la carte son tant que je 'ai pas un local adapté.

Pour l'instant la seule solution qui parait cohérente serait de trouver un local pour faire mes prises voix: je n'ai pas beaucoup de matos à bouger: micro avec pied, pc portable carte son, casque, pupitre, textes, hdd externe (sauvegardes fichiers sons reaper) pas besoin d'une camionnette pour transporter tout ça.......

Je me pose aussi la question de mettre assez d'argent de côté pour avoir une vraie expérience studio niveau captation voix, histoire de comprendre la réelle différence entre mon bidouillage et des bonnes conditions. Ce serait une expérience non négligeable, un pas vers du mieux. Foutu porte monnaie! :fache:

[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 16:52:49 ]

Jean-Marc Boulier

Jean-Marc Boulier

139 posts au compteur
Posteur AFfiné
33 Posté le 05/05/2021 à 14:13:22
Citation de the bubble :
De pus, et je trouve que c'est la réelle faiblesse de la clarett, les préamps sont faiblards (mais transparents et très peu de souffle) donc avec le dynamique, pas beaucoup de son, j'ai déjà un signal faible avec le spark en poussant eu 2/3 voire au 3/4.


Sur quoi te bases-tu pour dire que les preamps sont faiblards ? Ils ont une excellent réputation dans cette gamme de prix et je doute fort que changer d'interface apportera une amélioration significative. Si vraiment tu as besoin de plus de gain, une solution efficace et peu onéreuse, souvent utilisée sur des micros dynamiques plus haut de gamme comme le Shure SM7, est le Cloudlifter : https://www.cloudmicrophones.com/cloudlifter-cl-1 (ou produits équivalents).

Citation :
Investir dans un bon dynamique pour mes prises studio, ça vaut le coup?


Si, comme cela semble être le cas, c'est l'acoustique de ta pièce qui est l'origine du problème, le seul investissement qui vaut le coup c'est un traitement acoustique, ou la location d'un studio. Un micro de meilleure qualité captera avec plus de précision et une plus grande sensibilité les défauts de ta pièce (donc tu les entendras mieux).

C'est un classique quand on est amateur ou débutant de remettre en cause son matériel quand on n'est pas satisfait du résultat, je pense qu'on est tous passés par là. Mais la dure réalité c'est que la source est de loin la partie la plus importante dans le résultat final... Une meilleure performance, une voix plus juste, plus forte, plus claire, un espace d'enregistrement qui sonne bien... ça vaut tous les micros et préamps du monde.
Paul Ramone

Paul Ramone

359 posts au compteur
Posteur AFfamé
34 Posté le 05/05/2021 à 15:14:40
Citation de the bubble :
Ma salle de travail (c'est un bien grand mot: je suis pour l'instant en loc et dans l'impossibilité de traiter: coller des panneaux au mur c'est risquer de perdre ma caution :facepalm:)

Un panneau acoustique fait maison ça se fixe avec 4 vis. Quand tu quittes ton appart tu rebouches les trous et aucun risque pour ta caution. Sinon ça voudrait dire qu'en loc on ne peut même pas accrocher un tableau au mur...
the bubble

the bubble

3426 posts au compteur
Squatteur d'AF
35 Posté le 05/05/2021 à 16:56:08
Je me recite:

Citation :
En même temps :moins de son: moins de puissance, moins de captation de l'effet tunnel de la pièce (effet qui doit aussi amener des problèmes de dynamiques je suppose), évidemment, donc aucun intérêt encore une fois de changer la carte son tant que je 'ai pas un local adapté.


oui c'est bien ce que j'ai dit.

et je me re cite:

Citation :
Pour l'instant la seule solution qui parait cohérente serait de trouver un local pour faire mes prises voix: je n'ai pas beaucoup de matos à bouger: micro avec pied, pc portable carte son, casque, pupitre, textes, hdd externe (sauvegardes fichiers sons reaper) pas besoin d'une camionnette pour transporter tout ça.......

Je me pose aussi la question de mettre assez d'argent de côté pour avoir une vraie expérience studio niveau captation voix, histoire de comprendre la réelle différence entre mon bidouillage et des bonnes conditions.
.


J'ai ma petite idée de comment bidouiller pur essayer d'améliorer ça, pour 50 balles et sans faire de trous.

pour les préamps, un testeur en parle du peu de gain des préamps avec sm7 justement, ou il est obligé de les pousser à fond quasi, et préconise d'employer le genre de matos que tu cites.

des cartes sons, j'en ai eu 5 ou 6, et de toutes marques, et sur chaque marque, le gain des préamps est + ou - différent, la focusrite et celle qui a le moins de gain (avec même micro à l'appui) de toutes celles que j'ai eues. (tascam, presonus, terratec la première il y a 15 ans).

[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 17:51:57 ]

Jean-Marc Boulier

Jean-Marc Boulier

139 posts au compteur
Posteur AFfiné
36 Posté le 05/05/2021 à 18:06:52
Le fait qu'il soit nécessaire de tourner le potentiomètre plus loin que sur tes autres interfaces n'est pas nécessairement un signe de mauvaise qualité, c'est juste un choix de calibration. La même entrée doit pouvoir gérer une grande amplitude dynamique avec aussi bien une caisse claire captée par un micro à condensateur (très sensible) qu'une voix ou une guitare acoustique par un micro dynamique (peu sensible). Si ce signal est capté par un micro dynamique il est normal de devoir tourner beaucoup le gain d'entrée, en particulier si le micro est éloigné de la source (les micros chant dynamiques sont en général prévus pour être utilisés de très près).

Ce que je veux dire c'est qu'en achetant encore une autre interface dans la même gamme de prix, il est possible que tu aies moins besoin de tourner le gain d'entrée, mais il est très peu probable que le son significativement meilleur. En se basant sur la réputation des préamplis Focusrite, on peut même dire qu'il est possible que ce soit l'inverse qui se produise.

[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 18:09:15 ]

the bubble

the bubble

3426 posts au compteur
Squatteur d'AF
37 Posté le 05/05/2021 à 19:10:46
J'ai bien compris, merci pour toutes ces précisions.

je suis ravi d'apprendre que mon interface est de bonne qualité, je la garde donc!

donc dans l'ordre:

1 travail sur l'acoustique de la pièce
2 une fois une pièce avec une acoustique correcte, voire bonne, éventuellement changer la pièce de la chaine de son la plus perfectible.




[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 19:20:23 ]

BBmiX

BBmiX

3129 posts au compteur
Squatteur d'AF
38 Posté le 05/05/2021 à 20:37:39
( Je suis , mais ne commente pas ... toujours ... :clin: )
Mais +1 à tout ce qu'as dis Jean-Marc .et paul ramone pour le panneau , j'en ai vu en arc de cercle pas très cher .

La voie est boxie ET sourde en même temps :8O: on dirait que tu as mis un eq hight cut dessus ...
En tout cas ne pas changer d'interface ! si le niveau est bas , tu peut l'augmenter dans ta daw , pour l'égaliser , la traiter et la rebaisser ensuite pour ton mix .
Tant que tu est dans un rapport signal/bruit satisfaisant...
( hs , je n'ai pas eu ce problème sur " my voice " :clin: , le niveau était bas , je l'ai augmentée pour les traitements comme expliqué plus haut , et pas de soucis particuliers ).
Là , sur ta première version postée , il y avait des pics sur certains son , les que et les k , mais bizarre ces pics , presque " numériques " , ne semblants pas venir de la carte son . mais comme si la membrane du micro venait talonner dans les extrêmes , dur à expliquer le souci .
BB

... Je s'appelle Groot ...

the bubble

the bubble

3426 posts au compteur
Squatteur d'AF
39 Posté le 05/05/2021 à 20:53:50
j'ai acheté mon bluespark en b stock, j'espère juste qu'il n'avait pas un soucis de membrane parce que je ressens la même chose à chaque prise de puis le début que je le possède. Une espèce de saturation omniprésente quelle que soit la prise.......il faudrait que je re teste avec le sennheiser pour comparer.

Pour revenir au sujet du traitement de la pièce: j'ai des panneaux de bois agglo de 2m de haut sur deux fois 60 cm avec des charnières au milieu (je m'en suis servi comme cab de chant), donc pliables au milieu. Je vais leur mettre des mousses d'absorption (50 euros pour un panneau); picot de 3 cm si mes souvenirs sont exacts. J'ai anticipé suite à la résonnance immonde de la pièce: je suis prof de piano comme boulot alimentaire, je travaille longtemps tous les matins (faut bien s'entretenir pour les élèves!) et c'est assourdissant et très fatiguant. Depuis que je suis arrivé dans cette loc, au moins, ma précision de jeu digitale augmente: je suis obligé de jouer moins fort, mais malgré tout, je souhaite mettre un panneau tellement ça reste horrible et ça fatigue (et c'est décourageant: ne donne plus envie de bosser), quand on travaille entre 3 et 4H tous les matins....et que c'est la pièce de vie commune en plus!

Un des deux panneaux sera rigidifié (pour ne pas pivoter sur ses charnières) et mis couché derrière le piano (droit: modèle u1) et je placerai le deuxième dans le coin du mur derrière mon monitor, histoire de "casser" un peu les réflexions qui partent directement en face sur les sessions voix. ça c'est faisable pour un peu améliorer les prises, et pas un achat inutile: à terme ils seront tous les deux derrière la batterie de mon cadet. Je fais un panneau ce week end et vois ce que ça donne: les mousses pour un panneau arrivent normalement vendredi avec la colle.

A ce stade du thread qui est plus long que prévu: je souhaite remercier chaudement tous les participants qui m'ont fait avancer dans mon travail et ma compréhension des divers facteurs à prendre en compte dans ma demande, merci à tous pour votre gentillesse et votre patience, et surtout de donner de votre temps et de transmettre votre savoir de manière pédagogique. :)

[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 21:03:08 ]

rroland

rroland

25443 posts au compteur
Modérateur thématique
40 Posté le 05/05/2021 à 22:29:26
x
Hors sujet :
Anecdote à ce sujet : un ami possédait un Røde K2 dont il était relativement satisfait. Un jour, il décide d’investir dans un Neumann U87. Et la pièce qui sonnait pas terrible devient tout-à-coup très audible, et au final le résultat n’était pas réellement meilleur
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.