Mes compos entièrement autoproduites !
- 60 réponses
- 22 participants
- 1 714 vues
- 1 follower
Anonyme
irezumi
suit le conseil de shamkara sinon tu va avoir droit a la surprise
[img]Ah vous êtes combien ? c pour la commande --->
et en plus je te dit pas dans quel rubrique ca va passer
et fait pas toujour confiance au site telecharger. com (comme te dit sol carlus)
Wolfen
C'est clair que y a des carences au niveau mixage, mais déjà je trouve que les prises de sons sont nickel, les différents élements de la batterie claquent vraiment bien, le son de guitare est correct, la basse euh (comme d'hab
)Au niveau compo c'est pas forcément mon style de prédilection (je suis qd même un métalleux) mais ça le fait, ça défoule bien, c'est bien interprété
Bon alors ce dont t'as surtout besoin à mon avis c'est de conseils sur le mixage
Alors déjà tu devrais couper les basses fréquences de la gratte aux environs de 120 Hz, valeur modifiable selon que t'ai envie ou non de faire plus ressortir la basse (que j'arrive pas à entendre, je le répête mdr) et aussi couper quelques fréquaneces aigues, je pense que ça rendra le tout un peu moins fouillis, un peu plus propre... Et sur certains passages je trouve que la voix est pas assez en avant, pas partout me semble-t-il, ça se repère surtout sur la fin en fait Sinon le reste je trouve pas ça choquant du tout, ça sonne même Donc bon travail ! ! ! !
Hors sujet : Audiomaniac, t'as failli me donner une crise cardiaque ! ! ! Alors je vais essayer de rendre les choses claires une bonne fois pour toutes...
Quand tu convertis un fichier WAV disons de qualité optimale à la base (issu d'un CD par exemple) en fichier MP3, tu l'encodes en utilisant un algorithme spécialisé dans la compression audio pour diminuer un maximum la taille du fichier en fonction de la qualité voulue (ainsi il peut faire 128 Kbps, 192, 64 etc.)
L'encodage, ou compression audio au format MP3, est une compression destructrice contrairement à la compression RAR ou ZIP, d'usage plus général mais d'efficacité moindre. Ca signifie que des informations contenues dans le fichier audio sont purement et simplement supprimées, en exploitant les faiblesses de l'oreille humaine, pour que le résultat final semble être sensiblement le même que l'original à une oreille standard, le "sensiblement" étant relatif à la qualité voulue.
Le décodage consiste à retransformer ces données compressées en données audio. Ainsi le décodage est toujours utilisé à deux moments : lorsque que l'envie te prends de transformer un fichier MP3 quelconque en fichier WAV ou très important lorsque les données MP3 sont calculées en signal sonore pour être envoyées dans la carte son puis dans le système d'écoute soit en quelques mots lorsque tu écoutes directement un fichier MP3 avec Winamp par exemple ! Par conséquent, puisque dans les deux cas c'est exactement le même algorithme qui est utilisé, l'enregistrement en WAV sur le disque pouvant être considéré comme un intermédiaire, il est impossible qu'une différence apparaisse entre les deux écoutes, celle du MP3 direct ou celle du MP3 décodé en WAV...
Et bien entendu, je rajoute une couche sur le fait que l'encodage/décodage ne ramène pas les données d'origine (la fameuse qualité CD) puisque les informations sont purement et simplement supprimées pendant l'encodage (tu peux m'expliquer comment on pourrait faire pour retrouver le spectre entier d'un morceau s'étalant en 20 et 22000 Hz en ayant que les informations entre 20 et 11000 Hz par exemple ? à part la magie ?). Ou alors il faudrait vite fait remplacer tous les types de compression existant par celle du MP3, parce qu'une réduction de 10 à 100 fois de la taille d'un fichier quelconque sans perte d'informations, uniquement après le décodage, c'est plutôt intéressant ! ! !
C'est clair maintenant ?
Sinon pour tes potes, ils devraient s'acheter des oreilles, y a ptet de la VpC en Transylvanie qui sait
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Hachd
Anonyme
C'est ce qu'on appelle un pourrissage en règle... Euh, Hachd, tu t'es trompé, Audiomaniac c'est celui qui comprend pas le MP3. Le bon, c'est Braaty ! 
jimiyves
Audiomaniac
Franchement ça m'en mais un coup sur la tête ce que vous m'avez apris la
Merci à Wolfen pour tes explications mais j'ai encore une question :
Est-ce que la fréquence du spectre sera "meilleure" ( + grande ) pour du mp3 à 320 kbit/s que pour du mp3 à 128 kibt/s ?
Désolé pour la crise cardiaque Wolfen
Merci de m'avoir fais par de vos conaissances même si j'ai été tetû
mais pourtant ça me paraissait tellement vrai.......... Wolfen
FIN OFFICIELLE DU POURRISSAGE
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Audiomaniac
- < Liste des sujets
- Charte