Quel micro pour enregistrer une basse ?
- 38 réponses
- 20 participants
- 21 749 vues
- 19 followers
BrealK
je me permet de créer un poste DANS le topic basse pour comparer/discuter de l'utilisation des micros pour enregistrer la basse.
ayant été faire un tour du coté home studio, où l'on propose des micros tous supérieur à 130 euros (...), j'aurai aimé savoir si vous aviez une formule toute faite pour enregistrer sans prise de tête, sans casser son porte-feuille, une basse
je précise que je ne veux pas perdre le mariage du grain de l'ampli et du grain de la basse, donc une DI m'intéresse peu...
mon gratteux m'a proposé d'utiliser le même micro que lui (un apex 435) qui est un micro éléctrostatique apparement...il me semble qu'on utilise plutot des dynamiques pour prendre des instruments non??? le risque c'est pas un taux de repisse important en sachant la sensibilité d'un statique??(en sachant que l'on enregistre live, cad tous ensemble...)
remarque : j'ai noté sur AF grâce à une review sur l'enregistrement par un grand des studios la méthode de "ré-amping", cad que la basse est enregistrer en DI, équalisée/compressée, et ensuite on renvoi le signal enregistré dans l'ampli où l'on prend le son avec un micro devant la membrane..je trouve le principe très intéressant, mais il me faudra toujours un micro, donc ca ne change en rien à ma recherche de micro
merci de vos réponses que j'espere constructive
bassistiquement votre
BrealK
- 1
- 2
BrealK
hors je cherche un son bas/bas medium prononcé, et des aigues doux, hors le spectre du micro donne ca :
j'en déduis donc qu'il y a un léger creux dans les mediums, et que les bas médiums ne sont pas la fréquence prépondérante (plutot bas autour de 50hz et haut autour de 5kHz...)
donc pour mon typage médium, je l'ai dans l'os ou pas??
merci de me dire si je suis dans le faux ou pas !
outsecticide
j'arrive a un son pas mal en melangeant la sortie ligne de l'ampli direct dans table , plus un beta 52a positionné assez pres de l'ampli mais pas totalement au centre.
ce mix sonnait vraiment sur un "acoustic" des années 70 d'un pote.
le beta 52 sonne mieux sur ampli basse que mon statique ( un akg perception 200).
sinon si ton ampli et pas gégé, et ton micro non plus, guitar rig peu etre une bonne solution, ça sonne bien dans le mix, ça peut etre mieux qu'un ampli behringer, avec un micro de karaoké . . .
https://soundcloud.com/don-camatic
kojejefroots
Tu branche ta basse dans la di (input, l'output de la di sur le préamp 1 de ta carte (voie 1 dans ton séquenceur). Le link de la di dans l'ampli, un micro devant l'ampli (dans une pièce isolée!), le micro sur le préamp 2 de ta carte (voie 2).... Et tu compare...
Voire tu mixe les 2.
Mais bon... Tu as essayé les simulateur d'ampli, de Hp, etc?...
Pour les micro, évite les micro large diaphragme... La pression acoustique est trop faible
gourgou
Après, pour un mic, tout dépend de ce que tu veux faire exactement.
Déjà, je dirais que si tu veux faire juste un enregistrement pour l'instant, emprunte ou loue. Pas forcément la peine d'acheter si t'en as plus franchement l'utilité après !
Ensuite, si tu veux juste enregistrer une petite démo, te casse pas forcément trop la tête : j'ai déjà repiqué mon ampli avec un micro tom shure d'entrée de gamme, et c'était pas malhonnête du tout. Sinon t'as le classique SM57... micro sans âme par excellence, mais il est commun. Il paraît aussi que la sous-marque de thomann (t-bone ou quelque chose comme ça) propose des micros tout à fait corrects.
Après, l'ennui des micros grosse caisse, c'est justement qu'ils sont généralement très orientés dans les basses-basses, alors qu'à la GUITARE basse, il nous faut plein de mediums pour pouvoir nous exprimer proprement. Mais de là à regarder la courbe de réponse d'un mic et savoir ce qu'il va donner... non non non, faut faire des essais, tenter des placements différents, tenter différentes eq au mix (tes mediums sont trop creusés ? bah baisse les basses et les aigus...). Et quand je dis « des essais », c'est avec des micros différents, bien sûr... On en revient à l'emprunt/location !
D'un autre côté, si tu penses que tu auras besoin/envie, à un moment, d'enregistrer d'autres choses que ta basse (genre un pote passe chez toi avec une gratte folk, petit jam et bam, idée spectaculaire = on enregistre gratte, basse, et une petite voix par dessus), il peut ne pas être inintéressant de s'orienter vers un mic généraliste...
So much variables!
xmen
Anonyme
Une Di + un micro, c'est l'idéal à mon sens. Maintenant, quand je passe en studio, je me branche directement sur tranche de console ou une DI de haut de gamme, Il parait que ca suffit...(minimum 2000 euros de matos, le contraire serait étonnant)
Jaymansg
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/beyerdynamic/M-88-TG/
JAY
nickpi
Je suis d'accord qu'l faut un peu de médiums pour qu'elle s'exprime, mais une basse c'est fait pour remplir le bas du spectre, les médium c'est le domaine réservé des guitares et de la voix ^^
[ Dernière édition du message le 07/09/2009 à 13:48:36 ]
BrealK
déja je vois que la formule DI revient inlassablement...je sais que c'est la solution de facilité, après j'ai dit que je voulais pas perdre mon grain...donc le ré-amping semble la solution...mais après c'est pas moi qui fait l'enregistrement, donc le type pourra pas forcement réamper le signal quand il voudra...
pour les micros la courbe du AKG D112 reste sympatoche, c'est vrai que le plus pratique reste l'essai, c'est vrai aussi qu'une basse c'est fait pour remplir le bas du spectre, mais il me faut tout de même un micro, pas forcement maintenant et pour cet enregistrement, mais à moyen terme, il le faudra...
mon ampli est un traynor YBA200, donc on est loin de berhi, le son est excellent, par contre, la DI embarquée est, comme sur la quasi totalité des amplis que j'ai joué, décevante (celle du SVT3 était un poil mieux mais sans plus) car on perd toute la projection et le grain d'un tout lampes..d'ou l'idée d'un micro
en tout cas merci pour les réponses, si il y en à d'autres qui veulent donner leur avis, n'hésitez pas, ca ne peut que m'aider
bisonravi
kojejefroots
micro sans âme par excellence
Les micros n'ont pas d'âme, ce sont des objets. Celui qui sait s'en servir en a parfois une...
Un SM57 n'a peut-être pas d'âme, mais il fait la prise de son, la vaisselle, le café, etc...
gourgou
kojejefroots
Le SM 57 fait ça aussi
BrealK
mais il s'avère que j'ai pas envi d'investir 300euros dans un micro alors que pour les enregitrements importants, c'est stud (et c'est pas tout de suite..) donc il s'avère que je ferai avec un SM58 si je trouve rien d'autre dans le coin, mais continuer à faire avancer le poste, ca peut me décider à essayer un mic, et à l'acheter plus tard
funkyzeit
UP!
"Why are you so anti-Hamas? Isn't pita bread the real ennemy?"
-Livingroom-
Tu as des micros à condensateur pour une centaine d'euros chez un tas de constructeurs, je t'invite à prendre les avis d'ingés de studios, et les sites constructeurs, ça ne pourra que t'aider..
David LO PAT
J'utilise ce micro depuis 3 ans.
Bien posé, c'est la classe, surtout avec un Mix de DI. Maintenant, il faut avoir la chance de disposer d'une bonne sortie DI sur votre ampli
ce qui en soi est de plus en plus rare (fait constaté lors de mes nombreux tests).
Rentrer directement dans la carte, c'est un peu pauvre en basse. Passer par au moins un préampli n'est vraiment pas un luxe...
Et ne pas oublier que sans prises micros, il est difficile d'avoir un rendu correct de l'attaque et de la dynamique de jeu, qui passent surtout par la diffusion !
On a pas inventé la simulation d'enceinte pour rien
PS : Conseil à 1000€ = Appelle le Microphone à PARIS (IXème)
[ Dernière édition du message le 21/01/2014 à 16:33:54 ]
-Livingroom-
Anonyme
Moi en ce moment je regarde l'EV RE 20 pour des prises d'ampli basse.
-Livingroom-
Sinon si tu veux avoir de l'attaque, sur le dernier enregistrement que j'ai fait on a passé la basse d'un côté dans un ampeg, et de l'autre dans un jc120 pour avoir des aigus, du claquant dans l"attaque. le JC120 était dans une salle de bains pour amplifier ce côté claquant. Et c'est de la tuerie /HS]
Domi-D
J'ai investi y'a 2 ans dans un Audix D4 et franchement il est très bon. Le son est précis, bien fourni en basse et bas médium. Il m'est arrivé de faire des pistes en sortie du SansAmp Bass Driver, mais je n'ai pas été satisfait du rendu. Un peu cher (et encore) mais si le budget suit à acheter les yeux fermés.
-Livingroom-
james42
Bonjour,
À quoi cela peut-il servir de déterrer un post datant de 2009, ou apparemment la personne ayant postée en 1er ne veux pas dépenser plus de 130€ pour un micro pour repiquer son ampli basse.
Je pense que ce membre à résolu son problèmes depuis, de plus vos solutions sont loin des 130€ de départ.
Cordialement.
-Livingroom-
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2



