Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(60 avis)
60 %
27 %
7 %
3 %
2 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Fred94300
Pas terrible pour moi
Publié le 15/12/24 à 16:46J’avais posé ce micro sur une PF300 ibanez de 46 ans le son etait agressif, des aigus sans rondeur est-ce le micro qui n’était pas adapté à la lutherie de ma guitare, ou l’inverse c’est possible quoiqu’il en soit, sans faire de pub, j’ai posé un Hepcat et le son est chaleureux sans agressivité12 - Strat'man
Excellent !
Publié le 18/06/24 à 14:06C'est la 2ème fois que j'ai ce micro sur une guitare que j'achète..., ici il est une ibanez arc100 (copie de Les Paul de belle qualité pour une guitare pas chère, corps et manche acajou, table en érable et touche palissandre...pour situer...guitare qui pèse 4kg et de construction sérieuse comme souvent chez Ibanez ).
J'ai acheté cette guitare pour ses micros (SH1 n pour le manche et SH4 donc en bridge), et finalement je vais garder la guitare comme elle est car elle est géniale cette gratte...et le son des micros est extra...je m'explique:
Habituellement je n'ai pas de grandes exigences pour les micros car je joue essentiellement en son claire et mon ampli (Blackstar id260tvp) me permet …Lire la suiteC'est la 2ème fois que j'ai ce micro sur une guitare que j'achète..., ici il est une ibanez arc100 (copie de Les Paul de belle qualité pour une guitare pas chère, corps et manche acajou, table en érable et touche palissandre...pour situer...guitare qui pèse 4kg et de construction sérieuse comme souvent chez Ibanez ).
J'ai acheté cette guitare pour ses micros (SH1 n pour le manche et SH4 donc en bridge), et finalement je vais garder la guitare comme elle est car elle est géniale cette gratte...et le son des micros est extra...je m'explique:
Habituellement je n'ai pas de grandes exigences pour les micros car je joue essentiellement en son claire et mon ampli (Blackstar id260tvp) me permet de moduler le son dans tous les sens, je peux facilement obtenir de beaux sons d'un micro "cheap", j'augmente les aigus avec la Présence ou les basses avec la Résonance...et ça marche très bien pour mes besoins..., par contre dès que je veux des sons rock alors c'est pas extra...j'en venais à vouloir acheter une pédale d'overdrive pour obtenir de beaux sons blues rock, hard rock...
Et bien le SH4 met immédiatement dans l'ambiance rock des années 70-80's..., il y a du gain c'est certain (je l'ai mesuré à 15,8k...et mon SH1n à 7,5k pour info...), moins que le SD black winter (très bon micro même en son claire) mais le SH4 est vraiment déjà orienté pour pousser l'overdrive !
Alors il n'a pas le côté plus bluesy d'un SH1 bridge, mais c'est un autre plaisir avec le SH4...on a envie de jouer avec pas mal d'overdrive sur ce micro ! Il me redonne ce goût des sons avec de l'overdrive un peu poussé, c'est pas criard comme avec certains micros d'entrée de gamme, ou pas étouffé comme d'autres..., on a juste ce qu'il faut d'aigus, une légère bosses dans les médiums et des basses presentes sans etouffer le son, on entend bien les harmoniques sans se percer les tympans..., c'est vraiment équilibré !
La guitare semble avoir un sustain très long lié aux micros (peut-être que je me trompe car je n'ai pas essayé cette guitare avec d'autres micros...et je n'ai pas l'intention de modifier quoi que ce soit à cette guitare qui me plait tellement...et pourtant j'en ai eu des guitares...mais cette petite ibanez est vraiment une bonne guitare, sans regarder le prix...), toujours est-il que chaque note s'entend avec une belle définition sans être froide..., je peux tout jouer avec ce couple SH1 n et SH4, du jazz au blues au rock, au hard rock...(après je laisse le métal à ceux qui en jouent pour en parler...)
Une petite alerte à ceux cherchant ce micro, méfiez vous des copies d'aliexpress vendues sur Leboncoin..., regardez bien la construction sur des sites sérieux (jolies photos sur thomann pour voir les différences de construction, c'est minime, pliage métal, etc, mais on peut démasquer les copies avec de bons yeux..., et puis les micros neufs n'ayant jamais été utilisés...hum hum...je connais pas de guitariste qui ne se dépêche pas d'essayer un SH4 tout juste reçu...). Bref soyez vigilants si vous achetez d'occasion...
Pour revenir au micro, le son claire est aussi très beau, avec plus de gain qu'un SH1 b (qui reste mon micro préféré, il a un grain moins serré que le SH4, plus orienté blues en son claire...il a plus d'aigus sans être criard, avec une résistance à 8,3k il n'est pas anémique, il sort un volume sonore assez proche du SH4 et rend le crunch du canal claire poussé moins typé hard rock...le SH4 pousse d'avantage le crunch vers de l'overdrive...), mais c'est un autre charme...et en baissant le volume du SH4 on baisse le gain et on obtient des sons moins chargés si on le souhaite, il est plus polyvalent qu'on l'imagine, pour peu qu'on ne laisse pas les potentiomètres de volume et tonalité toujours à 10...
Bref un très bon micro, le classique du son rock' fougueux selon moi...pas excessivement cher d'occasion si c'est un authentique (neuf je trouve que les prix sont devenus exagérés...), c'est un bon investissement pour donner une excellente qualité de son sans se poser mille questions ni faire plein de tests de micros..., il y a peut-être des micros plus ceci ou cela..., mais disons qu'avec un Seymour Duncan on ne peut pas trop se tromper (à moins d'avoir acheté une copie ).
On pourrait résumer ainsi: SH4 pour des sons rock, hard rock et plus..., le SH1 b pour des sons plus orientés jazz, blues rock..., mais les deux sont de super micros ! (et dire que j'avais prévu de revendre le SH4 pour lui mettre un SH1 b à cette vieille ibanez...il va rester à sa place , la polyvalence du SH4 est vraiment un plus !).
J'ai une Epiphone G400 (SG) de 1997, avec des micros d'origine...le son des micros me faisait croire que la lutherie était aussi peut-être mauvaise..., j'ai mis des SH1 n et b..., la guitare est métamorphosée, de superbes sons claires, le son du rock des 60's immédiatement !
Bref selon les goûts un SH1b ou un SH4 est un très bon investissement, pour quelques euros on transforme une guitare (il faut aussi avoir un ampli sympa pour entendre les différences..., sur un ampli à lampes, en son claire chaque attaque de médiator se transforme en beau crunch et chaque touché de corde donne de beaux sons détaillés...).
Je ne saurais que trop conseiller d'essayer les SH1 et SH4 qui sont de très bons micros...j'ai essayé sur la même guitare, même cordes, des Tonerider Rocksong Alnico 2 qui sont très sympas, mais sincèrement les SH1 et SH4 sortent des sons qui donnent immédiatement le sourire, c'est difficile à décrire, alors je préfère mettre immédiatement les micros que j'aime vraiment plutôt que de chercher des micros bon marché qui essaieront de copier les originaux sans y parvenir...
Après il existe d'autres micros de qualité chez Gibson, Dimarzio, etc..., mais une chose est sûre c'est que le SH4 reste une valeur sûre pour qui aime pousser le gain de son ampli mais qui aime aussi de jolis sons claire en baissant le volume guitare...
Bonne recherche musicaleLire moins21 - Matt-Ivarsson
Bon à l'insuffisance
Publié le 11/12/21 à 00:23Acheté d'occasion, parce que ce micro me faisait rêver... Pour y jouer du bon rock crunch, blues crunchy, voir même un peu de hard rock, c'est topissime.
Par contre en clair, je le trouve beaucoup trop étouffé et compressé, même si je ne suis pas vraiment fan des puissances de sortie élevés. En clean, il est peu équilibré à mon goût et canard.48 - RobinK
Mon Préféré
Publié le 18/09/21 à 20:34Selon moi tout est parfait.
Son précis / puissant et très harmonieux.
Après plusieurs micros passés entre mes mains, j'ai enfin trouvé ce que je cherchais.
C'est le micro de Jun Senoue (du groupe Crush 40) donc idéal pour les sons Rock Asiatiques (style Sonic ou DBZ) mais c'est aussi un micro connnu pour les sons Heavy 80's. Une super réference en matière de guitare)
11 - BigBadPete
Inégal... Très bon comme décevant...
Publié le 21/02/18 à 17:16Tout à fait d'accord avec un avis précédent.
Ce micro dépend vraiment de la lutherie.
Sur mon ESP Eclipse tout acajou, ce n'est pas transcendant.
Sur ma très humble Washburn en tilleul, c'est magnifique.
Donc avant de l'installer, essayer ou écouter une guitare de même composition (bois et assemblage) pour voir si ça le fait.47 - goldorock
Excellent micro: le plus connu si on a un floyd rose et si on veut des harmoniques
Publié le 23/08/16 à 18:34Ce micro n'est pas une légende ! c'est une réalité !
Je l'ai écouté avec Jeff Beck en 1981 sans savoir qu'il jouait avec un sh4
Depuis, la plupart des guitaristes rock-heavy metal l'ont adopté et je l'ai eu avec une Ibanez js 100 : très bon souvenir avec cette gratte bas de gamme
SUstain et harmoniques à foison ! avec du tilleul
Avec une charvel sans dimas, c'est bien aussi mais, c'était moins brillant avec cette guitare.
Avec une Steinberger, c'était super mais, toujours un peu froid (guitare bas de gamme)
Bref, c'est un micro pas vraiment fait pour le blues et les guitares au son sombre, froid
donc, bien réfléchir avant de le mettre sinon, on pourra s'amuser en disto, ou…Lire la suiteCe micro n'est pas une légende ! c'est une réalité !
Je l'ai écouté avec Jeff Beck en 1981 sans savoir qu'il jouait avec un sh4
Depuis, la plupart des guitaristes rock-heavy metal l'ont adopté et je l'ai eu avec une Ibanez js 100 : très bon souvenir avec cette gratte bas de gamme
SUstain et harmoniques à foison ! avec du tilleul
Avec une charvel sans dimas, c'est bien aussi mais, c'était moins brillant avec cette guitare.
Avec une Steinberger, c'était super mais, toujours un peu froid (guitare bas de gamme)
Bref, c'est un micro pas vraiment fait pour le blues et les guitares au son sombre, froid
donc, bien réfléchir avant de le mettre sinon, on pourra s'amuser en disto, oui !
mais, ça restera froid dans l'ensemble.
C'est un micro puissant, plus de 16k
et il va souvent avec une sh2 ou sh1
C'est un micro qui déchire tout niveau gain, grain, puissance et harmoniques: y en a partout
c'est le micro rock puissant et spécialisé en shred -heavy metal par excellence
J'aurais bien voulu le voir dans bcp de grattes : Il y a bien Charvel, Jackson, Kramer etc.
mais, pas suffisant !
ON peut aimer ou pas son côté un peu nasillard dans les aigus mais c'est son style
à choisir, je mettrais bien son équivalent céramique et pas alnico 5
donc, plus froid mais, plus puissant avec encore plus d'harmoniques: le sh6
Micro indispensable si on a un floyd rose et si on veut un max de gain
c'est pas tout un micro vintage, pas question de" pousser " l'ampli
le micro le fera tout seulLire moins32 - benoi31Publié le 11/08/14 à 15:34J'ai monté ce micro sur mon epiphone les paul ya un bout de temps (petite modif classique, qui fait gagner pas mal en qualité sonore vu les micros médiocres installés d'origine. Le tout est monté avec un wiring à la jimmy page (possibilité de split chacun des micros, plus mise en série ou en parallèle des micros.
Avec du gain, c'est un micro qui s'en sort très bien, on peut taper dans du Led Zep, hard rock 70S facile, voire hard rock 80s à la gun's & roses ce genre de choses. C'est vraiment plaisant, beauuuucoup de mediums qui permettent de sortir du mix sur des gros solos assez distordus.
Le problème c'est que ces mediums en clair, bah ça donne un son de canard qui n'est vraiment pas…Lire la suiteJ'ai monté ce micro sur mon epiphone les paul ya un bout de temps (petite modif classique, qui fait gagner pas mal en qualité sonore vu les micros médiocres installés d'origine. Le tout est monté avec un wiring à la jimmy page (possibilité de split chacun des micros, plus mise en série ou en parallèle des micros.
Avec du gain, c'est un micro qui s'en sort très bien, on peut taper dans du Led Zep, hard rock 70S facile, voire hard rock 80s à la gun's & roses ce genre de choses. C'est vraiment plaisant, beauuuucoup de mediums qui permettent de sortir du mix sur des gros solos assez distordus.
Le problème c'est que ces mediums en clair, bah ça donne un son de canard qui n'est vraiment pas très flatteur... Personnellement après 3 ans d'utilisation, je suis vraiment déçu du son clair qui est vraiment pas top
Par contre une fois splitté c'est sympa, ça twang bien façon télé, avec une spring réverb on peut déjà bien se marrer à faire des trucs marrants style western.
Difficile de mettre une note car ce micro n'est pas mauvais en lui même, c'est juste qu'en clean je ne le trouve pas top donc il ne me convient plus trop... Si vous êtes plus hard rock, il est très bien !Lire moins71 - KirKillPublié le 01/11/13 à 22:51Après avoir essayé une BC Rich Bich équipé de SH2 et SH4, je me suis laissé tenter sur ma Gibson Flying V qui était équipée en Classic 57 en bridge et anciennement d'un SH5, le SH4 est un micro qu'on trouve sur pas mal de gratte comme ESP, Jackson, Bc Rich... donc des grattes moderne
Déjà le son est présent ça ne sonne pas creux, on peut balancer du Rock, du Hard Rock rien ne lui fait peur et le pire c'est que ça sonne grave on peut même envoyer de la grosse drive demandé à Mustaine ou à Marty Friedman qui l'utilisait sur leurs Jacksons... par rapport au SH5 il sonne moins froid et plus présent... et par rapport au Classic 57 rien à voir le son est plus ouvert ça sonne moins boxy... donc …Lire la suiteAprès avoir essayé une BC Rich Bich équipé de SH2 et SH4, je me suis laissé tenter sur ma Gibson Flying V qui était équipée en Classic 57 en bridge et anciennement d'un SH5, le SH4 est un micro qu'on trouve sur pas mal de gratte comme ESP, Jackson, Bc Rich... donc des grattes moderne
Déjà le son est présent ça ne sonne pas creux, on peut balancer du Rock, du Hard Rock rien ne lui fait peur et le pire c'est que ça sonne grave on peut même envoyer de la grosse drive demandé à Mustaine ou à Marty Friedman qui l'utilisait sur leurs Jacksons... par rapport au SH5 il sonne moins froid et plus présent... et par rapport au Classic 57 rien à voir le son est plus ouvert ça sonne moins boxy... donc là c'est bon pour moi, terminé les changements sur cette gratte pour un long moment, le mariage avec la Flying V est parfait comme avec le SH2, c'était le dernier changement avant la revente de celle-ci tellement j'arrivais pas à trouver l'alchimie sonore sur mon matos vintage, la réputation de ce micros vaut largement tout ce qui est raconté dessus ce n'est pas surfait et après le test ce n'est pas une légende, vous pouvez foncer avec le SH2
Lire moins63 - valemtymesPublié le 05/02/13 à 18:43Je l'utilise depuis 4 ans. C'était pour ma strat donc SSS au début j'ai acheter des micros double format simple chez di Marzio et le mini SH4. Je n'aimais pas le son j'ai donc transformer ma strat en HSS donc j'ai pris ce micro. THE référence un clean magnifique et un distorsion ravageuse j'adore sa restera toujours une référence pour moi rapport qualité prix bon 70€ il y a bien plus cher et bien moin bon 10/1022
- Meschouxgars
Excellent micro!
Publié le 07/12/12 à 18:21J'ai découvert ce micro quand j'ai acheté ma ESP horizon NT2 car il y est monté d'origine.
Ne jouant que du métal j'avais peur que le Sh4 ne soit pas battis pour les grosses distorsions car il est rarement présenté comme un micro adapté au métal.
Pourtant il est simplement excellent dans ce style de par sa polyvalence.
Je l'utilise pour de la rythmique avec des distorsions façon Deftones, Tool, Gojira (3 groupes dont les guitaristes utilisent ou ont utilisé le sh4)et System of a down.
Il a un gros niveau de sortie, un grain exceptionnel et chaud, ce qui lui donne cet aspect que certains qualifient d'"organique". Bref un excellent micro pour le métal qui n'a rien à envier au EMG…Lire la suiteJ'ai découvert ce micro quand j'ai acheté ma ESP horizon NT2 car il y est monté d'origine.
Ne jouant que du métal j'avais peur que le Sh4 ne soit pas battis pour les grosses distorsions car il est rarement présenté comme un micro adapté au métal.
Pourtant il est simplement excellent dans ce style de par sa polyvalence.
Je l'utilise pour de la rythmique avec des distorsions façon Deftones, Tool, Gojira (3 groupes dont les guitaristes utilisent ou ont utilisé le sh4)et System of a down.
Il a un gros niveau de sortie, un grain exceptionnel et chaud, ce qui lui donne cet aspect que certains qualifient d'"organique". Bref un excellent micro pour le métal qui n'a rien à envier au EMG 81, que je n'ai d'ailleurs pas apprécié quand je l'ai comparé au SH4.
J'en ai acheté un pour remplacer le dimarzio dactivator chevalet de ma Iceman car le dimarzio était froid,trop criard et manquait de précision. Je suis très content d'avoir fait ce changement, le SH4 donne d'excellents résultats sur le corps en acajou de cette guitare.
Donc les plus: - polyvalence
- précision
- chaleur et super grain,très "organiques" et personnels
- haut niveau de sortie
- bonne retransmission des nuances apportées par la lutherie
Pas de moins.
Le rapport qualité/prix est donc très bon, et je referais ce choix sans soucis.
Lire moins72 - goldorock
harmoniques et sustain !excellent pour ça et gros son
Publié le 20/10/12 à 17:48j'ai testé ce micro avec une steinberger gt pro deluxe
mais, je pense que cette gratte donne un son un peu froid aussi avec ces micros seymour
à part ça, ce micro sort des harmoniques plus longues, un peu partout et fortes! sur tout le manche
les harmoniques durent plus qu'un fred dimarzio et surtout, elles sortent là où le fred a du mal car il manque de niveau de sortie
en split, ça reste toujours assez puissant: pas du tout strat
avec un simple, ça peut faire un peu illusion pour du dire strait (chevalet +milieu) mais, on en est loin
donc, super micro pour solos: gros niveau de sortie
certains diront que c'est pas un micro précis
pt être par rapport à un dimarzio, c'est vrai ou mê…Lire la suitej'ai testé ce micro avec une steinberger gt pro deluxe
mais, je pense que cette gratte donne un son un peu froid aussi avec ces micros seymour
à part ça, ce micro sort des harmoniques plus longues, un peu partout et fortes! sur tout le manche
les harmoniques durent plus qu'un fred dimarzio et surtout, elles sortent là où le fred a du mal car il manque de niveau de sortie
en split, ça reste toujours assez puissant: pas du tout strat
avec un simple, ça peut faire un peu illusion pour du dire strait (chevalet +milieu) mais, on en est loin
donc, super micro pour solos: gros niveau de sortie
certains diront que c'est pas un micro précis
pt être par rapport à un dimarzio, c'est vrai ou même un emg
J'ai comparé avec un fred dimarzio et un emg85
niveau harmoniques: il bat tout le monde!
à essayer avec une lp acajou etc
et un vibrato pour se servir des harmoniques sifflantesLire moins52 - tonmazz
Seymour Duncan JB Pick-up a rock classique couverts
Publié le 20/08/12 à 06:57 (contenu en anglais)The Seymour Duncan JB Pick-up is a mainstay in rock since they designed the prototype for Jeff Beck in 1974. I recently bought a Charvel San Dimas that came stock with a JB so I gave it a shot. It has a really good mid grind to it so I can see why it was a great 70s and 80s pick up for sure. Plays classic rock tones perfectly with no issues. I think whether it is perfectly balanced or not will depend on what kind of music you choose to play with it. Balanced for me would mean that it has tons of bottom to go along with a cutting mid range. Is that the JB? No. It has the right balance to play a more mellow rock than today's bottom heavy modern rock sound and even heavy metal. I mean Jeff Beck wasn't exactly playing Master of Puppets now was he? THis was probably put out there as an alternative the the Single Coil pick ups that dominated the blues world back then. FOr the time, this was a pretty agressive tone and definately seperated Beck from the likes of Clapton. This is for playing classig rock to 80's hair for sure. Even the TOne Zone gives a heavier rendition and more bottom than the JB. All that being said, I like it for what it is and what it does. You can get these just about anywhere for a steal. The price is definately right and it does what it is supposed to do. I compared this to a lot of other pick up options and it just comes down to preference really. In the stock category I personally like the Tone Zone and the Gibson Dirty Fingers but the JB would be a close third. In the Boutique arena I would suggest a Motorcity Detroiter or Afwayu for heavy stuff. Good pick up for reasonable money is the bottom line.00 - Oscar the Grouch
Bon avec une disto.
Publié le 09/03/12 à 13:42J'utilise ce micro depuis deux ans position chevalet sur une yamaha pacifica.
J'ai pas essayé d'autre modèle avant de l'acheter.
Je le trouve très bien pour jouer en disto, mais en clair il est un peu trop criard, voire agressif.
Rapport qualité/prix... c'est un peu en dessous du SSL1 que je possède aussi, mais je pense c'est le prix correcte pour un micro double.
Je pense oui, je referais le choix, mais avant essayer peut etre s'il y a des micros dans la même gamme moins criards en clean.43 - setneck
the best
Publié le 20/02/12 à 20:23ce micro frole la perfection...niveau de gain et claquant super equilibré.definition bonne sans etre nonplus execive...du vieux blues(volume a 6) a du mettalica c'est pour l'instant mon micro preferé...que dire de plus...certain le compare au pearly gates, je ne vois aucun rapport entre ces deux micro...harmoniques a donf, gros niveau de sortie mais pas trop...en gros c'est parfait...peut etre trop parfait pour certain...54 - nickname009Publié le 06/04/11 à 05:04 (contenu en anglais)The JB pickup! One of the most standardized duncan pickups on the market today! Comes stock in the bridge in almost every decently made guitar. Let me just clarify one thing before I go on, JB doesn't stand for jeff beck. It does NOT. A lot of people have confused this for some reason, I don't even know how it began but it's not for jeff beck. Jeff beck doesn't even use this pickup as far as I can remember! It stands for jazz/blues.
Ok back to the pickup review. It's a decent pickup, and can be used for many applications. This review will be one for the JB as a bridge pickup, which is what it's famous for. A lot of artists used the JB pickup for a lot of their recordings, so many I can't even begin to name them it'll just take forever!
Cleans: As a bridge pickup it's not bad, it's nothing to write home about either, it's relatively clean, doesn't break up and is definitely a usable clean. But the distortion is where it's at.
Dirty: This is what made it WORLD famous. It's sharp but not too sharp, and clear, I'd say it's high output, though it's not as high output as other pickups out there today. Depending on the amp you can get some very tight metal sounds out of this pickup. Again it is tight, and sharp, not flubby. Which, for some people is or isn't good. It depends on the guitar, I think for the majority, most players prefer it in a mahogany-bodied guitar to balance out the bright/sharpness that the JB offers. This is highly famous due to it being a rock or heavier tastes of music type of pickup. I don't personally know anybody that uses the JB for anything else. Andy Timmons used to use this pickup for years and his tones have always been great, and yes I would consider him rock.
I've also owned a guitar that had the JB coil tapped, and was not impressed with the tones either. I don't know what it is but it wasn't very musical to me, sort of just flat and lifeless.
Overall as i've stated it's a decent pickup, the cleans are good and the distortion is tight and sharp. The harmonics don't fly out compared to other guitars as the gain structure of this pickup seems to be a little different it seems. When I palm mute, the mutes don't come out as strong as if i strummed chords even with the same amount of strength put into it. I noticed this over years of playing different guitars with different pickups. I don't know what it is about the dynamics of this pickup that makes it so, but that's what I disliked about it. But then again it's in almost every guitar from the factory now so it must've worked for a lot of other players before me! It cleaned ok decently with the volume rolled down but of course you'd need to do the treble-bleed mod, I do it on all my guitars now just out of principle. I give it a 7. It's good but it's not perfect, but it's very usable and versatile for rock and heavier music, but not for anything else, even though it's labeled as a jazz/blues pickup.
00