Sujet C 414 bxl II vs U 87 !
- 16 réponses
- 8 participants
- 2 551 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
(on sait jamais)
- 1
- 2
Anonyme
521410
J'suis pas d'accord.
le placement est hyper important.
un truc con (surtout avec les combos qui sont par terre), reprendre un ampli guitare avec un statique placé à hauteur de l'oreille du guitariste qd il a fait son son est un bon moyen qu'il retrouve son son sur l'enregistrement.
parce que y a pas plus directif qu'un HP guitare !
idem, entre prendre le cone (du hp !
) ou le cache bobine central, avec un dynamique, y a une sacrée différence de son.
le placement est hyper important.
un truc con (surtout avec les combos qui sont par terre), reprendre un ampli guitare avec un statique placé à hauteur de l'oreille du guitariste qd il a fait son son est un bon moyen qu'il retrouve son son sur l'enregistrement.
parce que y a pas plus directif qu'un HP guitare !
idem, entre prendre le cone (du hp !
) ou le cache bobine central, avec un dynamique, y a une sacrée différence de son.141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
brianmay
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
studiodhorlebaix
1933
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je n'ai jamais dit que le placement d'un micro devant un baffle n'avait pas d'importance. 
Je dis qu'on ne peut pas savoir à l'avance quel placement fonctionnera le mieux. Si tu places les micros de manière systématiquement décentrés, tu négliges une alternative qui, j'en suis absolument certain, fonctionne dans certains cas. 
Je dis qu'on ne peut pas savoir à l'avance quel placement fonctionnera le mieux. Si tu places les micros de manière systématiquement décentrés, tu négliges une alternative qui, j'en suis absolument certain, fonctionne dans certains cas. jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kYZmar
5325
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
(on sait jamais)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2