Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apex Electronics 435
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apex Electronics 435
Photos
1/172
Apex Electronics 435

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Apex Electronics

Remplacé par Apex Electronics 435B.

24 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 89 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 50 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 57 57
Tutoriels 1 1

Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B

  • 58 réponses
  • 6 participants
  • 8 739 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B
Je me lance dans la modification de ce petit micro qui devrait pouvoir faire le fière dans quelques temps.
Mon but :
Choisir les composants suivant infos péchées par ci par là.
Choisir une capsule pour un son type TLM 127 par exemple
Relooker le boitier

Je devrais recevoir d’ici quelques jours un second Apex 435 pour effectuer des tests A/B après chaque modification.
Je dispose d’un préampli Sound Skulptor MP573 pour pousser un peu crunch en solo. Pour la prise double se sera directement sur les préamp de l’UAD twin USB.
Merci à tous ceux et celles dont ‘berl’ et ‘ced2455’ qui ont partager sur les forums que j’ai pu lire et à ‘offenbach’ pour ses réponses sur le post ‘mod pour apex 435 ?’

Voici mon Apex 435.

image.php

Ma première étape sera la modification de la partie circuit. La capsule raccordée à un circuit qui manque de dynamisme serait dommage.

[ Dernière édition du message le 24/03/2016 à 12:50:16 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
J'aurai quelques questions avant de continuer mes modifs du schéma. Si vous avez des réponses, merci.

1. il y a t'il une utilité à changer le FET?
(petite curiosité)

2. J'ai trouvé quelques commentaires sur un forum de réparation d'ampli de salon concernant les condensateurs.
Cela m'a un peu intrigué.
- ELNA Silmic II - détaillé et doux
- Black Gate - détaillé et froid
- Mundorf Mcap - transparent et doux

Pour le micro, je pensais à C3 et C4. Seulement, ceux seraient des condosentateurs chimique avec de grosse valeur, donc il me faudrait revoir le circuit. Il y aurait-il au final un gain face aux condensateurs :
Wima MKP ?
32
Citation de profx :
1. il y a t'il une utilité à changer le FET?

A priori il est déjà pas mal.

Citation de profx :
2. J'ai trouvé quelques commentaires sur un forum de réparation d'ampli de salon concernant les condensateurs.

Attention, tu trouves pas mal de mythologie idiophile dans ce domaine.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

33
C3 et C4 ce sont des 220nF. Pas des condos chimiques de toutes façons, la valeur la plus élevée que j'aie rencontrée dans un circuit Schoeps à cet endroit c'est 0,47uF. Mettre une valeur plus élevée ne sert à rien.
Par contre, mettre une paire de condos de qualité (MKP) à cette place sera toujours meilleur que le meilleur des condensateurs chimiques.
Tu as des MKP pas trop gros : https://fr.farnell.com/kemet/smr5474j50j04l16-5cbulk/condensateur-film-pp-0-47uf-50v/dp/2529185

>>> - ELNA Silmic II - détaillé et doux
- Black Gate - détaillé et froid
- Mundorf Mcap - transparent et doux <<<

Tu t'es retrouvé sur un forum audiophile... icon_facepalm.gif
Sans rire, certes les condos chimiques ne sont pas ce qu'il y a de mieux pour l'audio et il y en a de meilleure qualité que d'autres. Mais les commentaires de cet ordre, on est dans le doux délire... comme parfois dans le vocabulaire du vin (mais pour le vin, il y a réellement des différences même si le vocabulaire est un tantinet tiré par les cheveux)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

34
Le FET 2SK170 est un classique du genre. Pour info c'est ce que je mets sur les vieux Oktava pour remplacer le FET russe qui souffle pas mal.
Il ne sert à rien de le changer, sauf si tu veux vraiment t'amuser à régler son bias avec un oscilloscope, dans ce cas un 2SJ305 sera un poil plus performant (capacités parasites plus faibles). Et il faudra alors remplacer R13 et R14 par un potard pour pouvoir ajuster ce bias.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 23:32:57 ]

35
Merci pour toutes ces informations. Effectivement mes notes viennent d'un site audiophile, d'où ma question vu que j'étais un peu septique :-D

Je viens de mettre la version PDF du schéma en partage dans les Médias du produit.

Pour le FET 2SJ305, je comprends que ça risque d'être compliquer.
Donc, je vais me prévoir 2 étapes de préparation et de modification et tant pis pour une commande de composant en une seul fois.

Donc, je partirais sur des condos de chez Kemet ou Wima pour C3 et C4 en MKP.
J'ai apporté une modification au schéma pour garder un seul filtrage inspiré du TLM127. J'ai représenté en bleu ce qui devrait être des zones de filtrage.

1907868.png

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 10:27:59 ]

36
Avec tes C6 à 68nF tu as le coupe-bas continuellement en route. Tu retires donc la possibilité de mettre en flat en virant C3 et C4...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

37
Mouhai, pas faux. A la base, je m'étais dit que je pourrais réutiliser ce switch pour un Pad de -20dB par exemple. Sauf que le Pad est à mettre du côté de la prise XRL :facepalm:.
Le micro risque d'être utilisé que pour des prises chant. Mais bon, c'est pas beaucoup plus chère de garder le full-range.

Donc pour C3 et C4, je peux avoir une utilité d'augmenter la valeur d'origine ?
Pour le 220nF
https://fr.farnell.com/kemet/smr5224j50j02l16-5cbulk/condensateur-film-pp-0-22uf-50v/dp/2529176
ou ton lien pour des 470nF
Pour ce que ça coûte 2 condos, si c'est toujours un petit gain, je prends :-D
220nf+68nf -> coupe-bas à 3.687hz
470nf+68nf -> coupe-bas à 1.972hz

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 12:03:25 ]

38
Je ne suis pas du tout certain de ta fréquence de coupure.
Soit tu gardes 10nF comme coupe-bas et non 68nF, soit tu expérimentes.
On trouve des micros avec 220nF qui descendent parfaitement dans le grave, tu peux rester sur cette valeur si tu veux.
De toutes façons, de par la conception du micro, la capsule + la 1G coupent en-dessous de 10Hz.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

39
L'idée s'est d'avoir un premiers filtrage un peu moins brutale que celui appliqué au mix. Donc, si je suis ton idée, le mieux serait de prendre quelques valeurs de condenstateur, et de les essayer un par un, afin de déterminer la meilleur fréquence de coupure, suivant mon utilisation.
Je peux commander comme panel de condensateur : 6.8nf, 10nF (si j'ai un gain en qualité de composant), 22nF, 47nF, 68nF

La série de condensateur de chez KEMET est appelée SMR. C'est équivalent à une série de type MKP?

x
Hors sujet :
Pour le calcule de la fréquence, j'utilise une appli Android 'ElectroDroid'. Je suis parti des résultats obtenus avec les valeurs d'origine du circuit pour déterminer que les résistances des filtres étaient R3 et R4.

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 18:22:57 ]

40
Citation de profx :
L'idée s'est d'avoir un premiers filtrage un peu moins brutale que celui appliqué au mix. Donc, si je suis ton idée, le mieux serait de prendre quelques valeurs de condenstateur, et de les essayer un par un, afin de déterminer la meilleur fréquence de coupure, suivant mon utilisation. Je peux commander comme panel de condensateur : 6.8nf, 10nF (si j'ai un gain en qualité de composant), 22nF, 47nF, 68nF


Excellente chose que l'expérimentation ! :bravo:
Cela dit si tu veux un coupe-bas, les 10nF d'origine sont un bon point de départ.

Citation de profx :
La série de condensateur de chez KEMET est appelée SMR. C'est équivalent à une série de type MKP?


Oui, de bons MKP. Ce qu'il nous faut en termes d'encombrement surtout, mais les Panasonic sont bons aussi.
Tiens compte de la qualité de C8, qui filtre l'alimentation du FET : l'audio le traverse et une bonne qualité est importante. Panasonic est bon marché pour les condos chimique et d'une bonne qualité.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...