Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apex Electronics 435
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apex Electronics 435
Photos
1/167
Apex Electronics 435

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Apex Electronics

Remplacé par Apex Electronics 435B.

24 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 89 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 70 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 57 57
Tutoriels 1 1

Sujet Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B

  • 58 réponses
  • 6 participants
  • 8 316 vues
  • 8 followers
1 Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B
Je me lance dans la modification de ce petit micro qui devrait pouvoir faire le fière dans quelques temps.
Mon but :
Choisir les composants suivant infos péchées par ci par là.
Choisir une capsule pour un son type TLM 127 par exemple
Relooker le boitier

Je devrais recevoir d’ici quelques jours un second Apex 435 pour effectuer des tests A/B après chaque modification.
Je dispose d’un préampli Sound Skulptor MP573 pour pousser un peu crunch en solo. Pour la prise double se sera directement sur les préamp de l’UAD twin USB.
Merci à tous ceux et celles dont ‘berl’ et ‘ced2455’ qui ont partager sur les forums que j’ai pu lire et à ‘offenbach’ pour ses réponses sur le post ‘mod pour apex 435 ?’

Voici mon Apex 435.

image.php

Ma première étape sera la modification de la partie circuit. La capsule raccordée à un circuit qui manque de dynamisme serait dommage.

[ Dernière édition du message le 24/03/2016 à 12:50:16 ]

Afficher le premier post
51
Je me permets de remonter le sujet car je m'intéresse de plus en plus aux modifs de micros. Je me demande quelle qualité on obtient en faisant ces modifs : est-ce que pour le prix du micro d'occaz + condos + capsule (total 200 euros environ ?) on dépasse des micros de ce prix la (c214 par exemple) ? Et est-ce que changer seulement les condos apporte une différence significative ?
52
avec de bon condo la différence est impressionnante.
Je n'ai pas encore fait la manip, mais les retours sont clairs sur ce point.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

53
Je me permets de tempérer ta remarque rockaboule, sur un micro doté de condensateurs bas de gamme chimiques ou tantale dans le chemin du signal mettre de bons condos film plastique rend le micro plus clair et enlève de la distorsion surtout à bas niveau. Ça vaut le coup pour ce micro.
Mais rien de comparable au changement de capsule 1895031.gif

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

54
Citation de berl :
Je me permets de tempérer ta remarque rockaboule, sur un micro doté de condensateurs bas de gamme chimiques ou tantale dans le chemin du signal mettre de bons condos film plastique rend le micro plus clair et enlève de la distorsion surtout à bas niveau. Ça vaut le coup pour ce micro.
Mais rien de comparable au changement de capsule 1895031.gif

:bravo:
tu as tout à fait raison, j'ai répondu un peu rapidement.;)
les condos c'est déjà une étape, la capsule clairement une autre.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

55
Citation de berl :
Je vais te retrouver la procédure de réglage de l'ajustable (quand je serai de retour la semaine prochaine : sur un smartphone c'est un peu rude...)

Mieux vaut tard que jamais. La procédure est ici : medias.audiofanzine.com/files/u87-reglage-bias-fet-oscilloscope-471151.pdf

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

56
Merci pour vos précisions ! Il me reste plus qu'a trouver un 435 ou un SC400 d'occaz !
57
Citation de berl :
Je vais te retrouver la procédure de réglage de l'ajustable (quand je serai de retour la semaine prochaine : sur un smartphone c'est un peu rude...)


Une méthode bien plus simple. Un simple multimètre suffit

Le but est d'obtenir la modulation maximale avant saturation, ce qui veut dire une saturation symétrique.
On règle donc le bias du FET de façon à ce que le drain et la source se trouvent à un potentiel qui permette le maximum de modulation : on mesure en statique (simplement avec un multimètre en DC) aux bornes du FET.
Avant tout on mesure la tension d'alimentation du FET entre R7 et la masse. Il doit y avoir 10V environ... mais de quel côté de R7 ? Il suffit de mesurer des deux côtés, côté alim on aura environ 10V et de côté Drain du FET entre 6 et 9V.

C'est sur R6 que les mesures du réglage vont se faire (la résistance de Source) et on vérifiera sur R7 (la résistance de Drain)
On divise par 4 la tension la plus élevée relevée sur R7 (normalement 10V, c'est cette valeur que je prends pour exemple)
10V / 4 = 2,5V
On va régler le potentiomètre ajustable de façon à mesurer 2,5V sur R6 (côté FET) par rapport à la masse (= l'autre côté de R6, d'ailleurs !)

Une fois ce réglage obtenu, on vérifie qu'on a 7,5V (10V / 4 = 2,5V x 3 = 7,5V) sur R7.
Logiquement, si on mesure la tension aux bornes de R7 on aura aussi 2,5V (10V - 7,5V = 2,5V)
Voila, sur le FET entre S et D on a donc 5V (7,5V - 2,5V) et on est au point de polarisation parfait du FET, qui permet le plus d'excursion de tension avant saturation.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

58
Quelques précisions :
1 - au montage du potentiomètre ajustable, le positionner au milieu de sa course.
2 - il vaut mieux utiliser un multimètre digital (il n'y a plus des masses de multimètres à aiguille de nos jours...)
3 - un multimètre doit avoir une pile récente ! Des mesures aberrantes sont souvent dues à une pile faible.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

59
Hello
Bon j'arrive 2 ans après mais bon ça peut intéresser....
J'ai fait la modification du 435 avec le kit microphone part. ...capsule k87 et circuit mpv57 avec switch cardio ou omni c'est un cicuit optimise schoeps cmc5 du haut de gamme. ...et la même capsule que le u87....suivant les condos choisi et oui y'en à plusieurs on peux soit avoir un clone u 87 avec sa capsule (k87) ou un u 67 ou avec une capsule k47 on peux faire un mix de tout ça. ...moi j'ai opté pour une courbe de fréquence linéaire avec un condo 470 pf avec une capsule k87 pour une couleur plus moderne...tarif 300e +mic 30e...
Résultat : un superbe micro qui sort du mix plus sensible plus précis et beaucoup moins criard que l'original et pas de prise de tête à equalizer. ....
J'ai transforme un 460 avec le kit MP ....la c'est du lourd! !!! Un autre micro le 460 ....comparable à un telefunken ela 251 ou un u 47. ...et c'est pas une blague
Prochaine étape 2 s. série apaires avec capsule k87 ou ck12. ....faite un tour chez micro part c'est bien fait et les prix corrects
À plus les bricolos
Stustudio