Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Audio-Technica AT4040
Audio-Technica AT4040
(25)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 411 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter AT4040 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 261,61 €

AT4040 ou Oktava MK-105 pour prises voix

  • 43 réponses
  • 8 participants
  • 3 364 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion AT4040 ou Oktava MK-105 pour prises voix
Bonjour,

J'ai un préampli ISA one et un dynamique Audix OM7.
Je souhaite acquérir un unique statique polyvalent mais principalement pour voix (homme, femme) et plus rarement prises autres instruments (guitare acoustique, amplis, percu, etc.).
Registre plutôt Rock, home studio 14m² peu traité et sans cabine chant.
Avec ces données, quelle est votre préconisation, MK105 ou AT4040?

Merci d'avance pour vos avis, cordialement,
Afficher le sujet de la discussion
26
Yep, après on peut toujours dire que des milliers et des milliers d'euros pour un Neumann série U, c'est possiblement cher payé, mais pour autant un micro chinois à 150 € est difficilement comparable à un U47 ou U87, faut pas délirer non plus.....:-D

L'at 4047 lui en revanche l'est, comparable, par contre on est absolument plus dans un micro à moins de 400€, mais dans les 700€ pour un micro uniquement cardioide...
L'OKtava 105 dont il est question est également comparable, dans une certaine mesure, aux meilleurs micros allemands, mais son prix dépend de plein de facteurs (fabrication en Russie, moins onéreuse qu'en Allemagne, et micro qui est uniquement auto-distribué, pour réduire maximalement les marges des vendeurs), en ce sens c'est une exception et certainement pas une régle.
27
Citation :
et micro qui est uniquement auto-distribué, pour réduire maximalement les marges des vendeurs),

Apparemment, le 105 est également distribué par Thomann et qui plus est, à un prix plus attractif (un euro symbolique) que sur le site fabricant : https://www.thomann.fr/oktava_mk_105_black.htm

Nos amis teutons ont dû mettre un petit coup de pression à Oktava en imposant proposant :ange: un "tout ou rien" pour la distribution de leur gamme.
28
Juste pour info, la Série 40 d'Audio-Technica est fabriquée au Japon et non pas en Allemagne.
Audio-Technica est une marque japonaise même si en Europe on la prend souvent pour une marque allemande... je ne sais pas d'où ça vient mais il faudra que je creuse.
L'avantage d'une fabrication japonaise ? La garantie à vie.
Toute la Série 40 est garantie à vie, ce qui d'un point de vue légale, en France, correspond à une garantie de 15 ans.
Quand on cherche à faire un bon investissement, c'est à prendre en compte ;)

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 10:53:23 ]

29
Je ne parle pas de micro chinois, d'ailleurs pas mal de marques (qui font des émulations de grand noms) achètent des pièces a des fabricants OEM et soit elles montent eux même ou demande a ce même fabriquant de le monter.
Il suffit de se rendre dans les villes en chine ou on fabrique ce genre de matos et on choisit son style de mic, ses composants par rapport au prix et ce qu'on souhaite avoir. C'est de monde de l'industrie. On achète les pièces a des fournisseurs.

Mais je pense pas qu'un rode, blue, audiotechnica (certaine gamme de prix) c'est du 20€ chinois
Citation :
Ca dépend tellement de ce que tu veux faire...

c'est sur pour une grosse caisse je vais pas prendre un mic de chant, et encore on peut l'utiliser si on sait le placer. Un mic ne transformera jamais une Celine dion en chanteuse death metal.


90% des équipes de foot ont du nike ce n'est pas ca qui fait qu'ils jouent bien au foot.

perso je préfère donner ça à la personne, c'est des enregistrements très sérieux en procédure, il y a de tout vocal homme femme, bass, batterie,..... ET BLIND TEST
https://app.audiotestkitchen.com


Citation :

L'avantage d'une fabrication japonaise ? La garantie à vie.
Toute la Série 40 est garantie à vie, ce qui d'un point de vue légale, en France, correspond à une garantie de 15 ans.


On peut dire la même de RODE conçus ET fabriqué en in australia (la main d'œuvre est aussi cher qu'en france ou allemagne), garantit 10 ans, et quasi toute leur gamme est sous 500€. Et c'est une marque qui a plus que fait ses preuves aussi bien mic studio, cinema, que mic de reportage soumis a des conditions rude,....


Si l'ingé ne sait pas placer le mic, si l'acoustic n'est pas bonne, ou si tout simplement la voix de la personne n'est pas belle (oui tout le monde n'a pas une voix agréable à enregistrer) peut importe le mic ça sera mauvais

[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 11:16:52 ]

30
Citation :
Citation :
Ca dépend tellement de ce que tu veux faire...
c'est sur pour une grosse caisse je vais pas prendre un mic de chant, et encore on peut l'utiliser si on sait le placer. Un mic ne transformera jamais une Celine dion en chanteuse death metal.


Tu détournes le sens de ma phrase. La, on parle de marché et non d’intention artistique. Comme le disent les autres participants, tu peux faire à peu près tout avec tout, tout dépend du temps que tu as à y consacrer. Quand on est sur un marché pro, le temps économisé au mix quand on a d’excellents micros peut vite dépasser la mise de départ pour les acheter. C’est comme tout dans le monde professionnel, du studio au BTP, avec quelques exceptions puisqu’il y en aura toujours. Cette règle ne vaut rien pour du loisir, mais cela n’empêche Pas d’acheter du Bosch pro, du facom, du makita ou du hilti pour assembler la niche du chien ou fixer les cadres photo des petits enfants...

Citation :
90% des équipes de foot ont du nike ce n'est pas ca qui fait qu'ils jouent bien au foot.


Voici un bon exemple bien foireux : pour rappel, les marques payent (souvent très) cher pour pouvoir associer leur marque aux clubs et aux stars du sport. En loin comparable à ce qu’il est possible de voir dans le monde audio pro.

Citation :
Si l'ingé ne sait pas placer le mic, si l'acoustic n'est pas bonne, ou si tout simplement la voix de la personne n'est pas belle (oui tout le monde n'a pas une voix agréable à enregistrer) peut importe le mic ça sera mauvais


C’est vrai ?:-D

Est-ce pour autant qu’il sera capable d’avoir le même rendu qualitatif ( entendre technique et artistique) en Utilisant un statique bas coût plutôt que son neumann ?
Est-ce pour autant que les prods et artistes reviendront dans son studio si ces derniers peuvent Faire la même chose, au même coût, à durée équivalente en production interne ?

NvS - Electro School Band

31
Nabucho: c'est la seconde fois que tu fais de la pub pour tes potes de testkitchen.

On a des photos/vidéos des prises ?
Parce que placer 300 micros (et les câbler) devant une chanteuse pour être sûr d'avoir la même prise, ça devait être chaud quand même, non ?

Tu veux des patches ?

32
Si si, même incidence angulaire, même distance à la source...

CESAR+Compression+dirig%C3%A9e+La+troisi%C3%A8me+1961+Cuivre+compress%C3%A9+87x40x28cm.JPG

NvS - Electro School Band

33
Pour répondre plus sérieusement, le protocole se veut faire abstraction de cela... mais un micro devant une enceinte ne fait pas un micro devant un instrument...

Tu peux comparer éventuellement sur ton site les différentes couleurs ( d’ailleurs ta vidéo le montre très bien...) mais tu ne peux comparer tout ce qui fait un bon micro, un outil professionnel ( fiabilité, options, couleur hors-axe, facilité à rentrer dans le mix, ...) et qui ne peuvent pas forcément être traité facilement par la suite. Il faut rajouter donc à la multiplicité des choix, l’expérience de l’ingé qui connaît et sait rapidement sélectionner le micro qui pourra convenir...

La couleur... avec un peu de temps et une bonne ÉQ...

NvS - Electro School Band

34
Ne relance pas Nabucho sur le sujet des EQ, stp... :facepalm:

:volatil:
35
Citation :
Nabucho: c'est la seconde fois que tu fais de la pub pour tes potes de testkitchen.

On a des photos/vidéos des prises ?
Parce que placer 300 micros (et les câbler) devant une chanteuse pour être sûr d'avoir la même prise, ça devait être chaud quand même, non ?


Pas mes potes, j'ai aucun pote a ce niveau comme aucune marque que je préfère.

Et oui il y a des gens qui s'enmerde a fait des choses utiles , pro,...... et évite tous les blabla qu'on trouve sur des forums, avec des termes qui ne signifie quelque chose que pour celui qui les écrits
Voila le process des mesures

[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 18:25:24 ]

36
Ecoute, ça fait plusieurs fois qu'on te dit poliment que ce test, en plus d'être hors sujet concernant ce thread précis (mate son titre), n'a au mieux qu'une relative valeur indicative.

En sachant qu'un blind test pour un micro concernant du chant, c'est pas comme un blind test pour, disons, un compresseur ou un EQ : y a une infinité de biais possibles, certains étant insurmontables comme l'interprétation humaine, et surtout ça ne donne pas la moindre valeur indicative sur la chose la plus importante et délicate : l'intégration de la piste de chant dans l'instrumentation.

En ce sens, il me parait impossible qu'un U87 soit devant un Berhinger B2 dans un blind test sur une piste solo : le son va sembler désagréable, étriqué et pénible, face au son chaud et puissant du Berhinger.
Seulement voilà, ensuite quand on mixe avec l'instru, c'est plus la même limonade.

En disant ça, j'invente rien, c'est un fait connu et accepté par tous les ingé son du monde.

[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 18:23:29 ]

37
:facepalm:
38
Les gens peuvent passer tout le temps qu’ils veulent a se faire chier à concevoir des trucs pareils, s’ils n’ont pas de sens, ils ne serviront pas plus qu’à rien. Maintenant, ...

Citation de Nabucho :
:facepalm:



Entretiens tes certitudes, ne remets surtout pas en cause tes connaissances et continue à garder cette fraîche condescendance, t’es le meilleur ! Je ne sais même pas pourquoi je suis aussi c...

NvS - Electro School Band

39
Nabucho : quand plusieurs personnes dont le son est le métier disent la même chose, il faut honnêtement remettre en cause ce que tu penses être la vérité. Cela dit, ce n'est pas parce qu'on est nombreux à avoir tort qu'on a raison. :mdr:

Plus sérieusement, ce qui est expliqué plus haut est connu et reconnu. Ce genre de site (que tu postes en boucle depuis plusieurs mois) a très peu d'intérêt, hélas, et n'abuse que ceux qui ne sont pas du métier. Il y a d'autres tests mieux réalisés, mais malgré tout, même les meilleurs ne rendent qu'une partie du réel, parce qu'un micro (ou autre maillon de la chaîne) ne peut donner une idée de ce qu'il vaut qu'utilisé en situation réelle, et mixé. Sauf si c'est pour une voix off, bien entendu.
Rroland www.studiolair.be
40
Merci pour vos différents conseils.
J'ai eu une occase sur un oktava mk-105 et je me suis laissé tenté.
J'ai fait quelques tests et c'est une alternative radicale à mon audix om7.
Beaucoup plus brillant/clair et moins de souffle !
lors de mes tests j'ai également comparé le preampli de mon isa-one et celui de ma rme 802.
là c'est la déception, à mes oreilles, l'isa-one apporte peu. je pense le revendre prochainement.

du coup à votre avis, n'ayant pas perçu de différence flagrante avec l'isa-one, toujours pour améliorer mes pistes voix, un preamp type 1073 est-il un bon futur investissement ou la différence avec RME+VST n'est pas justifiée?

merci d'avance
41
C’est à toi d’en juger. Cela dépend aussi de la finalité de tes enregistrements : pour le plaisir ou à visée commerciale?
Les Neve sont parmi ce qui se fait de mieux, est très polyvalent, et ne déçoit jamais.
Mais dans l’absolu, un traitement acoustique de la régie et de la cabine, ou une montée en gamme dans le système de monitoring amèneront une plus grande amélioration de qualité que le changement de preampli.
Rroland www.studiolair.be
42
Merci pour le conseil. Je vais vendre mon Isa one, continuer avec le preamp rme et je verrai bien si une bonne occasion sur un clone neve se présente...
Mes monitoring sont des presonus r65.
43
Déjà faire attention aux clones : si certains sont excellents (BAE par exemple), d’autres portent juste un nom, et ne valent pas les originaux. Il y a aussi Gréât River, typé Neve (pas clone), qui est excellent. Trop souvent, les clones sont une vile copie abordable et déçoivent face aux vraies machines de la vraie marque.
Rroland www.studiolair.be
44
OK merci du conseil.
Ayant choisi mon micro je vais fermer ce sujet.
Merci à tous.