aide demandée Quelle preampli et interface audio pour la Neumann TLM 103
- 27 réponses
- 14 participants
- 8 630 vues
- 13 followers

mathewz974

Salut
Alors, je vais prendre une Neumann TLM 103 et aussi l'interface audio et le preampli qui va avec
Mais j'ai besoin de votre lumiere pour savoir quel interface audio et preampli serait le mieux adapté pour ce micro SVP
Je vous remercie d'avance
- 1
- 2

Nonolepiano

Quel budget ? quelle utilisation ? Le 103 tu le prends en neuf ou en occase ? bref, si tu peux être un peu plus précis j'essayerai de te renseigner

rroland

Comme dit plus haut : quel budget ?

mathewz974

Parce que je veux me faire un petit studio, c'est pour poser sur du dancehall principalement
Question budget on va dire 5000 Euro mais bon si je peux ne pas ariver a 5000 Euro en exploitant "tout le potentiel" du micro sa serait bien, mais si sa depasse mon budget j'aimerais savoir quand meme
J'espere que sais pas trop brouillon ce que je vous dit?

Nonolepiano

Perso, j'ai un TLM 103 mais je lui préfère de loin mon TLM 193.
On trouve des 193 à 700/800€ d'occase, 1300 pour du neuf.
J'ai un UA LA610, c'est très bien aussi je trouve qu'ils vont plutot bien ensemble, 1400€ neuf.
Ensuite j'ai mis un Converto RME ADI8ds Super 1300€ neuf
Ensuite ne néglige pas tes écoutes de monitoring. Perso j'utilise des genelec 8040, tu as du lourd aussi du côté de chez Dynaudio.
Si tu cherche de l'occase, 5000€ c'est largement jouable
Cependant, ne néglige pas le budget pour des (bons) cables Mes préférences dans un rapport Q/P correct Klotz MC5000 et Sommer cable SC Galileo.
Ce n'est cependant que mon humble avis, donné sur du matériel que j'utilise, il y a peut être mieux ailleurs...
Nono

rroland

Vu le budget disponible tu peux prendre mieux que le TLM103 (qui est un Neumann cher pour ce qu'il offre). Un TLM193 comme le dit Nonolepiano (et assez d'accord avec lui pour le reste de la chaîne, c'est assez cohérent et de très bonne qualité).
Au niveau micro, ailleurs que chez Neumann tu peux regarder le Rode K2, l'Audio Technica 4040 ou 4050, Le Mojave Audio Ma200, le Blueberry de Blue Microphones...

Studio-Sesame

Le TLM103 n'est pas une "affaire" au sens propre, mais pour le prix on a un bon micro assez polyvalent. Je l'utilise aussi souvent avec un LA610 et c'est un couple intéressant.
Chez AT ils ont des micros équivalents en qualité et polyvalence mais qui coutent moins cher, c'est une option à considérer si tu veux économiser pour autre chose (un ou plusieurs bon préamp par exemple)
Je possède aussi le Rode K2 mais attention ce n'est pas du tout le même genre de micro, il est beaucoup moins neutre que 103, et quasiment impossible à utiliser avec un préamp à lampe sur des voix (à moins de rechercher une couleur très spécifique...)
sur ce, bon courage !

jk2mb

bonsoir,l'avis de sesame975 me donne envie de lacher mon rode ntk pour un micro plus neutre et mieu defini genre neuman tlm 102 ou les at 4033 ou meme la gamme mxl(genesis gold 35) car mon rode ntk brancher sur mon universal audio 710 ca donne un bon son mais je trouve la voix trop chargé trop epaisse trop grasse encore (escusez mon vocabulaire d'amateur) je recherche plus de finesse et de precision donc est ce que tu pense que changer de micro peut ameliorer ma prise de voix?

MrJoignant

TLM103+avalon m5+comp universal audio 1176

mathewz974

Bon, baucoup d'entre vous n'aime pas le tlm103
Et si je prend un neumann tlm170r, un avalon VT737sp et un RME Fireface UC?

mathewz974

Alors personne ne me repond?
J'ai besoin de vos avis svp

Kalou

La question a déjà été posée : ICI !

mathewz974

Pourquoi dis t'on autant de mal du TLM 103?
A vous écoutez on dirait que c'est un micro bas de gamme a 100Euro

aotp23

Je trouve que le 103 a un son qui "attaque direct au cerveau" dans le sens qu'il rend la voix très intelligible, ce qui est bien pour des voix de publicités et radio. Mais dans un contexte musical, il ne me plait pas trop, je le trouve sec, il ne rend pas toute la finesse d'une voix, il est aussi un peu artificiel dans les graves.
Bien qu'il soit un peu sec et nasillard, aucun problème de sybilances, ça reste un micro "pro", on est quand même loin d'un Rode NT1 agressif à l'extrême.
Tu peux aussi regarder le TLM 193, en fait le 193 est tout l'inverse du 103: graves naturels et petite atténuation dans les hauts. Il respecte énormément le timbre de ce qu'on lui propose. Ce micro est un savant mélange pour celui qui veut un micro sérieux, à un bon prix qui traverse l'époque, il est passe-partout. C'est un "chien fidèle" comme Lassie.
Une fois qu'on a l'oreille affutée, on pourrait lui reprocher un manque d'élégance sur des voix: le fait qu'il ne trompe pas, pourrait le rendre ennuyeux avec le temps, et donner envie d'exotisme.

Wythi

il reste quand même un très bon micro. perso je fais du hip hop, et il me convien très bien.

phanot

J'utilise un TLM 103 avec un TL audio ivory 5051, j'enregistre sur protools avec une 003. Je suis satisfait du TLM 103, rapport qualité prix, c'est bien (500 € d'occase pour le neumann, 400 d'occase aussi pour le TL).
Je fais du rock, et je trouve la voix bien rendue, avec ce qu'il faut d'agressivité ou de douceur. Il est fidèle à ce que je veux faire passer. On peut faire du bon boulot avec, à mon avis. Mais tout dépend de la cour dans laquelle on travaille. Perso je suis dans le home studio amateur.
www.myspace.com/stafkhan

Anonyme

Citation :
Pourquoi dis t'on autant de mal du TLM 103?
C'est pas un mauvais micro en soi, mais c'est souvent son utilisation qui est mauvaise. A la base plutôt destiné à des utilisations spécifiques (voix parlée, instruments de forte intensité, cuivres et percussions), il se retrouve utilisé essentiellement pour du chant.
Faut dire aussi qu'il s'agit du neumann le moins cher, et du coup moult homestudistes l'ont acheté pour la présence du cèlebre logo....
Il a davantage sa place au sein d'un gros parc de micro, en tant que micro unique c'est la loterie.
[ Dernière édition du message le 28/10/2010 à 15:04:17 ]

mk-lover

Salut, comme le dit youtou c'est son utilisation et réglage qui est mauvais, pour ma part je l'utilise pour des enregistrements voix (chanté) sur du rap, rnb, soul, jazz et il est impeccable de tout manière tu peut toujours faire des corrections avec un bon plugin EQ genre ssl, API ou sonnox oxford et ca rentre tout seul dans le mix( mais c'est un tout parceque il faut bien dosé la reverb et le delay ect) ensuite le rendu sera au top, dans tout les cas je te déconseille de le branché a un préampli a transistor.
tien pour écouté le rendu finale http://www.mk-loveur.skyblog.com toute enregistré avec le tlm 103

Deker13011

Salut a tous, voila j'ai un TLM 103 et une carte son motu HD 896 et j'ai besoin de conseils;
- Quel pre-amp et comp choisir?
- Niveau prise de voix, comment trouver le bon placement entre le mic et le chanteur pour optimiser la qualité de prise?
- Je vais construire une cabine de 150 sur 150, comment dois je travailler l'acoustique sur cette superficie?
C'est pour des voix rappées, chantées (timbres grave et aigue) et beat box, je mixe sur monitrurs tapco S8.
Merci

mk-lover

salut Deker11 tout d'abord il faut que tu nous fasse savoir ton budjet, pour le preampli vu que c'est pour du rap je te conseil un preamp a lampe ex: Universal Audio 710 Twin-Finity ou spl golg mike (mais je préfere uaudio perso) ,ensuite pour le comp je te conseil de le prendre en plugin genre duende ssl(son trés trés pro) ou bien ca va te ruiné, pck c'est trop chère et en dessous de 500€ c'est de la m.rde, sinon pour les alantours de 350€ d'occas tu a les comps de marque DBX qui son fabuleux et pas chère ex:DBX 160A en plus il est de trés bonne qualité.
Pour ta cabine ne la charge pas trop de mousse accoustique pck elle est petite (d'abord essaye sur 2 face et les coins ) et pour la fin , selon moi pour avoir une bon prise, il faut respect la distance d'au moins 10 cm entre le micro et l'anti-pop et au moins 5 cm entre la bouche du chanteur et l'anti-pop, voila pour les conseils a+
tien pour écouté le rendu finale du tlm103 http://www.mk-loveur.skyblog.com
[ Dernière édition du message le 04/11/2010 à 18:12:10 ]

Seldone

Salut J'aime bien le son a mk-loveur la voit ressort bien tu EQ ?

mk-lover

salut seldone, merci ca me fait plaisir du faite que tu aime la qualité de mon son, et pour te dire oui je met un EQ(api collection) sur la voix

Seldone

Salut
avec un Cambridge EQ sa peut le faire ?
c'est que c'est pas donner EQ api collection waves de il me semble
[ Dernière édition du message le 27/11/2010 à 21:27:28 ]

mk-lover

Salut,
en effet api collection est quand meme cher mais sonne bien, un EQ cambridge et tout a fait bon mais il aura pas le meme son ,sinon tu peut prendre aussi l'EQ de sonnox qui tue! et le top de chez top c'est l'EQ de SSL duende pas mieux pour vraiment faire sonner les prods (n'écoute pas les autres pck il ne font pas le nécessaire pour faire sonner leur TLM103 c'est un trés bon micro) si il ya une bonne prise,une bonne compression,un bon EQ et une reverb bien règle tu peut avoir un trés trés bon son alé a+

Seldone

Salut,
Je te remercie du fond du coeur tu a l'air du t'y connaitre , le seul points noir c'est que pour sonnox et ssl duende et pour api collection il faut une ilok la dernière fois que j'ai fait l'autorisation a l'aide de l'ilok c'était avec mon vendeur ( renaissance Waves ) et sa était galère , Moi je compte me prendre une carte uad-2 Quad comme sa j'aurai tout en même temps sans api sans sonnox malheureusement et sans ilok surtout mes j'aurai de quoi faire .
et du Neve 1073 sa peut le faire ?
a +
[ Dernière édition du message le 28/11/2010 à 17:12:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2