Quel micro pour des prises de voix en home studio
- 64 réponses
- 21 participants
- 26 972 vues
- 20 followers
Anonyme
Je voudrais changer ce micro pour de meilleurs prises dans un budget de 800 à 1300 euros
Quel micro me conseillez vous j'ai pense au AKG 414 Quel version XLS XLII ?
aussi à Audio Technica AT 40450 ou autre
ou Neuman TLM 49 ou TLM 193
merci pour vos conseils
muzikal
Et chacun sait que le compresseur, quel qu'il soit, va affecter ou pour le moins, colorer (mise en avant de telle ou telle fréquence, modification du timbre...) le résultat final, et plus on en met, plus la coloration (dégradation...) sera importante. C'est net par exemple sur les démos "male soul" de Thotho. Et je ne parle même pas du rôle du préampli.
Ca donne une idée. Pas plus.
[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 11:56:34 ]
Querelle
Le problème de rroland c'est qu'il a un gros égo, qui le fait souvent transpirer de vulgarité dans ses messages, qu'il a des opinions tranchées parfois à 180° de ce que pense la majorité de la profession, comme 'le préampli est aussi important (il dirait même plus important) que le micro'...
et qu'il utilise son statut de modérateur sur Audiofanzine pour les imposer, et écraser toute contradiction.
Qui plus est il est grossier et de très mauvaise foi. On lui oppose l'avis d'un expert mondialement reconnu (Klaus Heyne disant sur son propre forum que la capsule K89 du TLM 193 est moins adaptée à la voix que d'autres capsules Neumannn notamment sa préféré la K47/49), il fait le mort et quelques messages plus loin il discrédite son contradicteur en débinant ses
Citation de rroland le modérateur :
articles glanés à ça et là, qu'il lit comme quand un intégriste lit la bible.
Citation de muzical :
Ca donne une idée. Pas plus.
Je suis d'accord mais c'est déjà ça. Et en l'occurrence ce que j'entends corrobore bien l'avis de Klaus Heyne.
[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 12:40:32 ]
maho-online
Edit : d'autre part, tu as un D.W. Fearn VT-2 comme préampli si je m'en réfère à ton profil... C'est curieux pour quelqu'un qui prétend que les différences sont minimes d'un préamp à l'autre... dans ce cas prend un préamp à 90 euros et pas un Fearn à 3500€...
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 13:07:35 ]
Will Zégal
Le compte de Querelle est définitivement fermé.
rroland
il a des opinions tranchées parfois à 180° de ce que pense la majorité de la profession
représentée par toi, sans doute. Sache quand même que la majorité pense comme moi, mais cela ne veut rien dire : une majorité n'a pas nécessairement raison.
Et concernant le son des préamplis, je t'invite à écouter les dernières choses que j'ai déposées ici https://fr.audiofanzine.com/preamplification/forums/t.469283,question-generale-sur-les-preamplis,p.20.html et d'écouter.
Suggysugg
Citation :Comment va-t-il faire si son compte est fermé ?Et concernant le son des préamplis, je t'invite à écouter les dernières choses que j'ai déposées ici https://fr.audiofanzine.com/preamplification/forums/t.469283,question-generale-sur-les-preamplis,p.20.html et d'écouter.
C'est pas un peu expéditif d'ailleurs cette fermeture ... ? (non fermez pas mon compte svp
Certes, banni-Querelle avait la contradiction dès fois un peu lourde mais la contradiction fait parfois avancer les débats, non ?
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
Will Zégal
Une fois de plus, la contradiction n'est pas un problème en soi. Non plus que l'opinion.
Par contre, il arrive souvent qu'on ait à faire la balance entre les choses qu'apporte quelqu'un au forum et la merde qu'il peut y mettre par son attitude. Dis autrement : on supporte le mauvais caractère ou le mauvais esprit de certains parce qu'ils apportent beaucoup au site (et éventuellement font des efforts pour se montrer plus cool).
Querelle faisait trop pencher la balance du côté mauvais esprit et refusait tout effort de ce côté.
Des gens compétents et intéressants, il y en a à la pelle. Y compris certains que des attitudes comme celle de Querelle font fuir. Mais dans tous les cas, il n'est pas question de sacrifier l'ambiance des forums à un éventuel haut niveau technique.
D'ailleurs, je pense qu'on sera tous d'accord qu'on peut à la fois avoir des discussions techniquement élevées dans une ambiance cordiale, sinon sympa.
[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 15:59:33 ]
Suggysugg
D'ailleurs, je pense qu'on sera tous d'accord qu'on peut à la fois avoir des discussions techniquement élevées dans une ambiance cordiale, sinon sympa
On est d'accord, c'est effectivement préférable...
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
muzikal
Je trouve que la fermeture du compte de Querelle est très hard.
Il a contribué beaucoup sur AF, notamment par ses nombreux échantillons sonores illustrant son opinion (rare).
Je suis loin de partager ses avis et parfois son ton. Il déploit toutefois des informations et des arguments souvent documentés qui sont loin d'être fantaisistes
Beaucoups d'AF sont également peu tendres avec lui. Et puis il avait peut être le tort de se frotter d'un peu trop près à un modo...
Nous sommes dans une époque de volonté de consensus et d'accord humain à tout prix. Quel intérêt au bout ? Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels, des 1960 et 70's chez les artistes. C'était parfois musclé, mais en sortait foison d'idées et d'arguments multiples.
Qui la confrontation d'idées même viril fait peur ?
Pour ceux là, y a
muzikal
Je trouve que la fermeture du compte de Querelle est très hard.
Il a contribué beaucoup sur AF, notamment par ses nombreux échantillons sonores illustrant son opinion (rare).
Je suis loin de partager ses avis et parfois son ton. Il déploit toutefois des informations et des arguments souvent documentés qui sont loin d'être fantaisistes
Beaucoups d'AF sont également peu tendres avec lui. Et puis il avait peut être le tort de se frotter d'un peu trop près à un modo...
Nous sommes dans une époque de volonté de consensus et d'accord humain à tout prix. Quel intérêt au bout ? Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels, des 1960 et 70's chez les artistes. C'était parfois musclé, mais en sortait foison d'idées et d'arguments multiples.
Qui la confrontation d'idées même viril fait peur ?
Pour ceux là, y a
lé0nidas
maho-online
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
Will Zégal
Citation :Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels
Tu veux dire cette période où on s'insultait copieusement et où on hésitait pas à traiter un adversaire de "sale youpin" s'il était juif ? Désolé, moi je n'ai pas de nostalgie pour ce temps-là.
The end.
muzikal
Nous n'avons manifestement pas les mêmes références.
dawnlights
Nouveau venu j'hésite entre le tbone sc1100 et le tbone sct700 pour un micro voix en home studio. Le sct700 à lampe doit avoir une sonorité plus chaude mais j'ai peur qu'il soit plus fragile (la lampe est soudée et peut difficilement être changée). Le sc1100 a l'avantage d'avoir un coupe basses fréquences. Je précise que j'enregistre directement sur la carte son (ESI Quatafire 610).
Quelqu'un peut-il me conseiller entre ces 2 micros de prix équivalent ?
Merci d'avance
rroland
Donc à prix équivalent, je te consillerais plutôt un modèle sans lampes, du moins dans l'entrée de gamme.
Tu peux aussi patienter un peu et chercher un modèle un peu plus performant. Dans cette zone de prix, 100 € de plus ou de moins, cela fait vite une différence sur la qualité.
Anonyme
salut
je ne connais pas le sct700, mais j'ai possédé le sc1100, et je ne te le conseil pas, c'est un micro assez terne et dont la définition laisse un peu à désirer.
Dans la même zone de prix, je préfère l'at2020 ou le m-audio nova, pour de la voix c'est pas mal du tout.
rroland
dawnlights
Je vais me renseigner sur ces micros.
Anonyme
Citation :Tu veux dire cette période où on s'insultait copieusement et où on hésitait pas à traiter un adversaire de "sale youpin" s'il était juif ? Désolé, moi je n'ai pas de nostalgie pour ce temps-là.
The end.
Au moins le point godwin n'existait pas encore à l'époque.
muzikal
+ 1
Suggysugg
Hors sujet :
C'est trop bon... pas possible, Will et Juki doivent être de mèche
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
Will Zégal
Citation :Au moins le point godwin n'existait pas encore à l'époque.
Ben non vu que les forums n'existaient pas.
maho-online
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
SampleHunter
Citation :Je trouve que la fermeture du compte de Querelle est très hard.
Il a contribué beaucoup sur AF, notamment par ses nombreux échantillons sonores illustrant son opinion (rare).
Je suis loin de partager ses avis et parfois son ton. Il déploit toutefois des informations et des arguments souvent documentés qui sont loin d'être fantaisistes
Je suis d'accords avec muzikal, et très choqué par l'attitude des modérateurs d'AF dans cette histoire. Querelle apportait un son de cloche différent mais toujours étayé et bien écrit, ça participation dans les forums était toujours stimulante et très documentée. Ces opinions tranchaient mais relevaient souvent du bon sens et ses conseils prodigués aux débutants et newbies était parfois plus utiles que les poncifs habituels. Bannir un membre est un acte grave, j'ai le sentiment que l'on a agit, dans son cas, avec beaucoup de légèreté et dans un esprit partisan.
Et finalement, par cet acte, ce n'est pas tant Querelle que l'on prive de sa liberté d'expression mais bien AudioFanzine que l'on limite dans sa liberté de penser.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
- < Liste des sujets
- Charte

