Tlm 103 Vs C414 B XLII Vs ksm 44
- 49 réponses
- 16 participants
- 9 329 vues
- 5 followers
inextremus.floxx
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2005 à 22:52:09Tlm 103 Vs C414 B XLII Vs ksm 44
Salut je desire m'acheter un micro de qualité pour des prises de voix essentiellement et j'hesite entre les 3 modeles cités dans le sujet si kelkun pe m'eclairer je l'en remercie
brianmay
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 09/02/2005 à 00:52:33
Remarque et question en meme temps : le neumann tlm 103 nepossède qu'une seule directivité l'akg pour le meme prix en possède cinq ce qui induit un double cout de fabrication pour la capsule double ce qui veut dire qu'un 414 cardioide ne doit pas couté hyper cher , et j'en viens ame demander si dans cette seule directivité le neumann ne reste pas quand meme au dessus du lot ?!
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 09/02/2005 à 15:41:30
Ce que ça prouve c'est que le TLM reste au dessus du lot question prix.
Jamais un prix n'a été gage total de qualité.
Pour ça je préfère me référer à mes oreilles qu'à une étiquette...
Jamais un prix n'a été gage total de qualité.
Pour ça je préfère me référer à mes oreilles qu'à une étiquette...
brianmay
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 09/02/2005 à 19:52:27
Ba justement je me pose la question si un akg a la meme qualité en cardioide alors k'il coute le mem prix avec cinq directivité c'est que neumann a merdé kelk part parck l'equivalent du tlm 103 avec plusieurs directivité vaut deja plus cher koi !!
Fmarine
4465
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 09/02/2005 à 23:34:31
Tout comme Lexgotham, je partage l'avis que le prix ne fait pas la qualité d'un produit, micro comme le reste. Et plus précisément pour un micro, il n'existe pas de meilleur micro du monde ou de très mauvais (ou presque), mais juste celui qui colle à la prise.
Caca In -> Caca Out
Anonyme
10184
15 Posté le 10/02/2005 à 00:27:12
Pour être un posesseur de tlm-103 et pour avoir bossé avec un 414 j'aurais un seul conseil: si vous ne savez pas exactement pourquoi prendre le tlm-103, prenez l'akg. Le c414 est un très bon micro comparé au neumann qui pèche par un manque de polyvalence le rendant presque médiocre pour certains types de voix. L'akg est plus polyvalent et est extrèmement bien balancé et agréable pour un petit studio. Pour vraiment surpasser le c-414 avec du neumann dans tous les cas de figure, il faut monter un gros cran plus haut que le tlm-103
brianmay
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 10/02/2005 à 00:34:15
Dans quel type de prise le neuman tlm 103 est il plus adapté que l'akg ?!
Anonyme
10184
17 Posté le 10/02/2005 à 00:39:30
Voix d'homme, pas trop dans les aigües... c'est ça son truc.
a part ça, le c-414 est meilleur et donnera un résultat plus simple à travailler.
a part ça, le c-414 est meilleur et donnera un résultat plus simple à travailler.
brianmay
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 10/02/2005 à 02:07:48
J'ai pas testé le 414 mais j'avoue que le tlm 103 m'a soit donné des trucs fabuleux ( je devais etre dans un bon jour , le placement de micros ideal et tout réunis ) et d'autres fois c'était un son en carton meme pas travaillable , du coup je me disais que le prestation n'était pas a la hauteur ce qui a m'as amené a coorriger tout ca , en gros je pense que le tlm 103 ne se maitrise pas si facilement mais qu'une foismaitrisé il peut s'averer une arme redoutable , pour ma part il remplace avec brio le sm 57 sur kles prises d'ampli en facade et sans aucune equalisation sur la tfpro p2 mes guitares doublés sont de veritables sabre lasers intergalactiques lol puissantes tranchantes et rondes !! mais ca me fais chier de penser qu'il y aurais peut etre mieux pour une gamme de prix equivalente !!
bananastas
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/02/2005 à 08:56:38
Pour ma part en studio, on utile le neuman tlm103 pour plusieurs choses : en over head pour prise batterie , la voix et la guitare acoustique avec deux autre mic shops et akg 451
et pour la voix en studio, tu l'équalise apres la prise pour le mix donc il nous est suffisant , et ooui tu peux aussi le prendre en sortie d'ampli pour la guitare électrique
c pas mal comme polyvalence non ?
et pour la voix en studio, tu l'équalise apres la prise pour le mix donc il nous est suffisant , et ooui tu peux aussi le prendre en sortie d'ampli pour la guitare électrique
c pas mal comme polyvalence non ?
Anonyme
10184
20 Posté le 10/02/2005 à 09:28:50
Citation : c pas mal comme polyvalence non ?
Par rapport au c-414, non. Et tout ne se retravaille pas à l'égaliseur, quand le micro a enrichi certaines fréquences avec des harmoniques, c'est difficilement récupérable. Certes, ça flatte la gratte accoustique et certaines voix, mais pour enregistrer une flute ou certaines chanteuses ce sera beaucoup moins joli.- < Liste des sujets
- Charte