Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tlm 103 Vs C414 B XLII Vs ksm 44

  • 49 réponses
  • 16 participants
  • 9 617 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Tlm 103 Vs C414 B XLII Vs ksm 44
Salut je desire m'acheter un micro de qualité pour des prises de voix essentiellement et j'hesite entre les 3 modeles cités dans le sujet si kelkun pe m'eclairer je l'en remercie
2
AKG, à mon avis plus polyvalent et un superbe son.

Micro très précis avec superbe grain (même capsule que C12VR)
+ de directivités que le Neumann 103, qui reste le bas de gamme de la marque.

A mon avis, c'est un bien meilleur rapport qualité/prix.

Je trouve que le son est aussi plus chaud avec l'AKG...*


Quand au Ksm...désolé, je ne le connais pas....
3
Ne pas oublier qu'un bas de gamme Neumann restera de toute façon le haut de gamme d'une autre marque... Cela dit vas voir de plus prés les micros SE chez Audioland tu seras vraiment surpris du résultat... (je sais vraiment de quoi je parle)...
4
Le C414 est un micro assez universel : multiples directivités, micro bien équilibré, un bas qui a du corps, un haut présent mais doux, un medium équilibré.

TLM 103 : un micro dont le nez (medium marqué)et la conception favorise les prises rapprochées (je l'aime beaucoup par ex sur des voix hip hop, donnant beaucoup d'intelligibilité à la prise). Joli bas également.

KSM 44 : surprenant dans sa neutralité et son équilibre. Une bonne surprise. Loin des couleur "germaniques" que l'on adore, le bas n'est pas fourni comme chez un Neumann (au contraire), le haut est précis sans être aggressif comme chez les micros chinois à 2frs, le medium là sans être marqué ... un micro agréable et facile au placement.

Le 414 sera très facile sur à peu près tout type de voix, le TLM 103 est à déconseillé sur des voix nazillardes, et le KSM44 interessant sur des voix par rapport à sa neutralité ... (bon choix sur des voix nazillardes) mais il faut reconnaitre (généralité) que les 414 ou 103 permettent de faire ressortir très facilement les voix (et au mix, c'est du velours !) : un atout énorme. Voilà très rapidos.

Caca In -> Caca Out

5
Merci pôur vos réponse je pensais me diriger vers un 414 a la base donc la encore plus merci
6
C'est un excellent choix que le C414 : facile au placement, universel, facile au mix : une belle référence.

Caca In -> Caca Out

7
Oui mais quel C414?
il semble qu'on parle de manière générique de l'AKG or j'entends dire qu'un modèle n'est pas un autre (en dehors du fait que l'un est pour le chant et l'autre pas)...
J'ai laissé un message dans le forum du C414 B-TLII...ce serait sympa si vous pouviez y réagir.

/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/akg/C-414-B-TL-II/forums/t.94453,uls-eq-tlii.html

De plus, je suis confus car j'ai écouté beaucoup de démos sur le net sur différents micros dans la gamme de prix des 1000 euros et, je dois l'avouer, je n'entends quasi aucune différence entre les modèles...
Et pourtant il me semble avoir une très bonne oreille!
J'ose espérer que toutes ces démos écoutées ont été traitées de manière à en sortir la même chose...(ce qui est ridicule pour un test, j'en conviens).
Quelqu'un aurait un lien avec des exemples supposés FLAGRANTS?

On parle d'universalité pour l'AKG C414 mais hé! je suppose qu'on ne parle pas du TLII car comment avoir une atténuation marquée dans les grâves et une bosse dans le haut médium et passer pour universel?

Ce n'est pas une prise de position mais bien une question...
8
L e tlm 103 fera tres bien l'affaire . ceci posé, pour prendre les bases, il est conseillé de la prendre en direct . le tlm est moins cher . et assez polyvalent .
et puis sinon, concernat les demo sur le web, le son ets compressé si je ne m'abuse donc tu peux pas vraiment voir les différence il faut les essayer sur place les mics .
donc ta compris pour la basse que du direct et apres avec un amplitube en plugin .
mais sinon, tu peux essayer de la prendre aavec ton ampli mais :oo:
à toi de voir ... :8)
9
Merci pour ce début de réponse...

J'ai entendu dire que le mieux restait de prendre la basse par une DI box pour la précision et la clarté ET de la prendre à un petit mètre de l'ampli via un micro pour la rondeur dans les basses.
J'ai même entendu dire qu'une troisième tranche "bidouille" peut être fort appréciable en utilisant un woofer de diamètre moyen pour bénéficier d'un micro de fortune à très large membrane pour les basses très profondes...

mis à part cette troisième tranche qui est franchement facultative (mais toujours bon à savoir), il me semble qu'un micro devant l'ampli doit pouvoir capter des basses avec le moins de filtrage possible et c'est en ça qu'un micro spécialement dédié au chant me semble donc peu universel...
Dans ce cas, et contrairement à ce qui est généralement dit, on ne peut peut-etre pas mettre toutres les déclinaisons du C414 dans le même sac.

Le TLM me lorgne aussi mais il parait qu'il n'est pas très à l'aise avec les voix nasillardes, ce qui est mon cas.
De plus, à choisir, je préfère de loin un son rock que variété et il semble que là aussi les TLM ou AKG ont leur territoire spécifique.

Qu'en pensez-vous?
10
* Concernant l'AKG C414, je parlais de la version "EB".

Caca In -> Caca Out

11
Remarque et question en meme temps : le neumann tlm 103 nepossède qu'une seule directivité l'akg pour le meme prix en possède cinq ce qui induit un double cout de fabrication pour la capsule double ce qui veut dire qu'un 414 cardioide ne doit pas couté hyper cher , et j'en viens ame demander si dans cette seule directivité le neumann ne reste pas quand meme au dessus du lot ?!
12
Ce que ça prouve c'est que le TLM reste au dessus du lot question prix.
Jamais un prix n'a été gage total de qualité.
Pour ça je préfère me référer à mes oreilles qu'à une étiquette...
13
Ba justement je me pose la question si un akg a la meme qualité en cardioide alors k'il coute le mem prix avec cinq directivité c'est que neumann a merdé kelk part parck l'equivalent du tlm 103 avec plusieurs directivité vaut deja plus cher koi !!
14
Tout comme Lexgotham, je partage l'avis que le prix ne fait pas la qualité d'un produit, micro comme le reste. Et plus précisément pour un micro, il n'existe pas de meilleur micro du monde ou de très mauvais (ou presque), mais juste celui qui colle à la prise.

Caca In -> Caca Out

15
Pour être un posesseur de tlm-103 et pour avoir bossé avec un 414 j'aurais un seul conseil: si vous ne savez pas exactement pourquoi prendre le tlm-103, prenez l'akg. Le c414 est un très bon micro comparé au neumann qui pèche par un manque de polyvalence le rendant presque médiocre pour certains types de voix. L'akg est plus polyvalent et est extrèmement bien balancé et agréable pour un petit studio. Pour vraiment surpasser le c-414 avec du neumann dans tous les cas de figure, il faut monter un gros cran plus haut que le tlm-103
16
Dans quel type de prise le neuman tlm 103 est il plus adapté que l'akg ?!
17
Voix d'homme, pas trop dans les aigües... c'est ça son truc.

a part ça, le c-414 est meilleur et donnera un résultat plus simple à travailler.
18
J'ai pas testé le 414 mais j'avoue que le tlm 103 m'a soit donné des trucs fabuleux ( je devais etre dans un bon jour , le placement de micros ideal et tout réunis ) et d'autres fois c'était un son en carton meme pas travaillable , du coup je me disais que le prestation n'était pas a la hauteur ce qui a m'as amené a coorriger tout ca , en gros je pense que le tlm 103 ne se maitrise pas si facilement mais qu'une foismaitrisé il peut s'averer une arme redoutable , pour ma part il remplace avec brio le sm 57 sur kles prises d'ampli en facade et sans aucune equalisation sur la tfpro p2 mes guitares doublés sont de veritables sabre lasers intergalactiques lol puissantes tranchantes et rondes !! mais ca me fais chier de penser qu'il y aurais peut etre mieux pour une gamme de prix equivalente !!
19
Pour ma part en studio, on utile le neuman tlm103 pour plusieurs choses : en over head pour prise batterie , la voix et la guitare acoustique avec deux autre mic shops et akg 451

et pour la voix en studio, tu l'équalise apres la prise pour le mix donc il nous est suffisant , et ooui tu peux aussi le prendre en sortie d'ampli pour la guitare électrique

c pas mal comme polyvalence non ?
20

Citation : c pas mal comme polyvalence non ?

Par rapport au c-414, non. Et tout ne se retravaille pas à l'égaliseur, quand le micro a enrichi certaines fréquences avec des harmoniques, c'est difficilement récupérable. Certes, ça flatte la gratte accoustique et certaines voix, mais pour enregistrer une flute ou certaines chanteuses ce sera beaucoup moins joli.
21
Ragoutoutou, ça m'interesse , . avec l' akg tu prendrait quoi en plus . j'ai pas essyé la flute avec le 103
mais je te tiens au courant de mes prochaines prises .
mais dis moi aussi ce que t'a dejà fait comme prise stp
22
Flute, harmonica, une chanteuse avec une voix superbe sauf quand enregistrée avec le neumann.

Aussi pour des prises de son ambiance, l'akg est mieux
23
Perso j'ai enregistré des boites a musiques avec le neumann c'est d'enfer niveau détail precision et clarté , j'ai egalement retrouvé une prise de son de mamère chantant du edith piaf sur une version karaoke ( veridique dès fois on s'amuse , est ce grace au tf pro p2 mais putain le rendu est doux chaleureux réel sans etre excessif la je me dis putain d'investissement lol !! mon verdict après tout ca pour plus etre emmerdé est d'acheter un u 87 lol au fait y a koi en plus dans le u 87 par rapport au 103 puisque la capsule en est dérivé ?! (dès fois que je pourrais bricoler mon tlm ?!
24
Finalemen,t je croiske je vais ajouter un 414 a mon parc micros il me parait assez sympa ce petit micros et jepense qu'il fera merveilles sur certaines prises avec le tlm 103 pour des amplis de guitare voir des acoutstiques koi !!
25

Citation : (je l'aime beaucoup par ex sur des voix hip hop, donnant beaucoup d'intelligibilité à la prise). Joli bas également.



ETant donné que le " chant " que je pratique le plus, c'est du rap, je serai tenté de croire que le tlm corresponde parfaitement....

Cependant, j'ai cru comprendre qu'il était moins facile à mixer, donc à rentabiliser que le C414eb, donc, peut être faut il que je regarde plus en terme de fonctionnalité et facilité d'utilisation qu'une pseudo correspondance dans le style...( j'fais du rap, il est fait pour le rap, etc...)