Neumann TLM 193 vs TLM 127
- 105 réponses
- 18 participants
- 13 552 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sinon, pour ceux que ça intéresse, je mets en ligne des extraits de neumann tlm 127, 103 et 193, des prises d'at 4050 et de manley CR2001.
Le but de ces pistes était de donner un coup de main à un pote qui fait des voix off pros et qui hésitait entre +eurs micros, on a fait qques essais avec les miens.
Au niveau technique, y a des différences entre pistes, puisque certaines sont en wav 24 bits et d'autres en mp3 (
).
Et pour le prempli, pour les 127, 4050 et manley, c'est un neve 1073, pour le 193, un tlaudio 5060 et les prises du 103 viennent du studio europe1, avec un preampli avalon special edition ou une connerie comme ça.
http://www.megaupload.com/?d=AS354EDB
tout de fasson ti koné rien! 
Merci de rendre à César ce qui appartient à César
C'est fou de voir que le 127 etai a moin de 1000 euros neuf il y a quelques mois et que la il est au double si je me souvient bien.
Exact, et la cote grimpe bien en occase. Je suis plutôt content de m'en être pris un couple appairé...
Gravve ! c'est ce que je disait,j'aurai du le prendre temps qu'il etait temps ! oui y'avai ptetre pas la suspension a 950 mais bon c'etait quand mem une super affaire, puis la boite en bois je prends 4 planche et je lui en fait une si y'a que ca
La je connaissai pas
je vais aller voir ca tout a l'heure ! 
merci !!
pour mon cas personnel je pense que ca vien effectivement de la cabine, du moin indirectement et plutôt du fait de sa taille (1m x 1.2m), ce qui oblige à se mettre à 10/15 cm du mic, du coup la "mauvaise" réponse hors axe se ressent d'avantage, j'imagine que ce phénomène serait moindre à 40 ou 60 cm du mic.
Chez moi, c'est quand même assez flagrant et à quelques petits cm, ca passe d'un son ouvert et très présent/défini à un truc voilé et guère mieux que le rendu d'un mic chinois à 100 euros.
Je pense qu'il faut en tenir compte avant l'achat d'un tel micro, c'est pour ca que je disait plus haut qu'à mon avis ce genre de mic fait vraiment la différence lorsque les conditions acoustiques sont bonnes et qu'il vaut mieu avoir quelqu'un derrière les enceintes pour contrôler le son lors de la prise et driver le chanteur au besoin, je veu dire que se concentrer à la fois sur son texte et sur la technique me parait un peu hasardeux surtout au casque.
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Merci chris c'est cool !
Si il a la meme capsule que le u87 c'est quoi qui change alors autant entre le 103 et le 87 ? le préampli interne ...? la même capsule mais en moins bonne qualité ..? dsl j'y connais pas grand chose en capsule
Sinon y'a aussi le tlm 49, le petti gros la, !! j'suis perdu moi entre tout ses micro
Citation : Le tlm103 fait peut-être plus parler de lui car il a la même capsule que le U87
Si il a la meme capsule que le u87 c'est quoi qui change alors autant entre le 103 et le 87 ? le préampli interne ...? la même capsule mais en moins bonne qualité ..? dsl j'y connais pas grand chose en capsule
Sinon y'a aussi le tlm 49, le petti gros la, !! j'suis perdu moi entre tout ses micro
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
10074
Salut
je connais pas le 193, mais je possède le 127 et j'ai plusieurs fois entendu le tlm103.
A mon avis, et sans vouloir défendre qui que ce soit, vous allez un peu vite en interprétations, je m'explique:
Le 103 n'est pas un mauvais micro et je crois que personne n'a dit ca, simplement comparé au reste de la gamme neumann (et surtout comparé à certains modèles dont le prix EST LE MÊME) il est en dessous, et on peu trouver aussi bien voir mieux chez la concurrence (langevin, akg, brauner un poil plus cher....), il faut simplement comprendre que pour ce modèle en particulier on est dessous de ce que propose habituellement neumann et qu'on est en droit de penser qu'on paye la marque au prix "fort".
De plus tout ceci reste de la généralité, évidemment le choix du micro dépend avant tout de la voix qu'on va enregistrer, et c'est pas parce qu'on aura foutu un mic à 3000$ avec un préampli du même taro que ca va forcément le faire, du coup il est pas inconcevable que le tlm103 s'en sorte très bien avec certaines voix et certains préamplis.
Petite expérience:
Dernière session de stud en date ou j'accompagnai mon pote, l'ingé plante un tlm103, après quelques essais, il l'enlève et le remplace par un 127, rien à voir, son moins agressif, plus ouvert, plus aéré, plus précis et qui s'intégrait mieux dans le mix, il y avait 3 MC et sur les 3, même constat, pourtant leurs voix étaient très dfférentes.
La chaine d'enregistrement était préampli tube tech, comp tube tech CL1B, équa tube tech ME1B et équa tube tech PE1C.
Par contre, un autre gars devait poser quelques riffs de grate acoustique, et la le tlm103 a refait surface avec un super son qui s'intégrait très bien au mix grace à son coté un peu agressif qui a ramené de la présence et de la brillance avec une bonne mise en valeur des transitoirs.
Autre point important à mon avis, ce type de micro se démarque surtout en position omni dans une acoustique valable (pour les voix j'entend), dans un home studio à l'acoustique moyenne ou médiocre, il y a fort à parier que les différences entre 1 tlm127 et un t-bone à 100 euros(j'exagère volontairement) se feront beaucoup moin sentir.
je connais pas le 193, mais je possède le 127 et j'ai plusieurs fois entendu le tlm103.
A mon avis, et sans vouloir défendre qui que ce soit, vous allez un peu vite en interprétations, je m'explique:
Le 103 n'est pas un mauvais micro et je crois que personne n'a dit ca, simplement comparé au reste de la gamme neumann (et surtout comparé à certains modèles dont le prix EST LE MÊME) il est en dessous, et on peu trouver aussi bien voir mieux chez la concurrence (langevin, akg, brauner un poil plus cher....), il faut simplement comprendre que pour ce modèle en particulier on est dessous de ce que propose habituellement neumann et qu'on est en droit de penser qu'on paye la marque au prix "fort".
De plus tout ceci reste de la généralité, évidemment le choix du micro dépend avant tout de la voix qu'on va enregistrer, et c'est pas parce qu'on aura foutu un mic à 3000$ avec un préampli du même taro que ca va forcément le faire, du coup il est pas inconcevable que le tlm103 s'en sorte très bien avec certaines voix et certains préamplis.
Petite expérience:
Dernière session de stud en date ou j'accompagnai mon pote, l'ingé plante un tlm103, après quelques essais, il l'enlève et le remplace par un 127, rien à voir, son moins agressif, plus ouvert, plus aéré, plus précis et qui s'intégrait mieux dans le mix, il y avait 3 MC et sur les 3, même constat, pourtant leurs voix étaient très dfférentes.
La chaine d'enregistrement était préampli tube tech, comp tube tech CL1B, équa tube tech ME1B et équa tube tech PE1C.
Par contre, un autre gars devait poser quelques riffs de grate acoustique, et la le tlm103 a refait surface avec un super son qui s'intégrait très bien au mix grace à son coté un peu agressif qui a ramené de la présence et de la brillance avec une bonne mise en valeur des transitoirs.
Autre point important à mon avis, ce type de micro se démarque surtout en position omni dans une acoustique valable (pour les voix j'entend), dans un home studio à l'acoustique moyenne ou médiocre, il y a fort à parier que les différences entre 1 tlm127 et un t-bone à 100 euros(j'exagère volontairement) se feront beaucoup moin sentir.
Anonyme
65640
Hors sujet : nan mais c'est marrant, je donne quelques avis sur des micros, un kikoololmdr à peine capable de faire une phrase avec un verbe me dit que mes avis ne servent à rien, et c'est à moi d'aller me détendre. 
Sinon, pour ceux que ça intéresse, je mets en ligne des extraits de neumann tlm 127, 103 et 193, des prises d'at 4050 et de manley CR2001.
Le but de ces pistes était de donner un coup de main à un pote qui fait des voix off pros et qui hésitait entre +eurs micros, on a fait qques essais avec les miens.
Au niveau technique, y a des différences entre pistes, puisque certaines sont en wav 24 bits et d'autres en mp3 (
).Et pour le prempli, pour les 127, 4050 et manley, c'est un neve 1073, pour le 193, un tlaudio 5060 et les prises du 103 viennent du studio europe1, avec un preampli avalon special edition ou une connerie comme ça.
http://www.megaupload.com/?d=AS354EDB
Anonyme
10074
tout de fasson ti koné rien! jk2mb
397
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Je comprends tout à fait que les rappeurs fassent ce choix, aucun risque de son vaseux avec un tel scalpel.
Merci de rendre à César ce qui appartient à César
C'est fou de voir que le 127 etai a moin de 1000 euros neuf il y a quelques mois et que la il est au double si je me souvient bien.
Anonyme
10074
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation : sachant que le 127 n'est plus fabriqué il me semble.
Exact, et la cote grimpe bien en occase. Je suis plutôt content de m'en être pris un couple appairé...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : je suis bien content de l'avoir acheté y'a un petit bout de temps quand on le trouvai facilement à 950 euros.
Gravve ! c'est ce que je disait,j'aurai du le prendre temps qu'il etait temps ! oui y'avai ptetre pas la suspension a 950 mais bon c'etait quand mem une super affaire, puis la boite en bois je prends 4 planche et je lui en fait une si y'a que ca
Citation : Là pour le même prix (même moin cher) on a le dernier né, le tlm67, et le peu que j'ai lu sur son compte est plutôt élogieux
La je connaissai pas
je vais aller voir ca tout a l'heure ! merci !!
Anonyme
10074
Anonyme
65640
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1581
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Concernant le placement en omni, dans un studio de bonne acoustique, je n'éprouve pas de problèmes spécifiques avec un TLM-127. En cabine il y a peut-être plus de difficultés, mais je fais partie de ceux qui n'aiment pas enregistrer de cette manière. Je préfère les espaces sonores un peu plus vastes et chez moi, la "cabine" fait 75m³.
Ceci est un choix délibéré qui me permet plus de solutions à la prise, enfin je trouve.
Ce qui voudrait dire qu'une firme aussi chevronnée dans son domaine s'amuse à faire des capsules et des micros dont seul le nom change ?
Personnellement, je trouve la gamme de Neumann de très bonne facture et d'une grande diversité dans les différentes applications auxquelles on a à faire face tous les jours en studio.
Et dire qu'il n'y a pas de différence entre un TLM-103 et un TLM-127, ben euh, comment dire ?
Ceci est un choix délibéré qui me permet plus de solutions à la prise, enfin je trouve.
Citation : Les micro dont vous parlez sont transformerless pour moi ils sonnent tous pareil ces Neumann
Ce qui voudrait dire qu'une firme aussi chevronnée dans son domaine s'amuse à faire des capsules et des micros dont seul le nom change ?
Personnellement, je trouve la gamme de Neumann de très bonne facture et d'une grande diversité dans les différentes applications auxquelles on a à faire face tous les jours en studio.
Et dire qu'il n'y a pas de différence entre un TLM-103 et un TLM-127, ben euh, comment dire ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
Citation : Concernant le placement en omni, dans un studio de bonne acoustique, je n'éprouve pas de problèmes spécifiques avec un TLM-127. En cabine il y a peut-être plus de difficultés
pour mon cas personnel je pense que ca vien effectivement de la cabine, du moin indirectement et plutôt du fait de sa taille (1m x 1.2m), ce qui oblige à se mettre à 10/15 cm du mic, du coup la "mauvaise" réponse hors axe se ressent d'avantage, j'imagine que ce phénomène serait moindre à 40 ou 60 cm du mic.
Chez moi, c'est quand même assez flagrant et à quelques petits cm, ca passe d'un son ouvert et très présent/défini à un truc voilé et guère mieux que le rendu d'un mic chinois à 100 euros.
Je pense qu'il faut en tenir compte avant l'achat d'un tel micro, c'est pour ca que je disait plus haut qu'à mon avis ce genre de mic fait vraiment la différence lorsque les conditions acoustiques sont bonnes et qu'il vaut mieu avoir quelqu'un derrière les enceintes pour contrôler le son lors de la prise et driver le chanteur au besoin, je veu dire que se concentrer à la fois sur son texte et sur la technique me parait un peu hasardeux surtout au casque.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Anonyme
10074
En fait maintenant j'attache la tête du chanteur avec divers câbles, comme ca il bouge plus! 
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Enregistre-le dans un cercueil... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Salut, je suis vos interventions lol ,
Le 127 etant trop cher pour moi de toute facon je vais voir pour un 103 ou un 193 d'occaz. le moin chere de toute facon. Je recolte mes dernier sou et je me decide.
Le 127 etant trop cher pour moi de toute facon je vais voir pour un 103 ou un 193 d'occaz. le moin chere de toute facon. Je recolte mes dernier sou et je me decide.
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte