Neumann TLM 193 vs TLM 127
- 105 réponses
- 18 participants
- 13 538 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Terrible !! c'est exactement ce que je recherche, surtout c'est vrai comme je sait plus qui disait ca mais moi aussi je l'ai deja tester en studio le 103 avec le mem pré que moi (envoice) et bien c'est tranchant, preci et ca a du niveau ! c'est pile ce que je cherche.
Tu entend quoi par la Docks ? Qu'il faut rapper a au moins 30/40 cm ?
NON ! Bien sûr que non ! D'où vient cette idée comme quoi un micro doit forcément être strictement en face du chanteur ? Cela ne fait qu'augmenter la possibilité d'artefacts, surtout en proximité...
Je décale presque systématiquement mes micros à la prise depuis belle lurette, et les prises qui en résultent respectent à la lettre les conseils de mon prof de quand j'étais jeune : "une bonne prise est une prise qui fait rouiller les potards d'EQ"...
En reprenant par en dessous, tu chopes tous les bruits de respiration en amplifié, tout le côté sourd d'une voix alors que tout le côté cristallin t'échappe.
Les zones d'émission des formants du timbre sont énormément placées dans la boîte crânienne : avec un tel placement dans une cabine qui doit être pas mal sourde, c'est "niet Popov".
Alors ton rappeur : c'est soit il apprend ses textes comme tout le monde, soit tu lui colles un pupitre à hauteur normale. Point barre et y'a pas de "mais".
Sinon, en cabine avec un volume forcément faible, placer le micro en hauteur et légèrement sur le côté du chanteur pour que ce dernier puisse lire son texte avec la tête braquée vers le haut (ce qui est très mauvais et fatigue la voix 10 fois plus vite) posera bien moins de problèmes que de reprendre par en-dessous !
Tu vas pouvoir apprécier la différence réelle qu'il y a entre le jour et la nuit, mon ami, je te le dis...
Anonyme
10074
En fait pour des raisons pratiques, je fait l'inverse, le micro est un poil rabaissé et orienté vers le haut, pourquoi? parce que ca permet au rappeur d'accrocher son texte à hauteur des yeux, donc si je lui colle le micro au dessus, ca va pas le faire, en même temps y pourrait apprendre son texte quand même.
"Acoustiquement" parlant, je pense que ca doit revenir à peu près au même.
"Acoustiquement" parlant, je pense que ca doit revenir à peu près au même.
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Entièrement d'accord pour ces rappeurs qui n'apprennent pas leur texte 
, j'en ai fait autant quand je chantais mais serieux fais un test, j'ai trouvé un changement, mais cette particularité est propre au 127, le 103 je trouve qu'il nécessite moins d'égards au niveau du placement.. mais quel son le TLM127 du lourd!
, j'en ai fait autant quand je chantais mais serieux fais un test, j'ai trouvé un changement, mais cette particularité est propre au 127, le 103 je trouve qu'il nécessite moins d'égards au niveau du placement.. mais quel son le TLM127 du lourd!thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Lool vous faite grave envie avec vos tlm 127 les mecs !
Niveaux du placement oui c'est vrai que ca y joue grave, mem avec mon C1 actuelle, si je change un peu lap position je perd ou gagne plus ou moin du grave /aigue.
Enfil il me tarde d'avoir mon neumann ca doit etre autre chose que le C1
Niveaux du placement oui c'est vrai que ca y joue grave, mem avec mon C1 actuelle, si je change un peu lap position je perd ou gagne plus ou moin du grave /aigue.
Enfil il me tarde d'avoir mon neumann ca doit etre autre chose que le C1
Anonyme
10074
Si tu prends le tlm103, il me semble qu'il n'est "que" cardioïde, donc gaffe à l'effet de proximité, en général il faut au moin 30/40 cm de recul pour ne pas se le chopper. (mais si je dit pas de conneries le c1 est également cardioïde donc tu dois le savoir)
Sinon à mon niveau le gros avantage du tlm par rapport aux autres mic que j'ai possédé, c'est que le son s'intègre direct dans le mix, plus besoin d'équaliser comme un fou, voir même plus besoin d'équaliser du tout, c'est pas rare que je ne foute rien d'autre qu'une réverbe ou un delay, avec un peu de compression à la prise ou au mix selon les cas.
Bon faut dire aussi que je lui ai pas collé n'importe quoi comme préamp et compresseur.
Sinon à mon niveau le gros avantage du tlm par rapport aux autres mic que j'ai possédé, c'est que le son s'intègre direct dans le mix, plus besoin d'équaliser comme un fou, voir même plus besoin d'équaliser du tout, c'est pas rare que je ne foute rien d'autre qu'une réverbe ou un delay, avec un peu de compression à la prise ou au mix selon les cas.
Bon faut dire aussi que je lui ai pas collé n'importe quoi comme préamp et compresseur.
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Sinon à mon niveau le gros avantage du tlm par rapport aux autres mic que j'ai possédé, c'est que le son s'intègre direct dans le mix, plus besoin d'équaliser comme un fou
Terrible !! c'est exactement ce que je recherche, surtout c'est vrai comme je sait plus qui disait ca mais moi aussi je l'ai deja tester en studio le 103 avec le mem pré que moi (envoice) et bien c'est tranchant, preci et ca a du niveau ! c'est pile ce que je cherche.
Citation : donc gaffe à l'effet de proximité, en général il faut au moin 30/40 cm de recul pour ne pas se le chopper
Tu entend quoi par la Docks ? Qu'il faut rapper a au moins 30/40 cm ?
Anonyme
10074
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation : En fait pour des raisons pratiques, je fait l'inverse, le micro est un poil rabaissé et orienté vers le haut, pourquoi? parce que ca permet au rappeur d'accrocher son texte à hauteur des yeux, donc si je lui colle le micro au dessus, ca va pas le faire,
NON ! Bien sûr que non ! D'où vient cette idée comme quoi un micro doit forcément être strictement en face du chanteur ? Cela ne fait qu'augmenter la possibilité d'artefacts, surtout en proximité...
Je décale presque systématiquement mes micros à la prise depuis belle lurette, et les prises qui en résultent respectent à la lettre les conseils de mon prof de quand j'étais jeune : "une bonne prise est une prise qui fait rouiller les potards d'EQ"...
En reprenant par en dessous, tu chopes tous les bruits de respiration en amplifié, tout le côté sourd d'une voix alors que tout le côté cristallin t'échappe.
Les zones d'émission des formants du timbre sont énormément placées dans la boîte crânienne : avec un tel placement dans une cabine qui doit être pas mal sourde, c'est "niet Popov".
Alors ton rappeur : c'est soit il apprend ses textes comme tout le monde, soit tu lui colles un pupitre à hauteur normale. Point barre et y'a pas de "mais".
Sinon, en cabine avec un volume forcément faible, placer le micro en hauteur et légèrement sur le côté du chanteur pour que ce dernier puisse lire son texte avec la tête braquée vers le haut (ce qui est très mauvais et fatigue la voix 10 fois plus vite) posera bien moins de problèmes que de reprendre par en-dessous !
Tu vas pouvoir apprécier la différence réelle qu'il y a entre le jour et la nuit, mon ami, je te le dis...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Oh tu sais, sur les (très) grosses prods, on utilise encore beaucoup de hardware dont des magnétos à bandes. Les vieilles bêtes ne sont pas mortes !
Et tu sais quoi ? A l'époque on ne compressait pour ainsi dire pas.
Du moins comparé à maintenant...
Citation : et surtout a l'epoque le son il sonnai super bien !!!
Et tu sais quoi ? A l'époque on ne compressait pour ainsi dire pas.
Du moins comparé à maintenant...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
Pas de panique Phil, t'inquiète pas j'essaierai, je ne suis pas du genre à balayer les conseils d'un revers, tu le sais bien.
Si le mic est en omni, ca ne pose pas de soucis par rapport à l'effet de proximité.
Après y'en a que ca dérange pas, et puis aussi, selon les studios et les rappeurs (tête d'affiche avec grosse prod ou pas), il arrive parfois que les ingés soient plus ou moin rigoureux, je veux dire qu'ils ont plus d'intérêt à s'appliquer quand ils savent que le mec va vendre plusieurs centaines de milliers d'exemplaires de son album.
Je sait que moi j'aime pas ca (l'effet de proximité), ca bouffe trop le bas et pour du rap ou l'instrue est souvent déjà chargée dans cette zone, ca nuis à l'intégration de la voix dans le mix, mais faut test.
Citation : Ha ok ben moi ou dans les studio, meme quand je vois des rappeurs en video .. il sont a 5/10/15 cm
Si le mic est en omni, ca ne pose pas de soucis par rapport à l'effet de proximité.
Après y'en a que ca dérange pas, et puis aussi, selon les studios et les rappeurs (tête d'affiche avec grosse prod ou pas), il arrive parfois que les ingés soient plus ou moin rigoureux, je veux dire qu'ils ont plus d'intérêt à s'appliquer quand ils savent que le mec va vendre plusieurs centaines de milliers d'exemplaires de son album.
Je sait que moi j'aime pas ca (l'effet de proximité), ca bouffe trop le bas et pour du rap ou l'instrue est souvent déjà chargée dans cette zone, ca nuis à l'intégration de la voix dans le mix, mais faut test.
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Anonyme
10074
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Il te faut tester : si l'acoustique de ta cabine est bonne, essaie en omni. Si tu as des réflexions dans tous les sens, tu seras bien forcé de rester en cardio...
Il faut bien garder présent à l'esprit que les différentes directivités proposées par les micros sont justement faites pour permettre une expérimentation à l'utilisateur, qui dispose ainsi d'une palette de solutions plus importante pour s'adapter aux circonstances.
Il faut bien garder présent à l'esprit que les différentes directivités proposées par les micros sont justement faites pour permettre une expérimentation à l'utilisateur, qui dispose ainsi d'une palette de solutions plus importante pour s'adapter aux circonstances.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
On utilise plus souvent l'omni en studio pro qu'en home-studio surtout parce que les traîtements acoustiques le permettent, attention...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
anonymementvotre
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte