U 87 AI or not?

Bon peut-être qu'on se plante mais je ne crois pas que le résultat sera inaudible.  On le compare suffisamment   avec d'autre CD et sur d'autres chaines en faisant un pseudo-prémastering.

Maintenant, on rencontrera certainement d'autres problèmes avec les chants qui arriveront.Et peut-être qu'on abandonnera...

Je précise aussi qu'on compte faire faire le prematering sur pistes séparées (batterie, basse, guitare, clavier, chant) donc il y aura une partie de mixage par le studio pour éviter de trop gros problèmes.

Maintenant on a choisi ce principe car c'est le plus pratique pour nous.

Et puis, pour rebondir sur une remarque,  nous n'engageons pas les vies de nos femmes comme en chirurgie ...

Car on en n'a pas !!!

Amicalement

perso je connais des albums qui se sont fait dans une maison avec des couvertures pour matifier les pièces, un c414et du matos pour la batterie et un bon ingé son

ben ils sonnent pro

Citation de : fabamarie

perso je connais des albums qui se sont fait dans une maison avec des couvertures pour matifier les pièces, un c414et du matos pour la batterie et un bon ingé son

ben ils sonnent pro

c'est ce qu'on a fait...

Citation de fabamarie :

et un bon ingé son

Ben voilà je crois qu'il n'y a pas besoin d'en dire plus!

et les préampli et convertisseurs vous en faite quoi?

Le micro ca fait pas tous, et si vous voulez tous reprendre au mix vous aurez pas mal de problème, comment voulez vous faire avec des prise ou vous avez certaine fréquence qui manque, prend des transitoir en trop, ajout de fréquence dans les bas du spectre (effect de proximité), toute la plage de fréquence est transformé et la plupart du temps c'est irrécupérable.

Vous pouvez avoir le meilleur ingé son, y va ce faire chier a mourrir et prendre encore plus de temps que si vous l'aviez enregistrer avec son matos et dans l'endroit ou il connait l'acoustique.

ben en préamp ils ont un drawmer 1960, ça le fait quand même

Et comme convertisseur?

en tout cas en ce moment nombre de studios proposent des prix très bas, 750 à 900 euros la semaine avec ingé son et du bon matos

je viens tout juste de voir une annonce toute fraîche postée

https://fr.audiofanzine.com/salles-repetition/a.play,id.245.html

Hors sujet :

 

Par rapport au studio mis en lien au dessus, je me demande s'il s'agit d'un studio pro ou pas.

 

750€/semaine, une fois enlevées les 45% de charges sociales, ça laisse dans les 400€. Là dessus, si on compte le rebousement/amortissement du matos, la location du local, il reste quoi, 30€ ?

J'ai pas regarder en détail vu que le site est en construction.

Les ecoute sont un peu petite , si on veut faire un bon mix dans le bas du spectre

Mais c'est en tout cas c'est plutôt dans ce sens qu'il faut aller, et je pense qui a meme encore mieux pour le meme prix.

j'avoue que j'hallucine souvent sur les prix et je me demande comment ils s'en tirent

là en fait je sais pas j'ai relu mais ce n'est pas mentionné, sur d'autres annonces au départ je croyais que c'était sans l'ingé son tellement les prix étaient bas

enfin, c'est quand même super important l'ingé son ( ça influence beaucoup un mix bizarrement )

Hors sujet :

en suisse on a peut être moin de charge

Hors sujet :

 

Chez nous on a beaucoup de studio à 250-270 euro la journée qui font du très  bon travail et qui marche plutot bien, mais on deviendra jamais millionnaire. en tous cas pas avec l'enregistrement.

 

Si on veux vraiment gagner de l'argent avec l'enregistrement y faut des grosse prod style pink... des studio comme www.dinemec.com attire des artistes du monde entier et là tu px gagner plus d'argent.

Mais on a le cas de pas mal de studio a Paris et dans le monde qui on fermer du manque de travail, le débat est assez long, on pourrait ouvrir un autre post!!!

Hors sujet :

mais effectivement youtou a 750 euro la semaine perso je me lèverait meme pas le matin

C'est sûr!! si on fait un rapide calcul en retirant la TVA et les charges on est à 9,50 € de l'heure. Sans compter les loyers l'amortissent l'électricité , le chauffage ou la clim. Mais bon peut-être que ces gens-là font ça bénévolement et qu'ils ont un travail à cotés. En tout cas je leur souhaite. Sinon il va y avoir 2 personnes de plus au resto du coeur dans pas longtemps..

Pour finir , si un ingé son accepte de travailler à ce tarif, c'est qu'il n'a pas de travail et là... ça sent pas bon.

Ptet déjà mis sur ce topic, y compris par moi même  mais on peut trouver le méconnu Microtech Gefell UM 70 pour 800€ de moins que l'u 87.

Il a exactement la meme capsule (enfin nan, il a la meme capsule que'un U47 originel, Neumann ne fabriquant plus ses capsules en PVC), et un son incroyablement semblable. Il est construit à la main en Allemagne.

De manière générale, Microtech propose des micros de qualité de fabrication supérieure à Neumann et de qualité sonore supérieure (en sachant qu'etre mieux que Neumann pour des micros, c'est plus dur qu’être meilleur que TBone), pour des prix largement inférieurs.

Microtech est la marque fondée par Georg Neumann avant qu'il se barre habiter en RFA, ils o,t gardé ensuite les mêmes process de fabrication, et ont été la seule industrie haut de gamme de tout le bloc soviétique, tous secteurs d'activité confondus.

Il est clair que Microtech n'a rien a envier à Neumann et ayant bien travaillé avec le Geffel UM-57 n'a fait que confirmer la chose.

Mais le 87ai (bien meilleur que le 87 tout court, quoi qu'en dise les "puristes bourgeois" qui ne savent que radoter sur le son avec un grand "S" histoire de flatter leur égo surdimensionné ...) est aussi un très bon micro bien que dans cette catégorie le meilleur reste BRAUNER Vm1, mais bon, son prix a explosé ces dernières années, la rançon du succès certainement ...

Keep on Feelin' !