U87 + SSL vhd

studiol

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/06/2011 à 13:26:37

bonjour à tous

je me permet de venir vers vous pour un petit conseil

je vais acquérir ce neumann u87 ai (typiquement pour prise voix ) et je veux lui associer un bon preamp !!

au départ je penchait pour l'avalon 737sp mais voilà suis tombé sur le SSL vhd !!

Sachant que je travail avec une apogee ensemble et que j'ai des ecoutes focals cms 50

neumann u87 + ssl vhd + apogee ensemble

Neumann U87 + avalon 737sp + apogee ensesemble

aurais je un plus entre les ssl et les convertos de l'essemble?

j'avais yeuter aussi les portico de neve mais là le ssl c'est 4 canaux et comme je suis emmener à enregistrer des guitares voix ou guitare bass voix etc...

merci pour vos conseils

musicalement

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 06/06/2011 à 20:11:25

oui, je suis de ton avis pour le côté évolutif d'une lunchbox, c'est aussi pour cela que je m'étais lancé dans cet achat, mais elle à vite été pleine (GR500NV, quatre slot à eux tout seul!!) et il y'a aussi le côté pratique, une alim pour le tout.

j'ai aussi une petite console Revox pour la transparence et le 1073 et 512c complète à merveille cette configuration avec des couleurs et grain différent, donc je pense que ton choix (512c, 1073 et apogee) est complémentaire.

0

studiol

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

27 Posté le 06/06/2011 à 20:15:44

je pense que je vais m'orienter vers ça..la nuit porte conseil!!! Je vous remercie tous pour vos précieux conseils

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

28 Posté le 06/06/2011 à 20:37:22

Citation :

Comme quoi... moi je troueve que c'est plutôt le SSL qui retranscrit le mieux les transitoire (c’est très nerveux en fait). Le Api c'est bien sur tout ou presque, avec un bas médium très bien maitrisé.

Je ne connais pas le SSL, je ne parlais en fait que des préamps que j'ai eu l'occasion de tester, mon avis était sans compter sur ce préamp que j'ai d’ailleurs bien envie de connaître un peu mieux.

0

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 07/06/2011 à 03:11:12

oui, la lunchbox c'est sympa, c'est évolutif, en plus on trouve des api512 d'occaz à prix vraiment intéressant, on se demande pas à chaque nouveau rack, où on va bien pouvoir le mettre, 1 seule alim, c'est transportable ( je crois )

le seul défaut c'est la raison pour laquelle je l'ai jamais fait, ça se rempli vite et je vais dépenser tous mes sous parce qu'une fois qu'on a le boitier, les prix sont intéressants, on fait son petit marché à l'unité chaque fois qu'on réussi à gagner quelques euros

si neve passe au format 500 peut-être que SSL le fera un de ces 4 , même tube tech s'est mis à des petits formats mais pas encore au format 500 je sais pas si le son est le même pour des trucs à lampe comme ça

mais si ils s'entendaient tous sur le format 500 API, on verrait des studio avec des lunchbox à la place des armoires de rack non ?

0

écoutez-vous les uns les autres

studiol

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

30 Posté le 11/06/2011 à 22:50:39

Bon voilà je reviens vers pour vous dire ce que j ai commande!...

J'ai eu l'occasion hier d'essayer un blue kiwi.....et je suis tombe amoureux de ce micro, j'ai donc commande le kiwi (apparemment un peu moins bien qu un u87 vibrage mais beaucoup mieux qu'un u87ai), auquel j'ai ajoute le fameux 1073 dpa de neve... Je pense, de ce ue j'ai entendu que ce couple devrait cartonne... Je vous posterai quelques essai pour ceux que ça interresser!.. Merci encore a tous

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 11/06/2011 à 23:26:59

x

Hors sujet :

@ Chris.p.l : tu peux écouter une guitare enregistrée avec le SSL VHD ici :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.458974,enregistrer-une-guitare-en-6-etapes.html

0

Rroland www.studiolair.be

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 12/06/2011 à 00:06:10

ma copine aussi m'a dit qu'un U87 vibrage ce serait génial, que je sois pas le seul à m'éclater avec les micros

0

écoutez-vous les uns les autres

studiol

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

33 Posté le 12/06/2011 à 12:00:38

Bin entendu je voulais dire vintage (purin de correction auto de l iPad )

0

Anonyme

34 Posté le 12/06/2011 à 12:29:48

Citation :

j'ai donc commande le kiwi (apparemment un peu moins bien qu un u87 vibrage mais beaucoup mieux qu'un u87ai

Le u87 ai est un micro très polivalent et un des meilleurs micros au monde! C'est d'ailleurs pour cette raison qu'autant de studio en ont un dans leur parc micro. Je ne pense pas vraiment qu'il soit nettement en dessous de n'importe quel micro de la planète.

C'est selon t'ai gout et envie qui font le choix de ton préamp et micro.

De plus t'as beau avoir un micro exceptionnelle si ton acoustique est pas bonne, t'es un peu dans la m****.

Mais le kiwi à l'air très bon tu pourras nous faire écouter un de ces 4

0

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 12/06/2011 à 13:30:45

moi le gars de funky junk qui m'a vendu un Brauner m'a dit la même chose

" les U87 d'aujourd'hui sont fabriqués à la chaîne.......c'est plus ce que c'était "

j'ai eu un U87 d'occaz', ce n'est quand même pas pour rien que c'est un standard, il a de la prestance le bougre, quoi qu'en disent les vendeurs ( l'ont-ils vraiment utilisés d'ailleurs ? )

ce qui ne veut pas dire que les autres soient mauvais, chacun a ses qualités

0

écoutez-vous les uns les autres

studiol

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

36 Posté le 12/06/2011 à 15:41:20

J ai jamais dit qu il était mauvais bien au contraire...j,en rêve de ce micro depuis que je l'ai utilise il y a quelques années,mais j avoue qu ayant pu comparer les 3 les nouveau u87 ( ai) on (pour moi) un petit quelque chose en moins par rapport a un vintage que j ai essaye il y a quelques années, ce petit qelquechose que je retrouve chez le kiwi....et il correspond peut être plus au grain que je recherche aujourd'hui hui. Je suis d accord avec bop ici, a ce niveau la entre neumann,blue,brauner etc ce n est qu une question de goût et la façon dont on l utilise....

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 14/06/2011 à 09:50:06

Si les nouveaux U87 ont quelque chose en moins... c'est le souffle. Les nouveaux disposent aussi d'un niveau de sortie plus élevé. Je possède des anciens et des nouveaux : côté son, la différence est subtile.

0

Rroland www.studiolair.be

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 14/06/2011 à 12:58:43

Je ne peux qu’appuyer rroland, je possède un "vieux" U87 et un U87ai, il faut vraiment s'accrocher pour entendre la différence...
Au départ j'ai acheté le U87 vintage en sachant qu'il faudrait redorer la membrane, alors c'est sûr qu'avant que le micro ne soit restauré le son était différent mais pas vraiment de le sens wwwaaoooo la claque, mais plutôt tellement rincé des aigus que l'on aurait pu croire qu'il y avait un matelas entre la source et le micro!
Je pense que la différence entre un U87 et un U87ai peut tout à fait être obtenue avec le préamp qu'on lui met au cul, mais de là à dire que l'un est meilleur que l'autre... :non:

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 14/06/2011 à 13:06:16

Oui, j'avoue ne pas comprendre ceux qui vont payer un pont pour obtenir un "vieux" U87 (qui est en plus peut-être déjà à demi rincé).

Ce qui est certain c'est qu'avec les plus anciens, le préampli jouera un rôle plus important dans la mesure où il sera plus sollicité. Donc la différence sonore peut se marquer là également.

0

Rroland www.studiolair.be

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

40 Posté le 14/06/2011 à 13:18:27

Le plus terrible dans cette histoire, c'est que même les vendeurs conseil le modèle vintage! C'est quand même fou :oo:

0

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 14/06/2011 à 13:32:16

oui mais les vendeurs répètent les mêmes phrases à longueur de journée de choses qu'ils ont entendu et pas testé

et d'ailleurs toutes les marques pour vendre un micro se réfèrent à Neumann, genre " il a la même couleur que le U87 " ( on sait pas si ils parlent pas de la couleur grise externe d'ailleurs )

0

écoutez-vous les uns les autres

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 14/06/2011 à 13:36:38

Pour moi, cela reste quand même "le" micro à tout faire. Le U87 à la prise, c'est bien, mais on n'est pas soufflé (comme on l'est avec un M149 par exemple).
Par contre, plus on avance dans le mix, plus on se rend compte qu'avec un U87, la voix trouve naturellement sa place dans le mix.
On peut aussi l'utiliser sur un piano, des guitares, en OH, etc. Si je ne devais garder qu'un seul micro, ce serait sans doute celui-là... (ou un DPA411)

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

43 Posté le 14/06/2011 à 15:05:07

Citation :

rroland: Si je ne devais garder qu'un seul micro, ce serait sans doute celui-là

Pour moi aussi..

Et quand je mix la voix j'ai pratiquement pas d eq à faire ou si j'en fait c'est que le chanteur à bougé de l'axe ou du positionnement que je lui ai demander d'avoir.

L'acoustique est aussi importante, avec le u87 ai ont peu joué avec le rooming du studio est c'est vraiment intéressant par exemple en prise omni, avec ce type de micro très polyvalent on peu faire beaucoup de chose et presque tout sonne bien. On remarquera la stabilité de sa prise et son rendu toujours fidèle à lui-même et le temps gagné au mix.

0

[ Dernière édition du message le 14/06/2011 à 15:05:51 ]