Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Neumann U 87 Ai
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (19) À partir de 2 590 €
ACHETER D’OCCASION (8) À partir de 1 650 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter U 87 Ai ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 733,28 €

U87 + SSL vhd

  • 42 réponses
  • 6 participants
  • 5 665 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion U87 + SSL vhd
bonjour à tous

je me permet de venir vers vous pour un petit conseil

je vais acquérir ce neumann u87 ai (typiquement pour prise voix ) et je veux lui associer un bon preamp !!

au départ je penchait pour l'avalon 737sp mais voilà suis tombé sur le SSL vhd !!

Sachant que je travail avec une apogee ensemble et que j'ai des ecoutes focals cms 50


neumann u87 + ssl vhd + apogee ensemble

Neumann U87 + avalon 737sp + apogee ensesemble

aurais je un plus entre les ssl et les convertos de l'essemble?

j'avais yeuter aussi les portico de neve mais là le ssl c'est 4 canaux et comme je suis emmener à enregistrer des guitares voix ou guitare bass voix etc...

merci pour vos conseils

musicalement
2

salut

 

je connais pas le son du SSL mais j'ai hésité à une époque à en acheter 2 pour 600 euros avec le mynx, c'était une super affaire, mais au final il m'a semblé que c'était des préamps très transparents et plutôt bons sur des batteries ( attention, selon ce que j'ai lu sur les forums )

sinon j'ai le 737 et c'est coloré, mais très ciselé, clair, limpide, c'est beau et plutôt orienté variété car le U87 est déjà assez ouvert dans le haut du spectre ( ça peut le faire sur des voix féminines )

j'ai aussi le portico 5017 et là je dois dire que j'adore, ça a du caractère, beaucoup de relief, basses, médiums, aigus, ça prend de la rondeur avec le Silk et le compresseur fait ce qu'il faut.  sur une basse aussi j'adore et pour 950 euros neuf, je l'ai pris pour pouvoir bouger parce que le 737 pèse son poids et ne bouge jamais

voilà mon avis, moi j'ai tendance à prendre des trucs colorés, j'adore aussi le LA 610

et attention, le SSL n'est pas un channel strip, contrairement aux autres qui ont un compresseur et l'equaliseur du 737 est superbe et ça fait aussi une grosse différence un compresseur pour une prise de voix, je peux plus m'en passer

 

 

écoutez-vous les uns les autres

[ Dernière édition du message le 06/06/2011 à 13:52:43 ]

3
Je déconseille le SSL pour la voix : le son est précis, mais un peu "dur". Pour la voix on aime souvent le moelleux. Le 737 Avalon c'est le contraire : là on est dans le "mou". Cela convient sur certaines voix et styles, mais pas pour tout (sur la basse, je ne l'aime pas du tout). Le LA610 est plus polyvalent. Tu peux aussi voir du côté de Focusrite, ou (encore mieux) Api.
Rroland www.studiolair.be
4

il faudrait que tu nous dises quel type de voix, quel style, ce sera plus facile pour t'orienter

écoutez-vous les uns les autres

5
merci déjà pour vos réponses.... mon style de musique sera un peu de tout en fait je fais des petites presta pour des particuliers...Aujourd'hui je suis sur un projet pop variété et un album rock aérien les deux voix féminines et en général j'ai beaucoup plus de voix féminines . D'ailleurs j'ai un rode nt2000 qui passe très bien avec les voix rap et hip hop (voix homme) que je fais mais c'est vrai que pour les voix féminines j'ai pas encore entendu mieux que le U87 à part peut être le blue bottle mais c'est plus le même budget même si j'ai longtemps lorgné sur le kiwi de chez blue aussi !!!
Je voulais prendre un LA 610 mais j'ai cru comprendre qu'il y avait des problèmes d'alimentation 48v avec le neumann !!
Disons que j'aimerais rentré la plus belle qualité de voix (comme tout le monde !!) sachant qu'après j'ai tout ce qu'il faut sur mon daw ( logic 9 ) pour travailler (je me suis déjà saigner !!) comme bundle waves et flux et oxford notamment !donc l'idée était de savoir si les pre amp SSl m'emmèneraient quelque chose de plus que mes pre amp apogee
Quant au Focusrite l'isa one aurait était idéal pour moi mais suis pas sur de gagner en pré amp par rapport à ceux de l'apogee
6
la plupart du temps j'utilise avec le u87 ai pour la voix un trident 4T channel strip avec , j'adore le son.. c'est un peu coloré, le son a petit côté anglais parfait
7
slt les gars. je suis Jamy (Mix Engineer), ayant utilisé tt les machines que vous avez énoncé et je vais vous partagé mon expérience :8)!!!!

Alors pour commencé, oublié le SSL VHD pour fair de l'enregistrement (ce n'est pas fait pour sa :non:, je vous expliquerai après pourquoi;)). J'ai un U87ai, un preampli format api 500 replique Neve 1073, j'ai u aussi le LA610 et si vous voulez un conseil:

- U87+LA610, pour un son très dou ou polyvalent, la coloration des lampes du preamp apporte vraiment une douceur audible
- U87+737SP, pour un son coloré, mais ciselé effectivement com disai Fabamarie.
- U87+Neve1073, pour un son gras avec de la bonne présence (très polyvalent)
- U87+API512C, pour un son transparent (très polyvalent)

le VHD es plus fait pour du mix il a la particularité de rajouté des harmoniques (donc pas naturelle pour un enregistrement), je l'utilise qq foi sur des voix mais pluto sur des pistes tel que piano, orgues ou guitares.

j'espère avoir éclairé votre lanterne :idee:

Jamy
 
Jamy Jam (Mix Engineer / Music Producer)
Paris-Los Angeles-New York
 phone: +33695969592
twitter :@JamyMixEngineer
facebook : Jamy Jam
skype: jamy971
8

ah oui, le LA 610, j'ai des problèmes avec l'alim phantom, souvent en début de session l'alim s'éteind ( je sais pas si il y a que moi ) , j'ai vu aussi avec des C414 qu'il y avait des soucis, mais ça ne m'empêche pas d'enregistrer sinon j'aurai déjà acheté une alim externe  ( mais bon, devant un client ça la fou mal je pense, quand ça arrive ça ressemble un peu à un hélicoptère qui répond plus comme dans les films parce que le bouton de l'alim phantom est un petit bitoniot comme les trucs de pilotage )

par contre le LA 610 est la seule tranche dans ce que j'ai qui s'adapte à tout, rock, rap, chanson, jazz, j'ai rentré toute sortes de voix avec et il est très simple à régler, c'est vraiment mon outil principal pour les voix

ensuite je n'ai pas tous les points de comparaison de Rroland, j'ai entendu une fois un API 512 chez un ami, oui, c'est superbe

je suis de plus en plus étonné par les préamps à transistors, ils ont une belle rondeur sans perdre en précision, j'ai parfois l'impression que les préamps à lampe lissent un peu le son, ce qui n'est pas un défaut sur les voix mais du coup les préamps à transistors ont une belle couleur et plus de caractère dans les médiums. mais bon, parfois on a envie de douceur sur des guitares ou des voix bien gonflées, dur dur

ben oublie les préamps SSL alors

 

 

 

écoutez-vous les uns les autres

9
salut jamy

oui tu m'eclaires beaucoup tu parles bien du 1073 DPA il y a deux canaux c'est ça?
10
oulalala je crois que je lorgne sur le 1073 dpa.... :(
11

le 1073   ils l'ont sorti en format API 500   tu pourrais te faire un rack 1073 et API 512

 

sachant que sur le LA 610 tu peux doser la saturation et avoir un son avec beaucoup de grain aussi, pas que de la douceur, c'est très beau, la voix accroche lorsqu'elle pousse un peu, j'ai beaucoup utilisé ça sur ce disque

http://www.myspace.com/sodaetc sur la chanson " l'oral " par exemple car la voix était trop lisse pour ce style

écoutez-vous les uns les autres

[ Dernière édition du message le 06/06/2011 à 16:10:43 ]

12
Salut,
je possède: U87ai, API 512c, neve 1073lb, UA LA-610se et je vais contredire quelque peu notre ami jamy971!!

Citation :
U87+API512C, pour un son transparent (très polyvalent)


ce couple est tout sauf transparent, j'adore le grain et la couleur apportée dans cette configuration mais ce n'est dans tout les cas pas un couple transparent, même si c'est très efficace pour faire ressortir la voix d'un mix sans EQ.

Pour ce qui est du SSL vhd, je ne l'ai jamais entendu donc je me tais!
13
je pense du coup opter pour la chaine suivante

u87ai + 1073 dpa dans l'apogee ensemble, je pense que les convertos de l'apogee ne devrait pas dégrader le signal non?
14
Citation :
U87+API512C, pour un son transparent (très polyvalent)


Polyvalent, certes, mais transparent... pas vraiment. Si tu cherches la transparence, mieux vaut t'orienter vers Grace Design. Le 1073 Neve est aussi une excellente machine (plus polyvalente que l'Avalon ou le SSL). En fait, je suis fan de SSL sur les batteries et souvent les basses aussi. Les guitares, parfois. Mais je suis toujours un peu décçu quand on l'utilise pour la voix.
Rroland www.studiolair.be
15
Je ne connais pas l'apogee dont tu parle mais si tu as un doute il existe la version 1073 dpd et je te confirme que les convertos embarqués sont haut de gamme, pour comparer à du RME ADI-2, c'est au-dessus.
16
Ben moi jen ai 2:

-Neve1073LB
-Sound Skulptor MP573 (replique du 1073 avec transfo Carnhill original neve).

Le API 512C ma ete preté plusieur fois, mois pr ma par je le trouvait assez transparent en rajoutan ce pti grain d'console API. Après c'o gout de votre chanson. Mon avis perso est que la meilleur force dun bon preamp est sa capacité a vou transmetre impeccablement selon votre gout le son san aucune compression. :8)
 
Jamy Jam (Mix Engineer / Music Producer)
Paris-Los Angeles-New York
 phone: +33695969592
twitter :@JamyMixEngineer
facebook : Jamy Jam
skype: jamy971
17
Oui c'est claire que de tout les préamps que j'ai utilisé, le 512c est celui qui retranscrit le mieux les transitoires, mais ça ne fait pas de lui un outil transparent...
Quand je parle de transparence, je parle de la "couleur" que délivre l'appareil.
18
merci chris (et les autres)

j'ai vu la version dpd du 1073 ce qui m'embête un peu c'est la sortie aes/ebu et je suis en train de regarder sur le net pour un convertisseur !!! apparemment il font ça chez thomann

https://www.thomann.fr/mutec_mc1.htm

ça sort en aes/ebu et ça rentre dans l'apogee en s/pdif

je suppose que je dois clocker tout ça en plus pour plus de stabilité.....

En fait ça serait une bonne alternative!!!ça dépasse un peu lin budget du coup mais bon...snif
19
Tu peux te fabriquer toi même une connexion AES/SPDIF -> XLR + résistance et à l'autre bout du cinch...
pour la résistance... pose peut être la question à rroland, je crois qu'il l'explique la manœuvre sur un autre poste.
20
sinon j'ai aussi ça..

AMS NEVE 4081 QUAD MIC PREAMP https://www.thomann.fr/ams_neve_4081_quad_mic_preamp.htm

ca me permettrait d'avoir 4 entrée neve plus les 8 entrée apogee tout ça en firewire !

il parait que le preamp 1081 et plus doux dans les aigues que le 1073...
21
Citation :
le 512c est celui qui retranscrit le mieux les transitoires,

Comme quoi... moi je troueve que c'est plutôt le SSL qui retranscrit le mieux les transitoire (c’est très nerveux en fait). Le Api c'est bien sur tout ou presque, avec un bas médium très bien maitrisé.

Pour l'adaptateur AES/EBU ---> S/pdif, c'est simple à fabriquer : côté AES/EBU (XLR donc) tu places une résistance de 237 ohms (il faut combiner plusieurs résistances pour arriver à cela) entre le 2 et le 3. Ce type de résistance ne coûte rien (moins d'un € de mémoire)
Rroland www.studiolair.be
22
Oui j'ai aussi cet engin! Mais il est plus transparent que le 1073 et je le trouve un poile moins chaleureux, quand au haut du spectre je ne dirais pas qu'il est plus doux mais plus ouvert et détaillé que le 1073, il n'a pas non plus de réglage du trim ce qui est plus embêtant quand tu veux pousser le préamp pour accentuer la couleur, sans faire saturer ton converto...
23
bon j'ai fais une simu sur thomann

Boitier API AUDIO 500-6B LUNCHBOX+API AUDIO 512C MIC PRE+AMS NEVE 1073LB MOD. 500ER API B-STOCK+API AUDIO BLANK PANEL 500ER 5B1x4 = 2320 euros !! ( je pense que j'ai rien oublié)

ou

Ams neve 1073 DPD 2499 euros........

a ce niveau la ça devient Cornelien!!! ce qui me plait dans cette config (merci fabmarie) c'est la possibilité d'avoir deux grain différent

24
Pour que ton choix soit encore plus cornélien!!! Regardes du côté de ça: https://en.audiofanzine.com/solid-state-preamp/great-river/mp-500nv/user_reviews/

tu as clairement deux possibilités de grain différent avec un son nevesque le tout dans un seul préamp!

Pas facile hein??:lol:
25
ben chris ça peux se compléter plus tard sur la lunchbox non? la le coté évolutif me plait aussi !!!
chris doit qui est équipé apparemment dans cette config tu en pense quoi?
L'apogee ensemble a des pre amp très neutre (transparent) et de très haute qualité ( c'est pour ça à l'époque que je l'avais prise) donc je pense que lapi 512 et le 1073 pourrait m'apporter deux jolies grains suivant ce que je veux faire non?