Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou

Sujet j'ai vraiment besoin de ce mike ou ?

  • 37 réponses
  • 16 participants
  • 5 257 vues
  • 15 followers
keith83

keith83

705 posts au compteur
Posteur AFfolé
Premier post
1 Posté le 15/12/2011 à 20:27:50
lut again

ouais je vais encore vous prendre la tete
c'est bizarre y'a pu personne qui poste de messages sur ce mike
j'ai l'impression qu'on a tout dit a son propos mais bon

avant de me decider a quoique ce soit
je voulais vous faire ecouter un extrait de ma dernière prod
le morceau a donc été fait avec un at 4033
studio travaillé a mort a coup de panneaux acoustiques donc je pense que l'acoustique est cool

le tout retravaillé avec le plug vraiment excellent cla de vawes
chris lord angel
ce plug m'a vraiment beaucoup aidé
donc a l'arrivée y'a ca :
https://showsanddjs.fr/hfr/quand extrait 15122011.wav
est ce que si j'avais le u87 le son n'aurait vraiment rien a voir et donc pour les prochaines prods j'aurais interet a me le prendre
ou ca reste suffisant pour une prod aujourd'hui?

merci a tous

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

lodesbeefee

lodesbeefee

318 posts au compteur
Posteur AFfamé
2 Posté le 15/12/2011 à 20:38:41
ce ne sera sans doute pas plus 'joli' avec le U87, mais la définition des aigues risque de paraître moins agressive.

facebook.com/coverbrelbrassens/

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

keith83

keith83

705 posts au compteur
Posteur AFfolé
3 Posté le 15/12/2011 à 21:03:14
donc c'est tout?

parce que 2300€ ca fait grave cher a l'arrivée
donc je peux m'en passer a part bien sur comme tu dis les aigues mais bon ca peut se travailler ca

très etonnant comme reponse mais bon ca me soulage de savoir que avec mon micro moyen je peux encore faire quelque chose de cool

merci quand meme

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

lodesbeefee

lodesbeefee

318 posts au compteur
Posteur AFfamé
4 Posté le 15/12/2011 à 21:08:32
le u87ai est simplement excellent, mais, maintenant, cela dépend de l'usage que tu veux en faire. dans cette gamme de qualité, on rajoute 5 % de qualité par tranche de 500€

facebook.com/coverbrelbrassens/

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

didier.brest

didier.brest

274 posts au compteur
Posteur AFfamé
5 Posté le 15/12/2011 à 21:32:27

Pour se faire une idée de la différence ente un AT4033 et un U87Ai, il y a les échantillons sonores de Thomann :

U87Ai

AT4033

 

Je préfère le U87. bave

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

lodesbeefee

lodesbeefee

318 posts au compteur
Posteur AFfamé
6 Posté le 15/12/2011 à 22:15:44
je crois que tout le monde préfère le u87 :=)
La question est, vaut-il l'investissement ? Si on l'utilise chaque mois, certainement, si c'est pour une auto prod 1x tous les 2 ans... bof.
Une autre solution est de le louer pour une session d'enregistrement.

facebook.com/coverbrelbrassens/

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

comment-tu-dis?

comment-tu-dis?

2127 posts au compteur
AFicionado
7 Posté le 15/12/2011 à 22:20:43

Un micro c'est bien, mais faut pas oublier de le matcher avec un preamp : tu utilises quoi actuellement?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

keith83

keith83

705 posts au compteur
Posteur AFfolé
8 Posté le 15/12/2011 à 22:23:58
c'est vrai qu'il y a une difference
mais bon j'ai pas non plus sauté au plafond mais c'est vrai que la difference y est

reste que est ce que ca vaut les 2000€ de difference?
peut etre
toutes facons c'est clair qu'il faudra que je me le paye
je cherche pas non plus les intermediaires parce que sinon c'est la prise de tete tout le monde dit la sienne donc si j'en prend un autre ca sera celui la

reste un dernier truc
dans l'absolu pourriez vous imaginer une prod de par exemple un album entier avec un 4033? en boostant par ex la chaine derrière:

la reverb qui tue l'acoustique qui tue etc..

ou si pour faire une prod il faut toujours The mike a minimum 2000€ sinon c'est considéré comme suicidaire?
juste pour voir les reponses

pour le preamp j'utilise ceux de ma fireface 400


merci a tous

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 22:29:32 ]

comment-tu-dis?

comment-tu-dis?

2127 posts au compteur
AFicionado
9 Posté le 15/12/2011 à 22:43:43

Citation :

pour le preamp j'utilise ceux de ma fireface 400

Ok, pas à la hauteur pour moi. Sans vouloir critiquer ta carte son (car RME est très loin d'être mauvais), un micro de ce rang-là mérite un "vrai" préamp dédié.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

didier.brest

didier.brest

274 posts au compteur
Posteur AFfamé
10 Posté le 15/12/2011 à 23:08:05

Les préamplis de la Fireface 400 sont au meilleur niveau dans la catégorie des préamplis transparents. Ce sont les mêmes préamplis que ceux du Micstasy, une référence pour les professionnels du classique. Ce n'est pas un préampli qui a du <<grain>>, du <<caractère>> ou je ne sais quelle autre façon d'appeler une forme de distorsion agréable à l'oreille, qui peut aussi être apportée par du traitement numérique sur un enregistrement fait avec un préampli transparent.

La différence entre un préampli haut de gamme qui va t'apporter cette distorsion et la Fireface 400 sera de toute façon bien plus subtile que la différence entre l'AT4033 et le U87. Donc si tu trouves que celle-ci ne vaut pas 2000 €, ce que je comprends, ne te pose pas de question sur le préampli.

Voici un test de voix (médiocre) entre une Fireface 400 et un Fearn VT-2 auxquels est branché un Beyerdynamic M 160 (micro à ruban, donc faible sensibilité,  gain des deux préamplis aux environ de 50 dB) par l'intermédiaire d'un répartiteur LA Audio sans gain :

Fireface 400

VT-2

 

Un VT-2 vaut 3500 € neuf...

À mon avis, si un VT-2 est assez bon pour un U87 -qui le contestera ?-, une Fireface 400 aussi.

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 23:29:21 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.