j'ai vraiment besoin de ce mike ou ?

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/12/2011 à 20:27:50

lut again

ouais je vais encore vous prendre la tete
c'est bizarre y'a pu personne qui poste de messages sur ce mike
j'ai l'impression qu'on a tout dit a son propos mais bon

avant de me decider a quoique ce soit
je voulais vous faire ecouter un extrait de ma dernière prod
le morceau a donc été fait avec un at 4033
studio travaillé a mort a coup de panneaux acoustiques donc je pense que l'acoustique est cool

le tout retravaillé avec le plug vraiment excellent cla de vawes
chris lord angel
ce plug m'a vraiment beaucoup aidé
donc a l'arrivée y'a ca :
https://showsanddjs.fr/hfr/quand extrait 15122011.wav
est ce que si j'avais le u87 le son n'aurait vraiment rien a voir et donc pour les prochaines prods j'aurais interet a me le prendre
ou ca reste suffisant pour une prod aujourd'hui?

merci a tous

mon site dj

mon site musicien

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 15/12/2011 à 20:38:41

ce ne sera sans doute pas plus 'joli' avec le U87, mais la définition des aigues risque de paraître moins agressive.

0

facebook.com/coverbrelbrassens/

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 15/12/2011 à 21:03:14

donc c'est tout?

parce que 2300€ ca fait grave cher a l'arrivée
donc je peux m'en passer a part bien sur comme tu dis les aigues mais bon ca peut se travailler ca

très etonnant comme reponse mais bon ca me soulage de savoir que avec mon micro moyen je peux encore faire quelque chose de cool

merci quand meme

0

mon site dj

mon site musicien

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 15/12/2011 à 21:08:32

le u87ai est simplement excellent, mais, maintenant, cela dépend de l'usage que tu veux en faire. dans cette gamme de qualité, on rajoute 5 % de qualité par tranche de 500€

0

facebook.com/coverbrelbrassens/

didier.brest

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

5 Posté le 15/12/2011 à 21:32:27

Pour se faire une idée de la différence ente un AT4033 et un U87Ai, il y a les échantillons sonores de Thomann :

U87Ai

AT4033

Je préfère le U87.

0

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 15/12/2011 à 22:15:44

je crois que tout le monde préfère le u87 :=)
La question est, vaut-il l'investissement ? Si on l'utilise chaque mois, certainement, si c'est pour une auto prod 1x tous les 2 ans... bof.
Une autre solution est de le louer pour une session d'enregistrement.

0

facebook.com/coverbrelbrassens/

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/12/2011 à 22:20:43

Un micro c'est bien, mais faut pas oublier de le matcher avec un preamp : tu utilises quoi actuellement?

1

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/12/2011 à 22:23:58

c'est vrai qu'il y a une difference
mais bon j'ai pas non plus sauté au plafond mais c'est vrai que la difference y est

reste que est ce que ca vaut les 2000€ de difference?
peut etre
toutes facons c'est clair qu'il faudra que je me le paye
je cherche pas non plus les intermediaires parce que sinon c'est la prise de tete tout le monde dit la sienne donc si j'en prend un autre ca sera celui la

reste un dernier truc
dans l'absolu pourriez vous imaginer une prod de par exemple un album entier avec un 4033? en boostant par ex la chaine derrière:

la reverb qui tue l'acoustique qui tue etc..

ou si pour faire une prod il faut toujours The mike a minimum 2000€ sinon c'est considéré comme suicidaire?
juste pour voir les reponses

pour le preamp j'utilise ceux de ma fireface 400

merci a tous

0

mon site dj

mon site musicien

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 22:29:32 ]

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 15/12/2011 à 22:43:43

Citation :

pour le preamp j'utilise ceux de ma fireface 400

Ok, pas à la hauteur pour moi. Sans vouloir critiquer ta carte son (car RME est très loin d'être mauvais), un micro de ce rang-là mérite un "vrai" préamp dédié.

1

didier.brest

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

10 Posté le 15/12/2011 à 23:08:05

Les préamplis de la Fireface 400 sont au meilleur niveau dans la catégorie des préamplis transparents. Ce sont les mêmes préamplis que ceux du Micstasy, une référence pour les professionnels du classique. Ce n'est pas un préampli qui a du <<grain>>, du <<caractère>> ou je ne sais quelle autre façon d'appeler une forme de distorsion agréable à l'oreille, qui peut aussi être apportée par du traitement numérique sur un enregistrement fait avec un préampli transparent.

La différence entre un préampli haut de gamme qui va t'apporter cette distorsion et la Fireface 400 sera de toute façon bien plus subtile que la différence entre l'AT4033 et le U87. Donc si tu trouves que celle-ci ne vaut pas 2000 €, ce que je comprends, ne te pose pas de question sur le préampli.

Voici un test de voix (médiocre) entre une Fireface 400 et un Fearn VT-2 auxquels est branché un Beyerdynamic M 160 (micro à ruban, donc faible sensibilité, gain des deux préamplis aux environ de 50 dB) par l'intermédiaire d'un répartiteur LA Audio sans gain :

Fireface 400

VT-2

Un VT-2 vaut 3500 € neuf...

À mon avis, si un VT-2 est assez bon pour un U87 -qui le contestera ?-, une Fireface 400 aussi.

1

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 23:29:21 ]

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 16/12/2011 à 06:53:02

ouais je viens d'entendre les 2 extraits
la difference n'est pas vraiment flagrante mais y'a quand meme une difference
faut vraiment avoir une oreille fine

toutes facons no way que je me prenne un preamp a 3500€ et puis comme tu dis les preamp de la ff 400 assurent bien c'est pour ca aussi que je l'ai prise

bon enfin tout ca c'est bien instructif

0

mon site dj

mon site musicien

Anonyme

3446

12 Posté le 16/12/2011 à 07:36:37

En revanche, un petit preamp du genre UA solo 610 pourrait t'apporter un peu plus de définition.

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 16/12/2011 à 07:38:24

Si certain ne sont pas au courant, l’éternel débat entre préamps c'est ici: https://fr.audiofanzine.com/preamplification/forums/t.469283,question-generale-sur-les-preamplis.html

Quand au u87 ai, tu peux demander conseil à qui tu veux, chacun aura sa propre idée et tu seras encore plus dérouté...
Le mieux c'est de tester dans tes conditions avec ta voix, personne ne peux juger pour toi.
A mon avis, l'écart de prix entre AT4033 et U87ai de 2000euros est justifiée, tu peux aussi faire du bon travail avec des marques chinoises si tu as 10 heures par prises à consacrer à la retouche drastique à coup d'EQ....
La différence entre ces deux micros, se justifie au niveau qualité mais aussi au niveau gain de temps au mix, et ce n'est pas à négliger.

1

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 16/12/2011 à 07:44:21

non mais ca c'est clair le gain de temps c'est enoooorme dans le travail du mix et autres mastering eq etc..
c'est pour ca que je vais me fendre de 2000€ mais je preferais demander avant

par ailleurs vous etes grave matinal les gars pour un zikos se lever a cette heure ca depote

:8)

0

mon site dj

mon site musicien

thug91

1926

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 16/12/2011 à 08:32:17

Ce qui ne faut pas oublier aussi c'est le résultat sur l'empillement de plusieurs prises.
La différence sera encore plus fragarnte !

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 16/12/2011 à 08:52:04

Le U87 a besoin d'en bon environnement acoustique. C'est un super micro qui permet à la voix de s'insérer aisément dans le mix (même si à la prise on est parfois déçu du genre "ce prix pour un son qui semble bien mais pas exceptionnel"). Plus tu travailles le mix, plus tu es heureux d'avoir utilisé un micro de ce niveau.

Comme évoqué plus haut : le préampli a aussi son importance. Ceux de la FF400 cela reste honnête mais c'est pour moi un préampli qui manque de caractère, et sonne un peu "creux".

Un élément en prendre en compte aussi est la source (voix, guitare ou autre) qui peut parfois "coller" ou non avec le micro et le préampli.

1

Rroland www.studiolair.be

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 16/12/2011 à 09:33:36

Bonjour
http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?products_id=5498
Ce micro ne rougira pas devant un U87, au contraire. En plus avec cette promo, tu as un préampli haut de gamme absolument transparent, et offert !!!
Enfin, chez eux, on peut tester le matériel.

0

thug91

1926

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 16/12/2011 à 09:40:34

Audiomomo, tu travail chez Blue Microphone ou ... ?
Je viens de voir tes précédents postes, tu est vraiment axé sur cette marque ! :??:

0

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 16/12/2011 à 09:44:49

C'est exact. Pour qui cherche un micro du niveau du U87, dans les 2000 €, cette proposition est tout à fait valable. Non ?

0

Anonyme

3446

20 Posté le 16/12/2011 à 10:00:38

Le seul blème , c'est qu'il n'y a pas beaucoup de feedback pour ce micro et je ne pense pas que keith soit dotée d'un porte-monnaie pour une bêta testeuse.
À moindre prix, l'oktava MK 105 peut apporter un plus par rapport à l'AT pour 350 euros!!! Sinon si t'arrives à en trouver un, le MKL 2500 épouse très bien les voix aigus

0

[ Dernière édition du message le 16/12/2011 à 10:03:08 ]

thug91

1926

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 16/12/2011 à 10:04:35

Ha je ne dit pas le contraire, je n'ai fait que "écouté" un blue dans l'album de diam's qui s'appel s.o.s .
Aprés "si" ( ce qui n'est peut'etre pas le cas, la promo est allechante ) tu ne cherche qu'a vendre cette marque ce n'est plus une discution argumentée mais de la pub .

0

[ Dernière édition du message le 16/12/2011 à 10:15:19 ]

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 16/12/2011 à 10:22:40

C'est une bonne remarque et c'est bien noté Thug91. Voici les avis indépendants d'utilisateurs de Audiofanzine: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/blue-microphones/Kiwi/forums/t.374062,quelqu-un-l-a-t-il-deja-teste.html
C'est bien plus puissant que n'importe quelle pub.

0

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 16/12/2011 à 11:33:41

a ecouter tous les avis le legendaire u87 est presque a la ramasse

a l'arrivée on est un peu perdu mais bon c'est vrai que les retours a part ce post sur af je suis pas allé voir mais je suppose que ca doit pas etre la folie

chais plus quoi acheter du coup
:(((

0

mon site dj

mon site musicien

lodesbeefee

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 16/12/2011 à 12:09:38

Personne n'a 'besoin' d'un U87a1, c'est justement la question. Ce micro est excellent, si tu as de l'argent il vaut son prix. Tu ne seras pas déçu. Il enregistre tout (et pas seulement la voix)

Mais je te parle d'expérience personnelle. Si j'ai bien compris, tu es en autoproduction et tu voudrais améliorer tes prises. Si ton but est de faire entendre ta démo aux gens, elle me parait sonner très bien et le public ne verra pas la différence. Quand aux pros, si ton morceaux leur plait, ils te prennent en concert quel que soit le micro ou refont tes enregistrements le cas échéant.

Je ne crois pas que je sois hors sujet vu le titre du post. Bcp d'artiste en auto prod (comme moi) claquent des sommes folles dans le matos pour enregistrer qqs fois l'an en espérant que meilleure qualité son imera avec meilleure réception de leur produit) c'est vrai si le son de base est très mauvais, ce qui n'est pas le cas de ta première prod.

Je viens de vendre un U87ai pour cette raison : après 3 ans enfermé dans un tiroir, je me suis dit que c'était de l'argent gaspillé.
Si tu ne sais plus quoi acheter, n'achète rien et attend le moemnt où tu es certain que ton argent va t'aider à combler ton besoin :=)

0

facebook.com/coverbrelbrassens/

[ Dernière édition du message le 16/12/2011 à 12:11:21 ]

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 16/12/2011 à 12:12:18

Quand on est décidé à investir une certaine somme, cela vaut la peine d'aller essayer et écouter. Parfois il y a moyen d'avoir le micro en test (moyennant caution ou location). En général il ne faut pas énormément de temps pour entendre ce que vaut un micro.

Et que ce soit un Kiwi ou un U87 nous sommes en présence de micros haut de gamme, et il est difficile d'être déçu d'un modèle dans cette gamme de prix. Et de fait, l'offre du micro + préampli semble intéressante.

0

Rroland www.studiolair.be