Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet Le micro qu'il me faut ? (Voix féminine sifflante)

Mode clair
  • 21 réponses
  • 4 participants
  • 1 579 vues
  • 4 followers
alexmar

alexmar

4326 posts au compteur
Squatteur d'AF
Premier post
1 Posté le 02/03/2020 à 10:04:10
Bonjour à tous,

Après avoir fait le tour de mes références HS (NT1, AT2035, K319), je réfléchis à investir dans un large diaphragme plus sérieux.

Je dispose d'une cabine à l'acoustique travaillée et agréable, qui, je le pense, me permettrait d'apprécier le saut qualitatif vers un bon micro.

Premier point : J'ai lu plusieurs fois que le TLM 107 est particulièrement immunisé contre les sifflantes. Ce point m'intéresse en particulier car ma chanteuse en produit beaucoup, et, malgré l'expérience, cela demeure souvent un problème. Le choix du micro me semble particulièrement discriminant sur sa voix.

Deuxième point : c'est un Neumann. Dans l'optique de développer tranquillement l'activité studio dans les prochaines années, je pense qu'il s'agit, pour ainsi dire, d'un incontournable (les préjugés ont la vie dure, et les prods me semblent avoir plus confiance en lisant de beaux noms sur le parc matériel).

Pour information, voici le reste de la chaîne au moment où j'écris : deux ART MPA II Digital et une X32 compact + Logic pro X.

Alors, bon choix ? Si non, quelle références devais-je envisager ? Je lis aussi beaucoup de bien du TLM 193.

[ Dernière édition du message le 02/03/2020 à 10:24:14 ]

rroland

rroland

25447 posts au compteur
Modérateur thématique
2 Posté le 02/03/2020 à 10:58:31
Le TLM107 est très polyvalent, et c’est un excellent modèle.
Toutefois, pour les voix qui « essent » un peu, le TLM193 reste mon premier choix.
Le TLM107 n’est pas particulièrement brillant, mais le TLM193 est un peu plus sombre. Donc les deux peuvent convenir (avec l’avantage de disposer de plusieurs directivités sur le TLM107). Sans doute devras-tu positionner plus délicatement le TLM107 pour éviter les sifflantes, mais cela n’est pas réellement problématique.
alexmar

alexmar

4326 posts au compteur
Squatteur d'AF
3 Posté le 02/03/2020 à 14:37:13
Bonjour rroland et merci beaucoup pour cette réponse très constructive.
Lisant beaucoup la section studio d'AF, je m'attendais et espérais avoir ton avis. :clin:

Je prends bonne note au sujet du TLM 193, dans la mesure où les directivités multiples ne sont, pour le moment, pas une caractéristique qui fera pencher la balance.

Par ailleurs, es-tu d'accord avec l'autre point, au sujet de l'investissement qui rassure le client ? Ou t'orientetais-tu plutôt vers d'autres marques pour ce type de besoin ?
rroland

rroland

25447 posts au compteur
Modérateur thématique
4 Posté le 02/03/2020 à 17:45:53
Il est clair que les marques connues rassurent.
Autant les TLM103 ou 102 sont à ranger dans la catégorie "amateur" (sauf pour voix off), autant le TLM107 oi le TLM193 sont des micros "pro", qui rassurent par la marque, mais sont à la hauteur au niveau des résultats.

Les marques moins connues (qui sont parfois excellentes)sont plutôt là pour servir d'appoint. J'ai au studio des tas de bestioles peu ou moins connues, mais dans la mesure où les clients les ont vues en compagnie des Neumann, Universal Audio, SSL et Neve, ils sont rassurés.
Peu importe alors si j'utilise un Sontronics, un Dizengoff ou un Buzz Audio : ils sont prêts à découvrir.

Par contre, quand on a que les marques alternatives, on peut faire un excellent boulot, mais le client ne connaissant pas peut être anxieux.
alexmar

alexmar

4326 posts au compteur
Squatteur d'AF
5 Posté le 02/03/2020 à 23:38:06
En effet, même démarche que pour le backline.
J'ai une guitare DeArmond fabuleuse, mais tous mes élèves remarquent les Gibson en premier... pourtant c'est celle que j'utilise le plus.

Je me mets donc en quête d'un TLM 193 dès que le budget est rassemblé.

Merci encore pour tes réponses.
Phil29

Phil29

4360 posts au compteur
Squatteur d'AF
6 Posté le 03/03/2020 à 08:24:42
Bonjour,
J'utilise quotidiennement un Neumann TLM49 qui me donne d'excellents résultats.
Facile à placer, plosives maîtrisées et ... son classieux à la Neumann.

Phil29
A Cappella , un studio, un cadre, une ambiance, ...

SAV - maintenance

Dossier: le re-amping

alexmar

alexmar

4326 posts au compteur
Squatteur d'AF
7 Posté le 03/03/2020 à 09:54:51
Bonjour,

En effet, j'ai considéré le 49 également, mais un peu plus cher.
Qu'en est-il de sa "résistance" aux sifflantes ?

As-tu eu l'occasion de le comparer aux références évoquées plus haut ?
Phil29

Phil29

4360 posts au compteur
Squatteur d'AF
8 Posté le 03/03/2020 à 11:16:40
Pour moi le TLM103 est brillant et "moderne" dans le mauvais sens du terme.
Le TLM102 n'est pas meilleur que la concurrence. Dispensable ...
Le TLM 193 donne vraiment un résultat pro, mais dans une bonne acoustique et avec une linéarité qui le ferait passer pour " sombre " , mais en fait il est neutre.
TLM107 : jamais essayé.
J'aime beaucoup Audiotechnica : AT4050 par exemple.
Je n'ai jamais eu de problème de sifflantes avec mon TLM49, mais comme tout microphones le placement se fait au cas par cas. Au pire ... changer de chanteuse !:mdr:

Phil29
A Cappella , un studio, un cadre, une ambiance, ...

SAV - maintenance

Dossier: le re-amping

[ Dernière édition du message le 03/03/2020 à 11:17:23 ]

alexmar

alexmar

4326 posts au compteur
Squatteur d'AF
9 Posté le 04/03/2020 à 11:15:57
Le problème, c'est que la chanteuse est aussi ma femme, et qu'en plus c'est la meilleure... donc non, je vais plutôt changer de micro. :mrg:

Chose amusante, d'occasion (AF ou LBC) on trouve quelques TLM 107, quelques TLM 49, des dizaines de TLM 102 et 103... mais pas l'ombre d'un TLM 193.

Je me fie souvent à ce genre d'indice, qui donne généralement un bonne idée de la satisfaction des propriétaires. Le 193 n'est sans doute pas le modèle le plus vendu de chez Neumann, mais il semblerait qu'il soit le moins revendu.
rroland

rroland

25447 posts au compteur
Modérateur thématique
10 Posté le 04/03/2020 à 11:38:09
Citation :
mais il semblerait qu'il soit le moins revendu.

Pas trop de raisons de le revendre, en fait : il complète utilement un parc de micro. Je dispose (rien que chez Neumann) de TLM170, U87, TLM107, U47 Fet, M149 et TLM193 (et des tas d'autres modèles/marques), mais quand une voix "esse", le TLM193 est souvent mon premier choix, parce qu'il est moins brillant que les autres, et donc "pardonne" un peu plus que les autres les soucis de sifflantes.
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.