Le micro qu'il me faut ? (Voix féminine sifflante)

Anonyme

02 Mars 2020 à 10:04 (modifié le 02 Mars 2020 à 10:24)

#1

Bonjour à tous,

Après avoir fait le tour de mes références HS (NT1, AT2035, K319), je réfléchis à investir dans un large diaphragme plus sérieux.

Je dispose d'une cabine à l'acoustique travaillée et agréable, qui, je le pense, me permettrait d'apprécier le saut qualitatif vers un bon micro.

Premier point : J'ai lu plusieurs fois que le TLM 107 est particulièrement immunisé contre les sifflantes. Ce point m'intéresse en particulier car ma chanteuse en produit beaucoup, et, malgré l'expérience, cela demeure souvent un problème. Le choix du micro me semble particulièrement discriminant sur sa voix.

Deuxième point : c'est un Neumann. Dans l'optique de développer tranquillement l'activité studio dans les prochaines années, je pense qu'il s'agit, pour ainsi dire, d'un incontournable (les préjugés ont la vie dure, et les prods me semblent avoir plus confiance en lisant de beaux noms sur le parc matériel).

Pour information, voici le reste de la chaîne au moment où j'écris : deux ART MPA II Digital et une X32 compact + Logic pro X.

Alors, bon choix ? Si non, quelle références devais-je envisager ? Je lis aussi beaucoup de bien du TLM 193.

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Mars 2020 à 10:58

#2

Le TLM107 est très polyvalent, et c’est un excellent modèle.
Toutefois, pour les voix qui « essent » un peu, le TLM193 reste mon premier choix.
Le TLM107 n’est pas particulièrement brillant, mais le TLM193 est un peu plus sombre. Donc les deux peuvent convenir (avec l’avantage de disposer de plusieurs directivités sur le TLM107). Sans doute devras-tu positionner plus délicatement le TLM107 pour éviter les sifflantes, mais cela n’est pas réellement problématique.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

02 Mars 2020 à 14:37

#3

Bonjour rroland et merci beaucoup pour cette réponse très constructive.
Lisant beaucoup la section studio d'AF, je m'attendais et espérais avoir ton avis. :clin:

Je prends bonne note au sujet du TLM 193, dans la mesure où les directivités multiples ne sont, pour le moment, pas une caractéristique qui fera pencher la balance.

Par ailleurs, es-tu d'accord avec l'autre point, au sujet de l'investissement qui rassure le client ? Ou t'orientetais-tu plutôt vers d'autres marques pour ce type de besoin ?

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Mars 2020 à 17:45

#4

Il est clair que les marques connues rassurent.
Autant les TLM103 ou 102 sont à ranger dans la catégorie "amateur" (sauf pour voix off), autant le TLM107 oi le TLM193 sont des micros "pro", qui rassurent par la marque, mais sont à la hauteur au niveau des résultats.

Les marques moins connues (qui sont parfois excellentes)sont plutôt là pour servir d'appoint. J'ai au studio des tas de bestioles peu ou moins connues, mais dans la mesure où les clients les ont vues en compagnie des Neumann, Universal Audio, SSL et Neve, ils sont rassurés.
Peu importe alors si j'utilise un Sontronics, un Dizengoff ou un Buzz Audio : ils sont prêts à découvrir.

Par contre, quand on a que les marques alternatives, on peut faire un excellent boulot, mais le client ne connaissant pas peut être anxieux.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

02 Mars 2020 à 23:38

#5

En effet, même démarche que pour le backline.
J'ai une guitare DeArmond fabuleuse, mais tous mes élèves remarquent les Gibson en premier... pourtant c'est celle que j'utilise le plus.

Je me mets donc en quête d'un TLM 193 dès que le budget est rassemblé.

Merci encore pour tes réponses.

Anonyme

03 Mars 2020 à 08:24

#6

Bonjour,
J'utilise quotidiennement un Neumann TLM49 qui me donne d'excellents résultats.
Facile à placer, plosives maîtrisées et ... son classieux à la Neumann.

Anonyme

03 Mars 2020 à 09:54

#7

Bonjour,

En effet, j'ai considéré le 49 également, mais un peu plus cher.
Qu'en est-il de sa "résistance" aux sifflantes ?

As-tu eu l'occasion de le comparer aux références évoquées plus haut ?

Anonyme

03 Mars 2020 à 11:16 (modifié le 03 Mars 2020 à 11:17)

#8

Pour moi le TLM103 est brillant et "moderne" dans le mauvais sens du terme.
Le TLM102 n'est pas meilleur que la concurrence. Dispensable ...
Le TLM 193 donne vraiment un résultat pro, mais dans une bonne acoustique et avec une linéarité qui le ferait passer pour " sombre " , mais en fait il est neutre.
TLM107 : jamais essayé.
J'aime beaucoup Audiotechnica : AT4050 par exemple.
Je n'ai jamais eu de problème de sifflantes avec mon TLM49, mais comme tout microphones le placement se fait au cas par cas. Au pire ... changer de chanteuse ! :mdr:

Anonyme

04 Mars 2020 à 11:15

#9

Le problème, c'est que la chanteuse est aussi ma femme, et qu'en plus c'est la meilleure... donc non, je vais plutôt changer de micro. :mrg:

Chose amusante, d'occasion (AF ou LBC) on trouve quelques TLM 107, quelques TLM 49, des dizaines de TLM 102 et 103... mais pas l'ombre d'un TLM 193.

Je me fie souvent à ce genre d'indice, qui donne généralement un bonne idée de la satisfaction des propriétaires. Le 193 n'est sans doute pas le modèle le plus vendu de chez Neumann, mais il semblerait qu'il soit le moins revendu.

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

04 Mars 2020 à 11:38

#10

Citation :

mais il semblerait qu'il soit le moins revendu.

Pas trop de raisons de le revendre, en fait : il complète utilement un parc de micro. Je dispose (rien que chez Neumann) de TLM170, U87, TLM107, U47 Fet, M149 et TLM193 (et des tas d'autres modèles/marques), mais quand une voix "esse", le TLM193 est souvent mon premier choix, parce qu'il est moins brillant que les autres, et donc "pardonne" un peu plus que les autres les soucis de sifflantes.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

09 Mars 2020 à 23:06

#11

J'ai commandé un TLM 193 chez Le Microphone. Espérons qu'il soit en stock rapidement.

Merci encore pour ces info, je ne manquerai pas de venir partager mon expérience.

Anonyme

9585

10 Mars 2020 à 01:23

#12

Je suis super satisfait de mon kiwi peu de sifflantes et de l air vers le haut. Le Jz Blackhole est assez résistant aux sifflantes et a un très beau low mid. Peut être un ruban ? Le Shure par exemple.
Moins cher et assez rare le 4035sv de chez audio technica, sombre mais avec de l âme, tout dépend du moment et de ce qui va être enregistré. une centaine € en occase. En second mic oui, en principal non.

Anonyme

19 Mars 2020 à 09:20

#13

Il est arrivé, tout beau, tout chaud !

Merci et bravo à la boutique Le Microphone, qui l'a eu très rapidement. La livraison par la Poste a pris du retard, ce qui est bien compréhensible ces jours-ci. Chapeau, remerciements et encouragements pour tous, ils en ont besoin.

Par bonheur, le studio est dans notre bâtiment d'habitation, (je peux y accéder sans sortir !), nous allons avoir tout le loisir de l'apprivoiser dans les semaines qui viennent !

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Mars 2020 à 09:27 (modifié le 19 Mars 2020 à 09:27)

#14

Actuellement, il est nécessaire de temper le micro dans une solution hydro alcoolique. Tu verras : il sonnera mieux :mdr:

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

9585

19 Mars 2020 à 09:40

#15

AAAAAAAhh non :8O:

... Autre solution le laisser un mois sans le toucher... Ce que je fais actuellement avec une capsule M8 et une M9 achetées d occase il y a 2 semaines. Des antiquités ... C est long.. même un petit coup de spray, non. Quand on aime. :mrg:

Pour des micros emballés surement il y a plusieurs mois... Pas de problème majeur á mon avis.
Maintenant qu il y a le temps pour enregistrer. :aime:

Anonyme

19 Mars 2020 à 14:44

#16

En effet, je me suis posé la question...

Après désinfection complète du carton de livraison et de la boite intérieure, j'ai pris la décision de m'en servir quand-même. En effet, il a probablement été fabriqué il y a déjà plusieurs semaines au minimum.

Effectivement, nous allons avoir le temps d'enregistrer, et ça tombe bien, on a un album en route !

Tu peux passer tes capsules au four à 200º, ça devrait suffire. :facepalm:

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Mars 2020 à 16:25 (modifié le 07 Mai 2020 à 18:49)

#17

x

Hors sujet :

C'est le premier micro que j'ai acheté quand nous avons ouvert le studio, début années 90. Je l'avais reçu juste avant Noël et je l'avais caché sous le sapin, dans sa boite mais sans le carton. Mon épouse avait cru que je lui offrais je ne sais quel bijou. Elle a fait la gueule plusieurs jours.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

20 Mars 2020 à 00:34 (modifié le 20 Mars 2020 à 00:36)

#18

C'est pour ça que j'ai épousé une musicienne : elle préfère un TLM à un collier !

Et quand je reviens du magasin avec une énième Martin elle me répond simplement : «Genial ! J'ai hâte de l'essayer !»

Anonyme

05 Mai 2020 à 21:36

#19

Après plusieurs semaines et des dizaines d'heures de prises, je commence à avoir cerné le 193 et j'en suis vraiment satisfait.

Merci rroland pour le conseil.

Du coup, je me demande s'il ne serait pas judicieux d'en acheter un deuxième (oui, j'ai toujours l'obsession de pouvoir disposer d'une paire !).

Serait il pertinent en overhead ? J'imagine qu'il pourrait donner un côté doux, pas trop présent sur des prises à l'esthétique un peu rétro. Après, ça risque aussi de ne pas être très polyvalent, et donc potentiellement un investissement hasardeux...

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

06 Mai 2020 à 14:59

#20

Sans problème en overhead : ce micro encaisse 140 dB SPL sans broncher. Cela dit, en overhead, ce n'est pas mon premier choix.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

07 Mai 2020 à 14:37

#21

x

Hors sujet :

A la réflexion, il y a probablement plein d'autre micros plus pertinents à posséder par paire.

Si ce n'est pas indiscret, quel est ton "go to" pour les overhead ?

rroland

27481

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

07 Mai 2020 à 18:37

#22

Pour une batterie, ce sont les Earthworks mes préférés.
Hélas, ils sont peu polyvalents : excellents en OH, mais soufflent un peu dès qu'on monte un peu le gain du préampli. Il existe des modèles de la marque qui soufflent moins (nommés "Quiet Source", ou un nom du même genre, mais qui ne sont pas adaptés aux batterie. En fait, la marque fait des micros fantastiques, mais à chaque fois très spécialisés (donc peu polyvalents). J'en possède une paire cardio, et une paire omni. En OH batterie, je n'utilise rien d'autre.

Rroland www.studiolair.be