Pour ceux qui l'ont testé ?
- 55 réponses
- 20 participants
- 4 300 vues
- 7 followers
Zalala
eh oh y a personne qui l'a vu, testé, écouté ......????????
Zalala
j'avais une aut' kestion !!!!
oui je sais j'me la garde
santrianis
Zalala
Donc ca a l'air d'etre du bon matos.
yenne
Docteurnon

rogercag
Docteurnon
Anonyme
Djfracas
Anonyme
une épuisette pour la pêche au gros !...
ça irait ?
Docteurnon
Hors sujet :
cpatresympapourmapovopinionvosblags
Anonyme
fini !...
Docteurnon
Hors sujet :
ok, cbon
rogercag
t'as mis trop de volume ?
Anonyme
moi je mets un 57 et ça le fait très bien.
même des fois je mets un 58, ou même des merdes innommables qui trainaient dans les tiroirs de ma chambre qd j'étais petit !... pour voir, pour faire un son différent, quitte à le bricoler à l'équalo après !...
et des fois c'est sympa.
y a parfois (j'ai dit parfois... pas taper !... pas sur la tête !...) une certaine branlette à reprendre avec un statique un ampli guitare, instrument réputé ne plus faire bcp de bruit au dessus de 8 ou 9000 hz !!!
voila...
Daemonseb
Vlad-Drac
l'avez vous seulement tenu entre vos mains
Docteurnon
Citation : C'est à dire un son criard avec le Rode ??? t'as mis trop de volume ?
ben non, je régle le gain et je met le pad d'atténuation sur le préampli (presonus/bluetube), donc c'est pas un pb de "volume", mais je trouve (et mon guitariste aussi) le son trop "présent" dans les aïgus, il manque d'air (ben oui, on est collé au HP, c'est pour ça que je pense qu'en s'éloignant, ça devrait être mieux, mais ma config ne le permet pas) ... les essais d'eq (sur la guitare, sur l'ampli, sur la console) n'étant pas concluant, on est revenu à faire nos prise avec un zoli sm57, qui le fait bien, même collé au HP ... je pense comme le druide, pour une reprise d'ampli, en home-studio, faut ptt pas chercher la complication : un sm57 et bastarogercag
so...
la voix je suis sur qu'elle doit déchirer avec ce type de micro!
sinon ce que je repproche au sm57 c'est que c'est un micro sympa "a tout faire" et que ormis la reprise d'ampli qu'il fait pas mal (les graves ne saturent pas) il est moyen sur le reste j'ai envie de dire.
Docteurnon
Hors sujet : Citation : ce que je repproche au sm57 c'est que c'est un micro sympa "a tout faire" Citation : ormis la reprise d'ampli qu'il fait pas mal, [le sm57] est moyen Citation : la voix je suis sur qu'elle doit déchirer avec [le nt1] !
![]()
Wilko-
concernant les shure : la chute dans les graves est légèremant + prononcée sur le 57 que sur le 58 et le pic des hauts-mediums intervient vers 5,5 khz sur le 58 alors que sur le 57 c'est un peu plus tard ( 6 voir 6,5 khz ) ce qui fait que le 57 est mieux adapté pour pacer un guitare dans un mix
concernant une electro-acoustique il est interessant d'utiliser la première bosse vers 3,5 khz du 58 quitte à équaliser au-delà...
Docteurnon
Hors sujet : p*** ça c'est super précis !!! merci pour ces infos
rogercag
reste qu'il faut que je teste.
Le truc qui me fait peur c'est que ma pièce ou j'enregistre (mon studio) va capter des bruits exterieurs et là je sais pas a quel niveau est la sensibilité du micro..
astneric
Citation : Est ce qu'on peut prendre le son d'un ampli guitare electrique avec ?? bref est -ce qu'il pourra remplacer mon sm57 par la même occasion ??
Moi pour l'ampli guitare j'utilise le SM57 (collé à la membrane) + le NT2000 (à 70cm environ et désaxé).
ça le fait bien je trouve. essaie, tu verras.
- < Liste des sujets
- Charte

