Commentaires sur le test : Magneto Serge
- 14 réponses
- 15 participants
- 3 561 vues
- 16 followers

Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/05/2014 à 15:26:03Commentaires sur le test : Magneto Serge
Un nouveau concurrent des micros voix à condensateur « low cost » (environ 100 €) vient de pointer son nez : le sE Magneto de chez sE Electronics !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

Anonyme
2727

2 Posté le 12/05/2014 à 16:59:27
Je pensais que les t.bone c'était de la daube mais n’empêche sur les voix (j'ai pas écouté le reste) je le préfère les 2 fois au magnéto, et de loin.
0

unTIL BEN
605

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 12/05/2014 à 17:40:23
Ben dis donc, Se electronics prend cher en ce moment chez audiofanzine.
0

damien514
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 12/05/2014 à 18:32:23
Ca fait du bien de lire des tests qui ne flattent pas toujours les produits.
j'ai toujours trouvé le U87 trop étouffé sur une guitare acoustique. Une petite capsule rend mieux genre KM184.
Je pense que SE Electronics ont pris le parti de faire des micros avec une grosse brillance pour que le home-studioïste débutant trouve tout de suite le son qui tranche dans un mix un peu chargé sans à avoir à toucher quoi que ce soit.
C'est toujours mieux de faire son EQ par soi même au cas par cas.
j'ai toujours trouvé le U87 trop étouffé sur une guitare acoustique. Une petite capsule rend mieux genre KM184.
Je pense que SE Electronics ont pris le parti de faire des micros avec une grosse brillance pour que le home-studioïste débutant trouve tout de suite le son qui tranche dans un mix un peu chargé sans à avoir à toucher quoi que ce soit.
C'est toujours mieux de faire son EQ par soi même au cas par cas.
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 12/05/2014 à 18:39:50
Dans la même tranche de prix, l'AT2020 reste le micro le plus équilibré que je connaisse. Pour régulièrement bosser avec en studio, il m'arrive de le préférer au TLM 103, pourtant excellent, mais quand même 10x plus cher...
Et comme beaucoup de monde, je suis agréablement surpris par le T-bone SC400. Faut reconnaître que Thomann sait signer de bons partenariats industriels, tout comme Musicstore pour sa marque Fame d'ailleurs !
Et comme beaucoup de monde, je suis agréablement surpris par le T-bone SC400. Faut reconnaître que Thomann sait signer de bons partenariats industriels, tout comme Musicstore pour sa marque Fame d'ailleurs !
0

FabN
2103

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 12/05/2014 à 19:25:58
Franchement, j'ai entendu bien pire.
S'il manque clairement de corps, je trouve que les aigus ne sont pas si agressifs que cela!
S'il manque clairement de corps, je trouve que les aigus ne sont pas si agressifs que cela!
0

tourtour
992

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 12/05/2014 à 20:26:44
Personnellement je trouve cela un peu curieux de faire un test sur un micro d'entrée de gamme avec des préamps/convertisseurs d'une telle qualité.
N'aurait il pas été plus judicieux au contraire de tester ce micro avec du matériel budgetairement plus "cohérent" avec ce que l'on peut trouver dans un home studio amateur ? Aurait on perçu autant de différence entre le U87 et ce SE magneto si l'on était directement entré sur une petite carte son type m-audio ? Dans ce cas, on aurait pu se poser la question suivante: "est ce bien nécessaire de mettre plus que 100 euro dans un micro quand on dispose d'un équipement par ailleurs relativement modeste ?
N'aurait il pas été plus judicieux au contraire de tester ce micro avec du matériel budgetairement plus "cohérent" avec ce que l'on peut trouver dans un home studio amateur ? Aurait on perçu autant de différence entre le U87 et ce SE magneto si l'on était directement entré sur une petite carte son type m-audio ? Dans ce cas, on aurait pu se poser la question suivante: "est ce bien nécessaire de mettre plus que 100 euro dans un micro quand on dispose d'un équipement par ailleurs relativement modeste ?
0
[ Dernière édition du message le 12/05/2014 à 20:27:40 ]

Anonyme

8 Posté le 12/05/2014 à 20:45:33
Le 1073 est plutôt coloré et doit pas mal gommer les défauts des petits micros. Je connais bien le SC400 et sur des préamps bas de gamme, il est nettement moins évident... On peut avoir un beau résultat, mais avec plus de travail...
0

Hiryun
236

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 12/05/2014 à 21:21:24
Mouais, c'est vrai qu'il est pas convainquant, il manque vraiment de corps et les aigus sont un poil trop agressif...Un AT2020 est mieux et moins cher, m'enfin après c'est aussi une question de goût 
Au Passage, bien "The Pot" de Tool pour la démo voix masculine

Au Passage, bien "The Pot" de Tool pour la démo voix masculine

0

tonioprod
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 12/05/2014 à 21:26:47
Citation de Sarakyel :
Dans la même tranche de prix, l'AT2020 reste le micro le plus équilibré que je connaisse. Pour régulièrement bosser avec en studio, il m'arrive de le préférer au TLM 103, pourtant excellent, mais quand même 10x plus cher...
+1000 J'ai acheté la version USB+ pour pouvoir faire rapidement des voix off quand je suis à l'extérieur et je trouve qu'il est juste imbattable dans cette gamme de prix.
0

goka
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 13/05/2014 à 09:47:30
j'ai le Se X1, et je suis largement content du résultat, certes comme dit l'article, je ne suis qu'un simple amateur ...
0

Los Teignos
9783

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 13/05/2014 à 20:27:39
Citation :
Personnellement je trouve cela un peu curieux de faire un test sur un micro d'entrée de gamme avec des préamps/convertisseurs d'une telle qualité.
N'aurait il pas été plus judicieux au contraire de tester ce micro avec du matériel budgetairement plus "cohérent" avec ce que l'on peut trouver dans un home studio amateur ? Aurait on perçu autant de différence entre le U87 et ce SE magneto si l'on était directement entré sur une petite carte son type m-audio ? Dans ce cas, on aurait pu se poser la question suivante: "est ce bien nécessaire de mettre plus que 100 euro dans un micro quand on dispose d'un équipement par ailleurs relativement modeste ?
J'ai répondu à une question similaire sur l'autre test, je te renvoies donc à la réponse que j'ai faite.
Mais en gros, justement, ce qu'on ne veut pas, c'est justement que les gens pensent qu'un U87 et un petit micro à 100 balles sonnent pareil. Ou si c'est le cas (pourquoi pas après tout), qu'ils puissent l'entendre le mieux possible, en sachant qu'on ne maîtrise pas la qualité de votre système d'écoute. Et avec un préamp de carte son à 100 balles, tu n'entends souvent pas grand chose ou des différence bien moins marquées.
Pour prendre une image, je ne peux pas te demander de distinguer les couleurs d'un tableau de Van Gogh et d'une copie de ce même tableau en te mettant des lunettes de soleil colorées sur le nez : c'est le même principe qui nous retient de prendre un préampli d'entrée de gamme pour ces tests, ou des convertisseurs du même niveau.
Note que ça n'empêche personne d'acheter le micro à 100 balles en fonction de ses attentes (on ne reprochera jamais à un micro à 100 € de ne pas sonner comme du haut de gamme), mais au moins c'est fait en connaissance de cause et avec une échelle d'appréciation qui explique aussi l'usage du U87 et du 414 : on ne peut juger les choses que sur une échelle qui permet d'établir des relations. C'est vrai pour les tremblements de terre, les chronos du 100 mètres, la taille et le poids des animaux, ou encore les enceintes ou les micros, ce qui explique que les testeurs aient choisi un micro de prix similaire, et deux micros situés dans des gammes supérieures.
0
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 13/05/2014 à 20:50:51 ]

D-j me!
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 17/05/2014 à 12:33:15
la seule conditions d'un test c'est que chaque élément testé subisse le même traitement, et pour bien marquer les différences, le traitement le plus qualitatif est préférable. donc procédure de test tout à fait légitime pour moi.
0

pilip
5382

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 19/05/2014 à 00:17:51
Un article juste et complet qui remet les choses a leur place.
0
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

jeff 7 adore.
2758

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 26/05/2014 à 08:09:58
...o
Citation de D-j :
....ouais d'accord...n'empeche que si'y'avait eu les deux tests...bon,ok,ok!la seule conditions d'un test c'est que chaque élément testé subisse le même traitement, et pour bien marquer les différences, le traitement le plus qualitatif est préférable. donc procédure de test tout à fait légitime pour moi.
0
- < Liste des sujets
- Charte