T;bone SC1100 : améliorer ? [DIY]
- 44 réponses
- 14 participants
- 8 843 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cool de voir que le sujet continue d'intéresser des décennies après qu'il ait été lancé
et aussi que quelqu'un se soit collé à fait un schéma propre.
J'avais revendu mon matos lors d'un déménagement à l'étranger à cette époque mais je suis réinstallé depuis et j'ai racheté un sc1100, j'ai hâte de le bidouiller à nouveau un peu !
yep, laisse nous savoir si tu as pu résoudre ton problème
- 1
- 2
a-wai
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Hoooop, déterrage de topic ! 
Je viens de récupérer une paire de SC1100, et ce topic était en bonne position dans Google quand je cherchais s'il existait des mods pour me micro, du coup je viens apporter ma pierre à l'édifice !
Mais d'abord : y'en a-t-il parmi vous qui l'ont finalement moddé, comment, et avec quel résultat ?
De mon côté j'ai relevé le schéma, j'ai vu 1 ou 2 toutes petites erreurs dans celui de krusty, je posterai donc ma version une fois que j'aurai tout bien vérifié une 3ème fois
Je n'ai relevé que le PCB côté coupe-bas, puisque c'est celui qui contient toute la partie audio. L'autre PCB (côté directivité) est un convertisseur DC destiné à augmenter la tension de polarisation de la capsule, donc pour l'instant je ne m'en préoccupe pas.
Au niveau des mods "simples" possibles :
- remplacer les condensateurs de liaison (C5, C6 et C8, le petit derrière le PCB) par des modèles de meilleure qualité (reste à voir quelle techno utiliser : polypro, polyester ou polystyrène ?) ; on peut aussi faire de même pour C1 et C2
- ajouter un condo de 100n en parallèle de C3 (le gros chimique), et peut-être même carrément remplacer ce dernier (mais comme il n'est pas sur le trajet du signal, ce n'est pas fondamental)
- lu sur un autre forum : remplacer R10 par une 2K2 (3K sur le mien, à priori on trouve aussi du 4K7 sur certains exemplaires) augmentera un peu le niveau de sortie (entre 1 et 3dB je pense)
- on peut aussi faire l'intégriste et virer les 2 tantales (C4 et C7) pour y mettre des chimiques de bonne qualité (voire carrément des non polarisés)
Ensuite, il reste le "lourd", ce qui aura le plus d'influence sur le son :
- le transfo de sortie : je dois encore mesurer son rapport de transformation pour voir si on peut trouver des remplaçants de qualité, mais j'ai bon espoir que ce soit le cas
- la capsule : la pièce maitresse, forcément ! Et là, reste à se décider entre les différents modèles disponibles...
D'ailleurs en parlant de capsule, je vois que celle-ci est surélevée au point d'être partiellement masquée par le cadre de la grille, ce qui me semble moyen... Je pense que les entretoises vont prendre un coup de cutter dans pas très longtemps !
A noter, pour finir, que le schéma semble inspiré des vieux C414, avec toutefois des modifs significatives... Peut-être une piste pour le choix de la capsule ?
Je viens de récupérer une paire de SC1100, et ce topic était en bonne position dans Google quand je cherchais s'il existait des mods pour me micro, du coup je viens apporter ma pierre à l'édifice !
Mais d'abord : y'en a-t-il parmi vous qui l'ont finalement moddé, comment, et avec quel résultat ?
De mon côté j'ai relevé le schéma, j'ai vu 1 ou 2 toutes petites erreurs dans celui de krusty, je posterai donc ma version une fois que j'aurai tout bien vérifié une 3ème fois
Je n'ai relevé que le PCB côté coupe-bas, puisque c'est celui qui contient toute la partie audio. L'autre PCB (côté directivité) est un convertisseur DC destiné à augmenter la tension de polarisation de la capsule, donc pour l'instant je ne m'en préoccupe pas.
Au niveau des mods "simples" possibles :
- remplacer les condensateurs de liaison (C5, C6 et C8, le petit derrière le PCB) par des modèles de meilleure qualité (reste à voir quelle techno utiliser : polypro, polyester ou polystyrène ?) ; on peut aussi faire de même pour C1 et C2
- ajouter un condo de 100n en parallèle de C3 (le gros chimique), et peut-être même carrément remplacer ce dernier (mais comme il n'est pas sur le trajet du signal, ce n'est pas fondamental)
- lu sur un autre forum : remplacer R10 par une 2K2 (3K sur le mien, à priori on trouve aussi du 4K7 sur certains exemplaires) augmentera un peu le niveau de sortie (entre 1 et 3dB je pense)
- on peut aussi faire l'intégriste et virer les 2 tantales (C4 et C7) pour y mettre des chimiques de bonne qualité (voire carrément des non polarisés)
Ensuite, il reste le "lourd", ce qui aura le plus d'influence sur le son :
- le transfo de sortie : je dois encore mesurer son rapport de transformation pour voir si on peut trouver des remplaçants de qualité, mais j'ai bon espoir que ce soit le cas
- la capsule : la pièce maitresse, forcément ! Et là, reste à se décider entre les différents modèles disponibles...
D'ailleurs en parlant de capsule, je vois que celle-ci est surélevée au point d'être partiellement masquée par le cadre de la grille, ce qui me semble moyen... Je pense que les entretoises vont prendre un coup de cutter dans pas très longtemps !
A noter, pour finir, que le schéma semble inspiré des vieux C414, avec toutefois des modifs significatives... Peut-être une piste pour le choix de la capsule ?
AlexAuxManettes
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Ahhh ouaiiis A-Wai ( ) pas mal le déterrage, mais fort intéressant tout ça....je UP pour la suite
Question toute conne, tu me conseil quel site pour les pieces (condo, etc...) ?
) pas mal le déterrage, mais fort intéressant tout ça....je UP pour la suite Question toute conne, tu me conseil quel site pour les pieces (condo, etc...) ?
https://soundcloud.com/just-lx
a-wai
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
AlexAuxManettes
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Ok super merci beaucoup A-Wai.
Je vais aller regarder tout ça.
Je vais aller regarder tout ça.
https://soundcloud.com/just-lx
a-wai
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Bon, 1 mois plus tard j'ai enfin pris le temps de tracer le schema au propre !
Il n'y a là que la partie audio, sur laquelle je me concentre pour l'instant. Au niveau des améliorations prévues, ça va rester simple dans un 1er temps : changer tous les condos, et en profiter pour éventuellement augmenter la valeur de C6 (dépendra de la mesure du rapport d'impédance du transfo).
Restera ensuite à décider entre la capsule et le transfo pour la prochaine étape
Il n'y a là que la partie audio, sur laquelle je me concentre pour l'instant. Au niveau des améliorations prévues, ça va rester simple dans un 1er temps : changer tous les condos, et en profiter pour éventuellement augmenter la valeur de C6 (dépendra de la mesure du rapport d'impédance du transfo).
Restera ensuite à décider entre la capsule et le transfo pour la prochaine étape
AlexAuxManettes
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Super le schema "A-Wai". Merci 
https://soundcloud.com/just-lx
a-wai
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
De nada !
Je viens de mesurer le transfo, son rapport est d'environ 1.75:1, soit un rapport d'impedance valant à peu près 3.
En partant du principe que l'impédance d'entrée du préamp est de 1K5, on se retrouve avec une impédance reflétée de 3K5 environ, donc une fréquence de coupure à 10Hz avec la valeur actuelle de C6, ce qui est plutôt pas mal... Ceci dit, on a quand même une atténuation de 1dB à 80Hz, c'est pas grand chose, mais on peut tout de même améliorer ça
Donc pour ma part, je vais passer C6 à 22µ, ça fera du -3dB à 2Hz et -1dB à 17Hz
EDIT : j'avais pas fait gaffe, mais le découplage du FET semble un peu léger quand même... Encore quelques calculs en perspective
Je viens de mesurer le transfo, son rapport est d'environ 1.75:1, soit un rapport d'impedance valant à peu près 3.
En partant du principe que l'impédance d'entrée du préamp est de 1K5, on se retrouve avec une impédance reflétée de 3K5 environ, donc une fréquence de coupure à 10Hz avec la valeur actuelle de C6, ce qui est plutôt pas mal... Ceci dit, on a quand même une atténuation de 1dB à 80Hz, c'est pas grand chose, mais on peut tout de même améliorer ça
Donc pour ma part, je vais passer C6 à 22µ, ça fera du -3dB à 2Hz et -1dB à 17Hz
EDIT : j'avais pas fait gaffe, mais le découplage du FET semble un peu léger quand même... Encore quelques calculs en perspective
[ Dernière édition du message le 27/09/2014 à 17:36:29 ]
Phylipp Dmg
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Bonjour.
J'ai récemment effectué quelques modifications mineures (sous supervision d'un ami bcp plus calé que moi) qui ont apportées une significative amélioration du niveau de sortie et de la qualité du son (qui d'origine est plutôt très bonne malgré le prix "dérisoire" de ce micro). La carte amplification d'origine présentait un défaut (!) que malgré toutes mes mesures je ne suis pas parvenu à identifier : j'ai donc refait une carte à partir d'une "bread-board"
Ce que j'ai modifié :
- changement de toutes les capas (alimentation / source jfet / série signal) par de la qualité, à savoir : Mica silver en liaison de capsule (C1), Muse BP sur la source du K170 (C3) et sur l'emetteur du SA1015 (C6), Panasonic FC 470uF 35v sur l'alimentation (C2) (en remplacement d'un générique 25v > tension un peu juste) FKP2 10nF (C5) & 47nF (C4)
- polarisation optimale du Jfet en supprimant de la R talon 3KΩ (valeur ajustée au final : 1,8kΩ)
- changement du transformateur de sortie (parce que le mien était H.S. sinon celui d'origine est très bon > nul besoin de le changer)
J'ai gagné +10dB et le son, déjà très bon d'origine, est plus linéaire, plus "plein" (je trouve)
Pour conclure, ce micro est une véritable affaire et vaut largement toute une série de micros plus chers.
Je compte en acquérir un 3ème afin de me monter une version à tube...
Musicalement
J'ai récemment effectué quelques modifications mineures (sous supervision d'un ami bcp plus calé que moi) qui ont apportées une significative amélioration du niveau de sortie et de la qualité du son (qui d'origine est plutôt très bonne malgré le prix "dérisoire" de ce micro). La carte amplification d'origine présentait un défaut (!) que malgré toutes mes mesures je ne suis pas parvenu à identifier : j'ai donc refait une carte à partir d'une "bread-board"
Ce que j'ai modifié :
- changement de toutes les capas (alimentation / source jfet / série signal) par de la qualité, à savoir : Mica silver en liaison de capsule (C1), Muse BP sur la source du K170 (C3) et sur l'emetteur du SA1015 (C6), Panasonic FC 470uF 35v sur l'alimentation (C2) (en remplacement d'un générique 25v > tension un peu juste) FKP2 10nF (C5) & 47nF (C4)
- polarisation optimale du Jfet en supprimant de la R talon 3KΩ (valeur ajustée au final : 1,8kΩ)
- changement du transformateur de sortie (parce que le mien était H.S. sinon celui d'origine est très bon > nul besoin de le changer)
J'ai gagné +10dB et le son, déjà très bon d'origine, est plus linéaire, plus "plein" (je trouve)
Pour conclure, ce micro est une véritable affaire et vaut largement toute une série de micros plus chers.
Je compte en acquérir un 3ème afin de me monter une version à tube...
Musicalement
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Phylipp Dmg :
Bonjour.
J'ai récemment effectué quelques modifications mineures (sous supervision d'un ami bcp plus calé que moi) qui ont apportées une significative amélioration du niveau de sortie et de la qualité du son (qui d'origine est plutôt très bonne malgré le prix "dérisoire" de ce micro). La carte amplification d'origine présentait un défaut (!) que malgré toutes mes mesures je ne suis pas parvenu à identifier : j'ai donc refait une carte à partir d'une "bread-board"
Ce que j'ai modifié :
- changement de toutes les capas (alimentation / source jfet / série signal) par de la qualité, à savoir : Mica silver en liaison de capsule (C1), Muse BP sur la source du K170 (C3) et sur l'emetteur du SA1015 (C6), Panasonic FC 470uF 35v sur l'alimentation (C2) (en remplacement d'un générique 25v > tension un peu juste) FKP2 10nF (C5) & 47nF (C4)
- polarisation optimale du Jfet en supprimant de la R talon 3KΩ (valeur ajustée au final : 1,8kΩ)
- changement du transformateur de sortie (parce que le mien était H.S. sinon celui d'origine est très bon > nul besoin de le changer)
J'ai gagné +10dB et le son, déjà très bon d'origine, est plus linéaire, plus "plein" (je trouve)
Pour conclure, ce micro est une véritable affaire et vaut largement toute une série de micros plus chers.
Je compte en acquérir un 3ème afin de me monter une version à tube...
Musicalement
Cool de voir que le sujet continue d'intéresser des décennies après qu'il ait été lancé
et aussi que quelqu'un se soit collé à fait un schéma propre.J'avais revendu mon matos lors d'un déménagement à l'étranger à cette époque mais je suis réinstallé depuis et j'ai racheté un sc1100, j'ai hâte de le bidouiller à nouveau un peu !
[ Dernière édition du message le 18/05/2024 à 13:13:52 ]
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de rudyvix :
Salut krustymars et merci pour les propositions. Les câbles j'en ai essayé plusieurs sans améliorations donc çà ne vient pas de là. Concernant le 48 volts, j'utilise ceux installés sur ma carte son (Presonus Firestudio). J'ai un autre pré-ampli externe , je vais faire un essai et viendrai rendre compte du résultat. Ceci étant il me faudra passer par la carte son, sans utiliser le 48 volts, bien évidemment. Bon dimanche et à très bientôt.
yep, laisse nous savoir si tu as pu résoudre ton problème
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Phylipp Dmg
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Phylipp Dmg
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
JuanLR
671
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2