Un couple de NT5, vos expériences, vos utilisations
- 34 réponses
- 11 participants
- 7 281 vues
- 9 followers

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/10/2005 à 12:51:38Un couple de NT5, vos expériences, vos utilisations
Un petit sujet consacré aux utilisateurs de Rode NT5.
Plus particulièrement à ceux qui l'utilise en couple.
Comment les utilisez vous ?
Dans quels contextes ?
Les resultats obtenus ?
Trucs et astuces ?
Plus particulièrement à ceux qui l'utilise en couple.
Comment les utilisez vous ?
Dans quels contextes ?
Les resultats obtenus ?
Trucs et astuces ?
- 1
- 2

eonoz
384

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 15/10/2005 à 14:02:32
Pour ma part, j'utilise les NT5 en overheads audessus de la tête du batteur en couple XY
j'obtiens par là un son d'ensemble très clair (favorisant un peu les Cymbales).
Je rattrape la rondeur de la drums en mettant un large membrane en overhead frontal.
Autrement, ils sont excellents pour les guitares classiques et acoustiques.

j'obtiens par là un son d'ensemble très clair (favorisant un peu les Cymbales).
Je rattrape la rondeur de la drums en mettant un large membrane en overhead frontal.
Autrement, ils sont excellents pour les guitares classiques et acoustiques.

0
Hotpoint: http://www.licornerouge.com

badounet
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 15/10/2005 à 16:04:39
Pareil, en overhead et pour tout couple en général (piano, etc)
C'est du tout bon pour le prix.
C'est du tout bon pour le prix.
0

Docteurnon
2533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 17/10/2005 à 10:55:16
En XY, face au batteur,
+beta52/GC;+sm57/CC, pour une prise condition "live",
en fait, ils sont installés en permanence (j'enregistre toutes mes répéts), je ne les ais donc pas utilisés pour autre chose ...
j'en suis super content, mais j'ai pas pus comparer, par exemple avec des mk012 ...
trucs/astuces
une que je tiens de kruci : dans le couple, un qui "vise" la charley et l'autre le tom basse, ou la ride ... c'est vrai que c'est comme ça que j'ai les meilleurs résultats ...
+beta52/GC;+sm57/CC, pour une prise condition "live",
en fait, ils sont installés en permanence (j'enregistre toutes mes répéts), je ne les ais donc pas utilisés pour autre chose ...
j'en suis super content, mais j'ai pas pus comparer, par exemple avec des mk012 ...
trucs/astuces

une que je tiens de kruci : dans le couple, un qui "vise" la charley et l'autre le tom basse, ou la ride ... c'est vrai que c'est comme ça que j'ai les meilleurs résultats ...
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 21/10/2005 à 15:36:56
En ce qui me concerne, je les ai utilisé pour la première fois il y a 3 jours pour enregistrer un concert.
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 05/11/2005 à 12:20:49
Quand je parlais de "trucs et astuces" c'était plus que une question de reglages...
...par exemple d'un egaliseur (après prise) d'une guitare acoustique, ambiance, percusions, etc...
Sinon, des reglages d'un compresseur multi-bandes...
...par exemple d'un egaliseur (après prise) d'une guitare acoustique, ambiance, percusions, etc...
Sinon, des reglages d'un compresseur multi-bandes...
0

Docteurnon
2533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 07/11/2005 à 15:10:15
Moi, je trouve les cymbales toujours trop présente dans un mix (que ce soit mikées avec un couple de nt5 ou pas), cela m'assourdi, alors je compresse comme un malade (genre -40dB de threshold sur un triple-c, multibande donc appliqué sur les médium) et je met le volume limite audible ce qui fait un "tapis" de shhhh en permanence, plutôt que des coups de cymbale distincts ... mais là, c'est un goût très perso ...
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 22/11/2005 à 20:14:15
J'ai enregistré une guitare folk très récement en utilisant les NT5.
Le son est pas mal.
Dans mon cas, un filtre passe haut est nécéssaire. Une égalisation dans les haut médiums aussi (baisser de 2,3 db).
La prochaine fois j'essaye un autre placement de micros, peut-être les reculer de la source pour éviter ce "boom-boom" dans les 250Hz (et 100Hz).
Le son est pas mal.
Dans mon cas, un filtre passe haut est nécéssaire. Une égalisation dans les haut médiums aussi (baisser de 2,3 db).
La prochaine fois j'essaye un autre placement de micros, peut-être les reculer de la source pour éviter ce "boom-boom" dans les 250Hz (et 100Hz).
0

Anonyme
1277

9 Posté le 22/11/2005 à 20:54:35
Les NT5 me servent principalement pour le son de la batterie, placé en couple AB : un au-dessus de la crash et l'autre, au-dessus du tom, à 2,30m de haut; je les branche direct. dans une DM24 et j'utilise 'légèrement' le compresseur en mode limiteur (attack:0 ; ratio: 20:1; seuil le + haut avant clics ) + un eq pour faire un cut à 1k de 7-8db avec un Q élevé;
attention avec la compression sinon, on a toutes les imperfections des sons de batterie qui repassent dans la prise et un son d'office trop gros pour placer dans le mix. D'ailleurs, au mix, je dois souvent mettre un passe-haut vers les 150-200 hz et recreuser les médiums ainsi qu'un boost de 3db au-dessus de 16K pour le scintillement/ le côté cristallin;
donc, en gros, il faut surtout pas compresser les rode en OH et tester diverses positions pour régler la balance caisse claire/toms/cymbales ( super important )et si ton son n'est toujours pas bon, il est fort à parier que c'est la résonance de la pièce, la coupable.
attention avec la compression sinon, on a toutes les imperfections des sons de batterie qui repassent dans la prise et un son d'office trop gros pour placer dans le mix. D'ailleurs, au mix, je dois souvent mettre un passe-haut vers les 150-200 hz et recreuser les médiums ainsi qu'un boost de 3db au-dessus de 16K pour le scintillement/ le côté cristallin;
donc, en gros, il faut surtout pas compresser les rode en OH et tester diverses positions pour régler la balance caisse claire/toms/cymbales ( super important )et si ton son n'est toujours pas bon, il est fort à parier que c'est la résonance de la pièce, la coupable.
0

GuillaumeLeHénaff
144

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 22/02/2006 à 11:31:01
Salut
Moi je les utilise surtout pour la batterie mais bon avec un anti-pop ca pace pour la voix
Moi je les utilise surtout pour la batterie mais bon avec un anti-pop ca pace pour la voix
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 22/02/2006 à 17:13:10
Citation : Salut
Moi je les utilise surtout pour la batterie mais bon avec un anti-pop ca pace pour la voix
bah, si "ca pace" c'est nikel alors !

je me suis encore servi des Rode NT5 en couple XY pour enregistrer les ambiances/public d'un concert. ça le fait.
0

Anonyme
560

12 Posté le 04/03/2006 à 16:14:47
En prise de batterie orientée jazz/acoustique, j'ai un positionnement à trois micros qui fonctionne parfaitement :
- AKG D112 pour le kick sur un préamp TL Audio Fatman
- 1 NT5 70 cm au dessus de la batterie à gauche en visant le hi-hat et la CC. (côté batteur)
- 1 NT5 100 cm au dessus de la batterie en visant la ride le tom bass et le kick (devant la batterie)
les deux NT5 passent par un TL Audio C1 double préamp/comp (il peut être commuté en stétéo)
Tout est très légérement compressé. La prise obtenue est très précise et naturelle (le local est assez neutre). J'ai testé cette config' avec un couple de BG 4.0 shure, une paire de KM 184, des Oktavas russes. Je suis bluffé par la qualité des Rode NT5, en condition home studio ils valent les KM (un poil plus doux même!), Les MK oktava sont plus chauds, mais il y a du souffle.
Pour la guitare acoustique, la clarinette, la flûte, l'accordéon, le glockenspiel les prises stéréos sont satisfaisantes, précises et musicales. En parfaite stéréo pour l'accordéon ou le piano, et en couple près/loin pour les instruments à vent.
- AKG D112 pour le kick sur un préamp TL Audio Fatman
- 1 NT5 70 cm au dessus de la batterie à gauche en visant le hi-hat et la CC. (côté batteur)
- 1 NT5 100 cm au dessus de la batterie en visant la ride le tom bass et le kick (devant la batterie)
les deux NT5 passent par un TL Audio C1 double préamp/comp (il peut être commuté en stétéo)
Tout est très légérement compressé. La prise obtenue est très précise et naturelle (le local est assez neutre). J'ai testé cette config' avec un couple de BG 4.0 shure, une paire de KM 184, des Oktavas russes. Je suis bluffé par la qualité des Rode NT5, en condition home studio ils valent les KM (un poil plus doux même!), Les MK oktava sont plus chauds, mais il y a du souffle.
Pour la guitare acoustique, la clarinette, la flûte, l'accordéon, le glockenspiel les prises stéréos sont satisfaisantes, précises et musicales. En parfaite stéréo pour l'accordéon ou le piano, et en couple près/loin pour les instruments à vent.
0

Anonyme
560

13 Posté le 31/03/2006 à 10:26:05
Bonjour,
Je viens de réaliser un test rapide avec deux NT5 en OH associés à un D112 et un SM 57. La prise est compressée pour le kick et la caisse claire, les NT5 attaquent directement les préamp de la firebox presonus. Vous pouvez écouter ça sur mon profil (test NT5). La batterie est pourrie, mais christophe le batteur qui joue est loin de l'être.
J'en mettrai d'autres dès que j'aurais le temps de tester davantage ces petits Rode.
A+
Je viens de réaliser un test rapide avec deux NT5 en OH associés à un D112 et un SM 57. La prise est compressée pour le kick et la caisse claire, les NT5 attaquent directement les préamp de la firebox presonus. Vous pouvez écouter ça sur mon profil (test NT5). La batterie est pourrie, mais christophe le batteur qui joue est loin de l'être.
J'en mettrai d'autres dès que j'aurais le temps de tester davantage ces petits Rode.
A+
1

Anonyme
560

14 Posté le 31/03/2006 à 10:29:20
Bonjour,
Je viens de réaliser un test rapide avec deux NT5 en OH associés à un D112 et un SM 57. La prise est compressée pour le kick et la caisse claire, les NT5 attaquent directement les préamp de la firebox presonus. Vous pouvez écouter ça sur mon profil (test NT5). La batterie est pourrie, mais christophe le batteur qui joue est loin de l'être.
J'en mettrai d'autres dès que j'aurais le temps de tester davantage ces petits Rode.
A+
Je viens de réaliser un test rapide avec deux NT5 en OH associés à un D112 et un SM 57. La prise est compressée pour le kick et la caisse claire, les NT5 attaquent directement les préamp de la firebox presonus. Vous pouvez écouter ça sur mon profil (test NT5). La batterie est pourrie, mais christophe le batteur qui joue est loin de l'être.
J'en mettrai d'autres dès que j'aurais le temps de tester davantage ces petits Rode.
A+
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 31/03/2006 à 13:49:15
ça sonne. (c'est mon avis)
Tu pourrais nous donner l'egalisation utilisée pour chaque micro ?
Et aussi, comment tu as géré la dynamique pour chacun.
Merci.
Tu pourrais nous donner l'egalisation utilisée pour chaque micro ?
Et aussi, comment tu as géré la dynamique pour chacun.
Merci.
0

Anonyme
560

16 Posté le 31/03/2006 à 20:43:49
En fait il n'y a pas d'égalisation, je n'aime pas trop m'en servir, les NT5 en OH sont bruts, les traitements sont:
- une compression légère sur le D112 et le SM 57, release à moitié, attack rapide, ratio 2:1, gain up, tout ça sur un excellent préampli/compresseur tout lampes TLAudio C1.
- une deuxième compression au mix sur le kick et la CC dans GarageBand (reglage d'usine: drum ensemble ou drum mix).
- un poil de reverb Logic sur la caisse claire (oui, je récupère les prises dans Logic pour pouvoir mixer
- la grosse caisse est un peu pauvre harmoniquement, mais là, c'est un problème de qualité de l'instrument.
J'ai emprunté pendant six mois des KM 184 à un copain, je ne trouve pas les Rode ridicule, c'est même le prix des Neuman que je trouve ridicule !
Merci pour ton opinion Barnee
- une compression légère sur le D112 et le SM 57, release à moitié, attack rapide, ratio 2:1, gain up, tout ça sur un excellent préampli/compresseur tout lampes TLAudio C1.
- une deuxième compression au mix sur le kick et la CC dans GarageBand (reglage d'usine: drum ensemble ou drum mix).
- un poil de reverb Logic sur la caisse claire (oui, je récupère les prises dans Logic pour pouvoir mixer
- la grosse caisse est un peu pauvre harmoniquement, mais là, c'est un problème de qualité de l'instrument.
J'ai emprunté pendant six mois des KM 184 à un copain, je ne trouve pas les Rode ridicule, c'est même le prix des Neuman que je trouve ridicule !
Merci pour ton opinion Barnee
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 31/03/2006 à 21:31:58
Merci pour les infos !
J'ai hésité entre reprendre un paire de Rode NT5 et une paire de KM184.
(choix toujours non pris d'ailleurs...)
Quelle est la différence que tu as pu noter entre ces deux micros?
J'ai hésité entre reprendre un paire de Rode NT5 et une paire de KM184.
(choix toujours non pris d'ailleurs...)
Quelle est la différence que tu as pu noter entre ces deux micros?
0

Anonyme
560

18 Posté le 31/03/2006 à 22:28:38
Voilà ce que j'en pense (et ça n'engage que moi), quand on a un budget pro une paire de KM 184 dans un studio c'est génial pour certaines prises hi hat (hyper précis) et sur des guitares acoustique en association avec un AKG 414 (par ex). Cependant quand on est en home studio ou en config semi-pro, au prix des KM on a presque une paire de C 414, et pour de la prise stéréo c'est à mon avis le top. Autre point, les Rode sont plus flatteurs en condition home studio, c'est pour moi la grosse différence entre les Neuman et les Rode. J'ai un pote qui à une paire de KM 184 (c'est le gentil prêteur), il enregistre dans son salon, il se deséspere de ne pas avoir un son correct, les KM captent toutes les imperfections acoustiques.
En tous cas, il vaut mieux avoir une paire de NT5 sur un bon préampli dans une pièce correcte que des KM en direct sur un MBox dans sa salle de bain.
Dernier point, tu devrait t'interesser aux Shure 144 ou 137, ils sont, à mon avis, bien plus chaleureux et musicaux que les Neuman.
Voilà, désolé d'être bavard.
En tous cas, il vaut mieux avoir une paire de NT5 sur un bon préampli dans une pièce correcte que des KM en direct sur un MBox dans sa salle de bain.
Dernier point, tu devrait t'interesser aux Shure 144 ou 137, ils sont, à mon avis, bien plus chaleureux et musicaux que les Neuman.
Voilà, désolé d'être bavard.
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 01/04/2006 à 03:09:12
Merci pour ces precisions.
En l'occurence, je possède déjà un AKGC414 et une paire de Rode NT5 dans mon parc micro.
Et il y a de ça quelques semaines j'hésitais entre reprendre une paire de NT5, une paire de KM184 ou une paire de AKGC414(les nouveaux....j'en bave...)
Mais bon, au niveau budget c'est :
(la paire)
NT5 = 300 €
KM184 = 1200€
AKGC414 = 2000€ (et encore pour une version non appairé! pour la version appairé, il faut compter 2300-2500€!!!)
à une époque je pensais aussi aux AKCC451...
Le tout est de savoir si la différence de prix entre tout ces modèles est réellement justifée par le résultat.
Oui je sais, le AKGC414 est une large membrane...
Et les tarifs ne sont pas les mêmes. Et tout dépends des applications...
Mais je souhaite completer mon parc micros intelligement, pour plus de souplesse notament en cas de prise multimicros 'live'.
Tout en sachant que tôt ou tard, j'investirais dans ces micros sus-cités.
En l'occurence, je possède déjà un AKGC414 et une paire de Rode NT5 dans mon parc micro.
Et il y a de ça quelques semaines j'hésitais entre reprendre une paire de NT5, une paire de KM184 ou une paire de AKGC414(les nouveaux....j'en bave...)
Mais bon, au niveau budget c'est :
(la paire)
NT5 = 300 €
KM184 = 1200€
AKGC414 = 2000€ (et encore pour une version non appairé! pour la version appairé, il faut compter 2300-2500€!!!)
à une époque je pensais aussi aux AKCC451...
Le tout est de savoir si la différence de prix entre tout ces modèles est réellement justifée par le résultat.
Oui je sais, le AKGC414 est une large membrane...
Et les tarifs ne sont pas les mêmes. Et tout dépends des applications...
Mais je souhaite completer mon parc micros intelligement, pour plus de souplesse notament en cas de prise multimicros 'live'.
Tout en sachant que tôt ou tard, j'investirais dans ces micros sus-cités.
0

Anonyme
560

20 Posté le 01/04/2006 à 09:28:55
Le C 414 ets moins cher que ça sur le net, playback.fr et univers-sons.fr sont les plus interessants au niveau prix et prestation (qualité de l'acheminement et suivi commande hyper pro). <tu auras des bons résultats même avec un nouvel AKG non apairé. Je ne sais pas ce que tu fais exactement comme musique et comme type de prises, mais à ta place j'investirai dans un deuxième AKG, tu n'auras pas une paire parfaite, mais franchement, deux NT5+2 C414 c'est déjà du super matos pour enregistrer tout type de sources.
Par contre il faut se meffier des AKG 451, ce sont de très bons micros que l'on retrouve dans tous les studios pro, mais il sont assez typés dans les aigus (ça peut être très metallique). Encore une fois les raisonnements des home studistes sont guidés par les budgets et les applications. En environnement pro, une paire de chacun des micros que nous avons cité trouve logiquement sa place afin d'offrir le maximum de souplesse et d'adaptation. En home studio on est condamné à être créatif et ingénieux (c'est bien finalement !).
Le C 414 est un des meilleur micro qui soit (le U 47 c'est pour céline dion), le nerf de la guerre (après les micros) c'est le préampli (ça fait souvant des miracles)
J'ai vu que tu as un micro à ruban chinois, qu'est-ce que ça donne ? tu fais quoi avec ?
Par contre il faut se meffier des AKG 451, ce sont de très bons micros que l'on retrouve dans tous les studios pro, mais il sont assez typés dans les aigus (ça peut être très metallique). Encore une fois les raisonnements des home studistes sont guidés par les budgets et les applications. En environnement pro, une paire de chacun des micros que nous avons cité trouve logiquement sa place afin d'offrir le maximum de souplesse et d'adaptation. En home studio on est condamné à être créatif et ingénieux (c'est bien finalement !).
Le C 414 est un des meilleur micro qui soit (le U 47 c'est pour céline dion), le nerf de la guerre (après les micros) c'est le préampli (ça fait souvant des miracles)
J'ai vu que tu as un micro à ruban chinois, qu'est-ce que ça donne ? tu fais quoi avec ?
0

Carnyx
1155

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 01/04/2006 à 10:35:23
Des enregistrements de violon réalisés avec le NT5 m'intéresseraient bigrement, si quelqu'un en a ou peut en faire...
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 01/04/2006 à 16:00:11
Citation : J'ai vu que tu as un micro à ruban chinois, qu'est-ce que ça donne ? tu fais quoi avec ?
hé bien pour l'instant je n'ai fait que enregistrer une batterie en overhead, en concert.
J'avais mis mon electrovoice ND408 sur la grosse caisse.
3 micros en tout.
Contexte jazz.
http://sephium.chez-alice.fr/audio_samples/SaintThomas%28drums&end%29.mp3
0

Anonyme
560

23 Posté le 02/04/2006 à 07:30:24
J'aime beaucoup cette prise live très naturelle, je ne joue pas vraiment de jazz, mais j'apprecie les vraies prises acoustiques, je ne vois pas l'interêt des prises tom par tom hyper compressées, on se retrouve souvent avec le même resultat qu'une V-Drum.
Peux tu me dire quels micros tu as associé pour cette prise en plus du kick ?
Peux tu me dire quels micros tu as associé pour cette prise en plus du kick ?
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 02/04/2006 à 13:05:30
Bah... Ce sont les micros chinois.
Les T-Bone RB500 (les rubans).
Les T-Bone RB500 (les rubans).
0

Anonyme
560

25 Posté le 02/04/2006 à 15:40:25
Ah, tu en as deux ! c'est très interessant, ils sonnent, c'est naturel et musical. J'ai rien contre la chine, de toute façon la quasi majorité de ce que l'on trouve en studio est fabriqué là bas, pourt les pianos et les guitares, c'est pas encore terrible. Merci pour l'info.
0

anton.
3171

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 08/06/2009 à 02:26:06
Petit déterrage.
Qui aurait des astuces concernant les placements pour des captures d'acoustiques de pièces pour créer ses IR. Ce micro me semble parfait pour cette application d'après ce que j'ai pu lire.
J'aimerais avoir quelques exemples
Qui aurait des astuces concernant les placements pour des captures d'acoustiques de pièces pour créer ses IR. Ce micro me semble parfait pour cette application d'après ce que j'ai pu lire.
J'aimerais avoir quelques exemples

0
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2