Choix ? SM57 ou RODE NT5
- 20 réponses
- 10 participants
- 2 521 vues
- 10 followers
kwacks
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2009 à 19:54:17Choix ? SM57 ou RODE NT5
Bonjour a choisir couple SM57 ou Rode nt5?
Merci
Merci
pstcho
1750
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 01/03/2009 à 14:38:34
Salut pour les percus j'utilise les nt3 pour la peaude frappe et en sortie de fut j'utilise un dynamique, pour les grosses embouchures genre gros jembe j'utilise un subkick sinon un micro de grosse caisse
apres dans l'utilisation d'un gros set de percu une paire de nt5 au dessus et quelques nt3 sur chaque element pour pouvoir rajouter un peu de l'element qui ressort moins bien que les autres
j'utilise tres peu de dynamique coté des mains car ca fait perdre pas mal de la couleur de la percu a mon gout
apres dans l'utilisation d'un gros set de percu une paire de nt5 au dessus et quelques nt3 sur chaque element pour pouvoir rajouter un peu de l'element qui ressort moins bien que les autres
j'utilise tres peu de dynamique coté des mains car ca fait perdre pas mal de la couleur de la percu a mon gout
rroland
27029
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 01/03/2009 à 17:29:29
Un micro dynamique genre SM57 va bien rendre la claque mais ne donnera pas un son réaliste de l'instrument de percussion. Par contre, un couple de statiques rendra mieux le son réel mais manquera parfois un peu de claque.
Il y a moyen de combiner, bien sûr, mais il faut faire gaffe à la phase entre les différents micros.
Il y a moyen de combiner, bien sûr, mais il faut faire gaffe à la phase entre les différents micros.
Rroland www.studiolair.be
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 01/03/2009 à 18:26:42
Pour un set percu, personnellement j'utilise principalement ...
Cajon, ou Grosse caisse: Beta 91 (shure)... pour le Cajon c'est pas mal d'avoir un 57 ou MD 421 devant.
Tan, Sourdo, et Futs batterie: Senheiser E604 (pratique!)
Pander: Opus 87
Congas et Bongos: Beta 56 ou SM 57
Prise over head: Un couple de bon statique type crayon (Rode NT5, Oktava MK012, Neumann KM 184, Shure SM 81, AKG C535, au choix... une préférence pour Neumann, rode et oktava)
Si tu veux essayer avant d'acheter, passe par une boite de loc...
Pour la prise guitare, utiliser un couple de statique (je préfère en large menbrane...): 1 au niveau du chevalet, l'autre au niveau de la touche au dessus de la rosace. Bien sur c'est approximatif, à chacun d'affiner le placement par rapport à l'instrument.
On va trouver les aigus, les attaques sur la piste chevalets, et plus de grave et de profondeur vers le manche. Comme pour les micros d'une électrique.
Cajon, ou Grosse caisse: Beta 91 (shure)... pour le Cajon c'est pas mal d'avoir un 57 ou MD 421 devant.
Tan, Sourdo, et Futs batterie: Senheiser E604 (pratique!)
Pander: Opus 87
Congas et Bongos: Beta 56 ou SM 57
Prise over head: Un couple de bon statique type crayon (Rode NT5, Oktava MK012, Neumann KM 184, Shure SM 81, AKG C535, au choix... une préférence pour Neumann, rode et oktava)
Si tu veux essayer avant d'acheter, passe par une boite de loc...
Pour la prise guitare, utiliser un couple de statique (je préfère en large menbrane...): 1 au niveau du chevalet, l'autre au niveau de la touche au dessus de la rosace. Bien sur c'est approximatif, à chacun d'affiner le placement par rapport à l'instrument.
On va trouver les aigus, les attaques sur la piste chevalets, et plus de grave et de profondeur vers le manche. Comme pour les micros d'une électrique.
musico37
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 01/03/2009 à 19:33:11
Citation : On va trouver les aigus, les attaques sur la piste chevalets, et plus de grave et de profondeur vers le manche.
J'aurai dis l'inverse !
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 01/03/2009 à 22:46:21
Citation : J'aurai dis l'inverse !
As-tu essayé?
basspowaa
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 01/03/2009 à 22:49:48
Le rode nt5 sans hésité il est beaucoups plus fin et precis que le sm57
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 01/03/2009 à 23:10:47
Citation : Le rode nt5 sans hésité il est beaucoups plus fin et precis que le sm57
Ces 2 micros n'ont pas la même utilité...
Le 57 résiste à une forte pression accoustique et répond bien dans les medium.
Il est donc apprécié pour les caisse claires, les percussions et les reprises d'ampli (surtout en live, quand on a des trasheux qui jouent trop fort). Il est unidirectionnel, c'est pour cela que c'est un bon micro pour le live pour ces instruments.
Pour une guitare acoustique en studio, c'est clair qu'il n'y a pas photo...
Un couple de statique, fait l'affaire.
basspowaa
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 02/03/2009 à 00:54:01
On parle bien de prise studio non ?
musico37
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 02/03/2009 à 10:32:24
Citation : Citation :
J'aurai dis l'inverse !
As-tu essayé?
Oui j'ai essayé sur des guitares classiques (je ne parle pas des folks).
Selon moi la prise chevalet est celle qui apporte puissance (dynamique) est rondeur et la prise à la jonction du manche est plus lumineuse et avec moins de volume sonore.
Et apparement le dossier audiofanzine sur la prise de son guitare semble me donner raison :
https://microphone.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C56%2Cmao%2Cprise_de_son__la_guitare.html
Quentin
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
- < Liste des sujets
- Charte