Guitare acoustique fingerstyle... préamp...
- 57 réponses
- 8 participants
- 13 286 vues
- 10 followers
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
Voilà je me penche de plus en plus sur ce micro, que je prendrais en paire pour prise stéréo, dans un registre folk fingerstyle.
Je joue principalement sur une guitare de luthier Chatelier au son très cristallin et riche en harmoniques, dont le son se rapproche de l'OM d'Antoine Dufour du luthier Beauregard, l'écoute sera plus parlante :
Des avis sur ce choix ? ou peut-être d'autres options ( pas plus cher ).
On m'a conseillé un préamp Focusrite Isa One Digital, comme bon compromis, car possédant une entrée DI, je pourrais en plus y relier les micros embarqué de la guitare ( K&K Sound Trinity ), j'en prendrais donc deux pour pouvoir relier les 4 entrées nécessaire ( 2 micros prise de son + 2 jack instru sortant du préamp K&K ). Cela vous semble-t-il cohérent ?
Musicalement
Voilà je me penche de plus en plus sur ce micro, que je prendrais en paire pour prise stéréo, dans un registre folk fingerstyle.
Je joue principalement sur une guitare de luthier Chatelier au son très cristallin et riche en harmoniques, dont le son se rapproche de l'OM d'Antoine Dufour du luthier Beauregard, l'écoute sera plus parlante :
Des avis sur ce choix ? ou peut-être d'autres options ( pas plus cher ).
On m'a conseillé un préamp Focusrite Isa One Digital, comme bon compromis, car possédant une entrée DI, je pourrais en plus y relier les micros embarqué de la guitare ( K&K Sound Trinity ), j'en prendrais donc deux pour pouvoir relier les 4 entrées nécessaire ( 2 micros prise de son + 2 jack instru sortant du préamp K&K ). Cela vous semble-t-il cohérent ?
Musicalement
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Et oui, ce fameux KM184, lui fait l'unanimité c'est sûr, un peu plus cher ? il fait juste quasi le double du prix du SM81 lol.
Le problème du KM184, c'est que certains disent que si tu met pas un préamp à 2000€ derrière c'est un investissement inutile, alors que des pros, et pas des vendeurs je précise, m'ont dit qu'un KM184 direct dans ma carte son Apogee Duet 2, le ferait déjà très bien. Du coup je me ferais bien péter une paire de KM184
Le problème du KM184, c'est que certains disent que si tu met pas un préamp à 2000€ derrière c'est un investissement inutile, alors que des pros, et pas des vendeurs je précise, m'ont dit qu'un KM184 direct dans ma carte son Apogee Duet 2, le ferait déjà très bien. Du coup je me ferais bien péter une paire de KM184
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Mmmh... je ne suis pas sûr d'avoir compris
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Ok, c'est bien ce qu'il me semblait avoir compris ^^
En fait, je vais me prendre un bon préamp, mais plus tard, donc je vais opter pour les KM184 comme investissement sur du plus long terme.
Merci pour les conseils
En fait, je vais me prendre un bon préamp, mais plus tard, donc je vais opter pour les KM184 comme investissement sur du plus long terme.
Merci pour les conseils
didier.brest
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
didier.brest
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Et bien messieurs, je suis ravi de ce petit écart du sujet concernant les preamp carte son, car je me retrouve un peu limité niveau entrées sur la Duet, j'envisage un retour chez Thomann, si vous avez des conseils pour une carte son 4/6 entrées avec de bons preamp je suis tout ouïe 
Didier,
Je connaissais déjà le site flatpicking ou il test les 13 micros différents, la différence entre le SM81 et le KM184 est conséquente, mais objectivement je ne dirais pas lequel est le mieux, pour moi ils ont un charme différent, l'un très médium ( SM81 ), l'autre plus brillant ( KM184 ). A mon avis, le choix entre l'un ou l'autre va surtout se faire en fonction de l'instrument, la guitare dans notre cas, ainsi que le style de musique. Comme le dit rroland je cite "...cela ne marche pas sur toutes les guitares, mais..."
Pour ton deuxième lien, là je suis d'accord et surpris, la différence est peut-être/probablement bien différente à l'écoute dans un studio avec le matos d'écoute qui va bien, mais là comme ça, mon casque sur les oreilles branché direct dans l'ordi, la différence est minime, et ne justifie absolument pas un tel investissement pour faire de la musique en amateur. Après c'est sûr que la différence doit mieux se ressentir en essayant, mais dans l'exemple du site, ça reste minime.
Et donc, niveau cartes son
Didier,
Je connaissais déjà le site flatpicking ou il test les 13 micros différents, la différence entre le SM81 et le KM184 est conséquente, mais objectivement je ne dirais pas lequel est le mieux, pour moi ils ont un charme différent, l'un très médium ( SM81 ), l'autre plus brillant ( KM184 ). A mon avis, le choix entre l'un ou l'autre va surtout se faire en fonction de l'instrument, la guitare dans notre cas, ainsi que le style de musique. Comme le dit rroland je cite "...cela ne marche pas sur toutes les guitares, mais..."
Pour ton deuxième lien, là je suis d'accord et surpris, la différence est peut-être/probablement bien différente à l'écoute dans un studio avec le matos d'écoute qui va bien, mais là comme ça, mon casque sur les oreilles branché direct dans l'ordi, la différence est minime, et ne justifie absolument pas un tel investissement pour faire de la musique en amateur. Après c'est sûr que la différence doit mieux se ressentir en essayant, mais dans l'exemple du site, ça reste minime.
Et donc, niveau cartes son
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
Il est assez rare que je vienne encore sur ce cher site
. Je vois une discussion passionnée, alors je m'y glisse si vous le permettez
. Les préamplis et les micros sont évidemment des maillons importants de la chaîne mais pour une guitare acoustique, je crois qu'il est présomptueux de prédire les outils adéquats quant à sa captation. Je pense que la meilleure démarche consiste à essayer. Lorsque l'on a à sa disposition un large éventail de matériel (comme Rroland), c'est plus commode (le danger éventuel étant la routine). Sinon, il faut faire un deal avec son marchand et essayer chez soi. Demander au marchand, dont on a la confiance, de prendre 3 ou 4 micros à tester et faire des blind tests sur une source déterminée. Pour démontrer ceci, si vous le permettez, je vais vous raconter une petite anecdote : Un batteur voulait échantillonner ses éléments. Sur sa caisse claire, avec ce placement, avec ces réglages, cette frappe, cette salle, j'avais placé un sm57, un km84, un d224, un c414. Et ce jour-là, il n'y avait absolument aucune différence entre le sm57 et le km84. (Sur ces écoutes-là (Auratone QC55 et JBL4311)). Tout ça pour dire qu'il faut tester car reconnaissez qu'un km84 ne sonne pas comme un sm57, en principe. La tonalité, le doigté, etc... auront une influence considérable qui se mariera mieux avec un outil qu'avec un autre. Un micro, c'est comme une chaussure dont le pied est la source au sens large.
Bise à vous tous et continuez à vous passionner.... mais avec le sourire.
Il est assez rare que je vienne encore sur ce cher site
. Je vois une discussion passionnée, alors je m'y glisse si vous le permettez. Les préamplis et les micros sont évidemment des maillons importants de la chaîne mais pour une guitare acoustique, je crois qu'il est présomptueux de prédire les outils adéquats quant à sa captation. Je pense que la meilleure démarche consiste à essayer. Lorsque l'on a à sa disposition un large éventail de matériel (comme Rroland), c'est plus commode (le danger éventuel étant la routine). Sinon, il faut faire un deal avec son marchand et essayer chez soi. Demander au marchand, dont on a la confiance, de prendre 3 ou 4 micros à tester et faire des blind tests sur une source déterminée. Pour démontrer ceci, si vous le permettez, je vais vous raconter une petite anecdote : Un batteur voulait échantillonner ses éléments. Sur sa caisse claire, avec ce placement, avec ces réglages, cette frappe, cette salle, j'avais placé un sm57, un km84, un d224, un c414. Et ce jour-là, il n'y avait absolument aucune différence entre le sm57 et le km84. (Sur ces écoutes-là (Auratone QC55 et JBL4311)). Tout ça pour dire qu'il faut tester car reconnaissez qu'un km84 ne sonne pas comme un sm57, en principe. La tonalité, le doigté, etc... auront une influence considérable qui se mariera mieux avec un outil qu'avec un autre. Un micro, c'est comme une chaussure dont le pied est la source au sens large.Bise à vous tous et continuez à vous passionner.... mais avec le sourire.
Thorn K.
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je pense qu'au final tout le monde est d'accord, nous n'avons juste pas les mêmes exigences/expériences et recul.
Rroland,
Comme tu le dit, ingé son/30 ans de pratique, tu n'a forcément pas la même écoute que moi, y'a 30 ans j'avais 3 ans Aujourd'hui j'ai prêt de 20 ans de gratte derrière moi, avec mes exigences en terme de qualité de guitares, mais en terme de prise son, mastering, écoute et expérience de matos d'enregistrement, vraiment pas grand chose. Alors oui, j'ai une oreille qui n'est pas celle d'un débutant, mais tout ce dont tu parle, dans mon appart, avec le matériel dont je dispose ( enceintes Alesis MKII ), vais-je vraiment l'entendre Vais-je vraiment l'exploiter
DownSideUp,
Pour la carte son, je pense tout de même qu'il faut une carte qui tienne la route avec de bons preamp pour justifier les KM184. Je préfère une carte avec 4 entrées et de bons preamp, qu'une carte à 16 entrées et un preamp moyen, car c'est là le problème au niveau du choix, on ne sait pas vraiment si on paye le nombre d'entrées ou la qualité des preamp, difficile de se faire une idée comme ça sur le papier, je vais pas prendre plus que ce dont j'ai besoin, cette fichu Duet me conviens, mais voilà il me manque 2 entrées supplémentaire, c'est dommage qu'on puisse pas avoir des options d'extensions.
Rroland,
Comme tu le dit, ingé son/30 ans de pratique, tu n'a forcément pas la même écoute que moi, y'a 30 ans j'avais 3 ans
Aujourd'hui j'ai prêt de 20 ans de gratte derrière moi, avec mes exigences en terme de qualité de guitares, mais en terme de prise son, mastering, écoute et expérience de matos d'enregistrement, vraiment pas grand chose. Alors oui, j'ai une oreille qui n'est pas celle d'un débutant, mais tout ce dont tu parle, dans mon appart, avec le matériel dont je dispose ( enceintes Alesis MKII ), vais-je vraiment l'entendre Vais-je vraiment l'exploiter DownSideUp,
Pour la carte son, je pense tout de même qu'il faut une carte qui tienne la route avec de bons preamp pour justifier les KM184. Je préfère une carte avec 4 entrées et de bons preamp, qu'une carte à 16 entrées et un preamp moyen, car c'est là le problème au niveau du choix, on ne sait pas vraiment si on paye le nombre d'entrées ou la qualité des preamp, difficile de se faire une idée comme ça sur le papier, je vais pas prendre plus que ce dont j'ai besoin, cette fichu Duet me conviens, mais voilà il me manque 2 entrées supplémentaire, c'est dommage qu'on puisse pas avoir des options d'extensions.
rroland
27346
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Citation :
dans mon appart, avec le matériel dont je dispose ( enceintes Alesis MKII ), vais-je vraiment l'entendre
Cela n'est pas certain du tout...En fait l’enregistrement, soit on le pratique en amateur (et dans amateur il y a "aimer", ce n'est pas nécessairement péjoratif)et dans ce cas, le but est de se faire plaisir, d'écouter avant tout son interprétation et les qualités sonores passent au second plan.
Soit on veut passer à un stade supérieur, et la première chose à améliorer sera sans doute le système de monitoring et l'acoustique du local (un pro commencera par là, alors qu'un amateur se fera plaisir avec des micros, des préamplis, effets, etc.).
Pour la carte son, hormis des systèmes assez onéreux (Prism Sound Orpheus par exemple), je ne vois rien de génial. RME fait de bons convertos, mais leurs préamplis manquent de caractère. Du coup, j'ai tendance à conseiller un système séparé : préampli d'un côté, convertisseur de l'autre...mais le budget grimpe. Et acheter du matos haut de gamme pour finalement écouter sur des Alesis... c'est triste.
Donc c'est toujours un choix cohérent : soit on s'enregistre au moins cher et un matos basique fait l'affaire, soit on met le doigt (puis la main, le bras, etc.) dans un engrenage qui fera le bonheur des marchands et on cherche une chaine "haut de gamme", avec l'investissement qui va de pair...en sachant que pour bien être exploité, le matériel (quel qu'il soit) demande énormément de pratique. Si c'est pour placer un micro à 2 000 € (dans un préampli et un converto qui coûtent la peau des f...) à 10 cm de la rosace... tu vois ce que je veux dire
Rroland www.studiolair.be
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation :
Et acheter du matos haut de gamme pour finalement écouter sur des Alesis... c'est triste.
Grave...
JxB
- < Liste des sujets
- Charte