Extraits sonores du U67 Reissue
- 18 réponses
- 12 participants
- 3 303 vues
- 10 followers
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Voilà, j'ai enfin reçu la réédition du U67.
Pas longtemps, hélas : il était sous la responsabilité du vendeur qui est venu au studio avec la bestiole et n'a pas osé laisser le micro seul un instant (des fois qu'on le remplace par une copie chinoise ou qu'on le plonge dans la sauce à frites, comme tout studio belge qui se respecte
)
Juste le temps de prendre quelques photos et d'enregistrer quelques extraits de voix.
Le micro, la valise qui l’emballe, la suspension et l'alimentation sont de toute beauté. L'ensemble respire le luxe et la finition haut de gamme. L'alimentation accentue le côté rétro avec la finition martelée, la lampe témoin, etc.
Bref : tout est fait pour évoquer la nostalgie, camarade. Le câble se fixe aisément au micro et à l'alimentation (bien mieux que le M149). La finition est sans faille : c'est du Neumann haut de gamme, qui durera longtemps.
Ne disposant pas de U67 au studio (ce n'est pas mon modèle préféré, à vrai dire), je n'ai pas pu comparer avec un U67 original, mais cela ressemble à ce que j'attendais (et dont je me souvenais).
Les enregistrements comprennent plusieurs la même prise réalisée dans un classique U87 Fet (ancien modèle, donc), un U47 fet et un AKG C12, histoire de pouvoir comparer.
Les prises ne sont pas égalisées (sauf passe-haut), mais compressées dans un dbx 160SL. J'ai aussi laissé les prises brutes (sans aucun traitement)). Les préamplis utilisés sont des Neve 4081 et le convertisseur un Lynx Aurora.
Les prises sont audibles ici https://we.tl/t-Nq2Lj5ou3G et je laisse quelques photos ci-dessous.
Le U87 est à gauche, le U67 à droite
La valise de luxe :
Le câble d'alimentation :
L'alimentation externe :
Pas longtemps, hélas : il était sous la responsabilité du vendeur qui est venu au studio avec la bestiole et n'a pas osé laisser le micro seul un instant (des fois qu'on le remplace par une copie chinoise ou qu'on le plonge dans la sauce à frites, comme tout studio belge qui se respecte
)Juste le temps de prendre quelques photos et d'enregistrer quelques extraits de voix.
Le micro, la valise qui l’emballe, la suspension et l'alimentation sont de toute beauté. L'ensemble respire le luxe et la finition haut de gamme. L'alimentation accentue le côté rétro avec la finition martelée, la lampe témoin, etc.
Bref : tout est fait pour évoquer la nostalgie, camarade. Le câble se fixe aisément au micro et à l'alimentation (bien mieux que le M149). La finition est sans faille : c'est du Neumann haut de gamme, qui durera longtemps.
Ne disposant pas de U67 au studio (ce n'est pas mon modèle préféré, à vrai dire), je n'ai pas pu comparer avec un U67 original, mais cela ressemble à ce que j'attendais (et dont je me souvenais).
Les enregistrements comprennent plusieurs la même prise réalisée dans un classique U87 Fet (ancien modèle, donc), un U47 fet et un AKG C12, histoire de pouvoir comparer.
Les prises ne sont pas égalisées (sauf passe-haut), mais compressées dans un dbx 160SL. J'ai aussi laissé les prises brutes (sans aucun traitement)). Les préamplis utilisés sont des Neve 4081 et le convertisseur un Lynx Aurora.
Les prises sont audibles ici https://we.tl/t-Nq2Lj5ou3G et je laisse quelques photos ci-dessous.
Le U87 est à gauche, le U67 à droite
La valise de luxe :
Le câble d'alimentation :
L'alimentation externe :
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 27/01/2021 à 19:15:03 ]
ruestudio
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
9585
telechargez,,, sur la route j écouterai avec le monitoring adéquate. merci de partager
[ Dernière édition du message le 18/08/2019 à 11:32:23 ]
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
nicko97
2996
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Merci pour le test Rroland je me demandai début de semaine comment sonnait ce micro
J’aurai bien aimé un face à face contre le modèle vintage mais ça me donne une idée du son comparé à mon u87
J’aurai bien aimé un face à face contre le modèle vintage mais ça me donne une idée du son comparé à mon u87
Fmarine
4499
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Merci Rroland ! le U67 est très rentre-dedans (+ rock) mais j'avoue aimé le coté + "soyeux" du U87 sur les exemples enregistrés.
Caca In -> Caca Out
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Citation :
et je dois dire que le son des 2 micros m'a semblé très semblable.
La différence n'est en tout cas pas énorme. Un peu plus de bas medium et un soupçon moins agressif que le U87, mais aussi un rien plus mou (certains diront "soyeux") pour le U67.
Petite anecdote : le revendeur qui avait amené le micro n'entendait aucune différence (sur de grosses écoutes Quested dans une régie correctement traitée sur le plan acoustique). Je me dis que parfois les pros enc
les mouches pour qu'au final, le grand public ne perçoive rien du tout 
Rroland www.studiolair.be
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
le son du U67 me parait effectivement pas bien joli, j'avoue m'être attendu à autre chose...
J'ai moi même très très peu utilisé de U67 vintage, et à ce moment je m'étais d'ailleurs demandé si le micro était pas rincé en réalité, le taulier du studio m'avait assuré que non, il sonnait vraiment comme ça.
J'avais clairement été déçu du mythe.
Là aussi ça sonne hyper fermé sur la voix, les haut médiums semblent avoir été foutus dehors. Ceci dit, c'était pas vraiment un micro pour les voix nan ?
Du coup, je me dis que pour 7000€ (c'est bien son prix ?) ça fait cher payé quand même en regard de la concurrence actuelle.
Il me fait penser à l'AKG C12 (bon le son n'a rien à voir, mais là aussi il s'agit d'un micro mythique, dont le son était particulier -pour être poli- ), la 1ere fois qu'on l'entend, on peut pas s'empêcher de se dire : tout ça pour ça ?
J'ai moi même très très peu utilisé de U67 vintage, et à ce moment je m'étais d'ailleurs demandé si le micro était pas rincé en réalité, le taulier du studio m'avait assuré que non, il sonnait vraiment comme ça.
J'avais clairement été déçu du mythe.
Là aussi ça sonne hyper fermé sur la voix, les haut médiums semblent avoir été foutus dehors. Ceci dit, c'était pas vraiment un micro pour les voix nan ?
Du coup, je me dis que pour 7000€ (c'est bien son prix ?) ça fait cher payé quand même en regard de la concurrence actuelle.
Il me fait penser à l'AKG C12 (bon le son n'a rien à voir, mais là aussi il s'agit d'un micro mythique, dont le son était particulier -pour être poli- ), la 1ere fois qu'on l'entend, on peut pas s'empêcher de se dire : tout ça pour ça ?
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Merci rroland pour cette écoute ils sont assez similaires mais je perçois plus de sssssh dans le 87 en cardio et bizarrement plus dans le 67 en omni par rapport au 87. Le 87 a plus de haut medium on dirait mais j'ai écouté viteuf 
ils sont assez similaires mais je perçois plus de sssssh dans le 87 en cardio et bizarrement plus dans le 67 en omni par rapport au 87. Le 87 a plus de haut medium on dirait mais j'ai écouté viteuf Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 23/08/2019 à 18:12:57 ]
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
je viens de mater le prix officiel, 5700€ chez thomann, effectivement c'est un peu du délire.....
Pour ce prix on a une cagette entière de Microtech Gefell à lampe, avec véritable capsule K7, ou bien on peut même acheter un Manley Gold et une tranche de console de la même marque....
Ca fait un poil cher pour un micro qui à moi me donne l'impression de courbe de réponse d'un micro dynamique, rien à voir avec les autres séries U, je trouve.
Pour ce prix on a une cagette entière de Microtech Gefell à lampe, avec véritable capsule K7, ou bien on peut même acheter un Manley Gold et une tranche de console de la même marque....
Ca fait un poil cher pour un micro qui à moi me donne l'impression de courbe de réponse d'un micro dynamique, rien à voir avec les autres séries U, je trouve.
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci rroland pour les tests !
C'est effectivement très surprenant cette similarité.
C'est effectivement très surprenant cette similarité.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
cyberish
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
loulousax
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte