Quelqu un de gentil (car je suis nouvo) connait-il les mics superlux ? merci d avance
- 55 réponses
- 11 participants
- 1 573 vues
- 1 follower

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2004 à 18:59:44Quelqu un de gentil (car je suis nouvo)  connait-il les mics superlux ? merci d avance
Je recherche comme bocoup  un mic bon et pas cher enfin je veux dire plutot repondant a mes exigeances et pas trop cher (jusqu a 200/300max) sachant que celava etre principalement pour des prises de voix et surtout que je n ai que le pauvre preampli de ma yamaha mg 12:4 derriere  l equa et le reste se passera dans le pc ( donc tres peu de correction voire pas l ideal serait un mic qui sonne relativement bien de suite sans trop traiter  ( peu de plosives et de  sssssss(chiant!!)  je suis assez tente par les micros de la marque superlux  vu l enregistrement  que je trouve vraiment bon vu ce qui  est donne sur le site  par une personne qui aurait soit-disant  utilise ses mics pour faire tout son album. Tout avis sera pour moi innestimablement important car habituellement je suis derriere un clavier et pas à mixer.merci d'avance a tous et bonne musique !!

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 19/10/2004 à 23:30:34
Je ne parlerai ici que Superlux CM-H8CH ... que je trouve très en dessous d'autres choix possibles par rapport à tes exigences et ton budget. Il n'y a pas de mauvais micros, juste ceux qui ne conviennent pas à une application (ou inversement) (ou de meilleurs choix), mais ce CM-H8CH ne présente que trop peu de qualités intrasèques : Il ne complète même pas un marché ou déjà beaucoup de mauvais micros essayent de s'imposer sur cette même gamme de tarifs.
Un Oktava MK219 serait certainement plus pertinent tout comme un AKG C1000s ou encore un Shure SM58. Il y a beaucoup de posts traitant de ce sujet sur le forum "Microphones" ... je t'invite à faire une petite recherche que l'on peut compléter sur ce thread.
Un Oktava MK219 serait certainement plus pertinent tout comme un AKG C1000s ou encore un Shure SM58. Il y a beaucoup de posts traitant de ce sujet sur le forum "Microphones" ... je t'invite à faire une petite recherche que l'on peut compléter sur ce thread.
0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 19/10/2004 à 23:59:28
Et le mk319 ? vaut -il le coup dans mon cas ( pas un pro du placement entre autre ) merci fmarine de taréponse et pardon si j'ai mis du temps à répondre mais j'étais en train de glaner des renseignements (ecoutes entre autre ) sur le web . Et donc sur le site de www.superlux.com  le gars n'aurait alors pas utilisé d'après -toi de superlux pour ces enregistrements comme il l'affirme(car si tu vas sur le site et que tu ecoute rien que le premier morceau de son album et bien ça le fait)???,
0

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 20/10/2004 à 00:14:04
Oktava 319 : je ne l'ai jamais eu entres mes mains ... je n'en parlerai donc pas ... en revanche, je connais et apprécie en revanche le MK219.
Je ne doute pas qu'il ai utilisé du SUPERLUX pour faire ses prises de son. La seule chose que je me permets d'affirmer est que les résultats avec mes essais personnels ne m'ont pas du tout pas convaincus.
Si tu n'es pas un pro du placement : les 3 références que je te cite sur ma réponse précédentes devraient te faciliter tes prises de voix : pourquoi ? car même avec un environnement difficile (une pièce non traitée acoustiquement comme 99% des homes studios) sont remplies de réflexions désagréables et celles-ci sont aussi captées par les micros. Le 219 (statique) n'est pas un champion du haut (les aigus), mais offre une belle assise à la voix : il est plus musical que précis et se travaille (placement) très aisément. Le C1000 (electret) est hypercardioide et "vise" donc la source : l'environnement est ainsi minimisé ... à peu près la même chose (pour faire très très simple) pour le SM58 (avec une bosse calée dans le medium parfait pour la voix).
Je ne doute pas qu'il ai utilisé du SUPERLUX pour faire ses prises de son. La seule chose que je me permets d'affirmer est que les résultats avec mes essais personnels ne m'ont pas du tout pas convaincus.
Si tu n'es pas un pro du placement : les 3 références que je te cite sur ma réponse précédentes devraient te faciliter tes prises de voix : pourquoi ? car même avec un environnement difficile (une pièce non traitée acoustiquement comme 99% des homes studios) sont remplies de réflexions désagréables et celles-ci sont aussi captées par les micros. Le 219 (statique) n'est pas un champion du haut (les aigus), mais offre une belle assise à la voix : il est plus musical que précis et se travaille (placement) très aisément. Le C1000 (electret) est hypercardioide et "vise" donc la source : l'environnement est ainsi minimisé ... à peu près la même chose (pour faire très très simple) pour le SM58 (avec une bosse calée dans le medium parfait pour la voix).
0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/10/2004 à 00:30:40
Ok je te remercie; j'insistais un peu sur le mk319 car sur le net il a presque toujours de très bon posts un peu partout dans le monde  (meme au etats-unis ou ils tous l'air un peu snobinards sur les bords ou alors ils mangent tous des pates) . ils flatent souvent  la sincerite du son (pas de tape-a l'oeil)  et surtout la facilté d'utilisation . donc je vais aussi me renseigner sur le mk219 son petit frere. Dis-moi  je me suis aussi renseigné auprèes de plastoc2  qui m'a l'air d'etre très compétent  en la matière  qui me conseille  des mc 012 avec une bonnette schoeps j5  je crois plus  un anti-pop   et qui m 'affirme que dans cette configuration ( seulement  : bonnette+anti-pop)  c'est alors un excellent micro de chant .Idem avec plus gros budget  pour les mk184  qui seraient meilleuers que le tlm103 . qu'en pense-tu car plastoc2 ça n'a pas l'air d'etre un plombier ( j'aime bien dicuter chauffe-eau avec mon plombier  et jambon avec mon charcutier  mais pas l' 'inverse si tu vois ce que je veux dire) merci encore .
0

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 20/10/2004 à 00:46:33
Quel tarif veux tu respecter ? ceci conditionne ton choix. Si tu parles de voix, oublies les KM 184 qui n'excèlent pas dans ce domaine ... mais plus en reprise d'orchestre, ou feuilles (overheads) ....etc. Shoeps non plus ne se pratique pas à 200/300 euros. 
  définis ton budget, tes envies ---> et quelques solutions s'imposeront.
 définis ton budget, tes envies ---> et quelques solutions s'imposeront.
 définis ton budget, tes envies ---> et quelques solutions s'imposeront.
 définis ton budget, tes envies ---> et quelques solutions s'imposeront.0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 20/10/2004 à 00:53:12
Mon budjet est de 200/300 max euros et  ce micro  sera surtout destine a la prise de voix 'quelques guitares coustisques  mais surtout la voix  masculine
0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 20/10/2004 à 00:59:34
Et l' utilisation  des mc 012  seulement en bonnette + anti-pop  intox? parce que plastoc2 est un ingé-pro depuis pas mal d'année  qui a l'air très compétent  et il m'assure que dans cette configuration le mc 012   c'est vraiment un  excellent  chant  qui en coiffe plus d'un !! voire son avis sur les mk 012  laisse dans af.
0

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 20/10/2004 à 01:06:52
Les MC012 collent à la reprise de choeurs ok ... mais pas de voix lead. Si tu désires pour le budget que tu cites, aussi repredre des guitares acoustiques, orientes toi vers un Audiotecnica AT4033ou un AKG C1000s.
0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 20/10/2004 à 01:11:48
Ok ,je recours de ce pas sur le net pour chercher de nouvelles infos sur le akg1000s , l'AT 4033 et le oktava mk219  en tous cas merci pour tes éclaircissements  précieux.
0

kravatorf
                        9928
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 20/10/2004 à 01:25:10
Beh si les conditions de la prise sont sympa, un bon statique à pas cher c'est pas si courant mais tu peux zieuter du coté des
- audio technica AT4040 ou AT4033 : vraiment sympa, équilibré, le premier micro sérieux que j'ai utilisé, un très bon choix, facile à utiliser, un prix très doux (attention le 4033 vieillit assez mal, faudra être prudent s'il est prit en occaz)
- Oktava MK219: vraiment sympa... de ce que j'ai entendu, très typé ave des aigues très doux et un kek chose dans le grave . se trouve à des prix incroyablement bas en occaz (ebay par exemple)
- Oktava MK319: vraiment sympa aussi ... je l'ai pas mal utilisé. il a quelque chose qui fait très bien ressortir une voix "rock" avec du coffre... mais je n'ai pas retrouvé le kek chose dans les graves déja entendu avec un mk219
- je ne connais pas le AKG C1000 mais j'en entend toujours dire beaucoup de bien... depuis le temps il doit y avoir du vrai ;)
si les conditions de la prise sont plus difficiles (ce qui est le cas de 99% des homes studio), un bon dynamique sera et de loin un meilleurs choix
- le SM58, on aime le détester mais c'est le standard des standards en la matière et ce n'est pas pour rien 
 
- si tu trouves un MD421 en bon état à pas cher... c'est un bon deal ) très polyvalent en plus
) très polyvalent en plus
les conneries à ne pas faire:
- faire ses prises à la va vite
- avoir un préampli daubesque
- utiliser un mk012 (un super micro pour un instrument acoustique comme une guitare, en couple sur une chorale... mais idéal pour planter ses prises de voix 'solo' tellement il est sensible aux "pop" et difficile à placer pour obtenir un rendu naturel sur une voix seule)
 
- audio technica AT4040 ou AT4033 : vraiment sympa, équilibré, le premier micro sérieux que j'ai utilisé, un très bon choix, facile à utiliser, un prix très doux (attention le 4033 vieillit assez mal, faudra être prudent s'il est prit en occaz)
- Oktava MK219: vraiment sympa... de ce que j'ai entendu, très typé ave des aigues très doux et un kek chose dans le grave . se trouve à des prix incroyablement bas en occaz (ebay par exemple)
- Oktava MK319: vraiment sympa aussi ... je l'ai pas mal utilisé. il a quelque chose qui fait très bien ressortir une voix "rock" avec du coffre... mais je n'ai pas retrouvé le kek chose dans les graves déja entendu avec un mk219
- je ne connais pas le AKG C1000 mais j'en entend toujours dire beaucoup de bien... depuis le temps il doit y avoir du vrai ;)
si les conditions de la prise sont plus difficiles (ce qui est le cas de 99% des homes studio), un bon dynamique sera et de loin un meilleurs choix
- le SM58, on aime le détester mais c'est le standard des standards en la matière et ce n'est pas pour rien
 
 - si tu trouves un MD421 en bon état à pas cher... c'est un bon deal
 ) très polyvalent en plus
) très polyvalent en plusles conneries à ne pas faire:
- faire ses prises à la va vite
- avoir un préampli daubesque
- utiliser un mk012 (un super micro pour un instrument acoustique comme une guitare, en couple sur une chorale... mais idéal pour planter ses prises de voix 'solo' tellement il est sensible aux "pop" et difficile à placer pour obtenir un rendu naturel sur une voix seule)

0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 20/10/2004 à 01:47:40
Merci kravatorf de ton aide .En effet je n'ai pas d'insonorisation et en plus pas d'expérience de réelles prises de voix je vais rajouter ce que tu m'a dis à ma liste .Au fait que penser des démos d'écoute micro ? j' ai écouté entre autre le comparatif  sur  mk319 bue bbig bottle et un troisieme  eh bien j'ai bien aimé le son de l'oktava en plus il semblerait d'apres ce que je lis un peu partout dans le monde qu'il est assez droit  facile d'utilisation  en  plus pas cher du tout  (il coutait  au debut plus de 600 euros )  alors ? n'ayant pas de préampli (comment veut-on un résultat correct sans préampli ?) a part celui de ma table yamha mg12/4  je ne pense pas me tourner vers les AT  car ils sont un peu chers   mais surtout froids j'ai eu avant de m'en séparer il y a 2 ans  un AT 4033  qui n'a réellement sonné que quand je lui ait accouplé un envoice mindprint (que je n'ai plus non plus et que je regrette encore plus que le  4033)  .au fait sans préampli  ne faudrait-il pas plutot un mic a lampe ?merci encorede votre aide.
0

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 20/10/2004 à 01:53:55
Difficile de trouver des micros à lampe sérieux san un budget de même ordre. La technologie est plus chère pour concevoir un modèle digne de ce nom. Commence donc par un micro no valve et petit à petit, essaye de monter de gamme de façon cohérente.
0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 20/10/2004 à 02:00:49
Ok merci  fmarine  je bannis completement  . j'en aurai fait des coneries sans vos  aides! tant que j'y suis comme je n'ai plus les moyens de me rachter un envoice , qu'y aurait-il de correct  en préamp  pas trop cher non plus?? merci encore
0

Fmarine
                        4504
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 20/10/2004 à 02:07:37
Un très sérieux préampli : série LP chez LAFONT AUDIO pour un modèle rigoureux de qualité et un prix de 1000 euros environ. En dessous, Kravatorf te conseillera certainement un Goldmike (avec raison j'en suis sûr) ... Symetrix conçoit aussi des modèles interessants, tout comme Joemeek.  

0
Caca In -> Caca Out

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 20/10/2004 à 02:14:49
Oulala 1000 euros!!  nan merci bocou mais je vise une qualité bcp plus modeste que ce préamp (qui je n'en doute pas doit  tuer la mort! (qui tue la mort qui tue la mort qui ......)) y- aurait pas quelque chose au niveau du envoice pour moins cher ( 200/300 euros un tout petit peu plus seulement si la différence est importante )  merci encore a vous
0

yes_i
                        329
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 20/10/2004 à 08:39:27
Pour 411 € chez thomann tu as encore un spl Goldmike, dépêches toi c'est la fin de la série et le remplaçant se trouve déjà aux alentours de 1000 €.
0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 20/10/2004 à 08:48:19
Ca sonne comment un spl car moi mon budjet c est plutot200/300 max  mais si c est vraiment pour un truc  terrible je peux faire l effort de manger des pates pdt un mois  merci de m'eclairer .
0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 20/10/2004 à 08:55:35
Parce que c est surtout pour faire de la maquette correcte pas du def ou du pré-def  . Ton behringer ca vaut pas le coup?  J'ai aussi vu que y-en a pas mal  avec des petits budjets qui prennent  presonnus . comme je l'ai di surtout pour prendre des voix sur tout masculines pour du Rnb-variete-disco .merci.
0

yes_i
                        329
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 20/10/2004 à 09:14:31
Le Behringer MIC2200 est selon moi un préampli correct, mais il ne faut pas le prendre en pensant qu'il va colorer tes prises : 
Je n'ai eu le temps de faire la comparaison qu'avec une tranche de 01v (pas 96), et c'est sûr que passer par le Behringer rajoute un poil de medium grave et un peu de détail à la prise.
Ceci étant dit, je n'ai fait cette comparaison que sur mon instrument (la trompette), il en est peut-être tout autre chose avec une voix.
Attention toutefois au Presonus, d'après les membres d'AF il colore beaucoup (trop peut-être) et sature assez vite ce qui peut être gênant pour une voix...
Je n'ai eu le temps de faire la comparaison qu'avec une tranche de 01v (pas 96), et c'est sûr que passer par le Behringer rajoute un poil de medium grave et un peu de détail à la prise.
Ceci étant dit, je n'ai fait cette comparaison que sur mon instrument (la trompette), il en est peut-être tout autre chose avec une voix.
Attention toutefois au Presonus, d'après les membres d'AF il colore beaucoup (trop peut-être) et sature assez vite ce qui peut être gênant pour une voix...
Hors sujet : Je viens de recevoir le TFPro P2 de l'annonce publiée il y a quelques jours sur AF, je teste (normalement) cet après-midi en répétition et demain soir sur scène...
0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 20/10/2004 à 09:23:51
Merci  je vais voir un peu ce qui est dit sur le goldmike  car si cela me permettait de retrouver un son comme j 'avais avec le envoice minprint  et bien je veux bien casser le petit cochon
0

kravatorf
                        9928
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 20/10/2004 à 09:38:19
Vu tout ce qui s'est dit, un goldmike + un bon dynamique genre SM58 ça sera impec compte tenu de tes conditions de travail !!!
==> de bons résultats "maquette" sans prise de tête
et c'est du matos qui se dépréciera peu et qui reste évolutif 
 
 
==> de bons résultats "maquette" sans prise de tête
et c'est du matos qui se dépréciera peu et qui reste évolutif
 
 
0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 20/10/2004 à 09:48:53
Merci beaucoup kravatotf  je vais voir comment se comporte ce spl gold mike  par contre pour le mike cest  fait  c est  l'occase qui a fait le larron  et j'ai  pris cette nuit  un  oktava mk319  aux encheres a l'etranger .  la seule petite chose qui me chagrine un tout petit peu c'est que le goldmike n'a pas d'eq +comp   alors   il faudra encore allonger ca  dans la liste   !  car  les plug de compression je trouve ca moins bien  encore  qu 'un  composer de chezr behringer  pareil pour les equa    ; donc n'y at-il pas de modele plus complet au niveau prestations ? sinon  tant pis se sera deux mois de pates et  pas un comme prevu
0

kravatorf
                        9928
                        
                        

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 20/10/2004 à 09:56:19
Beh en plug il y a des choses vraiment pas mal même en free ... et qui bien utilisés sonneront mieux qu'un EQ / comp hardware d'entrée de gamme
fais très attention aux conditions de ta prise avec le oktava (comme avec tout statique) ==> un minimum de correction acoustique de ta pièce de prise sera indispensable ... la recherche de placement prendra du temps aussi
 
fais très attention aux conditions de ta prise avec le oktava (comme avec tout statique) ==> un minimum de correction acoustique de ta pièce de prise sera indispensable ... la recherche de placement prendra du temps aussi

0

Speedee
                        124
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 20/10/2004 à 09:57:02
Au fait  spl  ca vient de quel pays ? car à mon avis le meilleur tarif que je vais trouver ce sear surement dans le pays de fabrication
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






