Valable pour le Jazz ?
- 19 réponses
- 12 participants
- 4 856 vues
- 4 followers

Anonyme
                        521397
                        
                        

Sujet de la discussion Posté le 08/02/2004 à 14:34:07Valable pour le Jazz ?
L'AKG a bonne réputation, soit.
Mais est-il valable pour enregistrer un batteur (grosse caisse) ou un bassiste de jazz ?
Pour un bassiste, aurais-je un meilleur résultat en reprenant en sortie du haut parleur de l'ampli de la basse avec l'AKG D112 ou ai-je intérêt à rentrer directement l'ampli basse sur le magnéto ?
Mais est-il valable pour enregistrer un batteur (grosse caisse) ou un bassiste de jazz ?
Pour un bassiste, aurais-je un meilleur résultat en reprenant en sortie du haut parleur de l'ampli de la basse avec l'AKG D112 ou ai-je intérêt à rentrer directement l'ampli basse sur le magnéto ?

fougaw
                        3
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 10/02/2004 à 13:10:53
Salut,
nickel pour la grosse caisse, je l' envoie en direct dans une motu828, trés bon résultat
pour la basse, ché pas....
 
nickel pour la grosse caisse, je l' envoie en direct dans une motu828, trés bon résultat
pour la basse, ché pas....

0

buzziburn
                        455
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 01/09/2004 à 03:41:21
Je viens de m'en procurer un et je peut dire, qu'au niveau de la grosse caisse, çà le fait carrément bien.
Au niveau de la basse, je ne sais pas, mais je le testerais au plus vite, car je vais choper un electrovoice re 20, et du coup je pourrais tous tester. enfin, sans trop en avoir non plus
Au niveau de la basse, je ne sais pas, mais je le testerais au plus vite, car je vais choper un electrovoice re 20, et du coup je pourrais tous tester. enfin, sans trop en avoir non plus
0

snafu
                        3514
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 01/09/2004 à 03:48:50
Re20  = grosse balle.
Pour le jazz, si tu cherches à avoir un son acoustique réaliste, la meilleure solution est de placer un micro statique plutôt loin de la grosse caisse. Genre un 414 à 1m de la grosse caisse c'est le top. SI le but est d'avoir un son acoustique réaliste, un micro dynamique collé à la peau ne convient pas. Un D112 à 1 cm d'une grosse caisse, ça ressemble à tout sauf à une grosse caisse, de même qu'un 57 à 1cm d'une caisse claire, ça ressemble à tout sauf à une caisse claire. Ecouter l'instrument avant de l'enregistrer.
Pour le jazz, si tu cherches à avoir un son acoustique réaliste, la meilleure solution est de placer un micro statique plutôt loin de la grosse caisse. Genre un 414 à 1m de la grosse caisse c'est le top. SI le but est d'avoir un son acoustique réaliste, un micro dynamique collé à la peau ne convient pas. Un D112 à 1 cm d'une grosse caisse, ça ressemble à tout sauf à une grosse caisse, de même qu'un 57 à 1cm d'une caisse claire, ça ressemble à tout sauf à une caisse claire. Ecouter l'instrument avant de l'enregistrer.
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

5 Posté le 01/09/2004 à 10:54:10
J'suis d'accord avec snafu, dans le principe.
reste néanmoins qu'une des bases de la CREATIVITE c'est que : dès qu'on l'assume, on peut faire n'importe quel bon truc avec n'importe quoi.
reste aussi que les batteurs de jazz que je connais préfèrent le e602 sennheiser pour le jazz (et le béta 52 shure pour le rock).
le d112 est un bon micro mais n'est pas la référence absolue (comme pouvait l'être le D12 à son époque).
qt à la basse, si tu peux, tu fais les deux : ligne et micro... et tu vois au mix.
reste néanmoins qu'une des bases de la CREATIVITE c'est que : dès qu'on l'assume, on peut faire n'importe quel bon truc avec n'importe quoi.
reste aussi que les batteurs de jazz que je connais préfèrent le e602 sennheiser pour le jazz (et le béta 52 shure pour le rock).
le d112 est un bon micro mais n'est pas la référence absolue (comme pouvait l'être le D12 à son époque).
qt à la basse, si tu peux, tu fais les deux : ligne et micro... et tu vois au mix.
0

Workingman Hero
                        347
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 01/09/2004 à 11:07:07
C'est vrai que s'agissant de jazz, généralement on recherche davantage le réalisme et la fidélité à l'origine plutot que l'originalité...
Cependant, sur un kit jazz, l'essentiel de ton son devrait provenir de ton couple d'Overhead (et éventuellement d'un micro d'ambiance) : les micros placés en proximité ne sont là que pour "renforcer" le dynamisme des différents items composant la batterie...donc ton son de grosse caisse passera déjà pas mal dans tes OH, et ton D112 ajoutera ce qu'il faut de pêche. Enfin moi je voie les choses comme ça...mais si il faut vraiment que ta GC ressorte beaucoup, la solution dynamique + statique éloigné est très bien en cherchant un peu.
...
Pour la basse, je ne suis pas un adepte fervent de la reprise d'ampli (sans doute parce que je n'ai jamais de très bons amplis à disponibilité), mais je trouve que de toute façon (un peu comme pour la guitare, voire pire) le son que tu ressors d'un micro placé devant l'ampli ne ressemble pas beaucoup au son que tu entends devant ton ampli (si je me fais bien comprendre)...pour pallier à ça, je fais mes prises guitares avec 2 micros : dynamique près du Cab, et statique à +/- 1 mètre : je n'ai jamais essayé sur la basse mais pourquoi pas. Mais je passerais quand même par une DI pour avoir un signal propre. Si tu as le temps, le matos, et assez de voies pur tout ça, n'hésite pas à tenter un max de trucs : il y a toujours au moins autant de solutions que de problèmes.
Cependant, sur un kit jazz, l'essentiel de ton son devrait provenir de ton couple d'Overhead (et éventuellement d'un micro d'ambiance) : les micros placés en proximité ne sont là que pour "renforcer" le dynamisme des différents items composant la batterie...donc ton son de grosse caisse passera déjà pas mal dans tes OH, et ton D112 ajoutera ce qu'il faut de pêche. Enfin moi je voie les choses comme ça...mais si il faut vraiment que ta GC ressorte beaucoup, la solution dynamique + statique éloigné est très bien en cherchant un peu.
...
Pour la basse, je ne suis pas un adepte fervent de la reprise d'ampli (sans doute parce que je n'ai jamais de très bons amplis à disponibilité), mais je trouve que de toute façon (un peu comme pour la guitare, voire pire) le son que tu ressors d'un micro placé devant l'ampli ne ressemble pas beaucoup au son que tu entends devant ton ampli (si je me fais bien comprendre)...pour pallier à ça, je fais mes prises guitares avec 2 micros : dynamique près du Cab, et statique à +/- 1 mètre : je n'ai jamais essayé sur la basse mais pourquoi pas. Mais je passerais quand même par une DI pour avoir un signal propre. Si tu as le temps, le matos, et assez de voies pur tout ça, n'hésite pas à tenter un max de trucs : il y a toujours au moins autant de solutions que de problèmes.
0

Beher
                        1981
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 01/09/2004 à 16:27:16
Bon, je dis ça comme ça tout en étant presque d'accord avec la formule: Placer un micro à 1 mètre de la source peut effectivement donner certains résultats mais il ne faut jamais oublier le principe de la distance critique. Alors, un chouette son ouais mais un son avec le son dégueu du local, non. Même en studio ou en cabine traitée, ça s'entend. Mais, bon.
0

snafu
                        3514
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/09/2004 à 03:35:58
Principe de la distance critique, mes couilles sur le parquet oui! de toutes façons il faut écouter, mais le réalisme ça passe aussi par l'utilisation de la pièce dans laquelle tu enregistres, et ça les gens qui font du classique le savent bien. parce qu'un micro trop près, c'est souvent pas réaliste, voilà. Pour moi une batterie de jazz, je la fais en trois, voire quatre, et le plus loin POSSIBLE.
0

Gloovystudio
                        327
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 02/09/2004 à 08:10:02
Des Neuman partout !
Un tlm 103 pour la grosse caisse, 2 U87 pour les Over Head.
Ou plus conventionnel :
Un EV devant la peau de grosse caisse (sans ouverture pour la peau de résonance), 2 KM184 pour les OverHeads et scandale...un SM57 en complément sur la caisse claire !!!
On peu même mettre des sm57 sur la CC, un d112 sur la GC et 3 SM81 pour les OverHeads et pour le charley sans aucune equa sauf pour la GC...
Vous faites comme vous voulez du moment que vous respectez la phase... et l'instrument...
Le reste on s'en fous !
 
Un tlm 103 pour la grosse caisse, 2 U87 pour les Over Head.
Ou plus conventionnel :
Un EV devant la peau de grosse caisse (sans ouverture pour la peau de résonance), 2 KM184 pour les OverHeads et scandale...un SM57 en complément sur la caisse claire !!!
On peu même mettre des sm57 sur la CC, un d112 sur la GC et 3 SM81 pour les OverHeads et pour le charley sans aucune equa sauf pour la GC...
Vous faites comme vous voulez du moment que vous respectez la phase... et l'instrument...
Le reste on s'en fous !

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

10 Posté le 02/09/2004 à 10:43:38

Gloovystudio
                        327
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 03/09/2004 à 07:35:23

0

Guillaumeferrari
                        33
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 17/09/2004 à 02:40:57
Hello touti !!! 
d 112 en jazz j'adore avec un grosse caisse style tendue et vide tu cible le style de son
"poummmmmm..." ague* lol à la ceccarelli d'ailleur c'est ce qu'utilise dédé.
j'ai essayé c'est bien mais comme dis "Beher" à un metre... bon... peu etre quand même moin d'un mettre allez disons 50 cm de la peau ca le fais vraiment !!
cécarelli lui l'utilise très près de la peau (je tiens ca d'une pochette d'album).
j'ai fais le test près, loin, a gauche, dedans, dehors ca dépénd mais loin (dans mon cas) a 50 cm c'est ce qui m'as le plus pour le jazz...
pour le rock ...hum sais pas coi dire en général je sort le re 20 sans réffléchir bein que ca me donne réfflection vu que "john Bonham" (led zep) utilisais le d12... je m'avance pas ( je l'ai vu en vidéo avec un neumann sur la grosse caisse ) lol style u 87 là nomplu je m'avance pas c'était écris trop petit pour que je puisse lire u 87 mais ca y ressemblais quand même 
 
euh pour la basse le mieux c'est D.I plus micro je fais comme ca sauf défois
ou alors à l'arrache un bon prémap sadowsky ou ebs et poum dans la console sans ampli sans rien! toutes fois pour le D.I ca reste la meilleur solus si t'as le tps et la place sur la console...
je déconseil vraiment le beta 52 pour l'ampli!!!!!!!!! car (si tu en a un) il est "creusé" exprès a 50 à 500 hertz quand il est placé a 60 cm de la source sonore ( cf voir notice de celui ci) pour la grosse caisse...
donc le "re 20" si t'as les moyen reste ce qu'il y a de mieux je pense...
ami du soir bonsoir !
yaume !
d 112 en jazz j'adore avec un grosse caisse style tendue et vide tu cible le style de son
"poummmmmm..." ague* lol à la ceccarelli d'ailleur c'est ce qu'utilise dédé.
j'ai essayé c'est bien mais comme dis "Beher" à un metre... bon... peu etre quand même moin d'un mettre allez disons 50 cm de la peau ca le fais vraiment !!
cécarelli lui l'utilise très près de la peau (je tiens ca d'une pochette d'album).
j'ai fais le test près, loin, a gauche, dedans, dehors ca dépénd mais loin (dans mon cas) a 50 cm c'est ce qui m'as le plus pour le jazz...
pour le rock ...hum sais pas coi dire en général je sort le re 20 sans réffléchir bein que ca me donne réfflection vu que "john Bonham" (led zep) utilisais le d12... je m'avance pas ( je l'ai vu en vidéo avec un neumann sur la grosse caisse ) lol style u 87 là nomplu je m'avance pas c'était écris trop petit pour que je puisse lire u 87 mais ca y ressemblais quand même
 
 euh pour la basse le mieux c'est D.I plus micro je fais comme ca sauf défois
ou alors à l'arrache un bon prémap sadowsky ou ebs et poum dans la console sans ampli sans rien! toutes fois pour le D.I ca reste la meilleur solus si t'as le tps et la place sur la console...
je déconseil vraiment le beta 52 pour l'ampli!!!!!!!!! car (si tu en a un) il est "creusé" exprès a 50 à 500 hertz quand il est placé a 60 cm de la source sonore ( cf voir notice de celui ci) pour la grosse caisse...
donc le "re 20" si t'as les moyen reste ce qu'il y a de mieux je pense...
ami du soir bonsoir !
yaume !
0

studiodhorlebaix
                        1934
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 10/04/2005 à 17:15:29
Pour une grosse caisse jazz, jazz be bop (parce que jazz, bon, c'est large...) si tu peux trouver un D 12 ou D 12 E, c'est tout à fait ça. Tu peux le mettre trés prés, et c'est juste ce que tu cherches, mais bon, ça fait un an et demi, tu as sûrement trouvé entre temps...
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

14 Posté le 10/04/2005 à 21:41:24
Studiohorlebaix, J'ai finalement gardé mon e 602 et travaillé le placement et surtout bien reglé le niveau d'entrée. En désaxant le e 602 et en le faisant rentrer dans la grosse caisse dans laquelle je mets un coussin, le résultat est correct. Pour le reste, je mets 2 Oktava MK012 en overhead (micro vraiment géniaux +++) avec un préampli SPL Goldmike et un SM57 sous la caisse claire, presqu'au contact de la peau et en utilisant un petit préampli Lunnar. Je mets de la compression (douce) sur tous les micros, je coupe les basses fréquences sur les overhead et le SM57 et je coupe les hautes fréquences sur le e 602. Avec ça, j'arrive maintenant à un résultat vraiment très correct. En tous les cas très satisfaisant pour mes oreilles d'amateur. 
Pour le SM57, je sais que les vrais pro l'utilisent pour la caisse claire. J'ai un disque de Jan Lundgren (très très bon pianiste suédois pour ceux qui connaissent pas). C'est ce qu'il déclare utiliser pour sa caisse claire.
Salut à tous
Pour le SM57, je sais que les vrais pro l'utilisent pour la caisse claire. J'ai un disque de Jan Lundgren (très très bon pianiste suédois pour ceux qui connaissent pas). C'est ce qu'il déclare utiliser pour sa caisse claire.
Salut à tous
0

studiodhorlebaix
                        1934
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 10/04/2005 à 21:49:03
Merci de ta réponse et n'écoute pas trop ce qu'on dit des "vrais professionnels".
Patrice.
Patrice.
0

rroland
                        27359
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 17/04/2005 à 22:14:11
D112 bon micro grosse caisse avec postionnement parfois délicat.  Pour la contrebasse, je préfère de loin le RE20 Electrovoice.
0
Rroland  www.studiolair.be

piergynt
                        4174
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 17/03/2010 à 14:05:53
J'ai pas encore entendu mieux qu'un RE20 pour la contrebasse...
0

buzziburn
                        455
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/03/2010 à 13:18:22
essaye pour une contrebasse un beyerdynamic
380 c'est ce qui existe de mieux (a mon gout) et aussi pour basses
et je confirme:
Le d112 sur grosse caisse est très bien (faire plusieurs essaye pour le placement)
et le d12 sur grosse caisse se rapprocherait plus d'un style pour le jazz ( grosse caisse a la Beatles)
380 c'est ce qui existe de mieux (a mon gout) et aussi pour basses
et je confirme:
Le d112 sur grosse caisse est très bien (faire plusieurs essaye pour le placement)
et le d12 sur grosse caisse se rapprocherait plus d'un style pour le jazz ( grosse caisse a la Beatles)
0
[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:21:01 ]

islandfish
                        42
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 19/03/2010 à 13:28:44
bonjour
j'y vais aussi de ma petite contribution à ce post: pour la contrebasse j'utilise pour ma part, très souvent un Bêta 87 et pour la grosse caisse un Beyer M88
j'y vais aussi de ma petite contribution à ce post: pour la contrebasse j'utilise pour ma part, très souvent un Bêta 87 et pour la grosse caisse un Beyer M88
1
Rom
[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:29:03 ]

piergynt
                        4174
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 19/03/2010 à 14:45:53
ce serait pas mieux de faire le contraire ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                                    