4.4/5(30 avis)
5
40 %
4
53 %
3
3 %
Avis des utilisateurs
CappieBender
excellent
Publié le 15/02/24 à 15:25J'ai remplacé mon SM58 par ce micro, je le trouve plus "chaud", avec un peu plus de basse (voir trop).
En général la voix est beaucoup plus présente lors de répète avec 2 guitare, 1 basse et 1 batterie qui tape fort.
Une superbe alternative au Shure SM58
A noter que je m'en sers également pour enregistrer des guitares (acoustique en doublant la piste enregistrée par le système électro de la guitare). Le résultat est vraiment top !
Que du bonLire la suiteJ'ai remplacé mon SM58 par ce micro, je le trouve plus "chaud", avec un peu plus de basse (voir trop).
En général la voix est beaucoup plus présente lors de répète avec 2 guitare, 1 basse et 1 batterie qui tape fort.
Une superbe alternative au Shure SM58
A noter que je m'en sers également pour enregistrer des guitares (acoustique en doublant la piste enregistrée par le système électro de la guitare). Le résultat est vraiment top !
Que du bonLire moins10RADIO NORMANDIE ROCK
Micro de chant ou de speak
Publié le 30/12/21 à 14:16J'utilise ce micro pour remplacer le SM 58. Je le trouve meilleur et plus chaleureux pour les voix.
Je l'utilise aussi pour faire des ITW car il est assez directionnel et ne capte pas trop les bruits environnemental. Il n'est pas trop sujet au larsen, ce qui le rend très pratique dans beaucoup de situation.41Jejedudu
Super couteau suisse !
Publié le 29/04/21 à 12:44Celui-ci remplace à merveille un Superlux PRA628 (assez peu défini dans les aigus en repique de gratte électrique, je l'ai dégagé rapidos, c'était un budget léger) et très bonne alternative au SM57 !
Je crois qu'on peut attendre encore bien plus de ce micro pour beaucoup d'applications.
Produit à conseiller les yeux fermés (prix réduit, applications supposées nombreuses)13x hell ange
Un micro peu cité mais excellent
Publié le 08/04/21 à 11:40J'ai acheté ce micro après qu'on m'ai piqué mon SM58... Et bien merci à celui qui m'a dérobé le Shure !
Je suis tombé sur cette référence en faisant le tour des forums audio, qui était cité comme une belle concurrence et quel plaisir. Je l'utilise en home studio avec un pré-amp de type Neve. J'ai eu aussi l'occasion de le tester sur de l'évènement live directement branché sur une petite mixette.
Le micro est assez solide et esthétique, le SM58 a l'air un peu plus résistant mais il fait tout aussi bien l'affaire.
Côté son le e835 est maintenant devenu mon micro à tout faire. Je l'utilise pour de l'enregistrement de voix rap, du podcast et du chant live et il est bon dans sa polyvale…Lire la suiteJ'ai acheté ce micro après qu'on m'ai piqué mon SM58... Et bien merci à celui qui m'a dérobé le Shure !
Je suis tombé sur cette référence en faisant le tour des forums audio, qui était cité comme une belle concurrence et quel plaisir. Je l'utilise en home studio avec un pré-amp de type Neve. J'ai eu aussi l'occasion de le tester sur de l'évènement live directement branché sur une petite mixette.
Le micro est assez solide et esthétique, le SM58 a l'air un peu plus résistant mais il fait tout aussi bien l'affaire.
Côté son le e835 est maintenant devenu mon micro à tout faire. Je l'utilise pour de l'enregistrement de voix rap, du podcast et du chant live et il est bon dans sa polyvalence. Moins "criard" que le SM58, il boost néanmoins un peu trop les graves ce qui demande d'avoir au moins un EQ sur mixette pour le live, ou de mettre un coupe-bas sur de l'enregistrement studio.
Comme d'autres micros dynamiques il a aussi tendance à être sensible aux plosives, ainsi j'ai investi dans un bonnet anti-vent pour que ça soit bien plus agréable (+ anti-pop dans un environnement éligible).
Pour résumer c'est un bon micro polyvalent et qualitatif à prix raisonnable (j'ai pu le comparer à un Aston Origin statique sur de la prise vocale et il n'a pas à rougir bien qu'un peu moins précis). Je le recommande pour un premier achat débutant ou pour un micro dynamique de complément en studio. A utiliser de préférence avec un pré-amp pour qu'il délivre au maximum ! Le bonnet anti-vent me semble quant à lui indispensable.Lire moins40yannick1968
la nouvelle vague e
Publié le 16/03/21 à 22:15uniquement pour la voix en utilisation intérieure et extérieure, pas de souffle, pas de grosse différence avec un SM 58 shure, le plus une vraie fabrication allemande, et on le ressent. fourni avec un étui et un pince, bonne prise en main, bon dans sa bande passante, cette marque a toute ma confiance21homme-studieu
C'est le deuxième
Publié le 31/05/17 à 14:00Comme presque tout le monde j'avais un Shure, meme deux ( un SM58 et un autre Shure moins performant )Puis j'ai fait l'acquisition d'occase, d'un e835 il y a quelques années et je l'ai apprécié tout de suite.
Puis voulant enregistrer ma voix en stéréo j'ai alors repiqué le SM58 et le 835 sur deux pistes de mon enregistreur ( via la table de mix ) et là je me suis aperçu, avec les bargraphes, combien le e835 était plus puissant que le Shure! Je viens d'avoir l'occasion de trouver un 835 ( d'occasion justement ) je vais donc constituer ma paire stéréo en e835 - le Shure servira aux voix annexes - Du coup j'ai voulu( si besoin encore en est ! ) apporter mon avis très positif sur ce micro …Lire la suiteComme presque tout le monde j'avais un Shure, meme deux ( un SM58 et un autre Shure moins performant )Puis j'ai fait l'acquisition d'occase, d'un e835 il y a quelques années et je l'ai apprécié tout de suite.
Puis voulant enregistrer ma voix en stéréo j'ai alors repiqué le SM58 et le 835 sur deux pistes de mon enregistreur ( via la table de mix ) et là je me suis aperçu, avec les bargraphes, combien le e835 était plus puissant que le Shure! Je viens d'avoir l'occasion de trouver un 835 ( d'occasion justement ) je vais donc constituer ma paire stéréo en e835 - le Shure servira aux voix annexes - Du coup j'ai voulu( si besoin encore en est ! ) apporter mon avis très positif sur ce micro au prix du neuf vraiment pas cher pour sa qualité ( qualité Allemande bien sur ! )Lire moins90rcnm1982
bon micro
Publié le 05/09/16 à 12:12Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
disco mobile
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
table mixage 2 voie + enceintes emplifies
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
oui
Vous semble-t-il solide ?
oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
oui
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
bon rapport qualite prix
19maillotketchup
de la patate !
Publié le 01/08/16 à 19:14Micro Laaaaaaaaaargement au dessus que le sm58. Il relègue ce dernier au chiotte, juste bon à y péter dedans !
Il est hyper pêchu ! Il convient à toutes les voix. La définition des voix est claire et distincte.
J'ai un sm 58 et un beta 58. Ben j'aime mieux celui là !
Moins de larsen et en concert, il passe facilement au dessus du mix.
Par contre, je baisse pas mal les fréquences basses. Il chope un peu trop les plosives. Il ne peut pas être parfait non plus, vu le prix.
Moins cher que le shure et mieux ! Je refais mon parc micro avec ça ! Hop !
En plus, noir ! très classieuse la bête ! Lourd et robuste. Celui qui trouve que c'est inconvénient pour chanter micro à la ma…Lire la suiteMicro Laaaaaaaaaargement au dessus que le sm58. Il relègue ce dernier au chiotte, juste bon à y péter dedans !
Il est hyper pêchu ! Il convient à toutes les voix. La définition des voix est claire et distincte.
J'ai un sm 58 et un beta 58. Ben j'aime mieux celui là !
Moins de larsen et en concert, il passe facilement au dessus du mix.
Par contre, je baisse pas mal les fréquences basses. Il chope un peu trop les plosives. Il ne peut pas être parfait non plus, vu le prix.
Moins cher que le shure et mieux ! Je refais mon parc micro avec ça ! Hop !
En plus, noir ! très classieuse la bête ! Lourd et robuste. Celui qui trouve que c'est inconvénient pour chanter micro à la main, il faut aller faire de la muscu.
Quand j'ai mon bêta dans les mains j'ai l'impression d'avoir un gadget !
Franchement, rien de mieux dans cette gamme de prix et même plus cher.
Shure dois revoir sa copie !
Bonne musique !
Lire moins153FM-HQ
A conseiller.
Publié le 21/07/13 à 10:37J'utilisais il y a un temps un SHURE SM58 qu'il faut coller à sa bouche pour avoir un résultat convenable, ce SENNHEISER E835 n'a pas besoin de ça et on entend moins les bruits extérieurs et de manipulation, il est donc à conseiller car en plus pas très cher (- de 100€, pied et fil compris).
AVIS GLOBAL
Bonne réponse à la voix pour peu qu'on monte assez le niveau d'enregistrement sur une interface telle TAPCO LINK-USB (sur mon mini home-studio).41mitchgeist
Grande mic faible coût
Publié le 14/11/12 à 02:17(contenu en anglais)
The sound quality is supurb in my view! Crisp, clear with good bottom end. This beats other mics (Shure 58's, Berringer H1000, and even a higher dollar BLUE enCORE 200, altho that one is close) and I believe will by my main on stage mic from now on. I do solo and Band gigs and it is perfect for both! Mainly Blues and a spattering of a few other styles get the thumbs up with this fine piece as far as sound quality goes!
OVERALL OPINION
"Crisp and powerful!" submitted August 7, 2012 By Willie D. Welch in Wichita, KS OverallSoundFeaturesEase of UseQualityValueManufacturer SupportThe Wow FactorMusical Background: Played guitar at 5 years old for the first time, and I am now 58. I am no longer a professional music maker, just gig weekly.Music Style: Blues, some Jazz, older Country when called for, and some Rockabilly. I love to play and sing the old Gospel tunes that lean towBack to Product Information VERIFIED BUYER zZounds has verified that this customer bought this product from us. Sound: The sound quality is supurb in my view! Crisp, clear with good bottom end. This beats other mics (Shure 58's, Berringer H1000, and even a higher dollar BLUE enCORE 200, altho that one is close) and I believe will by my main on stage mic from now on. I do solo and Band gigs and it is perfect for both! Mainly Blues and a spattering of a few other styles get the thumbs up with this fine piece as far as sound quality goes! Feature: This mic has only one thing I do not care for and that being the lack of an on/off switch. I know the e835 S has the switch, but this gift mic does not and that is something I miss. It is sturdy buit and the construction means a lot of years usage with little to no repairs. The lack of an on/off switch will add to that as well, so it is kind of a toss up on the switch being a negative point. Ease of Use: Took it from the box, plugged uit in, set all eq parameters to mid and BOOM, there it was. GREAT sounds. I later tweaked them a little just to see, and a little added bass and a shade off the highs and it still sounds crisp on the hsighs and has a bigger bottom sound! easy to adjust on the EuroPower PMP2000 head I used. Quality: Solid as a rock. Having never abused a Shure 58 I cannot compare it, but I suspect it might be JUST as hardy in the contruction! Great solid feel to it. Value: I got this one as a gift, but $99.00 sounds like a bargain for the quality of this mic! It shows as good of sound quality as the BLUE enCORE 200 that sells for $50.00 more! Manufacturer Support: Have not dealt with Sennheiser, and due to the quality of the product, I may never have to contact them. The only reason I might would be to say "Thanks." The Wow Factor: The real WOW! factor is in the sound. It has a certain strong appearence that appeals, but the sound is what makes me say "WOW!" Overall: I received 2 microphones as a gift today from a friend. A BLUE enCORE 200 and this Sennheiser e835. Both have good points, but this 835 has a good bass and the crispest edge. I have used many different mics over the years and Shure 58's and the Berringer H1000 I have used do not even come close to the sound of this fine beast! This will be the mic for stage use, and while doing solo gigs I might even use it to mic an acoustic and use the BLUE for vocals. They are close to exchangeable with the 835 set dead center through a PMP2000 head the sound is perfect with my voice! To get the exact same setting I have to turn the high's up and add a little bass to the BLUE, then they both sound identical...almost. Still the 835 seems crisper with good bass. I have not spent time trying to increase the 835's bass and mids to see what happens, but I suspect it will be VERY good!I would use only this kind of mic if I were starting over with sound equipment. It is THAT good. I suspect some of the reviews are less than spectacular for this item as they were run through a lesser PA set-up. The Berringer PMP2000 is a good head and great for the money. Paired with a set of 3 or 4 Senn e835 I would not be afraid to take to the stage and rock it out all night long!Thanks Sennheiser, you have made a Monster of a mic!00PzD
Excellent
Publié le 14/08/12 à 11:21Micro chant dynamique (hyper)cardioide. ne sert a rien d'autre, sous peine d'en etre decu.
AVIS GLOBAL
Ce micro a intere mon matos l'annee passee, car je voulias trouver une alternative ahx Shure que je trouve chers, a la reputation surfaite, et avec une tres desagreable bosse dans les mediums.
Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour que je trouve ce Sennheiser, pour "une bouchee de pain" en Allemagne, avec un cable et un pied (tous deux pourris, mais utiles pour commencer rapidement).
Sa grande qualite est de rester tres 'flat'. Les bas mediums et graves ne bavent pas, mais les plosives sont problematiques sans correction. Dans tous les cas il retranscrit parfaitement les gr…Lire la suiteMicro chant dynamique (hyper)cardioide. ne sert a rien d'autre, sous peine d'en etre decu.
AVIS GLOBAL
Ce micro a intere mon matos l'annee passee, car je voulias trouver une alternative ahx Shure que je trouve chers, a la reputation surfaite, et avec une tres desagreable bosse dans les mediums.
Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour que je trouve ce Sennheiser, pour "une bouchee de pain" en Allemagne, avec un cable et un pied (tous deux pourris, mais utiles pour commencer rapidement).
Sa grande qualite est de rester tres 'flat'. Les bas mediums et graves ne bavent pas, mais les plosives sont problematiques sans correction. Dans tous les cas il retranscrit parfaitement les growls et le chant reste intelligible en toutes circonstances.
Bonne resistance aux larsens sur scene, ce micro est vraiment tres solide... et malheureusement tres lourd, ce qui pourrait gener ceux qui portent leur micro.Lire moins80ericthegreat
sonores concises
Publié le 28/11/11 à 07:50(contenu en anglais)
The Senheiser e835 is a hand held style dynamic microphone that can be used in just about any situation. I've personally only used it in a recording studio where I was the assistant engineering on the session. The e835 has a hypercardioid polar pick up pattern, so it picks up sound best when a source goes directly head on into it. While I haven't used this for vocals during a live show, this is the perfect kind of microphone for that sort of use. The setting that I used it in was for a live recording session.
OVERALL OPINION
When using the e835 , the main idea for us was to get a nice sounding vocal without it picking up too much surrounding sound since the singer was in the same room as the drummer and the rest of the band. This wasn't for the recording of an album, but for a live recording session, so the idea was more to get a vibe with everyone in the room rather than isolating everyone. We choose the Audix e835 one day when we decided to start experimenting with the vocal microphone that we did for these sessions to see if anything else could work as well as the Electrovoice RE-20s that we were normally using to record vocals. The e835 was around and seemed like a logical choice because of it's hand held nature and the fact that it is a hyper cardioid microphone that won't pick up unnecessary low or high end sound. While perhaps not as good for this application as the RE-20 was, the e835 got us a very good sound when run through a Neve 8108 console and a Tube Tech compressor. It wasn't as full sounding as the RE-20, but was definitely adequate and did a great job of isolating the vocal sound. Although a bit more expensive than other hand held microphones of this nature, the e835 is definitely in another league as it sounds a lot better than most of them out there as well. If you're looking for a high quality vocal mic for studio live sessions or live shows, the e835 should definitely be on the list of mics to investigate.
00moosers
Publié le 22/04/10 à 04:54(contenu en anglais)
The Sennheiser E 835 is a dynamic microphone suitable for use both on the stage and in the recording studio. Since I'm an audio engineer working in studios and not live sound, I've only used the E 835 for recording. I do believe that it is probably best suited for vocals during live shows, since it has a nice build and really just looks like it would be best for live shows. It has built in filter screen, just adding to it's usefulness on the stage. I used the mic for recording vocals during the recording of a full band for a live recording session. There weren't going to be any overdubs, and we just wanted something that would do a good job of blocking out external sound in the live room. It was only a demo, so it didn't really matter to us that this isn't the nicest sounding microphone in the studio. As far as technical characteristics go, the E 835 has a standard cardioid polar pick up and pattern and picks up frequencies between 40 Hz and 16 kHz.
OVERALL OPINION
While definitely a well built microphone, I wouldn't really recommend using the Sennheiser E 835 in the studio. While it has a decent enough sound, it doesn't have all that much clarity or detail for a microphone to use in the studio. I haven't used it for anything other than vocals, so I can't say how well it would work for other applications. Having said this, it is really designed for vocals so I don't think that it would sound too much better for other things. So while I haven't used the E 835 for a live show, it seems to me that this would really be the best use for this microphone. It is priced as a higher end live mic rather than a studio microphone as well. If you're in the market for a hand held dynamic mic, I'd definitely check this one out, but there are definitely better mic choices for any application for use in the studio...00Anonyme
Publié le 18/07/11 à 22:58(contenu en anglais)
The Sennheiser E 835 is a microphone that folks all over the world consider not only equal to the legendary Shure SM58, but a superior. After testing out on my voice, I finally understood why.
The Sennheiser E 835 is a live handheld dynamic intended for vocal use. It has a cardioid dynamic pattern. So far, it is entirely like the Shure SM58. Its frequency response is a bit wider than the Shure's (50-15,000 Hz) at 40-16,000 Hz. The Sennheiser, unlike the Shure, does not boost the mids to a level that some find unworkable. Considering the state of music today, more and more people are becoming the kind of singer that the SM58 as a microphone is designed to excuse. I am not begrudging them; I am simply saying that the SM58's midrange boost smooths out harsher vocals. The Sennheiser E 835 is a much more transparent sound than the SM58. It is not a perfectly uncolored sound; the Sennheiser has its own tailoring, but it suffers from the honk of the midrange far less than the SM58.
What I also found remarkable about the E 835 was its SPL rating of 150 dB. This lets it accommodate very loud sources, like drums, although I never got a chance to try it on them.
The microphone also has one of the hottest outputs of any live cardioid dynamic that I have ever heard. Dialing up an SM58 feels ridiculous after using this microphone.
Finally, the handling noise of this microphone is extremely low. It makes for a wonderful experience, as going back to a 58 afterwards feels a bit odd, and singing into one after an E 835 comparatively feels like molasses.
OVERALL OPINION
The Sennheiser E 835 is a fantastic live microphone, and easily triumphant over the old Shure SM58. It still is just below the quality I'd look for in a studio, but the fact it gets this close in my opinion is remarkable.
It's not perfect. The SM58 does have two advantages over the E 835: Bad singers don't sound as bad. And very strange voices or methods of singing are humanized.
However, for ballad singers, quieter singers, and fuller voices, the E 835 takes the cake.00James...
Bonne mic direct
Publié le 03/08/11 à 16:41(contenu en anglais)
Sennheiser e835 Handheld Cardioid Dynamic Microphone Features at a Glance:
Cardioid pickup pattern for outstanding feedback rejection
Amazing SPL handling — in excess of 150dB SPL.
Advanced Shock Mount reduces handling noise
Rugged construction can take whatever the stage dishes out
Weight: 330g
Includes: Pouch and microphone clip
This is mic intended mainly for live vocal use and touring. A lot of pros seem to like them. They are cheap and well made. Basically Senn's version of the SM58.
OVERALL OPINION
My band has used this mic on tour extensively. Everyone in the band sings so we have 3. They are very balanced sound wise, which is a blessing and a curse. I have a high range, so I come through the mix quite well with very little EQ necessary. Sometimes a little push in the low mids helps but it depends on the venue. My bass player has a deep voice, so the engineer usually has to use the low cut extensively to prevent boom and keep him from sounding undefined. The only time these can really be left un-eq'ed in with a female vocalist. They almost never get pitchy in the high end like some mics do. We used to have a female singer with a high voice and we had to cut her high end out with almost every mic she used. When she used this one we were able to leave it flat. They do have a tendency to boom with male voices however.
The basic goal of the 835 as I see it is to cut out some of the upper mids to prevent feeback where it occurs. For a female vocalist this does work well. However, to get a male voice to sound intelligible you have to boost the mids at the board, causing the mic for feedback a lot quicker. In other words, Sennheiser has sacrificed its mic's ability to mix well in order to prevent feedback. This isn't as big a problem as it sounds though. Just an observation really.
I like the shape of the mic. It isn't rounded like a 58 so you can get closer to the base of it. That's great. I would recommend this mic for live vocal use especially for females. If you have a deep voice it will require some EQ. And be prepared to deal with possible feedback from the increased mids. It really is a great sounding mic for the price though. Well worth it.00coolwaiss
Pour la diction
Publié le 22/05/11 à 23:00Voir les avis précédents
AVIS GLOBAL
Très défini pour les voix parlées sur scène.Pour la diction ,le texte ;c'est une très bonne alternative au SM58.(Slammeurs,récitants,poètes..etc.A vous de le tester)40Taigong
Bon micro
Publié le 10/01/11 à 10:58Micro pour chant, type cardioïde.
Ce micro est bien pour un Lead chant, le rendu des fréquences est bon ainsi qu'une bonne sensibilité. Micro solide malgré des traitements peu orthodoxes.
AVIS GLOBAL
Bon rapport qualité/prix avec des performances très correctes.40Bear2Beer
Publié le 15/12/09 à 15:41Dynamique cardioïde
Vraiment fait pour la voix
AVIS GLOBAL
Entre le 58 et lui c'est le gros fossé ! J'utilise le e835 et des 58 depuis près de dix ans, et je peut affirmer qu'en toute situation, le sennheiser est parfais, contrairement à son rival... Le 58 est vaseux selon moi dans l'ensemble de sa réponse, il modifie complètement le timbre du chanteur et leurre celui ci ou peut même le désservir sur scène ! il est affreux et inintelligible pour le chant à texte! je ne comprend pas un tel succès, c'est honteux... Le e835 devrait être le standard; il encaisse, il est solide (le mien à vécu, vécu, vécu...), il est précis, il est parfais dans tous les mix, le larsen, on l'oublie avec …Lire la suiteDynamique cardioïde
Vraiment fait pour la voix
AVIS GLOBAL
Entre le 58 et lui c'est le gros fossé ! J'utilise le e835 et des 58 depuis près de dix ans, et je peut affirmer qu'en toute situation, le sennheiser est parfais, contrairement à son rival... Le 58 est vaseux selon moi dans l'ensemble de sa réponse, il modifie complètement le timbre du chanteur et leurre celui ci ou peut même le désservir sur scène ! il est affreux et inintelligible pour le chant à texte! je ne comprend pas un tel succès, c'est honteux... Le e835 devrait être le standard; il encaisse, il est solide (le mien à vécu, vécu, vécu...), il est précis, il est parfais dans tous les mix, le larsen, on l'oublie avec lui ! Pas besoin de corrections sur les retours... Bref, moi je suis convaincu de son utilité dans un parc micro qui se respecte, malgrès le prix qui fait croire que c'est de la m****. Vraiment !
Par contre sur instrument, globalement, il faut l'oublier...Lire moins70Anonyme
Publié le 05/04/09 à 23:39Micro dynamique cardio
gradant de pression
AVIS GLOBAL
J'utilise ces micros depuis 5 ans en tant que prestataire.
Je vois beaucoup de post ici ou ailleur qui le compare au sm58 et voici mon point de vue:
en terme de prix, un e835 coute moins cher vendu avec son pied et son cable qu'un sm58 tout seul. Ceci est donc le 1er avantage
mais ce prix inferieur n'est pas pour autan synonyme de performances inferieures car à la comparaison, (je possède aussi des sm58) le sennheiser se révelle terriblement plus précis et plus clair qu'un 58, beaucoup plus coloré et sensible. le sm58 est certe tres chaleureux (à condition de coller la capsule à la bouche mais c'est comme ca qu'il s'utilise) ma…Lire la suiteMicro dynamique cardio
gradant de pression
AVIS GLOBAL
J'utilise ces micros depuis 5 ans en tant que prestataire.
Je vois beaucoup de post ici ou ailleur qui le compare au sm58 et voici mon point de vue:
en terme de prix, un e835 coute moins cher vendu avec son pied et son cable qu'un sm58 tout seul. Ceci est donc le 1er avantage
mais ce prix inferieur n'est pas pour autan synonyme de performances inferieures car à la comparaison, (je possède aussi des sm58) le sennheiser se révelle terriblement plus précis et plus clair qu'un 58, beaucoup plus coloré et sensible. le sm58 est certe tres chaleureux (à condition de coller la capsule à la bouche mais c'est comme ca qu'il s'utilise) mais absolument rien à voir avec le e835.
ce sont tous deux de très bon micros, mais ma préférence va sans hésitation vers sennheiser
le sm58 à en tous cas une plus grande valeur commerciale avec tout le pataques que fait shure autour de son micro "le plus répandu"
shure c'est l'image, sennheiser c'est le son!Lire moins111Lonewolf
Publié le 14/07/08 à 18:37Un mic dynamique cardioïde pour le chant, pas grand chose a dire de plus que les autres.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).
A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pa…Lire la suiteUn mic dynamique cardioïde pour le chant, pas grand chose a dire de plus que les autres.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).
A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pas au hasard, et en gros pour moi le 58 c'est une calamité, il faut bouloter la grille pour jouer de l'effet de proximité, le bas du spectre est vaseux et malgré la directivité cardio il décroche très rapidement hors axe, bref, a part à me dégouter, il m'a jamais servit à rien ce micro, zou, revendu. (mais je comprend que certains y trouvent leur compte, moi pas, c'est tout)
Pour faire simple, il me fallait un mic qui tienne bien le bas du spectre (sans non plus trop le renforcer), qui ait suffisamment de gain pour ne pas avoir à sucer la grille, et qui décroche pas trop hors axe (quand on se contente pas de placer 3 accords de bout de manche sur toute une chanson il arrive qu'on doivent en même temps chanter et regarder son manche, donc bouger la tête).
J'ai donc choppé à un bon prix un E835, et là, pour la première fois j'ai pris du plaisir à jouer au brailleur, déjà la forme tronconique de la grille me facilite le placement par rapport au mic, c'est bête, mais une sphère j'ai toujours eu tendance à trop m'approcher et à ... mordre dedans . Le surplus de gain et d'accroche par rapport au 58 permet de se placer tranquillement à 5/10 cm du mic pour un résultat équivalent au suçage de grille sur le 58, de même il pardonne bien plus les petit mouvements de tête impromptus.
Au final j'ai trouvé, à un prix raisonnable (c'est grosso modo le concurrent direct du 58, mais 20€ moins cher ...), un micro qui va me permettre de bosser tranquillement sans me prendre la têteLire moins81bajito
Publié le 05/02/08 à 09:44Voir autres posts
AVIS GLOBAL
Je cherchais un micro simple et efficace pour débuter sur des back vocals.
J'ai eu le choix entre ce sennheiser et le SM58. Le Sennheiser a effectivement une courbe de réponse plus complète, c'est à dire qu'il respecte mieux les aigus. Le SM58 est plus typé.
En répét, n'étant pas un pro de la sono, gros problèmes pour supprimer le larsen issu de ce micro. en revanche le SM58 ne pose pas ses problèmes du fait de sa réponse plus faible dans les aigus, ce qui a penché mon choix sur le SM58.
Globalement, je trouve que la différence entre les deux est une question de goût, certains vont préférer le Sennheiser, d'autres vont trouver que leur voix est mieu…Lire la suiteVoir autres posts
AVIS GLOBAL
Je cherchais un micro simple et efficace pour débuter sur des back vocals.
J'ai eu le choix entre ce sennheiser et le SM58. Le Sennheiser a effectivement une courbe de réponse plus complète, c'est à dire qu'il respecte mieux les aigus. Le SM58 est plus typé.
En répét, n'étant pas un pro de la sono, gros problèmes pour supprimer le larsen issu de ce micro. en revanche le SM58 ne pose pas ses problèmes du fait de sa réponse plus faible dans les aigus, ce qui a penché mon choix sur le SM58.
Globalement, je trouve que la différence entre les deux est une question de goût, certains vont préférer le Sennheiser, d'autres vont trouver que leur voix est mieux respectée avec le shure. Moi j'ai choisi la facilité : je branche et je chante, pas de larsen
Je mets une note de 8 que je considère comme très bonne, le micro ayant un bon rapport qualité prix (79€ en déc 2007), mais mieux vaut être au courant que l'utilisation n'est pas toujours simple. Avec le temps, je reviendrai peut être voir ce Sennheiser E 835 si je trouve le SM58 trop limité.Lire moins00charlatan transfer
Publié le 04/01/06 à 15:49Caractéristiques détaillées à lire dans les autres avis ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et demi, essentiellement sur scène. Aucun problème.
Très bonne sensibilité (cela surprend parfois l'ingé son !).
Le son est plus que correct surtout en regard du prix (85 euros neuf ...).
Microphone assez pesant, gage de qualité ... mais un peu fatigant au bout de 2 heures dans la main.
J'ai pu le comparer dans une même session avec un Sennheiser E845, un Shure SM58 et un AKG D880. Le Shure sonne pas mal, mais uniformise terriblement : cela donne la même voix à tout le monde. Il n'est pas totalement fidèle au grain original de la voix ... même s'il faut reconnaître que le grain qu'il d…Lire la suiteCaractéristiques détaillées à lire dans les autres avis ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et demi, essentiellement sur scène. Aucun problème.
Très bonne sensibilité (cela surprend parfois l'ingé son !).
Le son est plus que correct surtout en regard du prix (85 euros neuf ...).
Microphone assez pesant, gage de qualité ... mais un peu fatigant au bout de 2 heures dans la main.
J'ai pu le comparer dans une même session avec un Sennheiser E845, un Shure SM58 et un AKG D880. Le Shure sonne pas mal, mais uniformise terriblement : cela donne la même voix à tout le monde. Il n'est pas totalement fidèle au grain original de la voix ... même s'il faut reconnaître que le grain qu'il donne n'est pas désagréable du tout. Les 2 Sennheiser sont assez proches, et sont plutôt fidèles à ce qu'ils captent !! C'est moins flatteur. Quant à l'AKG, il est encore plus sensible que le Senn' mais est un peu plus "gras du grave".
Choix à refaire sans hésiter ...
A noter le "Pack 835" qui offre un micro + un cable + 1 pied pour à peine 100 €. Ca vaut le coup (attention, le paquet carton comporte une erreur de typographie et mentionne "Pack E 385". )...
Faut dire que chez Sennheiser, ils font des micros, pas des lunettes !
Lire moins30Nida
Publié le 26/01/05 à 00:29Chant, scène
micro dynamique avec interrupteur
AVIS GLOBAL
Depui 6 ans toujours aussi solide, normale pour un Senheiser de scène, néamoins je lui reproche d'être un peu trop genre "Dynamique de scène" parce que moi j'arrive pas trop à enregistrer une trompette avec ni une grat acous..21Microphil
Publié le 20/01/05 à 21:28Il passe très bien les sons de flûtes ( à bec) et c'est ce que je recherchais. Pour la voix je ne suis pas chanteur mais je m'amuse et de toute manière je retransforme l'enregistrement avec des effets, alors... Mais il est fidèle au timbre de voix et c'est le plus important.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise épisodiquement depuis 6 mois à peine. Il est sur une perche et semble attendre sagement qu'on l'utilise.
Je n'y connaissais pas grand chose et c'est presque le hasard qui a décidé. Je n'en ai pas essayé avant. et le vendeur m'a guidé. (grande surface hyper spécialisée dans l'informatique et tous ses débouchés, après la bastille en suivant la trouée verte...)
De tout manière, je crois q…Lire la suiteIl passe très bien les sons de flûtes ( à bec) et c'est ce que je recherchais. Pour la voix je ne suis pas chanteur mais je m'amuse et de toute manière je retransforme l'enregistrement avec des effets, alors... Mais il est fidèle au timbre de voix et c'est le plus important.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise épisodiquement depuis 6 mois à peine. Il est sur une perche et semble attendre sagement qu'on l'utilise.
Je n'y connaissais pas grand chose et c'est presque le hasard qui a décidé. Je n'en ai pas essayé avant. et le vendeur m'a guidé. (grande surface hyper spécialisée dans l'informatique et tous ses débouchés, après la bastille en suivant la trouée verte...)
De tout manière, je crois que je me suis perdu avec tous les avis sur les forums, alors puiqu'il fallait franchir le pas et vu le prix, je l'ai acheté sans réfléchir à autre chose que la marque qui est, pour moi, une référence en matière de son.
Je ne referais pas ce choix simplement pour en avoir un différent.
Pour le moment il couvre parfaitement tous mes besoins en la matièreLire moins01singionair
Publié le 07/07/04 à 21:19Microphone dynamique. Bon pour le chant, instruments à percussion ou à fort nivveau acoustique tels que les cuivres.
AVIS GLOBAL
Trés bon rapport qualité pris. Encore un micro de marque allemande qui est excellent. Il est aussi bon sinon meilleur que le SM57 et 58. Il reproduit fidelement le son et le grain de la voix. Trés bon micro que ce soit pour la scène ou le home studio.00
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :