Test de differents micros pour reprise guitare
- 78 réponses
- 13 participants
- 17 552 vues
- 13 followers
Ghost Of Dreamland
j'ai personnelement enregistré tout un album avec ces deux micros:shure sm57 et E906.
je crois que avoir les deux permet d'avoir une palette plus que large au niveau prise de son.
perso,j'utilise le E906 lorsque je recherche un son plus doux,et le SM lorsque je désire un son plus médium,plus "rentre dedans".
toute façon,au prix de ces deux dernier,on prend pas vraiment beaucoup de risque!
J'en profite au passage pour remercier tous ceux qui à l'époque m'ont aider dans ma quéte de la prise de son.
cordialement.
Honey'S
ba le 193 c'est un statique donc c'est pas compliquer
je l'ai mis genre a 1m 1.20m et le 906 a 10 cm
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
ok pour ce style musical et de prise perso je serre un max sur le baffle, prendre du volume de pièce c est pas forcément utile le but c est de prendre le la fréquence patate si je puis dire (du simple et efficace qui te boufferont pas toute la place dans le mix sans pour autan paraitre maigrelet. (dans du 16 44100 CD de la place il y en a pas donc faut de l'efficace cherche pas la finesse comme dans le Jazz blues etc...).
Colle tes deux micro au baffle, le Sennheiser à 1cm et le Neumann à 10-15cm max.
Si tu as l'occasion d essayer j ai écouter le groupe Puddle of Mudd, pour moi il est fort probable que les guitares soit reprise avec deux KM184 collé au baffle.
Honey'S
deja le senn je le met a 10cm sinon avec l'effet de proximiter le son est degeulasse, paske je met tres fort le son, et du coup le tlm j'ai peur qu'il encaisse mal, meme si c'est un micro qui peut prendre jusqua 140db sa me fait un peu peur, ecoute ce morceau la d'eux, le son des guitare c'est un peu ce que je recherche https://www.youtube.com/watch?v=Fhutrgtp8QE
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
Tient ecoute j'ai enregistré ce bout de morceau, http://dl.free.fr/dahLbrJ2e pour les guitares j'ai pris juste le 906 placé comme sa.

Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 08/07/2010 à 17:35:11 ]
asiliumproduction
Tu as quoi comme ampli? si ton son en sortit d ampli est pas trop crade tu devrais pouvoir choper quelques chose de propre.
Si tu as un soucis de saturation sur tes micros baisse un poil le volume de l ampli.
Pour ce genre de guitare je ferai de la proxi les vron vron grave je les récupèrerai sans soucis au mix en jouant sur les phases.
Tu as pas un mp3 avec la prise de ton son de gratte?
J ai poster un morceau à titre indicatif sur un autre poste qui as rien à voir mais il y as des grattes, fait pas trop gaf mix et master pas fini et des voix a rajouter etc... (j ai pas mis le morceau en entier) les gratte sont fait en proxi le micro le plus éloigné est le ruban qui devais être à 20 - 25 cm
http://www.asiliumproduction.com/hungry/hungry.mp3
Honey'S
c'est bon j'ai remis un lien qui marche sur mon dernier post, mon ampli c un vox ac15 comme tu vois, c'est pas trop le genre d'ampli qu'on s'attent a voir pour ce genre de son, quoique pour du grunge/post-grunge sa passe encore.
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
ok je viens d écouter, ta guitare prend beaucoup de place pour mette un minimum de gouache, la tu as pas de vrais batterie sa passe mais mix une vrais batterie avec et tu comprendra mieux. Si le Sennheiser encaisse mal essaye de l orienter un peut de coté face à l ampli. les coup de gras que tu prendra a la prise seront adoucie au mix sans soucis ce qui te donnera une guitare moins lisse avec du mordant, hésite pas a rapprocher tes micros du baffle de-plus sa te fera gagner de la précision Je serre pareille sur du 4x12 + tète MESA triple rectifier et aucun soucis. Si ton son devien trop crade baisse le volume de l ac15 il à une petite gamelle qui encaisse pas très bien.
Essaye et tien moi au courant ;)
Honey'S
ba deja sur l ac15 j'ai un alnico blue donc j'ai plutot interet a le pousser pour en profiter, apres la le volume je le met a la moitier mais en dessous l'etage de puissance est moins solicité donc c'est pas bon, mais le truc enfaite c'est que je veux pas de gros son, moi a la base mon style et c'est d ailleur pour sa que j'ai pris un vox, c'est plus lenny kravitz etc, avec des vrais son pas bidouiller donc la le vox pour ça y a rien de mieux, avant j'avai un deux corps marshall donc la sa aurait pauser aucun problem, mais je l'ai revendu pour le vox, apres moi le truc c'est que ce que je fais n'a absolument aucun rapport avec du metal, comme je dis c'est post grunge, la dans l'exemple le jeu de batterie est un peu merdique avec les triple croche de grosse caisse et tout lol, rien avoir avec le reste, je sais pas pk j'ai fait sa d'ailleur mais bon c'est une autre histoire
, j'ai essayer pas mal de position de mic et celel qui allait le mieux c'est le micro placer a 8 10 de l'ampli, (j'ai rarement vu des micro coller au HP en studio), entre le milieu et l'exterieur, j'ai incliner le micro de genre 30° sur la moulure, sa a absolument rien changer au son, d'ailleur y parai qu'il ne faut pas faire sa... sa c un exemple du son seul http://dl.free.fr/qgXgXJ6qi
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
pour la batterie oui apres je fait faire de la prise mais y me manque des micros, c'est aussi pour sa que la batterie la je la laisse comme sa, c'est faire le son qui m'interesse, pas juste le mixer.
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
Oki bien niquel si tu chope le son que tu cherche mais pourquoi demander pour le changer?
Ya pas de regle sur le placement de micro je tourne exclusivement en studio (c est mon metier) et je colle beaucoup de micro a la source. Comme quoi ;)
Honey'S
ba enfaite c'est paradoxal, j'ai le son que je veut mais en meme temps je l'ai pas...
ba pour le placement je dis sa parceque j'entend tout le temps dire qu'il faut laisser respirer un peu, mais bon apres tout depend des micros du volume du son rechercher etc je pense. sachant que dans le morceau que je t'ai fait ecouter le micro etait a 1 cm, mais j'ai du egaliser un peu pour recuperer de la finesse.
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
et un truc aussi mon ampli je peut pas ecouter le son sans casque sinon je suis sourd
, et si je joue plus de 2 min je risque de voir des car de flic debarquer donc bon...vivement que j'ai le lieu avec l'acoustique qui va avec. c'est poru sa que les test micro/ampli je peut pas les approfondir, parceque je susi sur qu'avec un bonne prise a la base je serai bien moins emmerder par la suite, t'a ecouter le son de la guitare que je t'es envoyer?
dans cette video on vois le mec faire la demo de l'ampli, le son est a son max vers 2:00, il utilise un royer m121 qui a l'air assez proche. https://www.youtube.com/watch?v=L5RSaECdCrQ
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 08/07/2010 à 20:03:58 ]
asiliumproduction
oui je viens d'écouter (sur un PC portable la, donc la maintenant je peut pas trop juger) mais sa parait propre pas de soucis.
Laisser respirer dans du Jazz Blues etc... c est primordial après si tu veux obtenir un gros volume de sortit faut pas trop y aller dans la finesse. L avantage de serrer c est que tu sera plus emmerdé avec l acoustique foireuse de la pièce. En cabine je serre aussi pour la musique plutôt extrême.
Tu as écouter le morceau que j ai link? j ai serrer un max c est fait sur peut de matos et pas en studio (batterie basse guitare voix en milieu domestique avec une acoustique bien pérave, pourtant je m'en sort pas trop mal au mix car justement j ai serrer un max "c est pas encore fini").
Obtenir une jolie prise seul c est pas compliquer la ou cela pose des soucis c est d avoir les prises de chaque instrument qui sonne ensemble sans pour autant ce retrouver au mix à faire du cache misère et corriger les dégâts.
Honey'S
Oui j'ai ecouter, j'aime bien, meme si par rapport au son que je recherche et surtout que je peut avoir, c'est trop "lourd" (vox ac15, faut pas aller chercher midi a 14h non plus
), a moin que j'egalise dans tout les sens et tout mais bon...le meilleur moyen serai d'avoir l'ampli qui va avec et c'est tout, apres ouai c'est sur que plus on rapproche moins l'acoustique ce mele de ce qui la regarde pas ![]()
Je vais reesayer avec mon 193, mais je suis toujours inquiet quand je vois que je suis a -6db sur le "crete metre" et que le potard de gain du preamp est tout juste au quart de sa course, a l'inverse j'aime pas non plus quand ce meme potard depasse les 3/4 de sa course
... chiant? moi? ![]()
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
la gratte que tu as entendu est faite sur un Fender Twin reverb delux.
Te fit pas trop a l'aspect visuel mais juste a tes oreilles. Tous dépend des préamp au cul de tes micros mais n est pas peur ils sont fait pour sa ce bouffer des décibels.
Après si c est un soucis de perte de dynamique concrètement tu tant fou fait au mieux pour le morceau. Avoir une guitare trop détaillé avec un plage de dynamique super large c est cool mais si le reste ne suis pas...
Sur du VOX généralement je met 1 micros parfois 2 et je sabre au coup bas asser haut et au passe haut asser bas, j aime obtenir un son relativement tubulaire sur du VOX et l intégrer comme sa dans le mix, question de gout et de façon de bossé. Après je te l accorde c est très loin du son d origine mais ce qui compte c est le résultat final a mon gout.
Honey'S
https://www.youtube.com/watch?v=GqzzAyGl3zA sa c'est du son vox par exellence, et j'aime bien garder ce grain la, sur le twin dont tu parle il a une pedale de satu non? t'a deja bosser avec le 193? paske a ce qu'il parait il est pas mal sur les guitare, je l'avai pris pour sa et aussi pour le chant, le voulai eviter le 103
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
d'ailleur quand j'ecoute le son qu'il a lui sa me fout le cafard...
il a vraiment trouver LE son rock n roll, que ce soit pour les voix, les guitares, la basses, la batteries, les orgues...sans parler du contenu musical... ![]()
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
oui il as un multi effet VOX sur le Twin car que du clean sur le Twin.
Jamais bossé sur le 193; j ai bossé sur du TLM103 que j aime pas dutous, Km 184, U47, U87, M149
Mais les guitare reste l'instrument le plus simple a enregistrer dans un groupe pas de soucis d infra basse pas de soucis avec les couleur de pièce etc...
Honey'S
oui et en son de guitare tout est permi quoi, je vais bientot faire de la prise batterie, je pensai prendre des beyer m201 sur la caisse clair (dessus dessous) et peut etre en toms aussi, un m88 en GC avec peut etre un subkick a condition de bien le gerer et des c451b en OH et HH, peut etre un subkick. t'en pense quoi? On dit que le 103 est agressif mais qu'il est exelent sur des guitares seches, le 193 serai plsu proche du u87 en etant plus droit.
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
oui et en son de guitare tout est permi quoi, je vais bientot faire de la prise batterie, je pensai prendre des beyer m201 sur la caisse clair (dessus dessous) et peut etre en toms aussi, un m88 en GC avec peut etre un subkick a condition de bien le gerer et des c451b en OH et HH, peut etre un subkick. t'en pense quoi? On dit que le 103 est agressif mais qu'il est exelent sur des guitares seches, le 193 serai plsu proche du u87 en etant plus droit.
Honey'S
ba le prise ce ferai dans une cabine, et le set serai celui d'un batteur pro, donc a ce niveau la sa va, apres les premp moi j'ai une yamaha n12 et les preamp donne un son tres correct, sa souffle pas, le son est bien restituer, y colore pas le son mais a la limite c'est pas plus mal, les 421 en tom je veux bien mais sa fait cher pour des tom jouer 3 fois dans le morceau quoi...au pire sur le tom basse je verrai bien, j'ai entendu dire (d'absolument partout) que le m201 demontai le 57 de tout les point de vue (sauf du prix mais sa j'men tampone un peu), le d112 est parai t'il un peu flou dans le grave aussi c'est pour sa on m'avai conseiller de m88, qui est plus cher aussi evidement, et pour les overhead les c451b sont precis et brillant donc c'est ce que j'aime bien, surtout sur les charley, c'est pour sa que j'avai fait ces choix la, les batterie electronique j'aime pas nn plus, (quitte a avoir un beau je prefere encore me casser a le faire moi meme) je pense pas metre d'ambiance (je vais pas pousser non plus, surtout dans une petite cabine ou j'aurai tout facon pas la place. pareil le subkick, un ing son m'a dis, si tu prend un sub prend un e902, m88 ou milab en grosse caisse plutot qu'un 52 qui a deja beaucoup de grave.
Rock'n'Roll Is Dead
Rj_4000
Citation de : Honey'Soui et en son de guitare tout est permi quoi, je vais bientot faire de la prise batterie, je pensai prendre des beyer m201 sur la caisse clair (dessus dessous) et peut etre en toms aussi, un m88 en GC avec peut etre un subkick a condition de bien le gerer et des c451b en OH et HH, peut etre un subkick. t'en pense quoi? On dit que le 103 est agressif mais qu'il est exelent sur des guitares seches, le 193 serai plsu proche du u87 en etant plus droit.
pour ta caisse clair en dessous déja tu peut mettre ton sennheiser une grosse économie de place et il a une directivité bien serré tu sera pas trop en galère avec le kick en dessous. Au dessus tu peut foutre un M201 ou du sm57, beta 57, akg d320 bref pas trop prise de tète, les toms par conte je te conseil des MD421.Ta grosse caisse un Sm91 dedans et un D112 en sortit (D6 si tu veux plus de patate). Pour la charley et la ride n'importe quel stat à petite membrane tu tant tap sa sonne tous seul (j ai même mis sur la charley une foi un SM57 pour de la DUB). Pour les Overhead c est le set de cymbales qui fait tous (si le set est pourris ce sera pourris) après si il sonne c est en fonction de tes péamp, préamp de merde fou du micro a pas chère sa changera pas grand chose j ai mis du C414 du KM184 du U47 au Samson à pas chère, si le set sonne sa sonnera. Pour tes 2 ou 3 ambiances tu fou ton 193 avec d'autre micro à large membrane quelqu''il soit tu prend couloir conduit de ventile etc... si tu es dans une pièce à l'arrache qui sonne quedal. De toute façon tu devra tailler partout dans ta batterie au mix, cherche à obtenir des prises qui dégueule pas de partout c est l essentiel quelque soit les micros que tu utilise. Tu veux du 100% clean batterie électronique tu fera jamais aussi propre avec une vrais et tous le matos au monde (moi j aime pas).Pour ce qui est du TLM103 c'est un micro a 1000euros qui passe vraiment pas partout si tu rec un truck tous les 6mois avec c est pas rentable... pour le même prix tu as un C414 avec ces 5 directivités (7 ou 8 sur les dernière versions) qui lui passe vraiment partout.
OK, j'ai compris, moi non plus ça ne marche pas ! ???? ![]()
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:49:33 ]
Honey'S
j'avoue que moi aussi sa me fait mal au yeux lol
Rock'n'Roll Is Dead
Rj_4000
les 421 en tom je veux bien mais sa fait cher pour des tom jouer 3 fois dans le morceau quoi...
au pire sur le tom basse je verrai bien,
j'ai entendu dire (d'absolument partout) que le m201 demontai le 57 de tout les point de vue (sauf du prix mais sa j'men tampone un peu),
le d112 est parai t'il un peu flou dans le grave aussi c'est pour sa on m'avai conseiller de m88, qui est plus cher aussi evidement,
et pour les overhead les c451b sont precis et brillant donc c'est ce que j'aime bien, surtout sur les charley, c'est pour sa que j'avai fait ces choix la,
je pense pas metre d'ambiance (je vais pas pousser non plus, surtout dans une petite cabine ou j'aurai tout facon pas la place.
Mon kit batterie (Rock style 'Red Hot') :
Audix DP5a (D6 sur GC, D4 sur Floor tom, D2 sur Tom(s)
Revox M3500 (=M201) sur CC (au-dessus), avec éventuellement un Beta 57 en-dessous.
Audix VX5 sur Charley (parce que je l'avais sous la main : condensateur HyperCardio avec filtre Passe haut et atténuateur. TB)
et, le plus important (et le plus cher), une paire de KM184 pour les OH.
J'avais pensé à une paire de TLM103 mais je n'ose pas les sortir en Live...
Ben ça "arrache" !
Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec. (En passant, j'adore ce micro, qui peut à peu près tout faire bien).
Perso, je préfère le D6 ou le Beta 52. Le D6 a plus de kick que le Beta (bon je les ai jamais mis en face l'un de l'autre, mais de manière générale, je préfère le D6.)
L'avantage du M201, c'est qu'il est plus linéaire que le SM. Il descend plus bas en linéaire et il est hypercardio.
Pour être franc, je n'ai jamais essayé le i5 Audix (dans la boîte DP5a) parce que je suis content du Revox, donc "pourquoi changer une équipe qui gagne ?"..;
En ce qui me concerne, je ne filtre pas les OH en passe haut (ou peu).
Donc j'aime bien que la GC et les OH soient "alignés" en phase.
Idem CC et OH.
Pour les autres, je m'en fous un peu.
Les D2/D4 sont des bons micros. Surtout ils vont bien ensemble et nese "marchent pas sur les pieds"...
Sinon, tu as raison, pour moi, un E604 sur chaque Tom, c'est bon aussi... Mais ça dépend du style de musique.
En passant, j'utilise toujours une paire SM57/E906 (bien en phase) sur l'ampli guitare et j'en suis très content.
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:52:35 ]
Honey'S
Citation :
Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec.
Moi c rroland qui m'a conseiller celui la dans le cas ou un subkick est utilisé.
Et pour les tom y m'a dis que le mieux etait les beyer opus 87
Et en overhead des earthworks sr25
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:53:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte

