Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Test de differents micros pour reprise guitare

  • 78 réponses
  • 13 participants
  • 17 551 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Test de differents micros pour reprise guitare
Salut à tous
j'ai personnelement enregistré tout un album avec ces deux micros:shure sm57 et E906.
je crois que avoir les deux permet d'avoir une palette plus que large au niveau prise de son.
perso,j'utilise le E906 lorsque je recherche un son plus doux,et le SM lorsque je désire un son plus médium,plus "rentre dedans".
toute façon,au prix de ces deux dernier,on prend pas vraiment beaucoup de risque!
J'en profite au passage pour remercier tous ceux qui à l'époque m'ont aider dans ma quéte de la prise de son.
cordialement.
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de : Honey'S

Citation :

Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec.

 

Moi c rroland qui m'a conseiller celui la dans le cas ou un subkick est utilisé.

Ben oui, ça confirme : le M88 va donner l'attaque et le Subkick la rondeur et la profondeur...

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:54:29 ]

52

voila, et pareil pour le e902 (que je trouve ultra sec) et le milab bmd01

Rock'n'Roll Is Dead

 

53

sinon moi en son de batterie la le style que j'aime c'est sa https://www.youtube.com/watch?v=bX2xbqWtyJU bien brillant.

 

 

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:58:17 ]

54

Citation :

Neumann à 10-15cm max.

 

Je confirme c'est completement impossible, j'ai mis le volume de l'ampli pas tres fort (aucun interet donc puisque l'etage de puissance n'est pas solliciter) et le preamp etait dans le rouge sans meme que j'ai a monter le gain...donc les statique large membrane a 15cm d'un ampli A LAMPES (donc qui est pas senser sonner autrement que tres fort) je sais pas qui arrive a faire sa...sauf si j'enclenche le pad sur la console mais le micro lui derriere encaisse toujours autant.

Rock'n'Roll Is Dead

 

55

Et oui Dieux inventa le PAD lol

 

Pourquoi demander pour le parc micro si de toute façon tu n'as même pas prévue dans changer quoi que ce soit dedans (ou que tu nan n'as pas la pocibilité)

 

Juste comme sa dit moi pour tes prises batterie quand ton batteur va faire clip ta SN UP gain au mini tu va éloigner ton micro au lieux d utiliser le pad? lol bonne chance

56

j'ai jamais demander de le changer mrgreen on parlai juste des combi de micro et je disai que mon statique a 1m 1m20 comme sa ce fait souvent me fait recuperer l'acoustique de la piece qui pour le moment est mauvaise, et apres on parlai comme sa du reste, et je parlai de ce que j'allais utiliser en batterie.

Mais si je fait cliper le preamp sur la caisse clair avec un dynamique alors que le potard du preamp a pas decoller c'est qui a un souci dans la matrice, pour le moment les seul prise que j'ai fait en batterie c'etait avec le 906 en CC et j'avais pas de soucis particulier pour sa (normal avec un 906).

Je metrai pas de statique en CC tt facon, apres le probleme c'est de savoir si le micro encaisse ou pas, et c'est sa qui me fait peur, le pad sur la console c'est bien beau mais le micro lui sa l'empeche pas d'encaisser derriere, apres si on me dis que la capsule encaisse le niveau de pression sans broncher alors oui je veut bien metre le pad et "coller" le micro ou en tout cas le metre a 15 20cm sans souci.

Mais si tu tombe sur un mec qui pose son marshall 1959 100w SANS MASTER(donc en gros tu veut du gain tu monte a fond) comme j'avais avant, a mon avis tu va pas aller risquer a poser tes statique a 15cm  paske ta capsule elle va faire un take off direction moon bravo

 

 

 

 

 

 

 

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

57
Citation de : Honey'S

j'ai jamais demander de le changer mrgreen on parlai juste des combi de micro et je disai que mon statique a 1m 1m20 comme sa ce fait souvent me fait recuperer l'acoustique de la piece qui pour le moment est mauvaise, et apres on parlai comme sa du reste, et je parlai de ce que j'allais utiliser en batterie.

Mais si je fait cliper le preamp sur la caisse clair avec un dynamique alors que le potard du preamp a pas decoller c'est qui a un souci dans la matrice, pour le moment les seul prise que j'ai fait en batterie c'etait avec le 906 en CC et j'avais pas de soucis particulier pour sa (normal avec un 906).

Je metrai pas de statique en CC tt facon, apres le probleme c'est de savoir si le micro encaisse ou pas, et c'est sa qui me fait peur, le pad sur la console c'est bien beau mais le micro lui sa l'empeche pas d'encaisser derriere, apres si on me dis que la capsule encaisse le niveau de pression sans broncher alors oui je veut bien metre le pad et "coller" le micro ou en tout cas le metre a 15 20cm sans souci.

Mais si tu tombe sur un mec qui pose son marshall 1959 100w SANS MASTER(donc en gros tu veut du gain tu monte a fond) comme j'avais avant, a mon avis tu va pas aller risquer a poser tes statique a 15cm  paske ta capsule elle va faire un take off direction moon bravo

 

 

 

 

 

 

 

 

Sa arrive très souvent du clip sur la Snare up gain mini même sur une NEVEtte, batteur qui tap fort tu lui demande pas de taper moins fort tu t adapte.
C est surement ce qui fait la différence entre pro et amateur dans le son quelques soit le budget de prod en pro ont s'adapte que ce soit sur SSL avec HD2 ou 3 ou sur protools LE et sa Yam 02R...
Ont sort du son quelques soit le matos et les condition sans blablater. Et étrangement ont sans sort pas trop mal.
58

nn mais j'ai jamais dis le contraire mais crois moi qu'un statique placer a 15cm devant un JMP a fond il explose, donc quand tu peut pas changer le placement tu fait avec ok, mais quand tu peut comme sur un ampli ba la tu peut t'adapter, et sur une batterie y a pas des niveau de pression aussi fort qu'un "100w marshall" quand tu colle ton oreille a une caisse clair jouer normalement sa fait mal, mais un ampli a fond si t'es atteint de demance et que tu colle ton oreille pour voir, ton tympan eclate tu tombe par terre et tu fini aux urgences.

Mais comme je te dis, ma vrai question c'est, esque le fait de metre le pad va pas juste regler le probleme du premp qui sature sans pour autant "proteger la capsule", c'est simple a comprendre, j'ai pas envie de flinguer mon micro, voila.

 

 

 

 

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

59

Le morceau que j ai link, c est un groupe qui avait en budget juste de quoi payer mes services donc pas de location de locaux de 150 à 500 par jours... Les prises sont faite dans leur petit studio perso ou ils font leur maquette répète etc...

 

J ai utilisé leur solution d enregistrement qui était sur place.

 

C était une petite table pérave Alesis USB "me demande pas le nom je c est plus mais c était de la merde" (sa fait carte son sous Cubase avec 16 tanches en rec, seulement 8 ou 10 préamp micro donc j ai utilisé une de leur petite table qu'il utilisai pour les voix en répète genre table 4 pistes Behringer ou Phonic rebrancher sur les entrée ligne de la Alesis.

 

Pour les micros j ai utilisé une partit de mon parc et j ai pris quelques un de leur micros :

sur la batterie :

Kick : SM57 dedan , en sortit un Samson Q kick

Snare : SM57 up , BeyerDyna M69N under

HH : Apex 185

Ride : Apex 185

OH L+R : 2 Samson C01

Tom Alto : Audiotechnica Mb5

Tom Flore : Audiotechnica Mb5

Ambiance : C414 , Studioproject à large membre cher plus le quel

 

Basse :

DI + Beyer M69N + Samson Q Kick

 

Guitare :

SM57, C414, B&O bm5

 

Voix : C414

 

Toute les prise faite dans des locaux qui ont rien a voir avec une cabine parpaing partous (j ai juste ramener 2 pandrion pour couvrir deux des murs).

 

Le mix est fait dans mon studio sur ma chaine Analogique (tranche Studiomaster conception NEVE, DBX, TC Electronique, TL audio etc...)

 

Voila la prod leur a couté pas trop chère, juste le prix du technicien et écoute ce que sa donne sa reste prometteur, comme quoi.

60
Citation de : Rj_4000
Citation de : Honey'S

les 421 en tom je veux bien mais sa fait cher pour des tom jouer 3 fois dans le morceau quoi...

au pire sur le tom basse je verrai bien,

 

j'ai entendu dire (d'absolument partout) que le m201 demontai le 57 de tout les point de vue (sauf du prix mais sa j'men tampone un peu),

 

le d112 est parai t'il un peu flou dans le grave aussi c'est pour sa on m'avai conseiller de m88, qui est plus cher aussi evidement,

 

et pour les overhead les c451b sont precis et brillant donc c'est ce que j'aime bien, surtout sur les charley, c'est pour sa que j'avai fait ces choix la,

 

je pense pas metre d'ambiance (je vais pas pousser non plus, surtout dans une petite cabine ou j'aurai tout facon pas la place.

Mon kit batterie (Rock style 'Red Hot') :

Audix DP5a (D6 sur GC, D4 sur Floor tom, D2 sur Tom(s)

Revox M3500 (=M201) sur CC (au-dessus), avec éventuellement un Beta 57 en-dessous.

Audix VX5 sur Charley (parce que je l'avais sous la main : condensateur HyperCardio avec filtre Passe haut et atténuateur. TB)

et, le plus important (et le plus cher), une paire de KM184 pour les OH.

J'avais pensé à une paire de TLM103 mais je n'ose pas les sortir en Live...

Ben ça "arrache" !

Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec. (En passant, j'adore ce micro, qui peut à peu près tout faire bien).

Perso, je préfère le D6 ou le Beta 52. Le D6 a plus de kick que le Beta (bon je les ai jamais mis en face l'un de l'autre, mais de manière générale, je préfère le D6.)

L'avantage du M201, c'est qu'il est plus linéaire que le SM. Il descend plus bas en linéaire et il est hypercardio.

Pour être franc, je n'ai jamais essayé le i5 Audix (dans la boîte DP5a) parce que je suis content du Revox, donc "pourquoi changer une équipe qui gagne ?"..;

En ce qui me concerne, je ne filtre pas les OH en passe haut (ou peu).

Donc j'aime bien que la GC et les OH soient "alignés" en phase.

Idem CC et OH.

Pour les autres, je m'en fous un peu.

Les D2/D4 sont des bons micros. Surtout ils vont bien ensemble et nese "marchent pas sur les pieds"...

Sinon, tu as raison, pour moi, un E604 sur chaque Tom, c'est bon aussi... Mais ça dépend du style de musique.

En passant, j'utilise toujours une paire SM57/E906 (bien en phase) sur l'ampli guitare et j'en suis très content.

 

Idem entre le l Audix et le Beta 52, j avait deux Beta 52 que j ai revendu car trop galère à aller chercher au mix. Par conte le D6 j éviterai pour du Jazz.
L éternel débat du E604 j'en avait 4 fut une époque j ai revendu maintenant en dépannage j ai des Audiotechnica qui coute pas chère qui le font bien plus et qui reste plus tous terrain à mon gout.
Tu peut link un morceau avec ton set batterie steplai? le mieux c est d entendre :)
61

bien sur mais j'ai jamais dis le contraire, tient ecoute ce truc la, j'lai enregistrer tout seul l'anner derniere a la meme epoque, j'ai ete dans un truc a dijon qui s appel la vapeur, c un salle de concert et y a des local de repete avec des batterie et quelque ampli, j'avai une yamaha mg102c a l epoque donc je te passe les detail, 4 entrer micro plus 2 stereo, j avai mon 906 (celui sur caisse claire dont je parlai et des sm58 pour le reste, j'ai repris la batterie avec sa, la basse (fender mustang) sur un di bss ar133, l'ampli un marshal avt150h avec le 906, j'ai pas fait de voix, pas par manque de moyen mais paske j'en avai pas fait., j'ai des probleme d'inspiration pour les texte mrgreen ba le son est pas d'enfer mais en tout cas sa s'ecoute, surtout la batterie vu avec quoi je l'ai repris et aussi le fait que je sois pas batteur a la base (je cache pas que je l'ai beaucoup triturer apres niveau son paske sa sonnai casserole, j'ai aussi rajouter un tambourin, qui est plus bourrin que tambour d'ailleur mais bon, dison que c'est un nappe de tambourin mrgreen . http://dl.free.fr/obQSmpl9T

ps avec un solo d'enfer digne de slash a 2:30 bravo

Je sais sa fait tres grosse session pro ;) surtout la premiere image mrgreen et la y manque un micro en tom que j'avai brancher en bidouillant en jack facepalm

 

Enfaite le son sa fait un peu comme oasis, c'est du bruit donc sa joue la dessus, les source une par une son immonde

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 20:43:58 ]

62

faut que je me calme moi paske c'est la prise de guitare a la base et je tourne en batterie la...

Rock'n'Roll Is Dead

 

63

pour tes tom tu aurai du rapprocher tes micro a mon gout c est cool de vouloir prendre des harmonique etc... mais la pour le coup tu as rien pris du tout tu les rapprochai au moins tu prenais la frape et tu te démerdai au mix pour rajouter de l allonge.

 

Bosser à la roots faut y aller franco et surtout ne pas ce formater à des aprioris ou des c est comme sa qu il faut faire ou comme sa. Par exemple pour des Overhead batterie tu les monte en téorie haut, quand tu bosse à la roots avec les moyens du bord tu sera plus gagnant à les descendre à 20 30cm de tes cymbales et de prendre le reste avec du micro d'ambiance tu perdra en image stéréo mais tu aura au moins quelques chose de péchus sans avoir un truc hors phase de partout sans aucune patate.

64

ba la j avai pas de micro d'ambiance les micro sur les cymbale y a en a deux a genre 20cm, c'est tout, et les micro tom etai placer comme sur la caisse clair. comme j'ai dis la sur la derniere photo on voi pas le deuxieme paske je l avai pas mis encore, la sur la photo il est entre les deux.

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

65
Citation de : Honey'S

ba la j avai pas de micro d'ambiance les micro sur les cymbale y a en a deux a genre 20cm, c'est tout, et les micro tom etai placer comme sur la caisse clair. comme j'ai dis la sur la derniere photo on voi pas le deuxieme paske je l avai pas mis encore, la sur la photo il est entre les deux.

 

en tous cas le 906 fait super bien sont taf!
Pour cela que je te conseil de le garder sur des caisse clair mais plus en dessous question pratique car il prend beaucoup de place et ruiner des prise pour des coup de baguette sur les micro c est la loose lol
66

Le plus con a dire concernant les ambiance sur la plupart des prod je prend de l ambiance mono qui reste central dans le mix je commence a jouer sur la stéréo si d une le studio tien la route et de deux ont a le temps devant nous.

 

Mais essaye de caler au moins un micro d ambiance a quelques mètres de ta batterie sa te donnera tous direct quelque chose de plus compact.

67

oui niveau placer c la merde, les "tube" sont plus pratique pour sa, j'ai entendu dire que pour le dessou les sm57 etait mieux que les 609 (alors je dis bien 609, je suppose que c'est proche du 906), c'est sur une video conference sur la prise de son batterie ou le type explique tout vraiment bien, j'ai du mater cette video qui dire pres de 3h une bonne 40 ene de fois.

Rock'n'Roll Is Dead

 

68
Citation de : Honey'S

oui niveau placer c la merde, les "tube" sont plus pratique pour sa, j'ai entendu dire que pour le dessou les sm57 etait mieux que les 609 (alors je dis bien 609, je suppose que c'est proche du 906), c'est sur une video conference sur la prise de son batterie ou le type explique tout vraiment bien, j'ai du mater cette video qui dire pres de 3h une bonne 40 ene de fois.

et c est mixer dans quoi derrière? la SSL?
Sur une caisse clair je laisse jamais mes prise en flate donc je m'en sort a peut près avec n'importe quel micro perso.
Il y a que dans le Jazz blues ou je cherche vraiment à avoir quelque chose le plus droit possible et sa pour le coup faut le matos en amont et en avale.
69
70

on dirai une c100 ou un truc du genre

Rock'n'Roll Is Dead

 

71

Citation :

Sur une caisse clair je laisse jamais mes prise en flate donc je m'en sort a peut près avec n'importe quel micro perso.

justement moi j'aime bien quand le grain est conservé, y a un exemple con mais la "varieté" par exemple j'aime bien le son parceque sa resipre et tout les instru on un son naturel, genre la cabane du pecheur de cabrel, le son est super beau, on a vraiment l impression d etre au milieu, moi c'est ce genre d'ambiance que je recherche (pas varieter mais le coter naturel, et plus la musique est lourde moin c'est naturel.

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 22:17:50 ]

72
Citation de : Honey'S

Citation :

Sur une caisse clair je laisse jamais mes prise en flate donc je m'en sort a peut près avec n'importe quel micro perso.

justement moi j'aime bien quand le grain est conservé, y a un exemple con mais la "varieté" par exemple j'aime bien le son parceque sa resipre et tout les instru on un son naturel, genre la cabane du pecheur de cabrel, le son est super beau, on a vraiment l impression d etre au milieu, moi c'est ce genre d'ambiance que je recherche (pas varieter mais le coter naturel, et plus la musique est lourde moin c'est naturel.

 

C est bien une SSL c100 visiblement.
Question de gout moi je préfair quand sa envoi sur du rock.
Faut que sa foute la patate et la niaque un mix très aéré donne moins de pèche un kick blindé a coup de +10 a 15 db avec un bonne EQ analo NEVE sa arrache et entraine beaucoup plus facilement qu une petite grosse caisse toute naturel.
Ne pas avoir besoin de mettre le son a fond pour ressentir quelque chose. Mais bon après c est un autre débat c'est un fond de commerce je peut pas proposé du flate que n'importe qui pourra faire sans avoir besoin de mes service (ou ceux d un autre techos avec les même conception). Je n'utilise pas de plug et tourne encore et toujours sur ma chaine analo qui apporte du grain. Tourné au plug tous le monde peut craquer sa et bidouiller avec.
73

ouai mais par exemple t'ecoute limp bizkit, niveau son dans le genre y a pas mieux et justement le son reste aeré, t ecoute no sex a 2:25 ta un pont le son fabuleux, jeux de batterie ultra fin (ancienx jazzeu) mais sa a beau etre en general du gros lourd derriere le son est fin et reste naturel, le mieux c'est quand sa envoi mais que derrire c'est acoustique et pas que du boom boom avec les basses qui noie tout le bordel.

Bon apres ces des prod americaine donc eux y on un truc dans les genes en plus des autre j'pense mrgreen , rien avoir avec la france, surtout niveau rock et rap quoi. (le mieux c'est quand c'est les deux a la fois bave )

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

74

c  est une façon de bossé et une demande en Angleterre elle est différent en France aussi ainsi que en Allemagne.

Sur des prod Limp Bizkit ce sont des prod faites en plusieurs mois le coup est faramineux. Je ne suis pas pour ce genre de prod c est trop propre et loin d être naturel (recalage partout correction de chaque frape du batteur etc... etc...) c'est l'ouverture sur l utilisation de Batterie électronique et autre simulation d ampli guitare en direct record à tous va.

 

Je suis plus The Doors (première album enregistré et mixé en 10jours)

75

Dans ce groupe la batterie c'est le batteur et sa batterie rien d'autre lol, ce groupe c'est pas un truc commercial a 4 balles, les mec sont bon et sa s'arrete la, je l'ai est vu en concert crois mois le batteur sait jouer (comme je disais ancien batteur de jazz), le guitariste sous ces couche de peinture sort le meme son et pareil pour le bassiste, le chanteur je dis pas, on est pas a l'abri de fausse note sur les partie chanté, mais le reste rien a dire, le son est maitriser et c'est en ça qu'il est naturel, on a une sensation d'espace, la batterie sonne comme une batterie et pas comme la plupar des truc de metal ou c'est que de la frappe ou on reconnai meme plus le son de l'instru, on a vraiment l'impression que les mec on pas envie de ce casser le tron

Citation :

c est trop propre

Pas besoin d'aller en studio pour avoir un son crade lol, a moin que tu veuille parler du fait que le son soit "aseptisé" (meme si il l'es franchement pas) y a certaine style de musique qui on besoin de sa et d autre ou sa nuit, genre nirvana avec un son "propre"sa le ferai pas. La limp bizkit le son est bon quoi...tout ce qu'il faut, apres sa demande peut etre des plus gros moyen et des meilleur competence c'est sur, n'en deplaise a ceux qui ne les ont pas (je dis pas sa pour toi lol).

Un truc qui est sur c'est beaucoup plus difficile de reussir a garder un son naturel qui s'integre au genre en question que de completement denaturer. moi si je vais en studio et que le mec me sort un son qui sort de je sais pas ou, meme si sa sonne bien ba ces honoraire y peut s'assoir dessus quoi (mais je pense quand meme que le mec qui fait le son est a l'ecoute du groupe et qu'il est capable de ce rapprocher de ce que demande les clients...) apres evidement le son est jamais pariel que la source je dis pas que tout doit etre identique lol mais juste qu'il y est une coherence, ce qui est le cas je trouve dans la plupart des album de limp bizkit, sauf peut etre le premier qui est moins "pousser" que les autres. mais ecoute au moins re arranged, no sex, meme take a look around (MI:2) et hot dog, et tant d'autres... le son est exemple pour ce genre de musique.

Citation :

Question de gout moi je préfair quand sa envoi sur du rock.

sa peut envoyer et rester coherent et naturel

 

 

 

 

 

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 10/07/2010 à 06:12:45 ]