Le 421 est utilisé 90% des fois!!!
Je connaissais meme pas
Mais y a personne sur le forum. Et puis il coute 4 SM57. Quel sont les interets concret du 421 par rapport au SM57?
Helo
moi je voulais juste savoir si sa valait la peine de mettre aussi un beta 52 en plus du sm 57 sur des sax type bariton ... je n'est jamais essayé mais si quelqu'un a dejas testé j'aimerai bien avoir un avis merci !
A essayer..Le beta 52 est un micro qui encaisse de grosse pression acoustique, c'est une bonne alternative à mon avis (et sans être spécialiste) pour une prise son de cuivre tout en gardant à l'esprit que sa bande passante est relativement réduite.
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
UloX
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
44Posté le 21/03/2006 à 21:16:17
C'est a dire sa bande passante est reduite ?...
il n'y aura pas de probleme de phase dans ces cas la ?... je n'est pas tout saisit a ses histoire de phase.. si tu peut m'en dire plus sa m'arangerais !!
thanks
Aucun rapport avec la phase...
Nan, la bande passante réduite veut dire que l'écart entre la plus basse fréquence et la plus élevé est petit. Contrairement a la voix par ex. Avec un equalizer de type "telephone" sur un sax en concert on ne se rend compte de rien alors que sur un voix, bonjour les déguats!!!