Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Enregistrer saxo et cuivres ?

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 9 573 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Enregistrer saxo et cuivres ?
Salut :tourne:


C'est bien la première fois que je dois enregistrer un saxophone et une trompette ... donc bien ignare en la question que je suis ...

Le SM57 est il bon pour faire cela ?

Et comment le placer ?

Merci d'avance :bise:
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
Afficher le sujet de la discussion
41
Le 421 est utilisé 90% des fois!!!
Je connaissais meme pas :oops:
Mais y a personne sur le forum. Et puis il coute 4 SM57. Quel sont les interets concret du 421 par rapport au SM57?
42
Helo
moi je voulais juste savoir si sa valait la peine de mettre aussi un beta 52 en plus du sm 57 sur des sax type bariton :???: ... je n'est jamais essayé mais si quelqu'un a dejas testé j'aimerai bien avoir un avis merci !
UloX
43
A essayer..Le beta 52 est un micro qui encaisse de grosse pression acoustique, c'est une bonne alternative à mon avis (et sans être spécialiste) pour une prise son de cuivre tout en gardant à l'esprit que sa bande passante est relativement réduite.
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
44
C'est a dire sa bande passante est reduite ?... :??:
il n'y aura pas de probleme de phase dans ces cas la ?... je n'est pas tout saisit a ses histoire de phase.. :oops: si tu peut m'en dire plus sa m'arangerais !! :mdr:
thanks
UloX
45
Aucun rapport avec la phase...
Nan, la bande passante réduite veut dire que l'écart entre la plus basse fréquence et la plus élevé est petit. Contrairement a la voix par ex. Avec un equalizer de type "telephone" sur un sax en concert on ne se rend compte de rien alors que sur un voix, bonjour les déguats!!!