Un SM 57 sur une guitare acoustique ?

Citation :

franchement, essayez avec un statique, le résultat Statique

Attention , je n'ai pas dis que le sm57 était la panacée en matière d'une prise de son de guitare acoustique, mais juste qu'il pouvait suffire dans certains cas..

Autrement il y a aussi l'électrostatique C1000S d'AKG qui donne de bons résultats également pour des prises d'instrus acoustiques, et notamment de guitares, mais il faut absolument essayer un micro avant de l'adopter, c'est une règle immuable ..

Mais difficile à appliquer :/

Cependant, je suis entièrement d'accord avec toi ;)

JxB

Bon, comme ca tropic est remis à jours, je vais aussi remettre à jours mon commentaire:

J'avais mis il y a plus d'un ans (il me semble) que j'utilisais un 57 pour prendre ma guitare classique (!!! guitare ayant un bon son pour son prix mais dont le prix ne dépasse pas 350 roros).

Peu après, j'ai investit dans un kit The T.Bone EM700 stéréo set (deux micros statiques à petite membrane) et effectivement, après avoir pas mal tâtonné sur le placement d'un ou deux de ces micros, le son est vraiment différent. Je ne vais pas dire qu'il est meilleur, mais qu'il correspond mieux à certains choix. Et quand je parle de "un ou DEUX de ce micros", je parle évidement de couples tels que 2 EM700, un EM700 et un EM1200 (Kit de micros batterie DC1200 qui est arrivé peu après par ce que je trouve que les micros T.Bone ont un très bon son pour leur prix) ou bien un couple EM700 et SM57; chaque couple apporte une particularité différente, et donc un autre rendu ^^

Citation de : JxB

J'ai un pote en étude d'ingé son qui me dit qu'avec un SM 57 on peut tout enregistrer... en mode punk.

Je trouve que ça résume bien la situation

JxB

Citation de : JxB

J'ai un pote en étude d'ingé son qui me dit qu'avec un SM 57 on peut tout enregistrer... en mode punk.

Je trouve que ça résume bien la situation

JxB

D'accord avec Jan, et M.ALBINI, c'est un standard donc personne ne prend le risque d'acheter autre chose et d'exercer ses oreilles afin de trouver d'autres alternatives et couleurs pour re-piquer une acoustique...

Perso j'utilise des dynamiques (un peu Oldschool 70's), bein ça le fait grave ! Expérimentez mes amis ! Expérimentez que Diable

++

Pour moi le SM57 reste "Standard", je préfère repiquer les amplis avec du AUDIX ou d'autres marques plus "Exotique".

++

JxB,

On peut le dire autrement, le SM57 est surement le seul à pouvoir encaisser des concerts PUNK  tant au niveau solidité que niveau sonore et autres bièreries 

Je vais m'acheter normalment une pair stéréo de micro, les Rode NT5!

Qu'en pensez vous? qualité? et pour la guitare acoustique?

Ce sont de bon micros, ils te conviendront.

JxB

Le SM57 n'est pas top pour prendre de la guitare accoustique. Le rendu est correct, mais sera LARGEMENT meilleur avec un bon micro à condensateur, comme le audio technica AT2020.. J'ai fait quelques tests de prises de son et c'est flagrant, le SM57 sonne à peine mieux qu'un micro dynamique de mon premier kit de micros batterie eagletone..

Un KM-185 de Neumann est mon micro préféré pour une guitare acoustique. 

Oui, mais la on décolle vers d'autres univers plus haut de gamme ;)

Je me demande ce que ça veux les micros Rubans sur des guitares acoustiques?

JxB

J'ai écouté un test convaincant du MXL R77 sur youtube, ça l'avait l'air bon sur gratte accoustique, sur voix d'homme très bien, mais bizarrement ça sonnait un peu terne (du moins à mes oreilles) sur voix féminine.

Ta vue la vidéo sur Youtube ... c'est pas vraiment la référence

C'est une vidéo créée et diffusée par le fabriquant MXL, donc je pense qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils n'ont pas mis un vieux mp3 à 64 kbps... je défie quiconque de noter à l'oreille une différence qualitative entre un wav 16bit et un mp3 à 320kbps!

La différence malheureusement y est présente dans le grave et dans les aigu. la qualité est barré a 160 kbps sur youtube sauf pour le 720p et le 1080p qui est en 320k.

Dans ce type de budget, les deux meilleurs choix que je connaisse sont :

- Rode nt5

- Oktava mk 012

Selon le son que l'on préfère, les deux sont très bons. Perso je préfère l'oktava qui a un aigu plus doux, plus feutré, mais le nt5 est excellent également.

J'approuve pour le NT5. C'est mon micro de over-head en live. Excellent raport qualité/prix

Un fan de l'oktava en plus, j'aime leur son doux qui convient bien pour l'acoustique, ils sont aussi très bien en Overhead.

Hey, je vais m'acheter un paire stéréo de Rode nt5 (branché sur une MOTU Ultralite mk3 hybrid) pour enregistrer principalement ma guitare acoustique mais aussi piano etc..

Vous en pensez quoi?!

Bye! ;)

Ça devrait carrément le faire ;)

JxB