Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.7/5(22 avis)
27 %
45 %
9 %
9 %
9 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- fouineblanchePublié le 16/07/07 à 18:29Copie du Shure Sm57 , pas de switch , la tête du micro reste pivotante (bizare) et la qualité du micro niveau resistance est un petit peu moins bien qu'un véritable SM57.
Ce micros et exclusivement reservé à des prises grattes , toms , caisses claires et autres saxos ....
mais il se déstine comme il a été dit plus haut , pour les grattes et saturés. je suis totalement d'accord avec cette avis. il faut du gate pour corrigé le fait qu'il prend le son ambian et il peut saturer si il est mal réglé en live.
Mais si il s'agit d'un micro mixte, il est privilégié pour la caisse claire et les prises guitares.
Bon ce micro et quand meme la copie la plus fidele qui m'est été donné de voir. alors je…Lire la suiteCopie du Shure Sm57 , pas de switch , la tête du micro reste pivotante (bizare) et la qualité du micro niveau resistance est un petit peu moins bien qu'un véritable SM57.
Ce micros et exclusivement reservé à des prises grattes , toms , caisses claires et autres saxos ....
mais il se déstine comme il a été dit plus haut , pour les grattes et saturés. je suis totalement d'accord avec cette avis. il faut du gate pour corrigé le fait qu'il prend le son ambian et il peut saturer si il est mal réglé en live.
Mais si il s'agit d'un micro mixte, il est privilégié pour la caisse claire et les prises guitares.
Bon ce micro et quand meme la copie la plus fidele qui m'est été donné de voir. alors je lui met 9, parce que son modele reste pour moi un micro magique et hyper polyvalent.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 lives et 1 recording
La particulatité que j'aime le plus c'est qu'il a tous d'un sm57 sauf le prix.
Le moins c'est qu'il est quand meme un peu moins resistant qu'un sm57 mais ca encore ca va.
Question son : c'est là où est le plus gros probleme.
Pour rendre plus clair la situation : il faut prendre en compte les deux utilisations ; le LIVE et le STUDIO.
En live , ce micro se comporte véritablement comme un SM57 les prises guitare et caisse claire sont identique et avec une bonne EQ on corrige la particularité de ces micros avec une toute petite faiblesse dans les médiums.
EN gros pour le live : c'est exactement pareil qu'un SM57 , il n'y a pas de difference à moins d'être un ingénieur du son confirmé qui se rendra compte de ce probleme et sera régler ce petit défaut dans les médiums avec une bonne equalisation.
Pour le studio : Le probleme des médiums (attention je suis trés exigent ) le rend moins éfficasse qu'un SM57. Pour tous dire; quand on a l'abitude de travailler avec un sm57, quand on tombe sur une copie on a du mal à l'accepter.
Pour son rapport qualité prix, il est totalement Imbatable. 35€ chez thomann , c'est vraiment génial. je pense qu'avoir ce micro en live c cool parce que si on vous le pique c'est pas si grave.
en studio optez plutot pour de véritable Sm57 seulement si vous avez une bonne table de mixage avec de bon préamp. un home studio avec une Béhringer ou une alésis comme préamp vous ne vérez absolument aucune différence avec la copie et le vrai.
Nous on voit la difference avec une DM2000 mais sur une petite béhringer eurorack , les eq et les préamps sont tellements moyens que le son parait toujours identique.
Donc ce micro est quand même exceptionnel et génial. Ceux qui se prétende expert en la matiere, au lieu de lui cracher dessus ferait mieux de savoir faire une bonne EQ pour corriger ses petits défaut mais pour 35€ cable XLR compris il ne faut pas s'attendre à de la folie, remettre dans son contexte ce produit c'est important.
MOI JE LUI MET 10 parce que meme si c'est une copie presque identique que le SM57 , je dirai qu'il n'est pas moins bien mais qu'il a une couleur differente.
Et enfin pour quelqu'un qui n'a pas l'argent pour avoir un panel micro de qualité je trouve que c'est de loins la meilleur alternative que l'on peut trouvé. d'autant plus que si on est débrouillard on peut avoir un son bien meilleur , qu'un prétendu ingénieur du son qui critique le matos pour palier son incompétance.
Voilà , la polémique est ouverte.Lire moins30 - Benedykt FontannaPublié le 23/03/07 à 09:01Micro dynamique "copie du sm57"
C'est un micro qui n'est pas mauvais du tout, mais bien moins polyvalent que le sm57. Je le trouve plus déstiné aux amplis guitares (avec disto), une caisse claire, ou une percu passe encore...
Mais pour le prix, c'est vrai qu'il ne faut pas s'en privé et en possédé un ou deux a la maison, il sera trés utile en cas de manquement de micro; un bon equ et c'est parti!
Par contre le gros point faible, c'est qu'il prend beaucoup le bruit ambiant... mais avec un petit gate, on corige rapidement ca
AVIS GLOBAL
Mais pour le prix, c'est vrai qu'il ne faut pas s'en privé et en possédé un ou deux a la maison, il sera trés utile en cas de manquement de micro…Lire la suiteMicro dynamique "copie du sm57"
C'est un micro qui n'est pas mauvais du tout, mais bien moins polyvalent que le sm57. Je le trouve plus déstiné aux amplis guitares (avec disto), une caisse claire, ou une percu passe encore...
Mais pour le prix, c'est vrai qu'il ne faut pas s'en privé et en possédé un ou deux a la maison, il sera trés utile en cas de manquement de micro; un bon equ et c'est parti!
Par contre le gros point faible, c'est qu'il prend beaucoup le bruit ambiant... mais avec un petit gate, on corige rapidement ca
AVIS GLOBAL
Mais pour le prix, c'est vrai qu'il ne faut pas s'en privé et en possédé un ou deux a la maison, il sera trés utile en cas de manquement de micro; un bon equ et c'est parti!
Par contre le gros point faible, c'est qu'il prend beaucoup le bruit ambiant... mais avec un petit gate, on corige rapidement caLire moins00 - manson.reznorPublié le 26/02/07 à 02:19Micro dynamique pour reprise d'instruments (principalement)
copie du Shure SM57, aucun doute là dessus !!
AVIS GLOBAL
J'ai pu le comparer avec le SM57 en reprise d'ampli guitare électrique:
D'emblée sans égaliser le son, le SM57 est meilleur. Le T.bone sonnant plus "plat" et moins net (moins de basse et aigu plus cartonneux).
Toutefois après correction, le MB75 arrive presque au niveau du SM57.
Cependant, deux points sur lesquels le T.Bone est un peu à la traîne :
Petit manque de définition et un son semblant un peu moins "ouvert" comparé au Shure.
Je remarque aussi que le son est plus compressé sur le T.bone. Cela est à double tranchant car cela permet de moins recourir à un c…Lire la suiteMicro dynamique pour reprise d'instruments (principalement)
copie du Shure SM57, aucun doute là dessus !!
AVIS GLOBAL
J'ai pu le comparer avec le SM57 en reprise d'ampli guitare électrique:
D'emblée sans égaliser le son, le SM57 est meilleur. Le T.bone sonnant plus "plat" et moins net (moins de basse et aigu plus cartonneux).
Toutefois après correction, le MB75 arrive presque au niveau du SM57.
Cependant, deux points sur lesquels le T.Bone est un peu à la traîne :
Petit manque de définition et un son semblant un peu moins "ouvert" comparé au Shure.
Je remarque aussi que le son est plus compressé sur le T.bone. Cela est à double tranchant car cela permet de moins recourir à un compresseur en entrée, mais le son peut paraitre moins vivant et nuancé. Avantage ou inconvénient selon l'usage ...
Maintenant, quand on met en balance le rapport qualité prix du T.bone et celui du Shure, le T.bone est un bon choix si le budget est limité. En effet le Shure vaut tout de même prés de 2 fois et demi le prix du T.bone. Par conséquent, si vous voulez faire une prise potable pour pas cher le T.Bone assurera largement. Mais si vous avec plus de moyen optez pour le Shure qui est un peu meilleur - même si la différence de prix n'est pas proportionnelle au gain qualitatif ...
Mais sur scène, distinguerais t'ont la différence entre les deux ? Pas si sûr ...Lire moins10 - diffyPublié le 27/06/06 à 22:30Mouais, la coloration du son est quand même un peu plus agressive que le SM57, sur scène il est bon pour caisse claire ou quitare electrique mais manque un peu de basses.
Niveau directivité, la cardioide est vachement moins prononcée que sur un 57 et on capte bien le bruit ambiant.
Niveau fiabilité, pour l'instant il tiens, mais quand on le démonte, ca parait un peu moins costaud.
AVIS GLOBAL
Enfin je suis un peu dur peut etre, pque vu le prix qu'il coute, il marche quand même pas si mal, moins de la moitié d'un 57.00 - corporation54Publié le 18/05/06 à 10:41Copie du SM57...
Une fois de plus bravo Thomann, il y vraiment trés peu de différence avec un SM57...
Sur scène il n'y en a carrément pas, je les utilises pour caisse clair (de temps à temps car j'aime bien le beta 57), amplis guitare...
Il est vraiment trés bien... certe peut être un peu plus fragille mais pour le prix...
AVIS GLOBAL
Je les utilisent depuis 1 ans..
Oui j'ai essayé le vrai 57, j'ai 2 beta 57, des AKG, ben y'a pas photo ce micro est passe partout et le rapport qualité prix est imbattable...
Bien sur que je referais ce choix , j'en ai 6....Lire la suiteCopie du SM57...
Une fois de plus bravo Thomann, il y vraiment trés peu de différence avec un SM57...
Sur scène il n'y en a carrément pas, je les utilises pour caisse clair (de temps à temps car j'aime bien le beta 57), amplis guitare...
Il est vraiment trés bien... certe peut être un peu plus fragille mais pour le prix...
AVIS GLOBAL
Je les utilisent depuis 1 ans..
Oui j'ai essayé le vrai 57, j'ai 2 beta 57, des AKG, ben y'a pas photo ce micro est passe partout et le rapport qualité prix est imbattable...
Bien sur que je referais ce choix , j'en ai 6....Lire moins00 - riton_lafouinePublié le 21/06/05 à 22:57Micro instrument dynamique ... copie de l'indémodable SM57
AVIS GLOBAL
Recu aujourd'hui mais je connais bien le SM57 (je chante dedans très régulierement ... oui oui !!!) après une blind test SM57 / MB 75 ... y'a quand même pas photo, celui ci n'est pas au niveau ... aucune basses, peu de définition ... je suis sur que je lui trouverai une application je suis même persuadé qu'il fera l'affaire sur une caisse claire pour avoir un son kitch, mais il ne faut pas s'attendre au son exact du SM57, ca ne répond absolument pas pareil. Celà semble aussi assez fragile même si à 2 metres il est assez difficile de distinguer la copie du vrai !!! ... malgré tout la bague du MB75 semble beaucoup…Lire la suiteMicro instrument dynamique ... copie de l'indémodable SM57
AVIS GLOBAL
Recu aujourd'hui mais je connais bien le SM57 (je chante dedans très régulierement ... oui oui !!!) après une blind test SM57 / MB 75 ... y'a quand même pas photo, celui ci n'est pas au niveau ... aucune basses, peu de définition ... je suis sur que je lui trouverai une application je suis même persuadé qu'il fera l'affaire sur une caisse claire pour avoir un son kitch, mais il ne faut pas s'attendre au son exact du SM57, ca ne répond absolument pas pareil. Celà semble aussi assez fragile même si à 2 metres il est assez difficile de distinguer la copie du vrai !!! ... malgré tout la bague du MB75 semble beaucoup plus fragile et à beaucoup plus de jeu, le miens etait mal assemblé et se dévissai (au niveau du pas de vis du corps) en devissant on s'appercois qu'il y a des bavures de colle au niveau du passage de cable "genre fait à la va vite"
livré avec un cable de 5m (de mauvaise qualité) une pince K&M "offerte" mais sans trousse de transport.
Malgré tout pour 29€ on peut pas demander la lune !!!!Lire moins00 - TaminoPublié le 01/06/04 à 22:34Copie du Shure sm57, c'est donc un dynamique dédié plutot à l'instrumental.
AVIS GLOBAL
J'en ai une paire depuis deux jours, j'ai testé sur ma table (Allen & Heath) avec voix parlée.
C'est précis, ça ne souffle pas, le signal délivré est très correct.
C'est de bonne facture au niveau mécanique et livré avec un cordon XLR de 5 mètres.
Pour 45 euros, c'est imbattable.
Je referai des tests avec cuivres et percussions.
A suivre...00
- 1
- 2