Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 01/10/2003 à 18:33:30Serait-il l'élu pour les instruments à cordes frottées ?
Salut !!! la quête continue...
Le m160 de beyerdynamic serait-il le meilleur micro pour enregistrer les violons et autres...?
Certains le pensent, hyper-cardio, douceur et musicalité du double ruban...
Vous pensez comme eux, , ou au contraire vous pensez que, ,ce n'est pas un bon choix en comparaison de Neumann, Schoeps, Earthworks, Shure, Akg et Oktava...
Donnez vos avis, expériences, motivations... et a+...merci...
Vous semblez oublier les consoles de reportage 4/2 qui ont fait les beaux jours de l'ex ORTF et du cinéma à l'heure actuelle Micromix et Mix 2000 (AETA), Cooper,M3i, Sonosax... qui ont presque toutes 80 dB de gain propre donc utilisables avec des M160 et M260 (tous rubans en général).
Par ailleurs le M160 n'est pas, à mon avis, un micro propre(par rapport à un Shoeps) ce serait plutôt un micro "euphonique", il rajoute des choses très belles dans la zone 6, 7, 8 kHz grace à ses deux rubans dont la tension et donc la fréquence de résonnance est légérement différente, il suffit pour cela de le comparer au M260 à ruban unique (et corrigé pour la proximité : plat à 25 cm). Le 260 est excellent, le 160 magique.
Fin de la parenthèse.
Cordialement.
Richard.
0
adok
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
32Posté le 30/08/2007 à 22:02:33
Je ne connais pas le Chandler TG-2, Akanovoid, mais suivant ce que tu en dit (vintage accentué dans le bas medium) ce ne me semble pas le meilleur choix. Le micro M160 a déjà un son assez chaud, sur un préampli qui l'est aussi le résultat sera probablement simplement mou.
Je souscris assez bien à ton expression, Riri, de "magique" pour décrire le M160. C'est un de mes micros préférés sur beaucoup d'instruments acoustiques.
0
Shake it all over ! dAn
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
33Posté le 31/08/2007 à 02:18:43
Pour ce qui est du chandler il a tendance à accentuer les mediums d'une manière générale et notament les bas mediums mais sans qu'il soit non plus envahissant, j'aurais tedance à dire qu'il les magnifie (tout ça lorsque l'on pousse vraiment le preamp, mais si on n'abuse pas il est clean avec sa propre couleur).
pour l'instant je ne l'ai testé qu'avec un TLM 103 et en DI avec synthé et guitare donc je ne suis pas encore vraiment familiarisé avec cette bête mais je serais curieux de tester sur un ruban. il a vraiment ce son vintage électrique (comme décris dans les différents avis).
revenons en au sujet des rubans. à propos de l'oktava ML 52; si on le compare aux Beyer ca donne quoi?
Quelqu'un a testé?